Teema: bokéh ja syväterävyys (osa #2)

[TTH1]

Tair-11A räppänä levällään ja kamerassa jesarilla kiinni :D

[JarzaS]

Tiskiharja :D



Pentax 50 1.7

Ei muuten äkkiä uskois että tiskiharjastakin voi saada suht nätin kuvan :D
edit: oho painoin väärää nappia kun piti vielä kirjoittaa.
eli: väri ja sävy on hieno ja valon suunta ja voima antaa kivan kuultavan sävyn harjalle ja toi sininen pullo tasapainottaa kuva-alaa ja siinä vielä pari palluraa bokehia ettei se jää ihan huomaamattomaksi.

[JarzaS]

Pistämpäs itekin tänne.
Bokehista en tiedä mutta syväterävyyttä, ja ilman sitä tää oliskin ollu tusinakoiranpenturäpsy. Nyt vaan kerrankin tuli hallittua toi jo kuvatessa. Tähän on vaan raw-käännöksessä fiksattu valkotasapainoa ja valoisuutta ja vähän kropattu.
Tällä tarkennusasettelulla tähän kuvaan tuli ainaskin omasta mielestäni jotain sisällöntapaista. Verrokiksi galleriasta lötyy lähes sama kuva ilman tota isoa jeppeä.

galleriaan

Putkena AF Nikkor 70-210, f/4-5.6.
eixf tietoa:NIKON D70s ISO: 200 Valotus: 1/640 s Aukko: f/4.5 Polttoväli: 116mm

[JarzaS]

Sen verran olis vielä säätöä edessä, että tuon kimalaisen selän oranssi pitäisi saada jokaiseen kuvaan yhtä selkeäksi ja värikkääksi! En vaan osaa, eikä ole sellasta ohjelmaa.
Saa auttaa ;)

Hyvä idea on. Nätit kuvat ja nätit värit. ittellekin huolisin tuommosen triptyykin ja veikkaan että moni muukin.

Ehkä tosiaan vielä hivenen kroppausta ylhäältä ja ötökkä omanväriseksi. toi kroppauskaan ei minusta välttämätön.
Milläs ohjelmalla oot ton värin muuntanut?

[laxative]

[reksi]

[wolle]

Sen verran olis vielä säätöä edessä, että tuon kimalaisen selän oranssi pitäisi saada jokaiseen kuvaan yhtä selkeäksi ja värikkääksi! En vaan osaa, eikä ole sellasta ohjelmaa.
Saa auttaa ;)

Hyvä idea on. Nätit kuvat ja nätit värit. ittellekin huolisin tuommosen triptyykin ja veikkaan että moni muukin.

Ehkä tosiaan vielä hivenen kroppausta ylhäältä ja ötökkä omanväriseksi. toi kroppauskaan ei minusta välttämätön.
Milläs ohjelmalla oot ton värin muuntanut?

Olen jalostanut ideaa lisää ja ajattelin hoitaa sen seuraavasti: Otan isohkon "laatikkomallisen" kehyksen ja siihen mustan pahvin johon leikataan 3kpl hieman A4:sta pienempiä reikiä. Kuvat tulee alle aseteltuna reikien kohdille. Lisäksi paikallinen kukkakauppa etsii siihen sävyiltään samantyylisiä silkkikukkia lisukkeeksi. Päälle tulee lasi, eli kukat ja kuvat jää ikäänkuin ikkunan taakse. Vaikia selittää, toivottavasti joku ymmärtää :)
Laitan vaikka kuvan sitten kun projekti on valmis.

Tuosta rajaamisesta olen sitä mieltä, kun asiaa tutkin lisää, että ihan aavistuksen voi ottaa ylhäältä pois. Jos ottaa esim. tuohon kukkaan asti jossa kimalainen on, niin minun mielestä kuvasta tulee liian epätasapainoinen?! Värit noissa säilyi muuten samanlaisina, mutta vihreään lisäsin hieman lisää sävyä. Lisäksi jokaiseen samanlainen vinjetointi, noissa ensimmäisissä oli ihan miten sattuu lisättynä.

Värit olen muuntanut Capture Onessa. Tuohon kimalaisen photoshoppailuun tarvisin yhä apua, anyone? :)

[-kake-]

Eka heppakuva on kurko!

[JarzaS]

Olen jalostanut ideaa lisää ja ajattelin hoitaa sen seuraavasti: Otan isohkon "laatikkomallisen" kehyksen ja siihen mustan pahvin johon leikataan 3kpl hieman A4:sta pienempiä reikiä. Kuvat tulee alle aseteltuna reikien kohdille. Lisäksi paikallinen kukkakauppa etsii siihen sävyiltään samantyylisiä silkkikukkia lisukkeeksi. Päälle tulee lasi, eli kukat ja kuvat jää ikäänkuin ikkunan taakse. Vaikia selittää, toivottavasti joku ymmärtää :)
Laitan vaikka kuvan sitten kun projekti on valmis.

Tuosta rajaamisesta olen sitä mieltä, kun asiaa tutkin lisää, että ihan aavistuksen voi ottaa ylhäältä pois. Jos ottaa esim. tuohon kukkaan asti jossa kimalainen on, niin minun mielestä kuvasta tulee liian epätasapainoinen?! Värit noissa säilyi muuten samanlaisina, mutta vihreään lisäsin hieman lisää sävyä. Lisäksi jokaiseen samanlainen vinjetointi, noissa ensimmäisissä oli ihan miten sattuu lisättynä.

Värit olen muuntanut Capture Onessa. Tuohon kimalaisen photoshoppailuun tarvisin yhä apua, anyone? :)

Oo varovainen niiden silkkikukkien kanssa.. voi tulla aika kiinalainen..tai no se on tietysti makuasia mutta kehystysidea on jees. Ja silloin kyllä jättäisin se kroppauksen yläreunastakin tekemättä, se kehyksen syvyys hoitaa sen asian kuntoon varmasti..

Ton kimalaisen säätö on kyllä haastava tekele jos värit on jo tehty. fotarissa mä lähtisin varmaan silleen että tekisin ekaks perus-värisäädöt ja terävoinnit ym mitä tarpeen mutta maltillisesti. Sitten layer-maski sille kimalaiselle ja siitä maskista klooni ja sitten sen kääntäen eli toinen maski on ympäristölle. Tällä ympäristömaskilla kuvan värinmuunto ja kimalaismaskilla korjaus kimalaisen sävyihin jos tarpen. Ympäristön maskin voi sitten myös kloonata eri värejä varten ja ne laittaa vaan päälle ja pois ja tallentaa eri väriset versiot. En tiedä saiko tosta mitään sevää mutta viisaammat korjatkoot tai kertokoot paremmat vinkit. Mäkin oon melko aloittelija fotarin kanssa.
Toki sen voi tehdä silleenkin että kopioi sen kimalaisen ja liittää sen sitte ton valmiinvärisen kuvaan päälle ja käyttäen uutta tasoa vaikka. mutta lopputuloksesta voi helpommin paistaa liitoksen reuna-alue..

Kiva olis nähdä valmis lopputulos.

[Sauli Särkkä]

Onpas taas mukava lueskella tätäkin vieteriä, kun joutuu jokaista riviä varten skrollaamaan vasemmalle ja oikealle..

..eli jos laitetaan kuvia, niin joku järki siihen leveyteen. Lienee aika monella jotain muuta kuin leffateatteriruudun kokoinen monitori, jollakin muulla kuin 2500-3000px leveyssuuntaisella resolla. Itsellänikin on vain räkäinen 1280x800 läppärinruutu..


-Sale

[wolle]

No minua ei voi tituleerata vielä edes aloittelijaksi, varsinkaan kun en omista edes koko ohjelmaa...ja siinä se ongelman ydin onkin :/

[reksi]

Onpas taas mukava lueskella tätäkin vieteriä, kun joutuu jokaista riviä varten skrollaamaan vasemmalle ja oikealle..

..eli jos laitetaan kuvia, niin joku järki siihen leveyteen. Lienee aika monella jotain muuta kuin leffateatteriruudun kokoinen monitori, jollakin muulla kuin 2500-3000px leveyssuuntaisella resolla. Itsellänikin on vain räkäinen 1280x800 läppärinruutu..


-Sale

Sori Sale, linkitin sivulle vahingossa täysikokoisen.

Näytin muuten tuota Mannerheimintiellä tänään ottamaani kuvaa siinä oleville virolaisnaisille. Ilahtuivat kun kortsit (rypyt) eivät näy.

[XciD]

Sen kuvakoon voi vielä korjata........

[reksi]

Sen kuvakoon voi vielä korjata........

Hoidettu.

[lukkomesta]

[laxative]

Klik klik isommaks

[arn]

Mukavia kuvia on taas tullut.

Aiempaan keskusteluun liittyen, kun kun kuvakoosta nyt tuli puhetta: itse näen tässä ketjussa mielelläni pitkältä sivulta 800-1000 pikseliä leveitä kuvia, kun kuva on tässä kuitenkin se juttu. Pystyformaatin kuvat voivat olla pienempiäkin, esim 600-900 pikseliä korkeita. Kauniita kuvia näkee mielellään riittävän suurina, liian pieni koko raiskaa koko ajatuksen. Toki uuteen ikkunaan aukeava suurempi versio on myös ok, mutta mielellään myös ketjuun riittävän selviä kuvia. Mielelläni näkisin näyttävistä kuvista linkkejä myös yli 1000 pikseliä leveisiin, uuteen ikkunaan avautuviin kuviin.

[TTH1]

Ihan kivaa bokehia tuo Tair kyllä piirtää, pitäis jossain vaiheessa käydä ulkoiluttamassa tuota Tairia enemmänkin.

Ite laitoin ton pienemmän kuvan tuolta Flickristä kun pystysuunnassa meinas tulla vähän ahdasta, toki klikkaamalla saa isomman :-)

[Airwalk]

laitetaas tännekkin

[arn]

Kiva sieni.

Mielenkiintoista sykkyrää TTH1:n kuvassa, minkäslainen putki tuo Tair onkaan?