ND-filtereistä

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

ND-filtereistä

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Miten voin kameralla testata, "montako stoppia" ND-filtteri on?
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
TiRy
Viestit: 1511
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Valota keskelle ilman suodinta ja suotimen kanssa samalla herkkyydellä ja aukolla. Esimerkiksi jos ilman suodinta f2.8 aukolla 100 herkkyydellä saat suljinajaksi 1/1000s ja suotimen kanssa 1/125s niin kyseessä on 3 "stoppia". Ko kö?
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jos siitä näkee läpi keskipäivällä juuri ja juuri, ND 3.0 tai ND 2.4. Siedettävä mutta selvästi himmentävä kirkkaus keskipäivällä = ND 1.8.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Miksi niitä pitää kameralla testata/mitata? Yleensä niissä lukee montako ND:tä ne on.

Tosin kai kaukomaan roina voi olla sellaista, että niissä ei kerrota mitä ne on, mutta laatu lienee sellaista ettei niitä tarvitse käyttää...
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Maffer kirjoitti:Jos siitä näkee läpi keskipäivällä juuri ja juuri, ND 3.0 tai ND 2.4. Siedettävä mutta selvästi himmentävä kirkkaus keskipäivällä = ND 1.8.
Filsut ovat luokkaa nd100000, joten pitäisi vähän tarkemmin pystyä sanomaan. :)
Jappee kirjoitti:Miksi niitä pitää kameralla testata/mitata? Yleensä niissä lukee montako ND:tä ne on.

Tosin kai kaukomaan roina voi olla sellaista, että niissä ei kerrota mitä ne on, mutta laatu lienee sellaista ettei niitä tarvitse käyttää...
Kiitos hyödyllisestä vastauksesta. Kerrotaan nyt se syy, vaikkakaan se ei asiaa millään tavalla edistä: yksi filttereistä on luokkaa nd100000. Jos stoppien selvittämiseen olisi ollut joku helppo keino, niin olisin katsonut, paljonko tuo tarkalleen pimentää, jotta saisi jatkossa valotuksen osumaan aina kohdalleen. Tuon kanssa ei nimittäin enää tarkennella tms. edes kirkkaassa päivänvalossa.
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Cumbo kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Jos siitä näkee läpi keskipäivällä juuri ja juuri, ND 3.0 tai ND 2.4. Siedettävä mutta selvästi himmentävä kirkkaus keskipäivällä = ND 1.8.
Filsut ovat luokkaa nd100000, joten pitäisi vähän tarkemmin pystyä sanomaan. :)
Jappee kirjoitti:Miksi niitä pitää kameralla testata/mitata? Yleensä niissä lukee montako ND:tä ne on.

Tosin kai kaukomaan roina voi olla sellaista, että niissä ei kerrota mitä ne on, mutta laatu lienee sellaista ettei niitä tarvitse käyttää...
Kiitos hyödyllisestä vastauksesta. Kerrotaan nyt se syy, vaikkakaan se ei asiaa millään tavalla edistä: yksi filttereistä on luokkaa nd100000. Jos stoppien selvittämiseen olisi ollut joku helppo keino, niin olisin katsonut, paljonko tuo tarkalleen pimentää, jotta saisi jatkossa valotuksen osumaan aina kohdalleen. Tuon kanssa ei nimittäin enää tarkennella tms. edes kirkkaassa päivänvalossa.
Laskemallahan tuo selviää. Perinteisellä tavalla ilmoitettuna 0.3:n muutos on 1 aukko. Nykyään hehkutetaan suoraan kertoimia, joten nd 100 000 olisi 16,6 aukkoa (2^16,6 = 99 334).
Zone VI
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

zone6 kirjoitti:
Cumbo kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Jos siitä näkee läpi keskipäivällä juuri ja juuri, ND 3.0 tai ND 2.4. Siedettävä mutta selvästi himmentävä kirkkaus keskipäivällä = ND 1.8.
Filsut ovat luokkaa nd100000, joten pitäisi vähän tarkemmin pystyä sanomaan. :)
Jappee kirjoitti:Miksi niitä pitää kameralla testata/mitata? Yleensä niissä lukee montako ND:tä ne on.

Tosin kai kaukomaan roina voi olla sellaista, että niissä ei kerrota mitä ne on, mutta laatu lienee sellaista ettei niitä tarvitse käyttää...
Kiitos hyödyllisestä vastauksesta. Kerrotaan nyt se syy, vaikkakaan se ei asiaa millään tavalla edistä: yksi filttereistä on luokkaa nd100000. Jos stoppien selvittämiseen olisi ollut joku helppo keino, niin olisin katsonut, paljonko tuo tarkalleen pimentää, jotta saisi jatkossa valotuksen osumaan aina kohdalleen. Tuon kanssa ei nimittäin enää tarkennella tms. edes kirkkaassa päivänvalossa.
Laskemallahan tuo selviää. Perinteisellä tavalla ilmoitettuna 0.3:n muutos on 1 aukko. Nykyään hehkutetaan suoraan kertoimia, joten nd 100 000 olisi 16,6 aukkoa (2^16,6 = 99 334).
Jep, laskemisesta olinkin tietoinen ja googlaamallahan tuolle löytyy kyllä arvo, mutta lähinnä siis olin kiinnostunut siitä, että olisiko siihen ollut joku tapa kameralla testata.
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Haarukoimalla vaan valottaa aukon pykälin kunnes kuvaa alkaa näkymään. Sehän on helppo ja melko nopeakin tapa kunhan valoa riittää ettei ajat huitele kymmenissä sekunneissa.

Jos kuvaa tasaista pintaa (vaalea seinä, harmaakortti, ...) niin lisäarviointia voi joidenkin aukkojen säteellä tehdä RAW:sta vaikka LR:ssä.
Zone VI
Vastaa Viestiin