*MYYTY* Sigma Ex 120-300mm 1:2.8 APO HSM Canon

[kojape]

Myynnissä uskollisesti palvellut lintu-/urheilukuvaukseen soveltuva objektiivi uuden tieltä pois. Piirroltaan objektiivi on terävä jo täydellä aukolla ja rakenteeltaan jämäkkä kuin ratakisko. Etulinssissä oli pieni jälki (halkaisija alle millin) jo kun ostin tämän lasin, ei haittaa kuvausta. Ikää kun on, niin pientä kulumaa ulkopinnoilla. Paketissa mukana vastavalosuoja, tulpat ja pehmustettu kuljetuskotelo. Tarvittaessa voidaan pakettiin laittaa (lisähinnasta) Sigman 2x jatke ja/tai 105mm UV-suodin. Tosielämän testikuvia löytyy https://www.flickr.com/photos/jannekopo ... 515399824/.

Linssi Kuopiossa, jossa testaus onnistuu. Hinta valmiiksi tingittynä 750€.
Kyselyt yv:nä tai puhelimella xxxxxxxxxx.

edit:hintaa tarkistettu
edit: MYYTY, myös jatke

[kojape]

Nostetaan, hintaa tiputettu.

[kojape]

Nostetaan.

[kojape]

Up

[kojape]

up

[kojape]

up ja hintaa tarkastettu uudelleen

[kojape]

uppista

[kojape]

Nostetaan taas...

[ilkka1059]

No ei ole tällä ainakaan paha pyyntihinta, jos putkessa kaikki pelaa niin kuin pitää! Itse myydä jyräsin foorumilla pitkään ja hartaasti tällaista, mutta ei täällä kumma kyllä suuria syttyjä syntynyt. No, putkea paikan päällä testannut osasi homman ja tajusi mahdollisuutensa empimättä. Vakaajallista uutta mallia myydään 2500-3000€:lla, enkä usko optisia parannuksia niin paljon tulleen, että ainakaan köyhemmän kannattaisi sellaista ostaa niin kauan kuin tällaisia kauppoja on tarjolla!

Onnea vaan myyntiin, jonka ei tuolla hinnalla todellakaan pitäisi pitkään kestää!

[villeh]

Pakko sanoa että tämä on yksi aliarvostetuimpia laseja mikäli löytää hyvän yksilön.. itse seurasin tätä lasia pitkään Nikoniin, ja lopulta ostin vastaavan nikonin jonka tajusin varmistaa että on ns "hyvä" yksilö. Ja sehän oli skarppi kuin mikä! Mulla on ollut varalla myös 80-200 af-s 2.8 nikkori, ja voin sanoa että tää sigman 120-300 on jopa skarpimpi. Lisäksi monet on haukkuneet Af mutta en kyllä keksinyt mitään moitittavaa.. 300mm päässä se seurasi lokkia aivan moitteetta.

[kojape]

Pakko sanoa että tämä on yksi aliarvostetuimpia laseja mikäli löytää hyvän yksilön.. itse seurasin tätä lasia pitkään Nikoniin, ja lopulta ostin vastaavan nikonin jonka tajusin varmistaa että on ns "hyvä" yksilö. Ja sehän oli skarppi kuin mikä! Mulla on ollut varalla myös 80-200 af-s 2.8 nikkori, ja voin sanoa että tää sigman 120-300 on jopa skarpimpi. Lisäksi monet on haukkuneet Af mutta en kyllä keksinyt mitään moitittavaa.. 300mm päässä se seurasi lokkia aivan moitteetta.

Nostetaan ja vastataan samalla.

Kuten parissa viestissä mainitaan, on kyseessä teräväpiiroinen objektiivi ja hintakin pitäisi alkaa olemaan kohdallaan. Ostin itselleni paremmin käsivaralta kuvaamiseen soveltuvan (=kevyemmän) objektiivin ja tämä olisi valitettavasti realisoitava muiden harrastusten rahoittamiseksi. En luovu tästä todellakaan mielelläni. Jalustalasina erinomainen ja ei käsivaraltakaan ole mahdoton kuvata, kunhan ei tarvitse kantaa pitkiä matkoja. Kokeilemalla selviää sopiiko juuri sinulle...