Sony a6000

[määvaan]

Off topicia tulee nyt, tietääkö joku mikä tuo af:n EV raja/toimivuus numero on vanhalla a700:lla?

PopPhoto-julkaisu on joskus mitannut A700:n AF:n toimivuusrajaksi -2 EV:tä, kun 50 millisellä normaalilasilla tarkennusajaksi saatiin tuolloin 1,37 s.

[Sahaaja]

Piti lukasta edellisen viestin lähettäjän nimi kahdesti, hieman on taukoa pitänyt tältä foorumilta.

Mutta jos a700(keskipiste) ev lukema on nolla niin silloin näillä -3ev af:n kameroilla
tarkentaa jo oikeasti pimeässä.
Epäilen että on se kuitenkin -1ev.

Uusissa peilittömissä voi af olla hämärässä huomattavasti parempi, eli tovoa sopii että tämä ja moni muu asia laitetaan kuntoon ennen kuin tulee taas jotain uutta hömppä ominaisuutta johon menee kehitys resurssit.

[aikaarska]

Morjensta taas!

Huolimatta ristiriitaisista arvosteluista (esim. photozone.de vs. slrgear jne.), uskalsin hankki tämän edullisen 229,90 €uron(verkkokauppa.com) 1:1 APS-C makro-objektiivin Sony A6000 kameraani.

Nyt viikon testailun jälkeen voinkin ilokseni todeta, että on varsin näppärä lasi, ja tekee minkä lupaa. Arvosteluissa oli puhuttu heikosta reunapiirrosta, mikä saattaa olla totta ainakin joillakin objektiivi-yksilöillä, mutta minä en ainakaan ole huomannut sen haittaavan oikeiden otoksieni kuvanlaatua.
Keskialueilla se on ultraterävä, eikä reuna-alueet toistu mitenkään häiritsevän suttuisina. Bokehin eli epäteräväalueen muodostuminen näyttää myös hyvältä. Sulavaa ja tarvittaessa kauniin kermaista ;-)

Ehkä tätä lasia ei kannata hommata maisemakuvauksiin yksinomaan, mutta lähikuvaukseen kyllä.

Kyllä melkeinpä siis uskaltaisin suositella tätä Sonyn APS-C E-mount kuvaajille joita lähikuvaus kiinnostaa.
Paljon iloa kohtuulliseen hintaan!

[Kalainen]

Pistetääs puffi vielä tännekin, eli Sony Alpha blogissa uusi juttu 'Täyskennosta takaisin kroppiin'. Jutun kirjoittanut täälläkin vaikuttava Esa Haanperä. Käykää katselemassa ja kommentoimassa ketä kiinnostaa:

http://yearofthealpha.fi/

Tämän tyyppisiä toisten Sony Alpha-kuvaajien juttuja kelpaisi kyllä julkaista muiltakin. Onhan täälläkin hyviä kuvaajia vaikka millä mitalla ja kaikilla omat tarinansa. Ottakaa yhteyttä ketä kiinnostaa. Itse kirjoittelen tulevina viikkoina ainakin 35:sta Loxiasta juttua ja vähän muustakin.

-Toni

[janne.]

Kyllästyttää lukea joka perkeleen ketjussa Year of the alpasta.

[aikaarska]

Morjensta!

Oliskohan kellään mitään ideaa miksi Tamron 70-300 VC USD zuumi (Canon EF) oikuttelee A6000+smart adapterin kanssa?

Hommasin aluksi Canon 70-300 USM IS zuumin joka toimi sähköisesti ihan hyvin A6000+smart adapterin kanssa (toki AF on hidas), mutta optisesti se oli liian suttu varsinkin 200-300mm päässä.

Tamron 70-300 VC USD on optisesti eri maata, 300mm polttovälilläkin. Mutta, mutta - smart adapterin kanssa sen aukkosysteemi kiukuttelee ikävästi. Vakaaja toimii, mutta aukko ei pysy kamerasta valitulle aukko-arvolle, vaan napsahtee yleensä hyvin pieneksi (niin että valotusaika kasvaa dramaattisesti) vaikka kameran etsimessä näkyisi suurin mahdollinen aukkoarvo...Raivostuttavaa.

Joskus aukko toimii niin kuin pitää, mutta yleensä oikuttelee edellä mainitulla tavalla.
Aivan kun kamera ei jaksaisi pitää objektiivissa himmennintä auki! Mietin, että eikö A6000:ssa ole tarpeeksi wirtaskaa käskyttää Tamronin himmennintä...En tiedä.
Ehdotuksia ongelman syystä? Kokeilin kyseistä Tamronia Canonin rungossa, ja siinä se toimi ihan hyvin.
Olen myös kokeillut Tamronia kolmen eri smart adapterin kanssa.

PÄIVITYSTÄ:

Jaaha, edullisen Yongnuo smart adapterin kanssa Tamronin aukkotsydeemi näyttäisi pelittävän OK, mutta tällä kertaa ei sitten vakaaja toimi ! ;-) Erikoista...

Ja sitten huomasin Commliten adapterin kanssa (vakaaja toimii tämän kanssa), että kun otan ensimmäisen kuvan commlite+tamron yhdiostelmällä, niin aukko on jotakin ihan muuta kuin valittu - mutta kun otan heti perään toisen, niin aukko näyttäisikin olevan oikea...jeejee.

[aikaarska]

Pientä päivitystä edelliseen asiaani, jos jotakuta jäi homma mietityttämään.

Eli bongasin netin syövereistä kohtalotovereita nimenomaan Tamron 70-300 VC USD ja E-mount smart adapterin taholta.

Useimmat halvemmista smart adaptereista tosiaan toimivat edellisessä viestissäni kuvailulla tavalla kyseisen Tamronin kanssa, mutta ilmeisesti ainakin Viltrox merkkinen smart adapter toimisi kunnolla myös Tamronin kanssa. Epäilemättä myös huomattavasti kalliimpi Metabones smart adapter mark IV.
Tilasin juuri Viltroxin Saksan ebaylta , ja ilmoittelen myöhemmin miten se rulettaa Tamronin kanssa.

[aikaarska]

No niin, viikossa tuli Viltroxin Canon EF-NEXII adapteri kotiin (nex "II" tarkoittanee tässä uudempaa Viltroxin adapteria joka on tehty tukemaan myös kinokennoisia E-mount kameroita).

Hyvin tehty asiallinen smart adapteri jossa tukevan oloinen irroitettava jalustakierre.

Jokatapauksessa pääasia, että nyt myös Tamron 70-300 USD toimii A6000 kanssa ongelmitta. Jopa AF on nopeampi kuin toisilla halvoilla smart adaptereillani, joka ei tarkoita edelleenkään mitään hyvin toimivaa AF nopeutta, mutta auttavasti toimivaa kylläkin. Saattaapi olla, että uuden A7rII:n kansa saattaisi toimia oikeasti nopeasti.

[Fish80]

- Osaatteko suositella jotain tarvikelaturia ja tarvikeakkuja? Esim. minkä ebay tai amazon linkin kautta ootte tilanneet?

- Osaatteko suositella Nikon -> Sony adapteria. Riittäisi ilman aukon säätöä vanhemmille Nikonin linsseille.

- Käyttäisitteko Nikonin Tokina 11-16 linssiä adapterilla tuon a6000 kanssa vai myisittekö pois ja tilalle esim. Samyang 12mm f2 sony kierteillä?

- Kokemuksia Sonyn omasta 18-105mm lasista?

[Maffer]

Novofleksiltä löytyy tiukkatoleranssinen adapteri nikon -> sony. Siinä on myös aukkosäätö G-laseille jos tarvii. Adapteri tosin maksaa kohtalaisesti, mutta halvalla ei saa toimivia adaptereita, ainoastaan johonkin suuntaan vinksallaan olevia.

Poikkeuksena Metabones (Canon -> Sony), joka on kallis mutta laatu ihan hihasta ravistettua.

[viliperi]

- Osaatteko suositella jotain tarvikelaturia ja tarvikeakkuja? Esim. minkä ebay tai amazon linkin kautta ootte tilanneet?

- Osaatteko suositella Nikon -> Sony adapteria. Riittäisi ilman aukon säätöä vanhemmille Nikonin linsseille.

- Käyttäisitteko Nikonin Tokina 11-16 linssiä adapterilla tuon a6000 kanssa vai myisittekö pois ja tilalle esim. Samyang 12mm f2 sony kierteillä?

- Kokemuksia Sonyn omasta 18-105mm lasista?

Noista akuista niin, itte olen tilannut noita Sonyn " originaaleja akkuja " ja laturin Ebay:stä ja hyvin ovat ainakin toistaiseksi pelittäneet.
Tossa ainakin yks myyjä, jolta olen ko.tarvikkeita ostanut: http://www.ebay.com/usr/haoyitech?_trks ... 7675.l2559

Hakusanalla Sony NP-FW50 löytää noita Ebaystä.

[eetu1978]

- Osaatteko suositella jotain tarvikelaturia ja tarvikeakkuja? Esim. minkä ebay tai amazon linkin kautta ootte tilanneet?

- Osaatteko suositella Nikon -> Sony adapteria. Riittäisi ilman aukon säätöä vanhemmille Nikonin linsseille.

- Käyttäisitteko Nikonin Tokina 11-16 linssiä adapterilla tuon a6000 kanssa vai myisittekö pois ja tilalle esim. Samyang 12mm f2 sony kierteillä?

- Kokemuksia Sonyn omasta 18-105mm lasista?

Mä tilasin kotimaisesta http://www.akkukauppa.com/

Suht nopeasti tuli ja kahdelle akulle tuli hintaa vajaa 50€.

[eetu1978]

Kyllästyttää lukea joka perkeleen ketjussa Year of the alpasta.

Joka ketjussa?!? Älä nyt viitti itkeä.

Miksi suomalaisen pitämä blogi on monelle "tosi" harrastajalle punainen vaate?
Eikö voi myöntää, että hyvä kun saa lukea juttuja myös suomeksi, vai onko se liian amatöörimäistä..
Jos Sonyn aiheista tekstiä ei halua lukea, niin ei kannata lukea niitä ketjuja lainkaan.

Ja vaikka mulla nyt tässä on ns. oma lehmä ojassa, niin kyllähän tuo juttu melko vahvasti koski a6000 runkoa..

[Snagge]

- Osaatteko suositella jotain tarvikelaturia ja tarvikeakkuja? Esim. minkä ebay tai amazon linkin kautta ootte tilanneet?

- Osaatteko suositella Nikon -> Sony adapteria. Riittäisi ilman aukon säätöä vanhemmille Nikonin linsseille.

- Käyttäisitteko Nikonin Tokina 11-16 linssiä adapterilla tuon a6000 kanssa vai myisittekö pois ja tilalle esim. Samyang 12mm f2 sony kierteillä?

- Kokemuksia Sonyn omasta 18-105mm lasista?

Vaihdoin itse Canonista Sonyyn ja myin kaiken pois, käytän lähinnä M42 adapteria parille vanhalle lasille.

Itse ostin kaksi vara-akkua huvipiste.fi:stä 15e/kpl. Kestävyydestä en voi vielä mitään sanoa kun ovat vasta viikon olleet käytössä, mutta tuotteilla on 12kk takuu.

Ostin juuri tuon Samyang 12/2 ja parin viikon kokeilun jälkeen hyvin positiiviset kokemukset siitä. Linssi on kevyt ja pienikokoinen eli juuri hyvä omaan laukkuuni. Yksi tärkeimmistä syistä Canon 7D->a6000 vaihdolle oli koko/paino, jotta kulkisi kamera mukana useimmin.

Jos olet jonkin adapterin hankkimassa niin kokeile ensin kuinka Tokina siinä toimii ennen mitään vaihtopäätöksiä.

[mremonen]

Kyllästyttää lukea joka perkeleen ketjussa Year of the alpasta.

Joka ketjussa?!? Älä nyt viitti itkeä.

Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä iman että sen pitää olla itkua. En minäkään tuota joka postauksen puffausta oikein jaksa. Tiedetään että blogi on siellä, ne ketkä on kiinnostuneita, käy siellä katsomassa.

[temama]

Kyllästyttää lukea joka perkeleen ketjussa Year of the alpasta.

Joka ketjussa?!? Älä nyt viitti itkeä.

Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä iman että sen pitää olla itkua. En minäkään tuota joka postauksen puffausta oikein jaksa. Tiedetään että blogi on siellä, ne ketkä on kiinnostuneita, käy siellä katsomassa.

No joo, mutta toisaalta täällä on niin paljon kaikkea turhanpäiväistä hölönpölöä, että ehkäpä yksi kalaisen blogi-puffaus silloin tällöin mahtuu sekaan. En jaksa häiriintyä.
Toisaalta, olisi ehkä parempi jos kalainen pikku puffauksen lisäksi kertoisi täällä esimerkiksi lisätietoa varsinaisen blogi-jutun taustaksi (asiaa mikä ei välttämättä blogista tulisi ilmi).

[eetu1978]

Joka ketjussa?!? Älä nyt viitti itkeä.

Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä iman että sen pitää olla itkua. En minäkään tuota joka postauksen puffausta oikein jaksa. Tiedetään että blogi on siellä, ne ketkä on kiinnostuneita, käy siellä katsomassa.

No joo, mutta toisaalta täällä on niin paljon kaikkea turhanpäiväistä hölönpölöä, että ehkäpä yksi kalaisen blogi-puffaus silloin tällöin mahtuu sekaan. En jaksa häiriintyä.
Toisaalta, olisi ehkä parempi jos kalainen pikku puffauksen lisäksi kertoisi täällä esimerkiksi lisätietoa varsinaisen blogi-jutun taustaksi (asiaa mikä ei välttämättä blogista tulisi ilmi).

Niin, tai voisiko peräti sivuston ylläpitäjät laittaa blogeille oman osion?

Kortit-osio vaikuttaa melko turhalta, lisäksi vähän kornilta tuntuu, että ylläpitäjät(?) pitävät omaa galleriaa sivustolla..

Mikäli nämä osiot ovat ylläpitäjille liian rakkaita, niin ainahan tälläiset blogit voi lisätä uutiset-osioon..

[viliperi]

Miten olisi vaikka Blogilinkit- ketju, jonne vois halutessaan laittaa linkin omaan blogijuttuun?

[Kalainen]

Joka ketjussa?!? Älä nyt viitti itkeä.

Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä iman että sen pitää olla itkua. En minäkään tuota joka postauksen puffausta oikein jaksa. Tiedetään että blogi on siellä, ne ketkä on kiinnostuneita, käy siellä katsomassa.

No joo, mutta toisaalta täällä on niin paljon kaikkea turhanpäiväistä hölönpölöä, että ehkäpä yksi kalaisen blogi-puffaus silloin tällöin mahtuu sekaan. En jaksa häiriintyä.
Toisaalta, olisi ehkä parempi jos kalainen pikku puffauksen lisäksi kertoisi täällä esimerkiksi lisätietoa varsinaisen blogi-jutun taustaksi (asiaa mikä ei välttämättä blogista tulisi ilmi).

Moro,

Joo, haluan tähän keskusteluun sanoa sen, ettei mun tarkoitus ole pitää dc.nettiä minään ilmoitustauluna, vaan luen itsekin näitä keskusteluja täällä päivittäin. Joillekin on saattanut tulla väärä käsitys sen takia, että en ole hirveästi kommentoinut/osallistunut muihin keskusteluihin. No lukemamalla olen osallistunut ja mielenkiinnolla seurannut vaikka tota A7RII-ketjua. Se, että en ole juuri tänne kirjoitellut johtuu kyllä vaan siitä, että aika on tiukilla. Mulla on kaksi lasta perheessä, 3kk ja 3v, jotka kyllä pitää huolen siitä, että ylimääräiset mehut tiristetään pellolle joka päivä. Sitten vielä tietysti naputtelen tässä ohella gradun loppuun yliopistolla ja päivitän vähän blogia. Ei vaan meinaa aika riittää, ja jos sitten joku päivä riittääkin, niin veto loppuu illasta. Ne joilla lapsia on tietää kyllä tämän.

Nyt on paraikaa testissä se toinen Batis-linssi (2/25). Hyvä linssi, joskin täytyy sanoa, että ei loksahtanut omalla kohdalla heti kohdalleen niinkuin se 85:nen. Jotenkin värit tuntuu ihan erilaisilta, vai olisko sitten vaan, että olen sattunut kuvaamaan sen verran sopivisissa olosuhteissa että vaan näyttää erilaisilta. Puhtaasti optiikan puolesta on hyvä, joskaan ei ehkä ihan niin hyvä kun se 85:nen.

Testasin heinäkuussa kans Sonyn 70-200:sta. Siitäkin pitäisi jutut kirjoittaa kunhan ehtii (sitten Batiksen jälkeen). Sen puolesta tykkäsin kyllä kovasti, että tuo 70-200 edustaa ihan eri polttovälejä, kun mitä oon omassa kuvaamisessa tottunut käyttämään. Oli ihan kuin raitista ilmaa olisi hengittänyt pitkästä aikaa.

Mielellään tonne blogiin kirjoittaisi vähän muunkinlaisia juttuja, mutta kunhan aika antaa periksi, niin väsään niitäkin sitten. Parhaat jutut on kyllä meikän mielestä muiden ihmisten kertomukset, niissä on enemmän sellaista 'human-interestiä'.

-Toni

[jiihaa2]

Jotkut asiat on vaan mukavampi pitää blogin muodossa, noita linkkejä moisiin ainakin itse klikkailen ihan mielelläni. Enemmänkin voisi olla kotimaista toimintaa näiden aiheiden ympäriltä.