Nikon 300mm vanhukset, f4 vai f2.8

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
whisperd
Viestit: 326
Liittynyt: Tammi 31, 2007 12 : 18

Nikon 300mm vanhukset, f4 vai f2.8

Viesti Kirjoittaja whisperd »

Rajalalla näytti olevan vanha 300mm AF f2.8 tuhannen euroa, samaan hintaan saa 300mm AF-S f4:n. Kysymys kuuluu kuinka hidas tarkentaja tuo vanha AF oikein on, nettiarvostelut kertovat että tarkentaa kuin mummo monokkelilla? Käyttökohteena lintuset ja potretit. Painoero on melkoinen ja valinta tuntuu äkkiseltään kallistuvan f4:n puoleen, vaan löytyykö vanhalle f:2.8:lle yhtään kannattajia?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Tapiol2003
Viestit: 2202
Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03

Viesti Kirjoittaja Tapiol2003 »

Lue tämä ensin:

http://www.naturfotograf.com/lens_tele.html

En nimittäin tiedä, onko tuo Nikkor AF-S 300 mm f/4 ED-IF -objektiivin kiinnityspantaongelma ratkaistu ja jos on niin koska. Murhehan ei koske käsivarakuvausta.

Ja kun vielä noita 300 mm f/2.8 on kolme erilaista, niin...
Less Is More
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Tapiol2003 kirjoitti:Lue tämä ensin:

http://www.naturfotograf.com/lens_tele.html

En nimittäin tiedä, onko tuo Nikkor AF-S 300 mm f/4 ED-IF -objektiivin kiinnityspantaongelma ratkaistu ja jos on niin koska. Murhehan ei koske käsivarakuvausta.

Ja kun vielä noita 300 mm f/2.8 on kolme erilaista, niin...
Riippuu paljolti mitä kuvaa. Alle 1/100s suljinajoilla tuo jalustapanta ei tuota ongelmia. Pitkillä valotusajoilla kylläkin. Ainakin RRS:llä on tuohon lasiin hyvä jalustapanta.

Kyllähän tuo 300/4 muuten vie voiton tuosta eeeeeerittäin hitaasti tarkentavasta vanhuksesta jos aukon ero valovoimassa unohdetaan.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
whisperd
Viestit: 326
Liittynyt: Tammi 31, 2007 12 : 18

Viesti Kirjoittaja whisperd »

Kyseessä siis mitä ilmeisemmin vanhin AF malli joka on ruuvitarkenteinen (AI-S mallin optiikka sisällä?). Pehmeäksi haukkuvat tuolla, kuitenkin AI-S on todettu teräväksi? AF-I on hivenen kalliimpi ja tuota ensimmäistä tarkennusmoottoria ei taida enää saada korjattua. F4:n jalustapanta ratkennee kolmannen osapuolen vastaavilla.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Tapiol2003 kirjoitti:Lue tämä ensin:

http://www.naturfotograf.com/lens_tele.html

En nimittäin tiedä, onko tuo Nikkor AF-S 300 mm f/4 ED-IF -objektiivin kiinnityspantaongelma ratkaistu ja jos on niin koska. Murhehan ei koske käsivarakuvausta.
Siihen pitää ostaa Kirkin panta.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

nomad kirjoitti:
Tapiol2003 kirjoitti:Lue tämä ensin:

http://www.naturfotograf.com/lens_tele.html

En nimittäin tiedä, onko tuo Nikkor AF-S 300 mm f/4 ED-IF -objektiivin kiinnityspantaongelma ratkaistu ja jos on niin koska. Murhehan ei koske käsivarakuvausta.
Siihen pitää ostaa Kirkin panta.
Äh. Ilmankin pärjäsi ihan hyvin. Ei tuo ole sellainen putki millä kuvataan 1/100s pidemmillä ajoilla.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Avokid kirjoitti:Äh. Ilmankin pärjäsi ihan hyvin. Ei tuo ole sellainen putki millä kuvataan 1/100s pidemmillä ajoilla.
*köh* Ai? :)
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

rolsen kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Äh. Ilmankin pärjäsi ihan hyvin. Ei tuo ole sellainen putki millä kuvataan 1/100s pidemmillä ajoilla.
*köh* Ai? :)
Kyllä, jos käyttötarkoitus on tämä:
whisperd kirjoitti:Käyttökohteena lintuset ja potretit.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

rolsen kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Äh. Ilmankin pärjäsi ihan hyvin. Ei tuo ole sellainen putki millä kuvataan 1/100s pidemmillä ajoilla.
*köh* Ai? :)
?
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
>Mika<
Viestit: 740
Liittynyt: Huhti 11, 2012 3 : 10
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja >Mika< »

Itellä taas kiinnostas tuo parempi jalustapanta, olisko linkkiä johonkin hyvään?
chiefl
Viestit: 355
Liittynyt: Helmi 07, 2004 9 : 30

Re: Nikon 300mm vanhukset, f4 vai f2.8

Viesti Kirjoittaja chiefl »

whisperd kirjoitti:Rajalalla näytti olevan vanha 300mm AF f2.8 tuhannen euroa, samaan hintaan saa 300mm AF-S f4:n. Kysymys kuuluu kuinka hidas tarkentaja tuo vanha AF oikein on, nettiarvostelut kertovat että tarkentaa kuin mummo monokkelilla? Käyttökohteena lintuset ja potretit. Painoero on melkoinen ja valinta tuntuu äkkiseltään kallistuvan f4:n puoleen, vaan löytyykö vanhalle f:2.8:lle yhtään kannattajia?
Missä rungossa käyttäisit noita? Itselläni oli aiemmin AF300/2.8, ostin muistaakseni v.-91 ja ainakin D2x:ssä sen piirto oli melko hyvä mutta ca:ta tuli enemmän kuin laki sallii. FX-kennoisessa en sitä ehtinyt testaamaan. Pikkukennoisessa ainakin kallistuisin uudemman 300/4:n kannalle.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

>Mika< kirjoitti:Itellä taas kiinnostas tuo parempi jalustapanta, olisko linkkiä johonkin hyvään?
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc ... ode=LC-A10
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Avokid kirjoitti:
rolsen kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Äh. Ilmankin pärjäsi ihan hyvin. Ei tuo ole sellainen putki millä kuvataan 1/100s pidemmillä ajoilla.
*köh* Ai? :)
?
Useammankin sekunnin valotuksia käyttänyt. Ko. putkihan on mitä mainioin ötökkä- ja kasvilinssi loittorenkaan kanssa.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Avokid kirjoitti:
>Mika< kirjoitti:Itellä taas kiinnostas tuo parempi jalustapanta, olisko linkkiä johonkin hyvään?
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc ... ode=LC-A10
Se Kirkin valmistama on hyvä, vähemmän liikkuvia osia mielestäni kuin tuossa RSS:n versiossa.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

rolsen kirjoitti: Useammankin sekunnin valotuksia käyttänyt. Ko. putkihan on mitä mainioin ötökkä- ja kasvilinssi loittorenkaan kanssa.
Olen minäkin ja huomionarvoista on, että se jalustan ongelma ei oikeasti näy enää esim 1s valotusajalla.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Avokid kirjoitti:
rolsen kirjoitti: Useammankin sekunnin valotuksia käyttänyt. Ko. putkihan on mitä mainioin ötökkä- ja kasvilinssi loittorenkaan kanssa.
Olen minäkin ja huomionarvoista on, että se jalustan ongelma ei oikeasti näy enää esim 1s valotusajalla.
Joo, siinä on se tietty "hankala" aikahaarukka, missä siitä on haittaa. Itse sain todennettua nuo ongelmat ja Kirkin panta lähti silloin tilaukseen.
>Mika<
Viestit: 740
Liittynyt: Huhti 11, 2012 3 : 10
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja >Mika< »

En tiedä noista loittorenkaistakaan mitään, kuullut vaan.. Minkälainen tollaseen ötökkäkuvailuun kannattaa hommata?
Viimeksi muokannut >Mika<, Joulu 12, 2013 17 : 44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

>Mika< kirjoitti:En tiedä noista loiottorenkaistakaan mitään, kuullut vaan.. Minkälainen tollaseen ötökkäkuvailuun kannattaa hommata?
Mitä pidempi polttoväli sitä vähemmän loitot vaikuttaa lähikuvausominaisuuksiin. Jos tuohon 300/4 laitat koko Kenkon loittosarjan (36+20+12mm), niin maksimi suurennussuhde kasvaa 1:3.7 => 1:2. Tuossa onkin sitten jo aika hyvin loittoa välissä. Tosin kyllähän tuo 1:2 jo aika moneen riittää.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Paras mitä löytyy: Nikon PN-1, 52,5mm loitto (rungon pitää sitten tukea näitä manuaalivehkeitä, mulla oli käytössä D200, D300 ja D700 -runkojen kanssa). Noita saa eBaysta edullisesti.

Kenkon loittoja jos pitää niputtaa, niin aika järkysti alkaa setti nuljuamaan. Jos pärjää sen 36mm kanssa, niin sitten ok. Plussana sähköt.

Mitään makroahan tässä ei olla rakentamassa, vaan parannetaan pitkän putken kuvausmahdollisuuksia lähietäisyyksille.
janne.
Viestit: 2456
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Nikon 300mm vanhukset, f4 vai f2.8

Viesti Kirjoittaja janne. »

chiefl kirjoitti: Missä rungossa käyttäisit noita? Itselläni oli aiemmin AF300/2.8, ostin muistaakseni v.-91 ja ainakin D2x:ssä sen piirto oli melko hyvä mutta ca:ta tuli enemmän kuin laki sallii. FX-kennoisessa en sitä ehtinyt testaamaan. Pikkukennoisessa ainakin kallistuisin uudemman 300/4:n kannalle.
Olisko näytekuvia pistää? Huomenna tulee varmaan oma AF 300mm f2.8, niin pääsee näkemään pitääkö nettipuheet paikkansa.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Vastaa Viestiin