Synkkien vesien maa

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 09, 2013 23 : 37

Suomi, tuo synkkien vesien maa, jonne kameran upottaa saa. Puuhapeten Ankeus-threadin innoittamana.

Tänne upposi n. vuosi sitten rojut kylmään kylpyyn.

Se parhaiten nauraa ken kuoppaa kaivaa... :p Tällä hetkellä kumpikin jäätynyt 100% kiinni tuonne.

Emäsalon pimeys

wolle · Viesti Kirjoittaja **wolle** » Joulu 10, 2013 0 : 22

Eka ja vika toimii hyvin!
Vieläkö sulla on 800E ja se Zeiss kalustossa?

Magneetto · Viesti Kirjoittaja **Magneetto** » Joulu 10, 2013 11 : 05

Ykkönen minun makuun, hyvät sävyt.

rolsen · Viesti Kirjoittaja **rolsen** » Joulu 10, 2013 11 : 06

Ykkönen. Vois sitä paskempaakin paikkaan rojunsa tipauttaa.

fireisland · Viesti Kirjoittaja **fireisland** » Joulu 10, 2013 11 : 25

Pidin kaikista. Komeita!

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 10, 2013 12 : 26

Hienot kuvat! Ekan kuvan violetti perussävy on kiinnostava valinta, ei kuitenkaan välttämättä huono. Toinen kuva on joka suhteessa mieleeni. Mutta kolmannen kuvan pitkällä valotusajalla savustettu vesi on jo melko väsynyt efekti.

Beatle · Viesti Kirjoittaja **Beatle** » Joulu 10, 2013 15 : 11

fireisland kirjoitti:Pidin kaikista. Komeita!

Sama täällä, hienoja ovat !

Sarek · Viesti Kirjoittaja **Sarek** » Joulu 10, 2013 15 : 14

Eka todella jännä. Ihan kuin kivet leijuisivat ja olisivat tippumaisillaan katsojan päälle. Muutkin hyviä, mutta jäävät ekasta.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 10, 2013 22 : 57

Kiitän katsojia kaikista kommenteista. Siitä on aikaa kun viimeksi käppäilin vesien äärellä, nyt kolotti hammasta vaikka taivalla oli pelkkää harmaata mössöä.

Pahoittelen kivien aiheuttamaa mahdollista traumaa, ne ovat vaan niin yksinkertaisia eikä aina jaksa ajatella monimutkaisesti :) Kivet ovat siitä hyviä, että niillä ei ole koskaan kiire vrt. jokapäiväinen oravanpyörä.

wolle kirjoitti:Eka ja vika toimii hyvin!
Vieläkö sulla on 800E ja se Zeiss kalustossa?

Ei ole enää, mutta kuten tuolla kameraosastossa hajoilin, niin varmasti on ensi keväänä/kesänä Zeiss tulevia Norjan retkiä ajatellen. Rungosta en tiedä. Oppirahat ovat olleet kalliita, vaan lopulta sitä tajuaa millä pensselillä haluaa maalata.

Tässä ulkoilutin X-E2:sta fujin 14/2.8:lla. Ei voi kuin suositella tuota primeä jokaiselle X-kuvaajalle, se on ainoa "minikennoisten" peilittömien systeemien laajakanttilasi mikä tekee sitä 3d-höttöä FF Zeissin tavoin. Fuji tulee isolla todennäköisyydellä jäämään pitkäksi aikaa kalustoon ja sen voi huoletta laittaa star trailseja sun muita valottamaan kun toisella rungolla tekee jotain muuta.

Muita positiivisia huomioita tästä lasista:
+ tarkennusasteikko vrt. Sonyn käsittämätön E-mount arpamanuaalitarkennus
+ ääretön osuu justiinsa kohdalleen
+ full metal jacket
+ kestää polan + 10 aukon harmaasuotimen päällekkäin vastavalosuojan kiinni ollessa
+ aukkorengas niksnaks kiva käännellä
+ käyttökelpoinen f/2.8

Siinäpä pieni kenttäraportti tältä erää.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Joulu 10, 2013 23 : 30

Nättiä ruutua pukkaa ja kyllähän tuo ensimmäinen kuva omaksi suosikiksenikin näistä nousee selkeästi.

camcam · Viesti Kirjoittaja **camcam** » Joulu 11, 2013 0 : 29

Ykkönen olisi hieno, jos vesi ei olisi niin kinuskia.

wolle · Viesti Kirjoittaja **wolle** » Joulu 11, 2013 0 : 55

Maffer kirjoitti:Kiitän katsojia kaikista kommenteista. Siitä on aikaa kun viimeksi käppäilin vesien äärellä, nyt kolotti hammasta vaikka taivalla oli pelkkää harmaata mössöä.

Pahoittelen kivien aiheuttamaa mahdollista traumaa, ne ovat vaan niin yksinkertaisia eikä aina jaksa ajatella monimutkaisesti :) Kivet ovat siitä hyviä, että niillä ei ole koskaan kiire vrt. jokapäiväinen oravanpyörä.

wolle kirjoitti:Eka ja vika toimii hyvin!
Vieläkö sulla on 800E ja se Zeiss kalustossa?
Ei ole enää, mutta kuten tuolla kameraosastossa hajoilin, niin varmasti on ensi keväänä/kesänä Zeiss tulevia Norjan retkiä ajatellen. Rungosta en tiedä. Oppirahat ovat olleet kalliita, vaan lopulta sitä tajuaa millä pensselillä haluaa maalata.

Tässä ulkoilutin X-E2:sta fujin 14/2.8:lla. Ei voi kuin suositella tuota primeä jokaiselle X-kuvaajalle, se on ainoa "minikennoisten" peilittömien systeemien laajakanttilasi mikä tekee sitä 3d-höttöä FF Zeissin tavoin. Fuji tulee isolla todennäköisyydellä jäämään pitkäksi aikaa kalustoon ja sen voi huoletta laittaa star trailseja sun muita valottamaan kun toisella rungolla tekee jotain muuta.

Muita positiivisia huomioita tästä lasista:
+ tarkennusasteikko vrt. Sonyn käsittämätön E-mount arpamanuaalitarkennus
+ ääretön osuu justiinsa kohdalleen
+ full metal jacket
+ kestää polan + 10 aukon harmaasuotimen päällekkäin vastavalosuojan kiinni ollessa
+ aukkorengas niksnaks kiva käännellä
+ käyttökelpoinen f/2.8

Siinäpä pieni kenttäraportti tältä erää.

Jep, ite oon ollu tosi tyytyväien tuohon komboon. Harmi vaan kun ei ole varaa laittaa toista samanlaista settiä... ;)
Tuo Fuji vois olla mielenkiintoinen yhdistelmä, kun kulkee metässä työhommissa tai kalalla/erällä. Joku pieni ja kevyt jalusta sille kaveriksi. Pitää seurata minne hinta asettuu keväällä.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 11, 2013 9 : 56

camcam kirjoitti:Ykkönen olisi hieno, jos vesi ei olisi niin kinuskia.

Tuolla virtaa uomassa ns. kakkia. Siinä on lähellä patoluukku ja vedessä paljon epämääräisyyksiä mitkä saa aikaan kuplivan ruskean vaahtomössön. Ihan kuin viemärissä velloo :) Otin tuollaisen "virtaavamman" versionkin mutta siitä tuli tosi karu.

Kinuski/piimä toisaalta pehmentää muiden objektien ympäriltä kuvan ja korostaa niitä. Virtaava vesi on toki luonnollisin ja aito.