Vaihdanko peilittömään?

[puuhapete]

Tulihan se tämäkin päivä. Ensin hamstraan itselleni sellaisen nikonin setin että oikeastaan parempaa laatua teknisessä mielessä saa hakea ja nyt sitten alan miettimään tällaisia hullutuksia.

Ajatus lähti Sulantoblogia lueskellessa jossa Matti vakuutteli että nykypeilittömillä pärjää ammattikäytössäkin. Oma kuvaus koostuu pääasiassa maisemakuvauksista, hää/ muista tapahtumakuvauksista ja henkilökuvauksista.

Kysymys kuuluukin että tuleeko D800 ikävä jos menen tekemään tyhmyyden ja vaihdan johonkin peilittömään? Toinen kysymys mikä tän hetken peilittömistä on paras ajetellen mun kuvauksia?

Ampukaa vapaasti ajatus alas jos olen mielestänne tekemässä tyhmyyksiä :)

[rolsen]

*BANG*

[nomad]

Puuhis sekoilee :-)

Maisemat ja staattiset portretit hoitaisin varmasti peilittömällä kameralla, mutta viimeistään siellä tapahtumassa tulisi peilijärkkäriä ikävä.

Moni on hankkinut peilijärkkärin rinnalle peilittömän järkkärin. Minulla on noita kaksikin. Semmoinen palauttaa noepasti maan pinnalle.

[puuhapete]

Puuhis sekoilee :-)

Maisemat ja staattiset portretit hoitaisin varmasti peilittömällä kameralla, mutta viimeistään siellä tapahtumassa tulisi peilijärkkäriä ikävä.

Moni on hankkinut peilijärkkärin rinnalle peilittömän järkkärin. Minulla on noita kaksikin. Semmoinen palauttaa noepasti maan pinnalle.

Mitä se Sulannon Masa sitten horisee? Ymmärsin että hän on vaihtanut kokonaan peilittömään ja olen ymmärtänyt että hän on jonkin sortin ammattilainen alallla.

Millaiset peilittömät sulla on käytössä?

[elmar]

Mitä se Sulannon Masa sitten horisee? Ymmärsin että hän on vaihtanut kokonaan peilittömään ja olen ymmärtänyt että hän on jonkin sortin ammattilainen alallla.

Tietääkseni kuvaa D800:lla ja m4/3-omppu on kakkosjärjestelmänä rennompiin tilanteisiin.

[puuhapete]

Se olikin Kenneth Lehtisen artikkeli tuolla Sulantoblogissa jossa hän kertoi siirtyneensä kokonaan peilittömiin.

[määvaan]

Se olikin Kenneth Lehtisen artikkeli tuolla Sulantoblogissa jossa hän kertoi siirtyneensä kokonaan peilittömiin.

Niinpä, vähemmän onkin enemmän, jolloin Nikonit sai kenkää.

[jvviita]

Eiköhän nämä mene yksinkertaistettuna siten, että jos on tarvetta kuvata nopeasti liikkuvia kohteita, niin peilijärkkäri on se paras vaihtoehto. Jos taas kuvaa paikallaan olevia kohteita tai hidasta liikettä, niin selviää peilittömälläkin.

Peilittömissä tällä hetkellä ei taida löytyä sellaista "one for all" ratkaisua, joka olisi joka tilanteessa parhaimmillaan. Teknisessä mielessä parasta kuvaa taitaa tulla Sonyn full frame peilittömistä, mutta noiden natiiviobjektiivivalikoima on vielä sen verran rajoittunut, että automaattitarkenteisia objektiiveja ei löydy kovin montaa. Myöskään tarkennusnopeus ei ole ehkä kaikkein paras Sonyn A7/A7r malleissa (en ole tosin testannut vielä itse Sonyn omia objektiiveja, mutta näin ne väittää). Peilittömien nopein tarkennus taitaa löytyä Olympuksen E-M1:stä, ja tuohon löytyy myös käytännössä kaikki tarvittava objektiivipuolelta. Jossain maisemakuvauksessa tms. jossa haetaan parasta mahdollista resoluutiota, tuo häviää jonkun verran noille Sonyille.
Vaikeita valintoja ja oikean vaihtoehdon arpominen ei ole helppoa =)

[PekkaSav]

Niinpä, vähemmän onkin enemmän, jolloin Nikonit sai kenkää.

No, noissa on ~puolessa tarkennus metsässä - päättele itse mistä johtuu. :)

[Maffer]

Älä mene vaihtamaan jos ei ihan pakko ole. Mä vaihdoin keväällä ensin OM-D, sitten NEX7 ja lopulta kokeilin tota A7:aa (no se oli typerä haave se m-lasi hommeli) mutta mitä jäi käteen?

Käteen jäi totaalinen motivaation puute yrittää mitään ja Fuji X-E2 + 14 2.8 prime. Lähinnä siksi että tuo fujin prime on kroppilasien Zeiss 21mm. Keväällä on paluu takaisin isoihin möhkölaseihin ja tod.näk. DSLR-systeemiin.

Summa summarum, peilittömistä jäi luu käteen. Fujin 14mm on ollut ainoa peilittömän järjestelmän objektiivi joka tuntuu oikealta n. jälkensä puolesta.

[määvaan]

Niinpä, vähemmän onkin enemmän, jolloin Nikonit sai kenkää.

No, noissa on ~puolessa tarkennus metsässä - päättele itse mistä johtuu. :)

Kuvaaja on selvästi varttunut, jolloin kokonaisuus ratkaisee eikä pixelir***aus. :-)

[Munt]

Kysymys kuuluukin että tuleeko D800 ikävä jos menen tekemään tyhmyyden ja vaihdan johonkin peilittömään?

Pidä se D800 ja osta peilittömäksi Fuji GW690III ebaysta 400 eurolla.
Puhutaan sen jälkeen lisää maisemakuvauksesta... ;)

..

[puuhapete]

Kysymys kuuluukin että tuleeko D800 ikävä jos menen tekemään tyhmyyden ja vaihdan johonkin peilittömään?

Pidä se D800 ja osta peilittömäksi Fuji GW690III ebaysta 400 eurolla.
Puhutaan sen jälkeen lisää maisemakuvauksesta... ;)

..

Tarkoitus ei ole astua askelta taaksepäin kun pitää mennä eteenpäin :)

[paaton]

Kysymys kuuluukin että tuleeko D800 ikävä jos menen tekemään tyhmyyden ja vaihdan johonkin peilittömään?

Pidä se D800 ja osta peilittömäksi Fuji GW690III ebaysta 400 eurolla.
Puhutaan sen jälkeen lisää maisemakuvauksesta... ;)

..

Tarkoitus ei ole astua askelta taaksepäin kun pitää mennä eteenpäin :)

No osta a7r ja siihen kiva prime. Saat tuhlattua mukavasti rahaa ja näet peilittömien uuden maailman. ;)

[nomad]

Pidä se D800 ja osta peilittömäksi Fuji GW690III ebaysta 400 eurolla.
Puhutaan sen jälkeen lisää maisemakuvauksesta... ;)

..

Tarkoitus ei ole astua askelta taaksepäin kun pitää mennä eteenpäin :)

No osta a7r ja siihen kiva prime. Saat tuhlattua mukavasti rahaa ja näet peilittömien uuden maailman. ;)

Juu mutta ei A7r ole askel eteenpäin. Ehkä enemmänkin askel takaviistoon?

[kribe]

Häviät kutakuinkin kaikessa paitsi koossa. Mikä on kenellekin riittävän hyvä onkin sitten jokaisen oma asia. Eipä peilitöntä voi oikein millään muulla perustella kuin koolla.

[puuhapete]

Häviät kutakuinkin kaikessa paitsi koossa. Mikä on kenellekin riittävän hyvä onkin sitten jokaisen oma asia. Eipä peilitöntä voi oikein millään muulla perustella kuin koolla.

Sen tiedänkin että jos vaihdan peilittömään D800 niin laadullisesti tullaan takapakkia. Kysymys onkin että kuinka paljon käytännön tasolla ja riittääkö näissä parhaissa peilittömissä ominaisuudet mun tarpeisiin (jos pikseliru***aus lasketaan pois)

Tän päivän tietojen selaamisen perusteella voi olla että ei uskalla ottaa riskiä. Ehkä sitten ensi vuoden puolella kun tulee seuraava sukupolvi noista peilittömistä.

[rolsen]

Oisit nyt vaan uskonut sitä ekaa kommentoijaa, ihan turhaan kulutettiin taas pikseleitä ja nettikaistaa tähänkin :)

[puuhapete]

Oisit nyt vaan uskonut sitä ekaa kommentoijaa, ihan turhaan kulutettiin taas pikseleitä ja nettikaistaa tähänkin :)

Koskaan ei pidä uskoa ensimmäistä tietäjää :)

[rolsen]

Oisit nyt vaan uskonut sitä ekaa kommentoijaa, ihan turhaan kulutettiin taas pikseleitä ja nettikaistaa tähänkin :)

Koskaan ei pidä uskoa ensimmäistä tietäjää :)

Ps. Mulla on peilitön järkkäri kakkoskamerana ;)