Suojalasi / suojasuodatin
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Suojalasi / suojasuodatin
Enpä haulla yhtäkkiä löytänyt vastausta, joten kysytäänpä:
"suojuslinssin" merkillä väliä eli voiko se olla joku kiinaräpsy ebaystä? Aika paljon myynti-ilmoituksissa on ollut Hoyan suojuksia paikallaan. Amazonista nopealla haulla löytyi tällaisia Hoyan linssejä:
Hoya 52mm UV(C) Digital HMC Screw-in Filter £12,99
Hoya 52mm Pro-1 Digital UV Screw in Filter £20,34
Hoya 52mm Pro-1 Digital Protector Screw-in Filter £15,73
Hoya 52mm HMC Skylight Screw in Filter £15,72
"suojuslinssin" merkillä väliä eli voiko se olla joku kiinaräpsy ebaystä? Aika paljon myynti-ilmoituksissa on ollut Hoyan suojuksia paikallaan. Amazonista nopealla haulla löytyi tällaisia Hoyan linssejä:
Hoya 52mm UV(C) Digital HMC Screw-in Filter £12,99
Hoya 52mm Pro-1 Digital UV Screw in Filter £20,34
Hoya 52mm Pro-1 Digital Protector Screw-in Filter £15,73
Hoya 52mm HMC Skylight Screw in Filter £15,72
Viimeksi muokannut Cumbo, Marras 27, 2013 15 : 04. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
-
- Viestit: 1073
- Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Jep, entä jos haluaisin suojata optiikan tuollaisella lasilla, niin mikä se olisi? Pitääkö sen olla merkkikampe ja kallein?_Lars_ kirjoitti:Tästä tää taas alkaa. ;)
Sanonpa nyt kuitenkin omasta puolestani, että älä tuhlaa rahojasi noihin suojafilsuihin. Pidä linssinsuojusta, siis sitä yleensä mustaa ja läpinäkymätöntä, kun luulet että etulinssi on altis vaurioille ja ota se kuvaamisen ajaksi pois.
-
- Viestit: 1073
- Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Viestit: 1073
- Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Halvat kiinalaiset on oikeasti näennäistuotteita, eli täyttä kuraa. Näyttää miltä pitäisi, mutta toimii päin helvettiä. Heijastumia ja suttua tulee varmasti. Jäävät jumiin ja pitää leikata irti. Kierteet ruvella jo uutena. Työstöjälki kelpaa korkeintaan Tiimariin (ja sekin meni konkkaan, joten mieti sitä).Cumbo kirjoitti:Jep, entä jos haluaisin suojata optiikan tuollaisella lasilla, niin mikä se olisi? Pitääkö sen olla merkkikampe ja kallein?_Lars_ kirjoitti:Tästä tää taas alkaa. ;)
Sanonpa nyt kuitenkin omasta puolestani, että älä tuhlaa rahojasi noihin suojafilsuihin. Pidä linssinsuojusta, siis sitä yleensä mustaa ja läpinäkymätöntä, kun luulet että etulinssi on altis vaurioille ja ota se kuvaamisen ajaksi pois.
Monikalvopäällystetyt merkkituotteet on yleensä kelvollisia ja mikäli kriteerit on korkeat, niin sitten parasta, mutta ei kannata ostaa yhtään keskinkertaiseen lasiin mitään huippusuodatinta. Siinä ei voita mitään. Samoin joissain potrettikuvissa ei ole paljon väliä onko paras vai hyvä. Maisemakuvissa tms taas filtterit pois, jos haetaan sitä parasta laatua.
..
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Nimenomaan vastavalokuvista minullakin on sama kokemus. Miten suojasuodatin sitten vaikutta piirtoon, kontrastiin tms., onkin jo enemmän spekulatiivista. Siis yleensä. Toki huonoja esimerkkejä on siitäkin._Lars_ kirjoitti:On.Cumbo kirjoitti:Mutta ei siis ole kokemusta..? :)_Lars_ kirjoitti:Varmaan ne hoyan HMC:t toimii ihan hyvin. Osta sellanen.
Kai ne on ihan hyviä lajissaan, mutta niilläkin saa aikaan esim. tällaista:
Mutta eikös asiassa olla varmalla pohjalla kun jätetään suojafiltterit niihin tilanteisiin, jossa semmoista oikeasti tarvitaan. Vastavalosuoja suojaa etulinssiä normaalitilanteissa aika hyvin.
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Jep, varmaan vastovalosuoja suojaa kyllä, mutta itsellä ei tähän linssiin sellaista ole ja tahtoisin hankkia suojalinssin. :Dnomad kirjoitti:Nimenomaan vastavalokuvista minullakin on sama kokemus. Miten suojasuodatin sitten vaikutta piirtoon, kontrastiin tms., onkin jo enemmän spekulatiivista. Siis yleensä. Toki huonoja esimerkkejä on siitäkin._Lars_ kirjoitti:On.Cumbo kirjoitti: Mutta ei siis ole kokemusta..? :)
Kai ne on ihan hyviä lajissaan, mutta niilläkin saa aikaan esim. tällaista:
Mutta eikös asiassa olla varmalla pohjalla kun jätetään suojafiltterit niihin tilanteisiin, jossa semmoista oikeasti tarvitaan. Vastavalosuoja suojaa etulinssiä normaalitilanteissa aika hyvin.
Viimeksi muokannut Cumbo, Marras 27, 2013 16 : 07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50
No, ei sikäli, että eivät ne ainakaan paranna niitäkään.nomad kirjoitti: Miten suojasuodatin sitten vaikutta piirtoon, kontrastiin tms., onkin jo enemmän spekulatiivista.
Noiden lasipaljojen kanssa siis aina paras tilanne on se että kuvanlaatu ei huonone. Sellainen tilanne vallitsee joskus, mutta yleensä ne huonontavat kuvanlaatua, milloin vähemmän, milloin enemmän. Ja vain parhaat suotimet pääsevät siihen että joskus niiden kanssa on se tilanne että ne eivät huononna. Halvemmat ja huonommat huonontavat aina ja kaikissa olosuhteissa. Eli etenkään niiden ruuvaamista laatuobjektiiviin ei voi puolustella yhtän millään.
Joskus, tietyissä tilanteissa, niiden käyttö on puolustettavissa. Vaikkapa silloin kun lentää mutaa, suolavettä ja/tai hienoa hiekkaa. Mutta muulloin..... öh, ei. Ja tuolloinkin vain niitä parhaita ja kalleimpia, joita taas ei kannata halpoihin objektiiveihin edes ostaa, ovat sen verran tyyriitä.
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50
Osta vastavalosuoja ja jätä nuo suotimet hyllyyn. On meinaan halvempikin se vastis, ja toimii paremmin suojanakin. Eikä huononna objekltiiviasi.Cumbo kirjoitti:Jep, varmaan vastovalosuoja suojaa kyllä, mutta itsellä ei tähän linssiin sellaista ole ja tahtoisin hankkia suojalinssin. :D[/i]nomad kirjoitti:Nimenomaan vastavalokuvista minullakin on sama kokemus. Miten suojasuodatin sitten vaikutta piirtoon, kontrastiin tms., onkin jo enemmän spekulatiivista. Siis yleensä. Toki huonoja esimerkkejä on siitäkin._Lars_ kirjoitti: On.
Kai ne on ihan hyviä lajissaan, mutta niilläkin saa aikaan esim. tällaista:
Mutta eikös asiassa olla varmalla pohjalla kun jätetään suojafiltterit niihin tilanteisiin, jossa semmoista oikeasti tarvitaan. Vastavalosuoja suojaa etulinssiä normaalitilanteissa aika hyvin.
-
- Viestit: 1018
- Liittynyt: Maalis 03, 2003 21 : 34
- Paikkakunta: Hönölä
- Viesti:
-
- Viestit: 1018
- Liittynyt: Maalis 03, 2003 21 : 34
- Paikkakunta: Hönölä
- Viesti:
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
No jos haluat välttämättä suotimen niin sitten ostat sellaisen, kunhan ei sitten kitistä mahdollisista objektiivin kuvanlaatuongelmista. :)
Itselläni oli joskus kaupanpäällisinä tullut Canonin oma UV filsu eikä se ainakaan kuvien terävyyteen tuntunut vaikuttavan yhtään mitä pikaisesti kokeilin, vastavaloon en edes kokeillut. Eiköhän noissa merkkituotteissa ole panostettu pinnoitteisiin ja lasin laatuun kuitenkin ihan eritavalla kuin kiinankura-halpiksiin.
Itselläni oli joskus kaupanpäällisinä tullut Canonin oma UV filsu eikä se ainakaan kuvien terävyyteen tuntunut vaikuttavan yhtään mitä pikaisesti kokeilin, vastavaloon en edes kokeillut. Eiköhän noissa merkkituotteissa ole panostettu pinnoitteisiin ja lasin laatuun kuitenkin ihan eritavalla kuin kiinankura-halpiksiin.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
-
- Viestit: 717
- Liittynyt: Helmi 13, 2011 20 : 44
pari testiäCumbo kirjoitti:Jep, varmaan vastovalosuoja suojaa kyllä, mutta itsellä ei tähän linssiin sellaista ole ja tahtoisin hankkia suojalinssin. :D
http://www.lenstip.com/115.1-article-Po ... _test.html
http://www.lenstip.com/113.4-article-UV ... mmary.html
-
- Viestit: 4406
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Tuohon kysymykseen on useita vastauksia. Kaikki suodattimet vaikuttavat kuvaan havaittavasti ainakin joissain olosuhteissa ja halvat vaikuttavat enemmän kuin kalliit. Kukaan muu ei voi sanoa missä sinun mielestä menee kohtuullisen häiriön raja. Jos olet pihi, ostat ensin halvan ja sitten keskihintaisen ja lopulta kalliin, jos toteat halvemmat huonoksi. Jos taas et halua vatvoa turhaan, ostat suoraan B&W:n tai vastaavan.Cumbo kirjoitti:Jep, entä jos haluaisin suojata optiikan tuollaisella lasilla, niin mikä se olisi? Pitääkö sen olla merkkikampe ja kallein?
Minulla on 77 millin Hoya HD Protector, joka sopii 24-70 ja 70-200 -zoomeihin, mutta koska se on ainoa suojalasini niin en voi verrata sitä halpiksiin. Käytän sitä vain sellaisissa oloissa, joissa on aivan erityinen vaara saada likaa linssille (esim. jos kuvaan kuralätäkössä hyppivää lasta). Yli 99 % kuvistani otan ilman suodatinta.
Hannu