Suojalasi / suojasuodatin

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Suojalasi / suojasuodatin

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Enpä haulla yhtäkkiä löytänyt vastausta, joten kysytäänpä:

"suojuslinssin" merkillä väliä eli voiko se olla joku kiinaräpsy ebaystä? Aika paljon myynti-ilmoituksissa on ollut Hoyan suojuksia paikallaan. Amazonista nopealla haulla löytyi tällaisia Hoyan linssejä:

Hoya 52mm UV(C) Digital HMC Screw-in Filter £12,99

Hoya 52mm Pro-1 Digital UV Screw in Filter £20,34

Hoya 52mm Pro-1 Digital Protector Screw-in Filter £15,73

Hoya 52mm HMC Skylight Screw in Filter £15,72
Viimeksi muokannut Cumbo, Marras 27, 2013 15 : 04. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Linssinsuojus on se muovinen objektiivin edessä.
Suojalasi sen sijaan tai suojasuodatin on se mitä haet ja kyllä se vaan tuo kiinalainen on helvetin huono, jos sitä meinaat. Varmin tapa pilata kuvasi on ostaa joku halpa kiinalainen filtteri, kun joka Anttila on täynnä laatulasia.

..
_Lars_
Viestit: 1073
Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja _Lars_ »

Tästä tää taas alkaa. ;)

Sanonpa nyt kuitenkin omasta puolestani, että älä tuhlaa rahojasi noihin suojafilsuihin. Pidä linssinsuojusta, siis sitä yleensä mustaa ja läpinäkymätöntä, kun luulet että etulinssi on altis vaurioille ja ota se kuvaamisen ajaksi pois.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

_Lars_ kirjoitti:Tästä tää taas alkaa. ;)
Mä en käytä filtteriä. Kuvaan paljaaltaan! :D

..
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

_Lars_ kirjoitti:Tästä tää taas alkaa. ;)

Sanonpa nyt kuitenkin omasta puolestani, että älä tuhlaa rahojasi noihin suojafilsuihin. Pidä linssinsuojusta, siis sitä yleensä mustaa ja läpinäkymätöntä, kun luulet että etulinssi on altis vaurioille ja ota se kuvaamisen ajaksi pois.
Jep, entä jos haluaisin suojata optiikan tuollaisella lasilla, niin mikä se olisi? Pitääkö sen olla merkkikampe ja kallein?
_Lars_
Viestit: 1073
Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja _Lars_ »

Varmaan ne hoyan HMC:t toimii ihan hyvin. Osta sellanen.
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

_Lars_ kirjoitti:Varmaan ne hoyan HMC:t toimii ihan hyvin. Osta sellanen.
Mutta ei siis ole kokemusta..? :)
_Lars_
Viestit: 1073
Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja _Lars_ »

Cumbo kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:Varmaan ne hoyan HMC:t toimii ihan hyvin. Osta sellanen.
Mutta ei siis ole kokemusta..? :)
On.

Kai ne on ihan hyviä lajissaan, mutta niilläkin saa aikaan esim. tällaista:

Kuva

Kuva
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Cumbo kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:Tästä tää taas alkaa. ;)

Sanonpa nyt kuitenkin omasta puolestani, että älä tuhlaa rahojasi noihin suojafilsuihin. Pidä linssinsuojusta, siis sitä yleensä mustaa ja läpinäkymätöntä, kun luulet että etulinssi on altis vaurioille ja ota se kuvaamisen ajaksi pois.
Jep, entä jos haluaisin suojata optiikan tuollaisella lasilla, niin mikä se olisi? Pitääkö sen olla merkkikampe ja kallein?
Halvat kiinalaiset on oikeasti näennäistuotteita, eli täyttä kuraa. Näyttää miltä pitäisi, mutta toimii päin helvettiä. Heijastumia ja suttua tulee varmasti. Jäävät jumiin ja pitää leikata irti. Kierteet ruvella jo uutena. Työstöjälki kelpaa korkeintaan Tiimariin (ja sekin meni konkkaan, joten mieti sitä).
Monikalvopäällystetyt merkkituotteet on yleensä kelvollisia ja mikäli kriteerit on korkeat, niin sitten parasta, mutta ei kannata ostaa yhtään keskinkertaiseen lasiin mitään huippusuodatinta. Siinä ei voita mitään. Samoin joissain potrettikuvissa ei ole paljon väliä onko paras vai hyvä. Maisemakuvissa tms taas filtterit pois, jos haetaan sitä parasta laatua.

..
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

_Lars_ kirjoitti:
Cumbo kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:Varmaan ne hoyan HMC:t toimii ihan hyvin. Osta sellanen.
Mutta ei siis ole kokemusta..? :)
On.

Kai ne on ihan hyviä lajissaan, mutta niilläkin saa aikaan esim. tällaista:
Nimenomaan vastavalokuvista minullakin on sama kokemus. Miten suojasuodatin sitten vaikutta piirtoon, kontrastiin tms., onkin jo enemmän spekulatiivista. Siis yleensä. Toki huonoja esimerkkejä on siitäkin.

Mutta eikös asiassa olla varmalla pohjalla kun jätetään suojafiltterit niihin tilanteisiin, jossa semmoista oikeasti tarvitaan. Vastavalosuoja suojaa etulinssiä normaalitilanteissa aika hyvin.
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

nomad kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:
Cumbo kirjoitti: Mutta ei siis ole kokemusta..? :)
On.

Kai ne on ihan hyviä lajissaan, mutta niilläkin saa aikaan esim. tällaista:
Nimenomaan vastavalokuvista minullakin on sama kokemus. Miten suojasuodatin sitten vaikutta piirtoon, kontrastiin tms., onkin jo enemmän spekulatiivista. Siis yleensä. Toki huonoja esimerkkejä on siitäkin.

Mutta eikös asiassa olla varmalla pohjalla kun jätetään suojafiltterit niihin tilanteisiin, jossa semmoista oikeasti tarvitaan. Vastavalosuoja suojaa etulinssiä normaalitilanteissa aika hyvin.
Jep, varmaan vastovalosuoja suojaa kyllä, mutta itsellä ei tähän linssiin sellaista ole ja tahtoisin hankkia suojalinssin. :D
Viimeksi muokannut Cumbo, Marras 27, 2013 16 : 07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

nomad kirjoitti: Miten suojasuodatin sitten vaikutta piirtoon, kontrastiin tms., onkin jo enemmän spekulatiivista.
No, ei sikäli, että eivät ne ainakaan paranna niitäkään.

Noiden lasipaljojen kanssa siis aina paras tilanne on se että kuvanlaatu ei huonone. Sellainen tilanne vallitsee joskus, mutta yleensä ne huonontavat kuvanlaatua, milloin vähemmän, milloin enemmän. Ja vain parhaat suotimet pääsevät siihen että joskus niiden kanssa on se tilanne että ne eivät huononna. Halvemmat ja huonommat huonontavat aina ja kaikissa olosuhteissa. Eli etenkään niiden ruuvaamista laatuobjektiiviin ei voi puolustella yhtän millään.

Joskus, tietyissä tilanteissa, niiden käyttö on puolustettavissa. Vaikkapa silloin kun lentää mutaa, suolavettä ja/tai hienoa hiekkaa. Mutta muulloin..... öh, ei. Ja tuolloinkin vain niitä parhaita ja kalleimpia, joita taas ei kannata halpoihin objektiiveihin edes ostaa, ovat sen verran tyyriitä.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

Cumbo kirjoitti:
nomad kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti: On.

Kai ne on ihan hyviä lajissaan, mutta niilläkin saa aikaan esim. tällaista:
Nimenomaan vastavalokuvista minullakin on sama kokemus. Miten suojasuodatin sitten vaikutta piirtoon, kontrastiin tms., onkin jo enemmän spekulatiivista. Siis yleensä. Toki huonoja esimerkkejä on siitäkin.

Mutta eikös asiassa olla varmalla pohjalla kun jätetään suojafiltterit niihin tilanteisiin, jossa semmoista oikeasti tarvitaan. Vastavalosuoja suojaa etulinssiä normaalitilanteissa aika hyvin.
Jep, varmaan vastovalosuoja suojaa kyllä, mutta itsellä ei tähän linssiin sellaista ole ja tahtoisin hankkia suojalinssin. :D[/i]
Osta vastavalosuoja ja jätä nuo suotimet hyllyyn. On meinaan halvempikin se vastis, ja toimii paremmin suojanakin. Eikä huononna objekltiiviasi.
heppu
Viestit: 1018
Liittynyt: Maalis 03, 2003 21 : 34
Paikkakunta: Hönölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja heppu »

Cumbo kirjoitti:Jep, varmaan vastovalosuoja suojaa kyllä, mutta itsellä ei tähän linssiin sellaista ole ja tahtoisin hankkia suojalinssin. :D[/i]
Hommaa se vastavalosuoja sekä unohda suojalinssit.
heppu
Viestit: 1018
Liittynyt: Maalis 03, 2003 21 : 34
Paikkakunta: Hönölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja heppu »

Munt kirjoitti: Kuvaan paljaaltaan! :D ..
Paljaaltaan minäkin vetelen.
Naimisiin mennessä muija sano ettei hän syö karkkejakaan papereineen ;)
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

No jos haluat välttämättä suotimen niin sitten ostat sellaisen, kunhan ei sitten kitistä mahdollisista objektiivin kuvanlaatuongelmista. :)

Itselläni oli joskus kaupanpäällisinä tullut Canonin oma UV filsu eikä se ainakaan kuvien terävyyteen tuntunut vaikuttavan yhtään mitä pikaisesti kokeilin, vastavaloon en edes kokeillut. Eiköhän noissa merkkituotteissa ole panostettu pinnoitteisiin ja lasin laatuun kuitenkin ihan eritavalla kuin kiinankura-halpiksiin.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Kiitos asiallisista vastauksista. Yhtään suojalasia ei ole kukaan vielä maininnut. Tiedoksi vielä, että en aio hommata vastavalosuojaa, koska kameran kompaktius häviää samantien. Tarvin edelleen sen suojalasin, mutta yhtään viisaampi en vielä ole. :D ;)
panman
Viestit: 717
Liittynyt: Helmi 13, 2011 20 : 44

Viesti Kirjoittaja panman »

Cumbo kirjoitti:Jep, varmaan vastovalosuoja suojaa kyllä, mutta itsellä ei tähän linssiin sellaista ole ja tahtoisin hankkia suojalinssin. :D
pari testiä
http://www.lenstip.com/115.1-article-Po ... _test.html
http://www.lenstip.com/113.4-article-UV ... mmary.html
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Cumbo kirjoitti:Yhtään suojalasia ei ole kukaan vielä maininnut.
Mihin objektiiviin? Sekin katsos vaikuttaa, koska laajiksissa on tapana ottaa liikaakin valoa, jolloin heijastumat ja filtterin laatu korostuu...

..
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Cumbo kirjoitti:Jep, entä jos haluaisin suojata optiikan tuollaisella lasilla, niin mikä se olisi? Pitääkö sen olla merkkikampe ja kallein?
Tuohon kysymykseen on useita vastauksia. Kaikki suodattimet vaikuttavat kuvaan havaittavasti ainakin joissain olosuhteissa ja halvat vaikuttavat enemmän kuin kalliit. Kukaan muu ei voi sanoa missä sinun mielestä menee kohtuullisen häiriön raja. Jos olet pihi, ostat ensin halvan ja sitten keskihintaisen ja lopulta kalliin, jos toteat halvemmat huonoksi. Jos taas et halua vatvoa turhaan, ostat suoraan B&W:n tai vastaavan.

Minulla on 77 millin Hoya HD Protector, joka sopii 24-70 ja 70-200 -zoomeihin, mutta koska se on ainoa suojalasini niin en voi verrata sitä halpiksiin. Käytän sitä vain sellaisissa oloissa, joissa on aivan erityinen vaara saada likaa linssille (esim. jos kuvaan kuralätäkössä hyppivää lasta). Yli 99 % kuvistani otan ilman suodatinta.
Hannu
Vastaa Viestiin