Zeiss Otus Zeiss 85mm f/1.4 (ehkä myös joskus 28mm f/1.4)

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Zeiss Otus Zeiss 85mm f/1.4 (ehkä myös joskus 28mm f/1.4)

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Tuolla on jatkohuhua tarinaan, josta Zeiss:n kaveriritkin puhuivat. Eli Distagon 55mm f1,4:lle tulisi kavereita samaan sarjaan:

http://www.cameraegg.org/zeiss-28mm-f1- ... d-in-2013/

Ja ovat varmaan kohtuu edullisia...
Viimeksi muokannut Jappee, Syys 08, 2014 15 : 14. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Tervetuloa vaan uutuudet.
Nämä nykyiset optiikat tuntuukin melkein kaikki hiukan pehmoisilta ja terävää lasia tässä on jo kaivattukin.
Mielenkiinnolla odotamme millaista luonnetta näissä uusissa laseissa on... vai onko sitä sitten enää lainkaan.

..
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Tiedä sitten miten paljon miten paljon noiden pointti on terävyydessä... Veikkaan, että kapea syväterävyys ja hyvä epäterävän alueen toisto ovat prioriteetteja - ja sen ansiosta nämä löytävät käyttäjiä liikkuvan kuvan puolelta.
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Näiden uusien Distagonien pointti näyttää olevan juuri huikea terävyys ja kontrasti täydestä aukosta lähtien.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

nomad kirjoitti:Tiedä sitten miten paljon miten paljon noiden pointti on terävyydessä... Veikkaan, että kapea syväterävyys ja hyvä epäterävän alueen toisto ovat prioriteetteja - ja sen ansiosta nämä löytävät käyttäjiä liikkuvan kuvan puolelta.
Vanhat 50mm 1.4 ja 85mm 1.4 Planarit ovat molemmat pehmeitä aukoilla 1.4-2 ja vasta 2.8 alkaa piirto paranemaan ja halot katoamaan. Toki täydelläkin aukolla tulee hyvännäköistä tavaraa nettikokoon, mutta ei se suuremmassa koossa mitään laadukasta enää ole.
Distagon on rakenteeltaan erilainen ja nähtäväksi jää miten homma etenee tämän uuden sarjan kanssa. Asiat on kuitenkin muuttuneet, kun tekniikka kehittyy ja valmistusmenetelmät tarkentuvat.
Olisihan se nyt viimein mukava saada kinorunkoonkin jotain oikeasti terävää laatukamaa, kun joku Sigman 35mm 1.4 pesee vanhat laatumerkit mennen tullen.

..
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Munt kirjoitti:
nomad kirjoitti:Tiedä sitten miten paljon miten paljon noiden pointti on terävyydessä... Veikkaan, että kapea syväterävyys ja hyvä epäterävän alueen toisto ovat prioriteetteja - ja sen ansiosta nämä löytävät käyttäjiä liikkuvan kuvan puolelta.
Vanhat 50mm 1.4 ja 85mm 1.4 Planarit ovat molemmat pehmeitä aukoilla 1.4-2 ja vasta 2.8 alkaa piirto paranemaan ja halot katoamaan. Toki täydelläkin aukolla tulee hyvännäköistä tavaraa nettikokoon, mutta ei se suuremmassa koossa mitään laadukasta enää ole.
Näin taitaa olla, mutta kyllä ne silti asiansa ajavat useimmilla. Tässä luokassahan tärkeintä on objektiivin "renderöinti".
Munt kirjoitti:Olisihan se nyt viimein mukava saada kinorunkoonkin jotain oikeasti terävää laatukamaa, kun joku Sigman 35mm 1.4 pesee vanhat laatumerkit mennen tullen.
Toisaalta Samyangin (tai Sigman) kaataja ei ole myöskään Zeissin uusi 35mm/1.4. Miksi sitten nämä nyt julkistetut olisivat parempia?

Zeissillä on kuitenkin aivan huipuluokkaa oleva 25mm/2 sekä muuten vain hyvänä pidetty 28mm/2. Vaikea uskoa, että 28mm/1.4 pistäisi noista paremmaksi juuri missän muussa suhteessa kuin valovoimassa. Mutta toki uutuuksia pitää aina julkaista...
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

nomad kirjoitti: Toisaalta Samyangin (tai Sigman) kaataja ei ole myöskään Zeissin uusi 35mm/1.4. Miksi sitten nämä nyt julkistetut olisivat parempia?

Zeissillä on kuitenkin aivan huipuluokkaa oleva 25mm/2 sekä muuten vain hyvänä pidetty 28mm/2. Vaikea uskoa, että 28mm/1.4 pistäisi noista paremmaksi juuri missän muussa suhteessa kuin valovoimassa.
Zeissin 35mm 1.4 täyden aukon toisto ei ole erityisen hyvä, kun vertaa sitä nyt Sigman uutuuteen. Sigma on oikeasti terävä lasi. Contax 35mm 1.4 sen sijaan oli mielestäni parempi ja se on ehkä paras laajakulma/normaali mitä olen koskaan käyttänyt.
Nuo zeissin 25mm f2 ja 28mm distagonit nekin on mitä on ja 28mm f2 perustuu siihen vanhaan zeissiin, eli siinä on esim todella paha field curvature, jolloin tasomaisessa kohteessa terävyysalue ei osu kulmissa ollenkaan, vaan kaareutuu mihin sattuu. Aukon 5.6 jälkeen alka taas palaset olla kohdallaan maisemakuvaukseen ja isommilla aukoilla kyllä tulee toimeen oikean elämän tilanteissa, jos ei tarvitse olla joka nurkka umpiterävä.
Samoin tuo paljon kehuttu 25mm ei ehkä ole maailman terävin lasi nurkissa, vakkka CA olisikin parhaiten korjattu tähän mennessä. Kokonaisuutena saisivat tehdä ihan uudelleen suunniteltua lasitavaraa EF bajonetille muutakin, kuin uuden 25mm f2 kakkulan.

..
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

nomad kirjoitti: Toisaalta Samyangin (tai Sigman) kaataja ei ole myöskään Zeissin uusi 35mm/1.4. Miksi sitten nämä nyt julkistetut olisivat parempia?

Zeissillä on kuitenkin aivan huipuluokkaa oleva 25mm/2 sekä muuten vain hyvänä pidetty 28mm/2. Vaikea uskoa, että 28mm/1.4 pistäisi noista paremmaksi juuri missän muussa suhteessa kuin valovoimassa. Mutta toki uutuuksia pitää aina julkaista...
25/2:ssakin on yksi puute kun sen äärinurkat ovat pehmeät. Lisäksi esim 21/2.8 on kuuluisa hirveästi vääristymästään.

Mutta, enpä usko että ite lähden tuota 28/1.4:sta hinkumaan.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti: Toisaalta Samyangin (tai Sigman) kaataja ei ole myöskään Zeissin uusi 35mm/1.4. Miksi sitten nämä nyt julkistetut olisivat parempia?

Zeissillä on kuitenkin aivan huipuluokkaa oleva 25mm/2 sekä muuten vain hyvänä pidetty 28mm/2. Vaikea uskoa, että 28mm/1.4 pistäisi noista paremmaksi juuri missän muussa suhteessa kuin valovoimassa. Mutta toki uutuuksia pitää aina julkaista...
25/2:ssakin on yksi puute kun sen äärinurkat ovat pehmeät. Lisäksi esim 21/2.8 on kuuluisa hirveästi vääristymästään.

Mutta, enpä usko että ite lähden tuota 28/1.4:sta hinkumaan.
Tämä on tätä... Zeissejä on kuitenkin myyty tietyillä pointeilla, jolla listalla äärimmäinen valovoima tai äärimmäisen virheetön toisto ovat toisen luokan asioita. Pikemminkin sopii, että Zeississä on objektiivin ominaislaatu jonkun verran esillä. Paljon puhutun värintoiston ja 3D:n lisäksi ne kaikki vinjetoikin aivan törkeästi. 28mm/2 Distagonin tarkennustason kaarevuuskin on vain kiehtova ominaisuus. Mutta olisko 25mm/2 Zeissiksi jopa liian neutraali?

Nyt on kuitenkin videopuoli kovassa huudossa joten eiköhän sieltä löydy markkinoita näille valovoimaisille versioille. f/1.4 obiskan kökön suuri painokaan ei ole iso synti videomarkkinoilla, olen ymmärtänyt.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Hmm, totta. 28/1.4 zeiss ei vinjetoisi enää f2ssa niin pahasti!
Heti löytyi syy ostaa tuo, hienoa :)
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Avokid kirjoitti:Hmm, totta. 28/1.4 zeiss ei vinjetoisi enää f2ssa niin pahasti!
Heti löytyi syy ostaa tuo, hienoa :)
Jos tässä on samaa suunnittelufilosofiaa, kuin tuossa 55mm distagonissa, eli priimaa jo täydellä aukolla ja bokehCA poissa, niin varmasti tämä kiinnostaa yhtä jos toista. Oli hinta hirveä tai ei.
Tämä on kuitenkin täysin uudenlainen objektiivi täysin uudella tekniikalla, joten odotan mielenkiinnolla oikeasti mitä tästä tulee (jos tulee).
Onhan näissä 12mm tuiteissa yms nähty jo häivähdys tulevaa.

..
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Onhan se tietysti hiukan edistystä jos/kun tekevät uuden sarjan "puhtaalta" pöydältä. Nykyiset ZE ja ZF sarjat on kohtuu suoria jatkojalosteita Contax-versioille, jotka kaiketi suunnniteltiin 70-luvun loppupuolella.

Suunnittelumenetelmät ja -työkalut sekä optiset materiaalit ovat kehittyneet 30-40 vuoden aikana aika paljon, joten varmaan tulokset on melkolailla erilaiset kun uusi sarja aloitetaan "puhtaalta pöydältä" eikä jatkojalosteta vanhoja ratkaisuja.

Useamman tuhannen euron hinta tietysti hirvittää, mutta eihän vaikka joku moottoriharrastuskaan ole edullista.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Uusi objektiivisarja lienee nimeltään "Otus":

http://www.canonrumors.com/2013/10/zeis ... hours-cr2/

Tai ainakin 55mm f1,4 lienee tuolla "Otus" nimellä...
Sakke_K
Viestit: 7548
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Uuden sarjan 50/1.4 mittaustulokset oli FOTOssa, mittaaja siis Hassel... ei mikään tajunnanräjäyttäjä, mutta samalla tasolla esim. Sigman kanssa isoilla aukoilla. Marginaalisesti jopa Sigmaa parempi, mutta täydellä aukolla laidat tässäkin kaikkea muuta kuin superterävät, vaikkakin ok :) Parannusta vanhaan malliin on kyllä isoilla aukoilla.
--------
Aves!
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Sakke_K kirjoitti:Uuden sarjan 50/1.4 mittaustulokset oli FOTOssa, mittaaja siis Hassel... ei mikään tajunnanräjäyttäjä, mutta samalla tasolla esim. Sigman kanssa isoilla aukoilla. Marginaalisesti jopa Sigmaa parempi, mutta täydellä aukolla laidat tässäkin kaikkea muuta kuin superterävät, vaikkakin ok :) Parannusta vanhaan malliin on kyllä isoilla aukoilla.
Uuden sarjan 50mm 1.4 Planar on suttu lasi aukoilla 1.4-2.
Mutta tämä uusi Distagon 55mm otus on ihan toista maata.
Tätä ei ole vielä FOTO testannut...

..
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Onkohan mitään arvauksia millainen uudistetusta 85mm f1,4 objektiivista tulisi, onkohan siinä Planar, Distagon vai joku muu rakenne/periaate?

Hintaa varmaan tulenee 3 kE kieppeille.

Joku aika sitten tuli hankittua 85mm f1,4 C/Y-kiinnityksellä ja tuo vaikuttaa aika kivalta polttoväliltä. Ison aukon toisto ei ole kovin hyvä, joten tuo uusi versio voisi olla aika kiinnostava varsinkin kun ZE versiota ei kannata katsella kun siinä ei ole kauheasti eroa C/Y-versioon.
säyne
Viestit: 946
Liittynyt: Maalis 01, 2007 15 : 48
Paikkakunta: Perniö
Viesti:

Viesti Kirjoittaja säyne »

Jappee kirjoitti:Onkohan mitään arvauksia millainen uudistetusta 85mm f1,4 objektiivista tulisi, onkohan siinä Planar, Distagon vai joku muu rakenne/periaate?

Hintaa varmaan tulenee 3 kE kieppeille.

Joku aika sitten tuli hankittua 85mm f1,4 C/Y-kiinnityksellä ja tuo vaikuttaa aika kivalta polttoväliltä. Ison aukon toisto ei ole kovin hyvä, joten tuo uusi versio voisi olla aika kiinnostava varsinkin kun ZE versiota ei kannata katsella kun siinä ei ole kauheasti eroa C/Y-versioon.
Aloittelen kohtapuoliin vuoden projektia, missä kuvaan vapaa-ajan kuvaukset pelkästään tuolla c/y 85mm:sellä. Tarkoituksena julkaista aina aiheesta viikon kuva. Ei kummoisempaa järkeä. Haastan itseäni ja koitan kehittyä aiheen tiimoilta. Sori offtopic. Olis varmaan namu tuo tuleva, uusi kasivitonen.
Näin sen näin: http://www.mpaakkonen.com
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Tuolla viitataan:

http://news.cnet.com/8301-11386_3-57613 ... sharpness/

Tänne haastatteluun:

http://hdslrshooter.com/entertainment-t ... arl-zeiss/

Jonka mukaan Otus 85mm f1,4 olisi tulossa 2014 puolen välin aikoihin. Sen jälkeen laajakulmainen objektiivi.

Voisivat tehdä tuosta 85 millisestä f1,2:sen niin saataisiin vieläkin kiinnosvampi versio markkinoille...
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Taas on tullut pientä vahvistusta siihen että Otus 85mm f1,4 tulee tarjolle 2014:

http://www.popphoto.com/gear/2013/12/ze ... -lens-2014

Harmi, että aukko näyttää jäävän f1,4:ksi...
mappe
Viestit: 1103
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mappe »

Jappee kirjoitti:Taas on tullut pientä vahvistusta siihen että Otus 85mm f1,4 tulee tarjolle 2014:

http://www.popphoto.com/gear/2013/12/ze ... -lens-2014

Harmi, että aukko näyttää jäävän f1,4:ksi...
Ja polttoväli on aika lähellä 55mm:stä. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä miten paljon parempi tämä on kuin esim. Canonin L.
Vastaa Viestiin