Seuraava putki, mutta mikä?

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Apache2k
Viestit: 81
Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
Paikkakunta: Rovaniemi

Seuraava putki, mutta mikä?

Viesti Kirjoittaja Apache2k »

Hankla tilanne.
Mulla on Canon 600D, kitti linssi, tamronin halpis 70-300 (ilman vakaajaa) ja Canonin 70-200 f4 is usm.

Tuosta välistä puuttuu 55-70mm. Mitä neuvoisitte hankkimaan?
Ei tarvi olla f2.8. Mikä olisi järkevä putki alle 500€?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jka71
Viestit: 2019
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Hyppäys 55 millistä 70milliin on aika pieni.Et jää mistään paitsioon....ehkä ostamisen ilosta :)
Aegean
Viestit: 414
Liittynyt: Joulu 02, 2012 18 : 08

Viesti Kirjoittaja Aegean »

Noh, ryyppyputki :-)))
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Sääli ettei 50-200 luokkaa ole oikein tarjolla canoniin, tässä olisi hyvä sauma.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Apache2k
Viestit: 81
Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Apache2k »

Ostamisen ilo on ok, ryyppyputki oli jo, mutta sitä voisin uusia. :)
diverr
Viestit: 69
Liittynyt: Kesä 08, 2012 9 : 55

Viesti Kirjoittaja diverr »

Sigman 17-70mm 2.8-4 vakaajalla ja kittiputki pois vaihdossa? Olettaen siis että olet noihin pidempiin putkiin tyytyväinen. Tulee tuo haluamasi polttoväli katettua, ja muutenkin kyseessä oikein pätevä yleiskakkula joka pesee kittilinssin monessa mielessä.
Paistaa se päivä sokeaan kanaankin.
Apache2k
Viestit: 81
Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Apache2k »

diverr:
Sellaista ajattelinkin. Pitäis metsestää tuota sigmaa.
Onko kokemuksia sigmasta? (Sigman 17-70mm 2.8-4)
diverr
Viestit: 69
Liittynyt: Kesä 08, 2012 9 : 55

Viesti Kirjoittaja diverr »

Apache2k kirjoitti:diverr:
Sellaista ajattelinkin. Pitäis metsestää tuota sigmaa.
Onko kokemuksia sigmasta? (Sigman 17-70mm 2.8-4)
Itseltä löytyy, ja olen kyllä ollut erittäin tyytyväinen. Hinta/laatu-suhde on mielestäni oikein hyvä, varsinkin kittiputkeen verrattuna rakenne mukavan jämäkkä, toiminta varmaa ja kuvanlaatu passeli.
Paistaa se päivä sokeaan kanaankin.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

naurettavus valittaa noin pienestä "reiästä polttovälissä" ja tukkisin vaikkapa 60mm/f2.8 makrolla sen jos pakko. ja mahdolisitaisi myös eräät jutut jota ei muu kalusto vielä salli.
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Seuraava putki, mutta mikä?

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Apache2k kirjoitti:Hankla tilanne.
Mulla on Canon 600D, kitti linssi, tamronin halpis 70-300 (ilman vakaajaa) ja Canonin 70-200 f4 is usm.

Tuosta välistä puuttuu 55-70mm. Mitä neuvoisitte hankkimaan?
Ei tarvi olla f2.8. Mikä olisi järkevä putki alle 500€?
Oletko tosiaan usein törmännyt tilanteeseen, jossa tarvitset juuri 55-70 millin polttovälejä? Kuvaa 55 millillä ja rajaa. Muutenkin tuo, että katetaan jollain objektiiveilla kaikki mahdolliset polttovälit on melkoisen pöhkö tapa. Ajattele ennemmin käyttötarkoituksia ja niille sopivia linssejä. Jos polttovälialueet menevät päällekkäin tai jää välejä, niin se ei ole paha asia. Joillakin on jopa useita saman polttovälin prime-linssejä eri tarkoituksiin.

Mutta jemmaa vaikka tuo viissatanen ja kerää toinen. Sitten saat jo EF-S 17-55/2.8:n. Siitä on varmaan enemmän iloa kuin jostain pimeästä 55-200 -halpamuovirimpulasta.

Jos nyt on pakko päästä rahoista heti eroon, osta normaali prime. Se antaa paljon enemmän uusia mahdollisuuksia kuin yllä mainittu. Tai sitten makro, jos senlaatuinen kuvaaminen kiinnostaa, mutta satanen on ainakin liikkuville otuksille parempi polttoväli ja monesti vielä aivan liian lyhyt.
Hannu
hansu65
Viestit: 60
Liittynyt: Joulu 24, 2012 10 : 11

Viesti Kirjoittaja hansu65 »

Aegean kirjoitti:Noh, ryyppyputki :-)))
hih... ;) kannatetaan
NakkeNakk
Viestit: 8
Liittynyt: Tammi 27, 2013 22 : 28

Kiinteä

Viesti Kirjoittaja NakkeNakk »

Kokeileppa kiinteää 35mm. Se olisi hyvä vaihtoehto tai sinulla ei näyttänyt olevan kunnon laajista listalla. En tosin tiedä millaisia kuvia sinulla on tarkoitus ottaa. Ylipäätänsä suosittelisin hieman valovoimaisempaa optiikkaa
Apache2k
Viestit: 81
Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Apache2k »

Ok, tulin siihen tulokseen ettei tuo puutuva väli haitaa.

Nyt kuitenkin pitää leikkiä ensin takuu asioilla.

Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.

Anyways.

Ostan sitten ton canonin 100mm f2.8 L IS USM macron, kunhan saan ensin selvitettyä tätä mun LAATU putken korjausta.

Samalla vaihtuu kauppakin.
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Ihan normaalia. Kuluttajasuojalainsäädäntö lähtee siitä että rikkinäinen korjataan, ja takuuehdoissa on varmasti aivan sama laulu...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Apache2k kirjoitti:
Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.


Samalla vaihtuu kauppakin.
Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?
Apache2k
Viestit: 81
Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Apache2k »

Hel_NiS kirjoitti:
Apache2k kirjoitti:
Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.


Samalla vaihtuu kauppakin.
Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?

Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.
Araneva
Viestit: 2604
Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Araneva »

Apache2k kirjoitti: Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.
Canonhan voi sitten toimittaa liikkeeseen uuden? Jos kauppias antaa sinulle hyllystä uuden ja pitää sen sinun viallisen ilman kompensaatiota niin takkiinhan siinä tulee, eihän sitä huollettua voi täydellä hintaa myydä?
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Apache2k kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
Apache2k kirjoitti:
Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.


Samalla vaihtuu kauppakin.
Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?

Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.

Totta. Eihän laki mikään minimi ole, vaan kyllä kauppa voi kohdella asiakasta myös paremmin. Itsekin olettaisin, että näin tapahtuu jos laite on pakkauusi.

Kaverikin tuossa osti uuden OM-D:n josta poksahti etsin noin 10 sekunnin käytön jälkeen. Ei uutta vaan laite huoltoon kuukauden odotuksella. Kivaa? :-)
Apache2k
Viestit: 81
Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Apache2k »

nomad kirjoitti:
Apache2k kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?

Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.

Totta. Eihän laki mikään minimi ole, vaan kyllä kauppa voi kohdella asiakasta myös paremmin. Itsekin olettaisin, että näin tapahtuu jos laite on pakkauusi.

Kaverikin tuossa osti uuden OM-D:n josta poksahti etsin noin 10 sekunnin käytön jälkeen. Ei uutta vaan laite huoltoon kuukauden odotuksella. Kivaa? :-)
Tätä juuri tarkoitan, mutta annetaan nyt olla.
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

nomad kirjoitti:
Apache2k kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?

Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.

Totta. Eihän laki mikään minimi ole, vaan kyllä kauppa voi kohdella asiakasta myös paremmin. Itsekin olettaisin, että näin tapahtuu jos laite on pakkauusi.

Kaverikin tuossa osti uuden OM-D:n josta poksahti etsin noin 10 sekunnin käytön jälkeen. Ei uutta vaan laite huoltoon kuukauden odotuksella. Kivaa? :-)
Vaan vaikka kuinka kauppiasta haluttaisi antaa ekstrapalvelua, niin maahantuoja/huoltoliike antaa ne notulit kuinka noissa tilanteissa tulee menetellä.
Vastaa Viestiin