Alkuvarustus Canon 7 D:lle

[Aamuvirkku]

Olen lähdössä Tansaniaan safarille ja kiipeämään Kilimanjarolle. Ostin Canon 7D:n rungon. Ei mitään aiempaan kokemusta järkkäreistä.

Mikä olisi hyvä aloittelijan alkuvarustus, jolla saisi maisemakuvia kirkkaissa - ja ehkä vähän utuisemmissakin - olosuhteissa? Ja parhaimmillaan kuvia kauempana olevista eläimistä? (Kuvia ei ole tarkoitus myydä National Geographicille...)

Mistä saisi edullisimmin? Voitteko suositella hyvä foorumeja, joilta voisi kysellä lisää suosituksia?
Lisävarustus saisi maksaa max tonnin - mahd. käytettynä.

[Munt]

Hyvä aloittelijan alkuvarustus olisi myydä se järkkäri ja ostaa joku superzoomi sen tilalle.
Tiedän satavarmasti, että perseilleen menee, ellei järkkäreistä ole mitään kokemusta ja mikäli lähtö on piakkoin, eli aikaa perusteelliseen opetteluun ei ole.

Tää on taas näitä tarinoita, joissa kameran ostamalla luullaan, että tullaan hyviksi kuvaajiksi. Sori vaan kyynisyyteni, mutta mitä hemmettiä lähdet sinne safarille tekemään? Leikkimään proota vai nauttimaan maisemista ja elämästä? Osta maisemakameraksi joku hyvä pokkari ja nautit takuulla enemmän.

..

[fotom]

Hankitpa mitä tahansa lisärompetta, opettele käyttämään niitä ennakkoon. Toki kuka hyvänsä räpsyttelee automagian avustamana jolloin kamera arpoo mielensä mukaan arvot, mutta hyvä olisi että itsekin hieman ymmärtäisi tekniikan päälle. Kuvaa RAW -muotoisena, älä jpg:na. Saat hieman enemmän pelivaraa jälkikäsittelyssä. Hanki riittävästi muistikortteja, ne eivät paljoa maksa.

Objektiivi&salama&jalusta -asioissa saanet varmaan muilta neuvoja.

[Harald II]

Hyvä aloittelijan alkuvarustus olisi myydä se järkkäri ja ostaa joku superzoomi sen tilalle.
Tiedän satavarmasti, että perseilleen menee, ellei järkkäreistä ole mitään kokemusta ja mikäli lähtö on piakkoin, eli aikaa perusteelliseen opetteluun ei ole.

Tää on taas näitä tarinoita, joissa kameran ostamalla luullaan, että tullaan hyviksi kuvaajiksi. Sori vaan kyynisyyteni, mutta mitä hemmettiä lähdet sinne safarille tekemään? Leikkimään proota vai nauttimaan maisemista ja elämästä? Osta maisemakameraksi joku hyvä pokkari ja nautit takuulla enemmän.

..

Rajusti ilmaistu, mutta aika lähellä sitä mitä itse ajattelen. Jos et osaa kuvata järkkärillä nyt, ja lähtö on kohta, niin se järkkäri on vain painolastia. Kuvat sillä menevät todennäköisimmin persiilleen kuin hyvällä pokkarilla tai ns. superzoomilla.

Heräsi epäilys että tässä on taas kyse trollauksesta....

[Aamuvirkku]

No tarkennetaan nyt sitten, että en hankkinut järkkäriä nimenomaan ja vain matkaani varten, vaan ajatus on alkaa ihan kunnolla harrastaa kuvausta - lähiympäristöissä ja ajan kanssa.

Alkumotivaattoriksi pitkään mielessä olleen kuvausharrastuksen aloittamiseen kaukomatka sopii minulle hyvin. Siitä on hyvä jatkaa eteen päin. Ja pokkari on tietty myös mukana...

Kuvittelisin, että reissussa kuvaamisen harjoittelu pakottaa pysähtymään ja huomioimaan pikku asioita eteen päin kiitämisen sijasta, kuten se yleensä minulla menee...

[juhas89]

Eikö olisi riittänyt että olisi tämän kysymyksen yhdessä paikassa esittänyt kun nyt kysyt samaa asiaa samassa foorumissa kahdessa eri paikassa.

[Munt]

Tässä on hyvä esimerkki siitä miten käy, kun kuvittelee, että on tärkeää saada se valokuva tai video muistoksi: satapäin idiootteja heiluu sakean savusumun alla tuijottamassa maailman hienointa ilotulitusta - omasta kännykästään. (ks. 1:35)

http://www.youtube.com/watch?v=C9kRCUny ... r_embedded

Niihin maisemakuviin suosittelen sitä hyvän pokkarin ja kevyen jalustan yhdistelmää. Järkkärillä setti kasvaa helposti turhan suureksi ja itse oleminen unohtuu.
Täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat kuvanneet vuosia ja käyneet aiemmin tuolla kuvaamassa, eivätkä hekään osaa päättää mitä kuuluisi ottaa mukaan.

Suosittelen täyskäännöstä koko ideaan: kuvaa laadukkaalla pokkarilla mahdollisimman paljon tavallisia ihmisiä ja niiden kotkotuksia - videolle. Niitä on oikeasti hauska katsella ja hyvällä vakaajalla varustettu kamera on korvaamaton.

..

[Araneva]

Helpmpaa järkkärillä kuvaaminen on, ota siihen vaikka joku kohtuulaatuinen 18-200 millinen, ei tarvitse vaihdella optiikkaa ja on
suht´ kevyt varustus.

[fotom]

Miten muuten, jos jollain noilta seuduilta kokemusta on, onko tiedossa pölyisää tai kosteaa ilmastoa? Sellainen asettanee tiettyjä rajoituksia kuvaamiselle jos ei kalusto olosuhteita kestä. Jos pölyisää, kannattanee ottaa mukaan kennon&linssinputsausromppeet ja opetella homma ennalta.

[Munt]

Jos pölyisää, kannattanee ottaa mukaan kennon&linssinputsausromppeet ja opetella homma ennalta.

Ihan aikuisen oikeastiko juuri kameran ostanut newbie putsaa kennoa Kilimanjarolla?

..

[fotom]

Jos pölyisää, kannattanee ottaa mukaan kennon&linssinputsausromppeet ja opetella homma ennalta.

Ihan aikuisen oikeastiko juuri kameran ostanut newbie putsaa kennoa Kilimanjarolla?

Luultavasti ei. Onneksi stilleissä se ei niin haittaa, videolla ongelmia alkaakin sitten olemaan.

[Munt]

Pokkareissa on parasta juuri se, että kennoa ei tartte ruveta putsailemaan kesken reissun.

..

[PPi]

Minä sitten rakastan tätä foorumia! Täältä saa netin asiallisimmat vastaukset ja lähes aina asian vierestä! Jos päivään kaipaa piristystä niin täältä sen löytää :-D

No sen verran otan takaisin sarkasmistani, että lähtökohdat ovat kyllä vähän huonot eritoten jos lyhyellä aikavälillä on tarkoitus lähteä liikkeelle. Lisäksi tämä keskustelu jakautuu nyt ikävästi kahteen eri säikeeseen ja tuossa toisessa säikeessä on paremmin noita vinkkejä tullutkin objektiivien osalta. Kyllä järjestelmäkamera automaatillakin helposti pokkarin päihittää, ellei painoa ja kokoa oteta huomioon. Pokkari tosiaan kannataa kuitenkin ottaa mukaan myös, koska joskus se vain on käytännöllisempi kuljettaa mukana riippumatta siitä hallitseeko järkkärinsä täydellisesti vaiko ei.

Tämän foorumin kautta löytyy paljon käytettyä tavaraa, eli kannattaa pitää silmällä ja laita vaikka ostoilmoitusta myös kun edes suunnilleen tiedät mitä haluat hankkia. Miksei myös muidenkin valokuvausaiheisten palstojen kautta ja tietysti ei pidä unohtaa esimerkiksi huuto.netiä. Asettamasi budjetti joka tapauksessa rajaa huomattavasti vaihtoehtoja.

Ja tosiaan muista että akkuja ja muistikortteja on harvemmin liikaa mukana. Eivät paina paljoa mutta puuttuessaan hidastaa kuvaamista huomattavasti. Jalustaa kuitenkin on yllättävän monesti tullut raahattua mukana aivan turhaan. Jokin pieni pöytäjalusta riittää yllättävän pikälle, kun ottaa sillä tukea jotain muuta esinettä vasten.

[Munt]

Noh, se vaan on lähtökohtaisesti aivan älyttömän typerää lähteä Tansaniaan kiipeämään Kilimanjarolle ja opettelemaan valokuvaamista järkkärillä. Siellä sitä on mukava istua ja lukea manuaalia, kun kamerasta on "säädöt sekaisin"... ;)

..

[Araneva]

Noh, se vaan on lähtökohtaisesti aivan älyttömän typerää lähteä Tansaniaan kiipeämään Kilimanjarolle ja opettelemaan valokuvaamista järkkärillä. Siellä sitä on mukava istua ja lukea manuaalia, kun kamerasta on "säädöt sekaisin"... ;)

..

Ei se mitään rakettitiedettä ole, kuvaa vaikka aukkoautomatiikalla, eiköhän tuon oppine parissa päivässä :)

[Harald II]

Noh, se vaan on lähtökohtaisesti aivan älyttömän typerää lähteä Tansaniaan kiipeämään Kilimanjarolle ja opettelemaan valokuvaamista järkkärillä. Siellä sitä on mukava istua ja lukea manuaalia, kun kamerasta on "säädöt sekaisin"... ;)

..

Ei se mitään rakettitiedettä ole, kuvaa vaikka aukkoautomatiikalla, eiköhän tuon oppine parissa päivässä :)

Ei, mutta kun sekin pitää tietää milloin se ON sillä aukkoautomaatilla, ja että muut asetukset samalla kunnossa. Järkkärissä nyt vain on niin paljon asetuksia ja nappuloita, ja niistä suurin osa vaikuttaa kuvaan, että niillä saa pilattua kuvansa helposti.

Eikä sitä huomaa ennenkuin on liian myöhäistä.

Tämä säätöjen paljon ja sen aiheuttama hämmennys tuli hyvin selväksi kun kävin toissapäivänä pojan kanssa läpi täältä foorumin kautta hänelle ostamani K-20:n valikoita ja säätöjä. Hänelle sentään on järkkäri jotenkin aiemmin tuttu, sellainen jossa on enempi niitä kukkamoodeja, mutta silti jäi kyllä melko huterat tunnelmat että miten hän sen kanssa reissussa pärjää... kun tuossa EI ole niitä kukkamoodeja, kuten ei ole tuossa aloittajan vehkeessäkään.

[KTH]

Jos 7D on ilman kittilinssiä niin vaikka tämmöiset ostat,eiköhän noilla pokkariräpsyt voita kuvanlaadussa vaikka automaatilla laukoisi.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12705401
http://www.huuto.net/kohteet/canon-zuum ... /244714143
Edit: Ei vättämättä kannata tuota huutonet kohdetta ostaa jos ei voi noutaa,tai saa lisä selvityksiä linssien kunnosta. Tai jos hinta nousee liikaa.

[nomad]

Kyllä kameran peruskäytön oppii ummikkokin parissa päivässä. Eri asia on sitten oppia kuvaamaan. Tai edes oppia ennakoimaan kameran valonmittauksen tai tarkennuksen toiminnan erilaisissa tilanteissa.

7D plus siihen järkevästi lliittyvä optiikka on melkoinen taakka kantaa. Olisi suotavaa, että siitä saisi mahdollisimman paljon irti. Point and shoot -periaatteella toimittaessa tämän tyyppiset kamerat ovat harvoin parhaimmillaan.

[Harald II]

Kyllä kameran peruskäytön oppii ummikkokin parissa päivässä.

Ei opi. Kokemus kertoo muuta. Oppii ehkä tietämään perusasetusten nimet, ja kertaalleen mitä ne suunnilleen merkitsevät, mutta ei osaa käyttää niitä.

Eikä viikon kuluttua muista niistä kuin osan, eikä edelleenkään osaa niitä käyttää.

Jos hän menee räpläämään kameran asetuksia, niin saattaa säädellä siellä sen kameran sellaiseen tilaan että ulos tulee pelkkää roskaa. Eikä osaa saada sitä takaisin niihin alkuperäisiin asetuksiin, koska ei muista mitä sääteli eikä tiedä missä kohdassa mikin namiska pitäisi olla.

Asioita ihmisille oikeasti opettaneena omaan skeptisemmän=realistisemman asenteen siihen mitä ihmiset oikeasti omaksuvat missäkin ajassa.

Ja en missään tapauksessa antaisi kenenkään läheiseni ottaa semi-pro tason järkkäriä mukaan "kerran elämässä" reissulle muutaman viikon omistamisen jälkeen.

[Araneva]

Ei se pokkarilla yhtään sen helpompaa ole.