Suosituksia vanhoista manuaalitarkenteisista objektiiveista

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
jvviita
Viestit: 471
Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03

Suosituksia vanhoista manuaalitarkenteisista objektiiveista

Viesti Kirjoittaja jvviita »

Tarkoituksena olisi hankkia pari hyvää ja mielellään halpaa manuaalitarkenteista objektiivia, jotka voisi sovittaa ensisijaisesti m43 ja toissijaisesti EF bajonetteihin. Tiedossa on kyllä kuvakulman kaventumiset m43 käytössä, lähinnä tämä vaan pohjatiedoksi että lasi saisi mielellään kattaa myös full frame-kennon koko alan. Putken iällä ei niin väliä, mutta käytön kannalta plussaa olisi jos löytyy aukko- ja tarkennusrinkulat suoraan lasista.
Ehkä olennaisin valintaperuste olisi (hinnan lisäksi) lasin tarkkuus, mutta jos joku "persoonallinen bokeh" tms tekee lasista erityisen, niin myös semmoisia voidaan harkita.

Eli mitkä vanhat "helmet" teidän mielestänne olisivat kokeilun arvoisia? Tällä hetkellä harkinnassa lähinnä polttovälit 50-135mm, mutta myös muita putkia voi ehdottaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
sahe69
Viestit: 593
Liittynyt: Elo 04, 2004 1 : 46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja sahe69 »

- Nikkor Ai(s) 85/2
- Nikkor 105/2.5, mikä vaan versio
- Canon FDn 100/2 (ei kovin halpa, hieman harvinainen)
nsamppa
Viestit: 6431
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Takumar 50 1.4
uphouse5
Viestit: 713
Liittynyt: Syys 09, 2005 9 : 40

Viesti Kirjoittaja uphouse5 »

om zuiko 50/1.2
mc-rokkor 58/1.2
mc-rokkor 85/1.7
om zuiko 100/2.8
hexanon 135/3.2

minoltaa joutuu modaamaan ef-bajoon ja konica ei myöskään käy ef:ään pelkällä sovitteella, enkä tiedä onko sitä helppoa edes modata siihen - zuikot onnistuu sovitteella - toki vois vielä mainita zeissit y/c-bajolla helppo sovittaa kanuunaan

kannattaa vain tsekata täyskennoiten kanssa, ettei peili osu
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

Vaihtoehtoja löytyy runsain mitoin:

Leicat:
Elmarit-R f2,8/135
Elmarit-R f2,8/180
Elmarit-R f2,8/24
Elmarit-R f2,8/28
Elmarit-R f2,8/35
Elmarit-R f2,8/90
Elmarit-R f4/180
Summicron-R f2/50

Zeiss:
f2.8/25mm Distagon
f2.0/28mm Distagon
f2.8/28mm Distagon
f1.4/35mm Distagon
f2.8/35mm Distagon
f1.4/50mm Planar
f1.7/50mm Planar
f2.8/60mm S-Planar
f1.4/85mm Planar
f2.8/85mm Sonnar
f2.0/100mm Planar
f2.8/100mm Makro-Planar
f2.0/135mm Planar
f2.8/135mm Sonnar
f2.8/180mm Sonnar
f3.5/200mm Tele-Tessar


Tällä hetkellä itsellä käytössä Leicoista 28, 50, 90, 135 milliset ja Zeisseista 1.4/50 Planar sekä myös Hasselin 150 millinen f4.
Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

Acta est fabula, plaudite!
mixdown

Viesti Kirjoittaja mixdown »

Tokina 17/3,5
OM Zuiko 24/2,8 mc
OM Zuiko 28/2 mc
Zeiss Distagon 35/2,8 tai Nikkor AI 35/2 tai Nikkor AI-S 35/1,4
OM Zuiko 50/1,4 mc tai 1,8 mc tai 50/3,5 macro
Nikkor, OM Zuiko 85/2
OM Zuiko 100/2,8
Nikkor 180/2,8 ED
OM Zuiko 300/4,5 tai Nikkor AI-S 300/4,5 ED tai Pentax 300/4

Kaikista on omakohtaista kokemusta mutta en enää jaksa huuhailla manuaaleilla. Huippulaseja ovat ja sieltä hintahaitarin alapäästä. Varauksella koska näistä voidaan pyytää mitä vain.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Nikkor-P 55mm/f3.5 macro jotain tuonnepäin oleva lasi jo täysiaukko minusta todella hvvä varsinkin kauaksi tarkentaen. kokemukset Nikon D300s kanssa jopa niin terävä että keittää hieman etttä kaikkea ei saa kameralaukkuunsa samalla laadulla. ps. miinusta bokehista.
Vastaa Viestiin