FF runko luonto- ja maisemakuvaukseen

[temama]

Siis ihan oikeesti?? Oletteko järjissään? Vai huumorillako vedätte?

Kymysys kuuluu, että mihin sitä peiliä yleensäkin tarvitaan???!!

Ei tartte vipua millä nostaa peiliä ylös, ei tartte mitään älyttömiä monietsimiä. Peilit vaan jortaaseen, ja kuvaamaan iloisesti digitaalisesti!

Ei se ole mikään syy peili dslr kameraan, että ne ovat hyödyllisen isoja hanskojen kanssa ämpäripakkasessa. Jos sellasta tarttee niin hommaa peilittömän joka vastaa tähän vaatimukseen!

Eikä se ole mikään syy peili dslr kameraan, että jotkut 30 vuotta sitten suunnitellut objektiivit tukevat vain alkeellista AF tsydeemiä!

Aika mennä eteenpäin! Jengi ostaa muutenkin joka vuosi viihdeeletroniikkaa monilla tonneilla. vaihtaa tonnin kännykän kerran vuodessa uuteen jne. Ei se nyt ole niin monimutkaista uusia kamerakalustoa ajantasalle.

Maisemakuvaukseen sopii ehdottomasti parhaiten kamera jossa on kunnolinen kääntyvä takanäyttö ja tarpeeksi hyvä ja hi-resoinen kenno! Thät's it!

Jos kino, niin sitten vähintään se 36mp, eli Penatax K-1. Kinopeilittömissä löytyy taas useita hyviä Sonylta, Nikonilta ja Canonilta. Panasoonic myös hyvä.

[Maffer]

Ei peiliä mihinkään tarvi, mutta ei se poistaminenkaan mihinkään ole johtanut. Ei tullut halvempia kameroita tai kevyempiä settejä, vaan aivan toisin päin. Mutta peili kuitenkin jättää ihmisen pimeänäön jos istuu pari tuntia kannon nokassa öisin.

Ostin dinolöllöön eilen kalansilmän ja olen sillä selvinnyt jo 1.5 vuotta Anno Peilitön.

[zone6]

Canon huomasi jo peilittömien puutteet kun alkoi duunaa sitä periskooppiaan R:ään. Iso lötkö kupla nää peilittömät.

Toisaalta 90D:n tarkennus toimii sarjalla paremmin dual pixel AF:n kautta suoraan kennolta kuin perinteisellä dslr-tavalla optisen etsimen kautta.
Mikä sitten on syynä, siten en jaksa arvailla. Onko 80D/6D2:sta peritty 45-pisteen tarkennuskenno jotenkin heikko vai onko dual pixel af nykyään vaan niin hyvä?

1D3 näyttää ensi keväänä sen, missä todella mennään. Pystyykö se peili ylhäällä kilpailemaan peilillisen tarkennuskennon kanssa.

[aikaarska]

1D3 näyttää ensi keväänä sen, missä todella mennään. Pystyykö se peili ylhäällä kilpailemaan peilillisen tarkennuskennon kanssa.

Sanoisin, että riippuu myös optiikasta. Peilittömiin suoraan tehdyt objektiivit toimivat tietenkin paremmin peilittömissä kuin esimerkiksi Canon EF lasit adapterilla.

Mutta tottakai 1Dx3 pärjää aika hyvin jos siihen adaptoitu sama tarkennusjärjestelmä kuin esimerkkiksi 90D:ssä. Mutta eihän 1Dx3 voi pyörittää R-järjestelmän laseja.

[Maffer]

Miksei? Jos ne virittelee periskooppia peilittömään, saavat ne kyllä aikaiseksi optisen adapterinkin.

[Sakke_K]

Meinaatko et peilikameralla täytyy peili erikseen nostaa jos kuvaa takanäytöltä?

Ei varmaan, mutta D750 oli ainakin aina joku täppä väärässä paikassa, eli hankalan puoleista oli siirtyä etsimen käytöstä takatelkkariin käytännössä. Aina välillä ainakin minä tumpelo olin sormi suussa että mitäs taas tuli tehtyä kun ei toiminut AF kuten piti tai jotain muuta. Peilittömällä vain on suoraviivaisempaa, ja kaikki muut kivat herkut kosketusnäytön myötä kaupan päälle.

Ainakin mulla toimii Z6 makrokuvauksessa jalustan kera kuin ajatus vs. D750, mikä tietenkään ei ole se viimeisin DSLR-malli...

[Maffer]

Jos tahtotila on kuvata makroja takatöllöstä niin silloin saattanee myöskin tulla kyseeseen aktivoida takatöllö sitten lv-napista. Pentaksissa on iso tuuhea nappi sille paikassa josta sen löytää pipo silmillä ja kintaat kädessä.

[Sakke_K]

Jos tahtotila on kuvata makroja takatöllöstä niin silloin saattanee myöskin tulla kyseeseen aktivoida takatöllö sitten lv-napista. Pentaksissa on iso tuuhea nappi sille paikassa josta sen löytää pipo silmillä ja kintaat kädessä.

Ok... voiko näissä uusimmissa valita esim. tarkennuspistettä suoraan takanäytöstä ja samalla ottaa myös kuvan jne.? Tuon kaltaiset ominaisuudet on tullut kyllä intensiiviseen käyttöön.

[Maffer]

Fujilla ainaki onnaa. Mut se taas o peilitön :O

[Matti_JH]

D800 on kyllä erittäin hyvä maisemarunko. Mutta parhaimmillaan se on matalilla herkkyyksillä. Omien kokemusten perusteella vähässä valossa puuhailuun D600 /750 - sarjalaiset ovat parempia. D810:sta ei kokemusta.

[kajar]

D800 on kyllä erittäin hyvä maisemarunko. Mutta parhaimmillaan se on matalilla herkkyyksillä. Omien kokemusten perusteella vähässä valossa puuhailuun D600 /750 - sarjalaiset ovat parempia. D810:sta ei kokemusta.

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Katsoin juuri YouTubesta vertailua tästä aiheesta. Mukana oli D800E, D700, D600 ja D4. D700 oli näistä rungoista heikoin korkeilla herkkyyksillä. D800E oli jo selvästi parempi. D600 taas oli hieman parempi kuin D800E. Selkästi paras näistä oli D4. Erot yllättäen pienenivät, kun kuvat pienennettiin 7 Mpix kokoiseksi. Käsittääkseni D800E ja D810 sisältävät saman 36 Mpix kennon kuin D800?

[kajar]

Mitenkähän muuten AF-S Nikkor 20mm F/1.8G ED sopisi maisemakuvaukseen D800 nokalla? Tuossa näyttäisi olevan 77mm suodinkierre, niin sais taas vanhat suotimetkin käyttöön.

[ttuplai]

Jos tahtotila on kuvata makroja takatöllöstä niin silloin saattanee myöskin tulla kyseeseen aktivoida takatöllö sitten lv-napista. Pentaksissa on iso tuuhea nappi sille paikassa josta sen löytää pipo silmillä ja kintaat kädessä.

Canonissa myös - ja sit se samainen tuuhea näppäin kääntyy videotilaan joka kolmas kerta, kun ottaa kameran laukusta (maisemissa niin välii, mut häissä aavistuksen ottaa nupoliin). Voisko mitenkään noi videojamppojen ominaisuudet siirtää jonnekin menun uumeniin niin et niitä ei löydä edes vahingossa - tai ainakin mahdollisuus disabloida käytöstä. Tosin osuu tohon tuuheaan nappiin muutenkin eli löytää sen kyl pimeässä - myös silloin, kun ei toivois.

Mut tokkopa nää ikinä kaikkia tyydyttää - yleiskäyttöiset värkit on aina kompromisseja. Nim. tahtoo ajatukset lukevan kameran - ja sit vaimon pakarat pyöris takatöllössä puolet ajasta (toisen puolen täyttäs naapurin leskirouva joka sekään ei oo hyvä, joten sen pitäs myös lukea vaimon ajatukset).

[nsamppa]

Voisko mitenkään noi videojamppojen ominaisuudet siirtää jonnekin menun uumeniin niin et niitä ei löydä edes vahingossa - tai ainakin mahdollisuus disabloida käytöstä.

Grrr....

(Taustamurinaa)

[hkoskenv]

Voisko mitenkään noi videojamppojen ominaisuudet siirtää jonnekin menun uumeniin niin et niitä ei löydä edes vahingossa - tai ainakin mahdollisuus disabloida käytöstä.

Grrr....

(Taustamurinaa)

Ei kai se mahdollisuus disablointiin ainakaan olisi videokuvaajilta pois. Kenties samalla voisi tehdä videokuvaukseen painottuvan moodin, joka kytkisi siinä tarpeettomia toimintoja pois. Mutta eikö nykyisissä kameroissa ole aika konfiguroitavat napit? Tosin se olisi tyypillistä, että keskellä kameraa on iso nappi, joka käynnistää jonkun ärsyttävän toiminnon, joka on valmistajalle markkinointimielessä tärkeä, ja jota ei saa pois päältä ilman kolvia.

[zone6]

Jos tahtotila on kuvata makroja takatöllöstä niin silloin saattanee myöskin tulla kyseeseen aktivoida takatöllö sitten lv-napista. Pentaksissa on iso tuuhea nappi sille paikassa josta sen löytää pipo silmillä ja kintaat kädessä.

Canonissa myös - ja sit se samainen tuuhea näppäin kääntyy videotilaan joka kolmas kerta, kun ottaa kameran laukusta (maisemissa niin välii, mut häissä aavistuksen ottaa nupoliin). Voisko mitenkään noi videojamppojen ominaisuudet siirtää jonnekin menun uumeniin niin et niitä ei löydä edes vahingossa - tai ainakin mahdollisuus disabloida käytöstä. Tosin osuu tohon tuuheaan nappiin muutenkin eli löytää sen kyl pimeässä - myös silloin, kun ei toivois.

En ole ikinä saanut videotilaa vahingossa päälle 5D- ja 7D -sarjalaisissa. Ehkä jossakin Canonissa on sitten lepsumpi kytkin tai jotakin?

Takatelkkariin siirtyminen taas vaatii vain napin painalluksen ja uudemmissa Canoneissa sen jälkeen takatelkkarissa on normaaliin peilitön-tyyliin kosketusnäyttö, kosketustarkennus... Canonhan oli ensimmäinen jolla nämä edes oli.

En ole kyllä dslr:ien liveviewiin siirtymistä pitänyt koskaan hankalana. Peilittömissäkin suosin käsivalintaa takatelkkarin ja etsimen välillä koska ne etsimen tunnistimet ovat aina liian herkkiä ja pimentävät takatelkkarin juuri silloin kun kameraa operoi sen kautta.

[zone6]

Voisko mitenkään noi videojamppojen ominaisuudet siirtää jonnekin menun uumeniin niin et niitä ei löydä edes vahingossa - tai ainakin mahdollisuus disabloida käytöstä.

Grrr....

(Taustamurinaa)

Ei kai se mahdollisuus disablointiin ainakaan olisi videokuvaajilta pois. Kenties samalla voisi tehdä videokuvaukseen painottuvan moodin, joka kytkisi siinä tarpeettomia toimintoja pois. Mutta eikö nykyisissä kameroissa ole aika konfiguroitavat napit? Tosin se olisi tyypillistä, että keskellä kameraa on iso nappi, joka käynnistää jonkun ärsyttävän toiminnon, joka on valmistajalle markkinointimielessä tärkeä, ja jota ei saa pois päältä ilman kolvia.

Eivätkös kamerat näin toimi nytkin? Videotilassa osa toiminnoista on kokonaan toisia tai napit eivät tee mitään. Ainoa, mitä ei voi tehdä on sen video/kuvaustilan kytkimen disablointi.
Peilittömissä taas sen mahdollisen rec-napin josta peilitön alkaa suoraan pikana videoimaan, saa poistettua yleensä poistettua käytöstä tai määriteltyä toiseen käyttöön.

[nsamppa]

Ei kai se mahdollisuus disablointiin ainakaan olisi videokuvaajilta pois. Kenties samalla voisi tehdä videokuvaukseen painottuvan moodin, joka kytkisi siinä tarpeettomia toimintoja pois. Mutta eikö nykyisissä kameroissa ole aika konfiguroitavat napit? Tosin se olisi tyypillistä, että keskellä kameraa on iso nappi, joka käynnistää jonkun ärsyttävän toiminnon, joka on valmistajalle markkinointimielessä tärkeä, ja jota ei saa pois päältä ilman kolvia.

Muiden merkkien kameroista ei näissä touhuissa oo oikein kokemusta jotta voisin sanoa mitään varmaksi, mutta Sonylla kyllä pystyy napit konffaamaan aika vapaasti. Siitä tuleekin otettua aika tavalla ilot irti. Mulla on pikanappeihin hyvin pitkälti eri toiminnot nappeihin konffattuna stilli-, ja videopuolella. Muistaakseni tää tuli mahdolliseksi 3 generaatiossa.

[Maffer]

Pentax KP:ssa on tosiaan se iso kytkinvipu missä asennot normaali/liveview(peili aina ylhäällä)/videotila(pentaxilla ankea).

[AnHa]

Kymysys kuuluu, että mihin sitä peiliä yleensäkin tarvitaan???!!

Tässä ketjussa kymysys oli kuitenkin tarkalleen:

"Mikä olisi edullinen käytettynä saatavissa oleva ja hyvä täyden kennon kamera, jos tarkoituksena kuvata enimmäkseen maisemia ja luontoa jalustalta? "