A7rIII

[kohan]

Runkotulpalla ja ämpäri päässä?

On se vain hieno kamera A7rIII ämpärillä tai ilman.

Jossain näin loistavan Sony A7Riii + musta ämpäri Soni logolla Black Friday diilin!!

Oletko jo Kohan saanut oman A7Riii kameratuksen?

Ei vielä tilasin sen niin myöhään. Menee vissiin parin viikon jenkkireissun jälkeen.

[Maffer]

Korvaako vakuutus jos kamera menee hukkaan?

[temama]

Korvaako vakuutus jos kamera menee hukkaan?

melko deep-pii kamaa, maffer. En usko, että tältä foorumilta löytyy vastausta noin moniulotteisiin kymysyksiin.

mutta sony 5v täysturvasta lainauksia;

Vahingot: kameran putoaminen, veteen pudottaminen, veden roiskuminen, kamera unohtuu auton päälle ja tippuu liikkeelle lähdettäessä, koira törmää jalustaan ja kamera putoaa

Mitä ei korvata: varkaus, sotatilanne, kadottaminen tai muut ehtojen vastaiset syyt.

ehkä koiran voi rinnastaa hukkaan, eikö koira ole kuitenkin melko läheistä sukua hukalle? Jos se hukka edes törmäis jalustaan ja niin pois päin?!

[Maffer]

Niin siis mulle on käynyt kaksi kertaa niin että kun olen päässyt kuvauskohteeseen niin repusta on puuttunut kamera. Tällä menoa se häviää vain johonkin joskus.

[emerik]

Hukka jo syntyessään.

[julmistus]

Sonyn sivuilla: Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA ei ole "FULLY COMPATIBLE" A7RIII:n (ei myöskään A7RII:n) kanssa. Kuitenkin ko. objektiivia kehutaan kaikkialla A7:n normilinssinä. Jotkut toiset Sony Zeiss:it (mm. Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA) ovat "FULLY COMPATIBLE".

Mikä ihme juttu tässä on compatible ja mikä taas ei?

[aikaarska]

Sonyn sivuilla: Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA ei ole "FULLY COMPATIBLE" A7RIII:n (ei myöskään A7RII:n) kanssa. Kuitenkin ko. objektiivia kehutaan kaikkialla A7:n normilinssinä. Jotkut toiset Sony Zeiss:it (mm. Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA) ovat "FULLY COMPATIBLE".

Mikä ihme juttu tässä on compatible ja mikä taas ei?

Joo, melko erikoista informaatiota. Oikein hyvin se toimii ainakin A7R2:n kanssa...Ja on hyvä objektiivi.

[nsamppa]

Samaa vikaa, samalla kombolla. Ei mitään valittamista.

[Maffer]

Noi jotku lasit ei pysy aukkomekanismiltaan Sonin fps lukujen perässä. A9 sotki vähän asioita. Siksi tuo merkintä.

[julmistus]

Tänx. Moneenkos kuvaan sekunnissa tämä Zeissi sitten onnistuu A7RII:n kanssa?

[nsamppa]

Kyl se mun mielestä rouhii ihan samaa vauhtia. Mut R2 om vähän rauhallisempi runko.

[aikaarska]

Tässä on aika mielenkiintoista A7R3 testailua.

Tähtitaivasta, feat. star eater, mutta myös Pixel shift!

https://www.dpreview.com/forums/post/60430524" onclick="window.open(this.href);return false;

Melko hyvin näyttää toimivan pixel shift astrokuvauksessa jos vain käyttää seuraavaa jalustaa.

(vinkkinä myös Pentax pixel shift kuvaajille...)

[julmistus]

Ainakin yksi asia selvisi, mikä ei ole "FULLY COMPATIBLE" Sony A7RIII:n kanssa: The [Lens Comp.: Distortion] setting will be set to "Auto". Siis kun linssi on Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA.

Osaako joku kertoa, mitä tämä tarkoittaa? Vinojen linjojen oikomista pakollako (Auto) eli ei voi ottaa pois päältä? No, minä en kyllä vain tätä tiedä tai ymmärrä tarpeeksi.

[Shuko]

Ainakin yksi asia selvisi, mikä ei ole "FULLY COMPATIBLE" Sony A7RIII:n kanssa: The [Lens Comp.: Distortion] setting will be set to "Auto". Siis kun linssi on Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA.

Osaako joku kertoa, mitä tämä tarkoittaa? Vinojen linjojen oikomista pakollako (Auto) eli ei voi ottaa pois päältä? No, minä en kyllä vain tätä tiedä tai ymmärrä tarpeeksi.

Jep, vääristymien korjaukset päällä. Samanlailla se on R2:ssa päällä ja menussa harmaana eli ei voi vaihtaa. Vaan mitäpä tuota pois ottamaan muutenkaan.

[temama]

Ainakin yksi asia selvisi, mikä ei ole "FULLY COMPATIBLE" Sony A7RIII:n kanssa: The [Lens Comp.: Distortion] setting will be set to "Auto". Siis kun linssi on Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA.

Osaako joku kertoa, mitä tämä tarkoittaa? Vinojen linjojen oikomista pakollako (Auto) eli ei voi ottaa pois päältä? No, minä en kyllä vain tätä tiedä tai ymmärrä tarpeeksi.

Jep, vääristymien korjaukset päällä. Samanlailla se on R2:ssa päällä ja menussa harmaana eli ei voi vaihtaa. Vaan mitäpä tuota pois ottamaan muutenkaan.

nimenomaan. jos kuvaat raw filuja, niin saat korjausvapaata kuvaa halutessaan. mutta ton objektiivn vääristymät on muutenkin niin mietoa luokkaa, etten ottaisi murhetta siitä että jpg kuvat tulee optimaallisesti korjattuna valmiiksi ulos.

[julmistus]

Kiitoksia teille.

[nsamppa]

Mulla kävi tässä tovi sitten niin että A7S2:lla losautin pienen sarjan menemään ja nokilla FE 28 f2. Sehän on aikamoinen fisu noin luonnostaan. Sitä sarjaa ko pläräs läpi niin paisto vaan silmään suora-suora-jojo-suora-jojo...

Eli se oli korjaukset tekemättä joihinkin kuviin. Ja vaikka antoi sen aikaa ladata kuva kokonaan näytille niin sama meininki. Jojo oli. Ihme läppä.

[torwinen]

Mulla kävi tässä tovi sitten niin että A7S2:lla losautin pienen sarjan menemään ja nokilla FE 28 f2. Sehän on aikamoinen fisu noin luonnostaan. Sitä sarjaa ko pläräs läpi niin paisto vaan silmään suora-suora-jojo-suora-jojo...

Eli se oli korjaukset tekemättä joihinkin kuviin. Ja vaikka antoi sen aikaa ladata kuva kokonaan näytille niin sama meininki. Jojo oli. Ihme läppä.

Aika erikoista. Ja jpg oli kyseessä? Itse olen nähnyt pelkästään vääristyneitä raakakuvia (A7R2 / FE28f2). Lightroom näyttää esikatselussa aluksi sisäänleivottua ja korjattua JPG kuvaa, mutta vaihtaa sen sitten korjaamattomaan RAW kuvaan.

[nsamppa]

Mulla kävi tässä tovi sitten niin että A7S2:lla losautin pienen sarjan menemään ja nokilla FE 28 f2. Sehän on aikamoinen fisu noin luonnostaan. Sitä sarjaa ko pläräs läpi niin paisto vaan silmään suora-suora-jojo-suora-jojo...

Eli se oli korjaukset tekemättä joihinkin kuviin. Ja vaikka antoi sen aikaa ladata kuva kokonaan näytille niin sama meininki. Jojo oli. Ihme läppä.

Aika erikoista. Ja jpg oli kyseessä? Itse olen nähnyt pelkästään vääristyneitä raakakuvia (A7R2 / FE28f2). Lightroom näyttää esikatselussa aluksi sisäänleivottua ja korjattua JPG kuvaa, mutta vaihtaa sen sitten korjaamattomaan RAW kuvaan.

RAW:ia oli. En oo itseasiassa ees koneelle vielä niitä laittanutkaan. Kyllähän ne korjaukset sinne saa, ei se siitä oo kiinni mut vekkuli juttu vaan.

[torwinen]

Mulla kävi tässä tovi sitten niin että A7S2:lla losautin pienen sarjan menemään ja nokilla FE 28 f2. Sehän on aikamoinen fisu noin luonnostaan. Sitä sarjaa ko pläräs läpi niin paisto vaan silmään suora-suora-jojo-suora-jojo...

Eli se oli korjaukset tekemättä joihinkin kuviin. Ja vaikka antoi sen aikaa ladata kuva kokonaan näytille niin sama meininki. Jojo oli. Ihme läppä.

Aika erikoista. Ja jpg oli kyseessä? Itse olen nähnyt pelkästään vääristyneitä raakakuvia (A7R2 / FE28f2). Lightroom näyttää esikatselussa aluksi sisäänleivottua ja korjattua JPG kuvaa, mutta vaihtaa sen sitten korjaamattomaan RAW kuvaan.

RAW:ia oli. En oo itseasiassa ees koneelle vielä niitä laittanutkaan. Kyllähän ne korjaukset sinne saa, ei se siitä oo kiinni mut vekkuli juttu vaan.

Enpä ole katsonut miltä näyttää kameran näytöltä. Luulisi, että siinäkin näytetään korjattu JPG.