Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!

[Maffer]

Mikäs idea tässä kakkulassa oikein on lopulta? Siis nythän tämä alkaa olla sitä kokoa että se vastaa saippuakoteloa. Tavoite-dimensiot ovat siis kohdallaan, mutta sitten kokonaisuus pilataan tällaisella toiminnolla. Johonkin metsäreissuihin alkaisi olla juuri sopivan oloinen tuotos, mutta kun ei. Onko kuitenkin niin että objektiivissa on tuo toimintorengas jolla voi emuloida tavallista zoomausta?

[temama]

Mikäs idea tässä kakkulassa oikein on lopulta? Siis nythän tämä alkaa olla sitä kokoa että se vastaa saippuakoteloa. Tavoite-dimensiot ovat siis kohdallaan, mutta sitten kokonaisuus pilataan tällaisella toiminnolla. Johonkin metsäreissuihin alkaisi olla juuri sopivan oloinen tuotos, mutta kun ei. Onko kuitenkin niin että objektiivissa on tuo toimintorengas jolla voi emuloida tavallista zoomausta?

Kyllä. Zoomaus toimiisekä liukukytkimestä, että renkaasta, ja tarvittaessa myös etänä. Siis voihan toi sähköinen zuumaus olla ihan OK toteutettuna, vaikka ei ikinä oikeaa manuaalista zuumausrengasta korvaakaan.
Objektiivin toiminta ja piirto on kuulemma kunnossa, mutta tynnyrivääristymää pukkaa. Tämä oli pienen koon takia arvattavissa, eli digitaalista korjausta tarvitaan jos halutaan suoraa linjaa.

[aikaarska]

Onhan se mahdollista että siinä on jonkilainen sähköisen zoomin override
mekaaniselle manuaalizoomille...

[hkoskenv]

Mikäs idea tässä kakkulassa oikein on lopulta? Siis nythän tämä alkaa olla sitä kokoa että se vastaa saippuakoteloa. Tavoite-dimensiot ovat siis kohdallaan, mutta sitten kokonaisuus pilataan tällaisella toiminnolla. Johonkin metsäreissuihin alkaisi olla juuri sopivan oloinen tuotos, mutta kun ei. Onko kuitenkin niin että objektiivissa on tuo toimintorengas jolla voi emuloida tavallista zoomausta?

Tuo on taas formulan ajamista suohon. Pieni ja näppärä objektiivi on tietenkin tarkoitettu eleganttiin katukuvaamiseen palmujen katveeseen etelän bulevardeilla. Sillä saa rehvakkaita selfieitä kun siemailee shamppanjaa ilta-auringossa rantakahvilassa. Luulisi suomalaisen tietävän, että boreaalisissa metsissä ei pärjää pikkunätillä designmuovilla vaan siellä tarvitaan robustia umpirautaa. Metsä ei ole sellaisen ihmisen paikka, joka arvostaa helppoutta ja mukavuutta.

[Maffer]

Nikkor 16-35/4 oli halpuutettu 14-24:een nähden mutta hienosti se kesti suot, rannat ja metsät. Tässä olis vähän samanlaista yleislaajiksen virkaa mut epäilen vahvasti että olisi tehty myös joku mekaaninen koplaus zoomia varten.

Zeiss 16-35/4 ei tietysti ole sekään koolla pilattu mutta voisi olettaa tämän olevan optisesti tujumpi.

[aikaarska]

No kohta se nähdään. Julkistus ihan näillä näppäimillä tänään.

...jonkun huhun mukaan objektiivi tuottaa vääristymää jonkun verran ilman korjauksia, mutta voit "can live with this because the lens is very compact and otherwise delivers very good optical quality"...

[Maffer]

Pienissä obiskoissa on aina joku optinen jojous. Yleensä vähintään jäätävä vinjetti jos aukko on liian suuri. Jos taas vääristymiä ei ole, on usein focus shift tai nurkkien värjääntyminen.

Perustapaus on tietty nykyään se, että tuuhea vinjetti plus tynnyri ja päälle softakorjaus. Lopputulos on sitten kohiseva nurkkasohjo.

[temama]

Nonniish! Sehän sai varsin positiivisen vastaanoton!

https://www.dpreview.com/videos/7647451 ... d-care-too

Eikä vain videokuvaajille

https://www.dpreview.com/news/347316776 ... ra-systems

[aikaarska]

Dpreview gallery:

https://www.dpreview.com/samples/788099 ... le-gallery

Ihan asiallista kuvaa näyttää tekevän. Tynnyrivääristymä melko suurta 16 millissä. Tarvitsee ehdottomasti olla päällä automaattinen korjaus. Latasin RAW kuvan. Ero RAW kuvan ja kameran tekemän jpg kuvan kanssa kuin yöllä ja päivällä.

[Maffer]

Jaa kuten arvasin. Softakorjaus paskoo kuvanlaadun täysin laajassa päässä.

[Maffer]

Tuo...dpreviewissä on kuva jossa tämä kiinnitetty johki video-Soniin. Ihan hillitön mötköhän tämä on? Ei pienestä tietoakaan. Kaukana siis Leican WATEsta joka on peilittömien zoomien sellainen esimerkki.

[temama]

Tuo...dpreviewissä on kuva jossa tämä kiinnitetty johki video-Soniin. Ihan hillitön mötköhän tämä on? Ei pienestä tietoakaan. Kaukana siis Leican WATEsta joka on peilittömien zoomien sellainen esimerkki.

Ai hillitön möhkö??? Painaa 353 grammaa!! Siinä sulle möhköä.

he FE PZ 16-35MM F4 G weighs just 12 ounces (353 grams), 30% less than the Vario-Tessar T* FE 16–35 mm F4 ZA OSS .

Selkeesti vähemmän kuin Sonyn Vario-Tessar T* FE 16–35 mm F4.

[Maffer]

No ilmaa se sitten näyttää olevan täynnä. Eihän tällä tee mitään jos ei powerzoomia tarvi. Koko on luokkaa massiivinen eikä 16-35/GM ole lainkaan suurempi fyysisesti.