Miksus kirjoitti: ↑Helmi 28, 2021 9 : 48
Jos täydellä aukolla on reunoissa jotakin niin ei siinä vielä mitään, mutta tuossa näkyy 4 aukolla kuvaa suurentamattakin että laita on huono ja vielä kun näyttää että asia ei korjaannu edes paljon himmentämällä.
Kaikenkaikkiaan melkoisen heikko esitys Canonilta, etenkin jos aikaa myöden osoittautuu että tuo on normaali laadun taso.
Mitä mieltä noista 35mm demokuvista, joissa tarkennuspiste oli laidassa? Niissä oleva laatu oli jo sellaista mikä kyllä kelpaa minulle myös maisemakuviin. Ja muiden tekemieni testien perusteella tuon 28mm pään kuvat paranee lähemmäs nurkkaa tehdyllä tarkennuksella. Pitäisi vaan jatkaa kokeiluja löytyykö kohtaa jolla tuon vasemman laidan ja keskusta saa hyväksyttävälle tasolle (melkoiseksi säätämiseksi tosin menee kuvatessa, joten ei siitä täyttä ratkaisua tule).
hkoskenv kirjoitti: ↑Helmi 28, 2021 12 : 38
Jos tuo on muuta kuin yksi miljoonasta huono tuuri, niin tosiaankin näin on. Jos ei viime aikoina täysin hallinnasta läheteneen hintojenkorotuskierteen vastineeksi saa teknistä täydellisyyttä, niin kyllä nämä vehkeet joutavat historian unohdukseen. Ymmärrän myös vaatimusten mahdottomuuden, koska ei tuollaisia muovirimpuloita voi tehdä noilla tuotantokustannuksilla niin, ettei merkittävä osa yksilöistä olisi helposti todettavissa viallisiksi.
Itse en vielä osaa näillä hinnoilla muoviputkiin tehdyltä erikoisobjektiivilta täydellisyyttä vaatia, enkä kyllä haluaisi paremmasta yksilöstä enempääkään maksaa. Veikkaisin, että tällä palstalla on tavanomaista kriittisempää kameraharrastajaa ja monet hakee hankinnoistaan sen mahdollisimman hyvän yksilön. Vaikka insinööri olenkin, niin tuo tekninen täydellisyys ei ole minulle tässä harrastuksessa se juttu.
Tässä ketjussa on nyt yhdet harrastelijan testikuvat kaikkien nähtävillä, mutta kiinnostaisi kyllä nähdä miltä reunat/nurkat näyttää muilla tämän käyttäjillä. Onko tämä poikkeus vai normaalia? Lens rentalsin Roger oli testannut 5000 zoomia ja sanoi, että todennäköisyys jokaisella polttovälillä täydelliseen zoomiin on vähemmän kuin 1/5000 (en muista kriteeriä täydelliselle). Mulle tämä vaikuttaa tähän astisilla testeillä täydelliseltä 40mm - 70mm alueella, 35mm kelvollinen ja siitä alaspäin riippuu kuvasta.
Pitänee laittaa myöhemmin tänään / alkuviikosta postia ameriikan palstalle ja kysäistä jos siellä olisi enemmän kokemuksia tästä ja saisi hieman vertailua muihin yksilöihin. Ja vielähän tässä ehdin kysellä Canoniltakin ennen palautusajan umpeutumista onko tämä niiden mielestä toleransseissa. Toivottavasti saa riittävän nopsaan vastauksen.
Kahden vaiheilla kuitenkin olen, laittaako takaisin vai ei. 2800€ on kuitenkin aika paljon tästä. Vielä ei tullut selvitettyä saisinko tästä vielä cashbackin jolla hintaa saisi vielä alaspäin. Pääasiallinen käyttö olisi kuitenkin keskialuepainotteista ihmisten kuvaamista heikommassa valossa ja siinä en usko tuon laajan pään heikon vasemman laidan tulevan esteeksi. Hämärän ajan maisemissa tuo voikin sitten häiritä.
Jos ensiyönä tulisi kirkas taivas, niin voisi käydä kokeilemassa saako kuun valossa tähdistä irti mitään ja samalla saisi tuon sutun alueen paremmin selville.