Nikon D4 rungon tarkennuksen hienosäätö

[c@tkye]

Mulla on 80 ooo kuvattu D4 runko, siistinoloinen. Kuvasin haikaranpesiä n. 400m matkalla jalustalta 300 mm opiskalla. Kuvat olivat epäteräviä. Testasin kotona n. 5,5 m etäisyydellä. Jouduin korjaamaan hienotarkennuksen säätöä arvoon +20 ja sittenkin tarkennus jäi testietäisyydellä n. 5cm taakse.
Käytän yleensä 28-50mm opiskoja. Niiden osalta en ole tehnyt hienosäätöjä. Perus arvo on ollut 0. Tarkistin muutaman, joiden osalta tarkennuksen hienosäätö oli n. +-5. Toimivat Ok.

-Vein rungon ja opiskan huoltoon. Nyt 300mm tarkentuu kohdalleen arvolla +6. Ihan hieno.
Toissapäiväisen kuvauksen tuntuma oli, että ei tarkentunut Haikaranpesiin.
Huoltomies mainitsi, että nämä vanhemmat opiskat AF-300-I ( v-1992) voi säätää vain yhteen tarkennuspisteeseen. En tiedä säädetäänkö ne aina äärettömään, vai mikä on tehtaan suositusarvo huolloille, jokin komppromissi?

- Käyttöohjeessa D4s on maininta, että hienosäätötarkennettu opiska ei välttämättä tarkennu äärettömään tai lähimmälle etäisyydelle! Mitä tämä tarkoittaa?? Koskeeko kaikkia polttovälejä?

- Seuraako tästä, jos rungon tarkennuspiste on 'ryöminyt' (reilu +20 korjaus ) bajonetin kuluneisuuden tai muun syyn johdosta, että uuden säädön myötä myös muiden opiskojeni tarkennuspiste muuttuu käyttöohjeen mukaisesti. Mikä olis tosi huono uutinen.
Jos siis käytän tarkennuksen hienosäätöasetusta kohdassa PÄÄLLÄ. En ole ryhtynyt tarkistamaan asiaa. Äärettömään tarkentuminen kuin lähialueillakin (0,6-0,8m ihmiskuvausta kasvoineen) ei saisi vaarantua lyhyillä prime opiskoilla.
Asia lienee sama muillakin vanhemmilla D8x0 rungoilla
On suuri työ lähteä säätämään asetusarvoja opiskakohtaisesti, tai muuttamaan asetusta Päällä/pois.

- 300 mm'n osalta huolto sanoi, että tarkennus on kohdallaan.
(Olen jossain yhteydessä lukenut, että pitkät Nikonit tarkentuvat paremmin lähialueella. Teleellä käytän aukkoja 2,8-4,0).

Mutta varsinainen kysymys, mitä tarkoittaa käyttöohjeen 'suojalauseke' ... ei mahdollisesti tarkennu...
(Säädön kohdistaminen tarkoittanee apupeilien säätöä). terv Martti ja kiitos etukäteen.

[jopisalo]

tervehdys
400m on aika pitkä matka, lämpöväreily ja kova tuulikin riittää sotkemaan kuvan. Tietysti jos sinulla on aiempaa vertailumateriaali samalta paikalta ja kuvat ovat aiempia johdonmukaisesi huonompia, voi vikaa etsiä laitteistakin. Viime aikoina ainakin meilläpäin on ollut hyvin tuulista.
Tein joskus käytännön testiä 500mm kaukoputkella(sovittimella) 60m luokkaa matkalla, siinäkin tuulenpuuska suttasi kuvan (jalusta oli tukeva ks diy.)

[c@tkye]

Moi jopisalo. Tulin juuri maastosta. En moiti säädön jälkeen 300 mm'stä lainkaan. Ihan kohdallaan.
Koetan arvioida asiaa ihan teknisesti. Pitäisikö siis teleille olla oma niille säädetty runko.
Mulla olevia opiskoja ei voi säätää erikseen äärettömään ja lähialueelle. Tai pitäisikö mun muuttaa/huijata tarkennuksen hienosäädön asetuksia, silloin kuvaan kiinteillä laajakulmilla tai pitkällä teleellä? Hamuan tietoa kuinka huolto on ohjeistettu Nikonin taholta. Menee ehkä liiankin teoreettikseksi. Mutta viittaan käsikirjan mainintaan, että säätövara loppuu kesken, miksi?
Mutta kerranhan tuon tarvii vain oivaltaa. t. Martti

[chiefl]

D4:ssä voit tallentaa 20 eri objektiivin kalibroinnin muistiin. On totta, että telet ja supertelet ovat joskus kimurantteja kalibroitavia. Pitää vaan pää kylmänä kalibroida putki sille etäisyydelle, jolle sillä todennäköisimmin ja useimmin kuvaa, mikäli tuon määrittäminen on edes mahdollista. Silti jollekin etäisyydelle se on tehtävä. 300-millisiä ja pitempiä on turha kalibroida muutamaan metriin, 15-20 m tai enemmän, koska kalibroinnin tarve voi olla täysin toinen lähelle kuin kauas.
Normaalioptiikoilla ja laajakulmilla kalibrointi on myös hyvä tehdä mutta noilla pieni heitto kompensoituu suuremmalla syväterävyydellä ellei kuvata jollain 1.2-1.4- valovoimaisilla metrin päähän.

[c@tkye]

Moron Chiefi. Ajattelen samoin. Eihän nämä mitään istrumentteja ole.
Säikähdin vain tuota käyttöohjeen mainintaa, että säätövara voi loppua kesken.
Mulla on juuri nuo ääripäät. Tele mielellään korjaus 100m'inn. Kiinteät toive täydellä aukolla1,4 täydellä jonnekin 0,7m'iin. Ymmärsin, että apupeili säädetään käsitarkennustä käytettäessä mahdollisimman lähelle 0-arvoa. Mutta AF-tarkennuksella tarkennuksen hienosäätö noihin muistipaikkoihin säädetään linssikohtaisesti jotain, mitä? Onko se jonkin signaalin jännitteen vahvistus? Tai menikö se näin? Kiinnosti mikä on niin vaikeaa , että 5tonnin kamerasta loppuu säätövarat tarkennuksen suhteen! Missä noin karkeasti kulkee säädön ääripäärajat. Jotta voisin sanoa huollolle, nämä ovat mun prioriteetit, Näiden opiskoiden tarkkuudesta en luovu. Näiden toleransseista voi venyä harmikseni, tai laitan ne vaihtoon.
Ylipäätään kokemukseni kommunikoinnista töiden vastaanoton kanssa, meni opetteluksi. Ollut vähän vikoja. Tai Mustosen kanssa on ollut aina helppoa asioida. En vain tullut ymmärretyksi, tai tiskin takana oli enempi vähäpuheista suloisuutta. Jatkossa ehkä kirjoitan havaintoni viasta paperille ja jos asia on mutkikas prioirisoin tarpeeni. Pysyn kuitenkin maallikon roolissa.
Nyt oli ilmeisesti onni matkassa. Tele ja 28mm olivat sopivasti tehtaan toleransseissa. Muita en ole tarkastanut. kerkesin kuitenkin säikähtää. Voihan tulla esiin kun linssejä on kymmenkunta.
Onnea teille muillekin kun asioitte. t. martti