TS objektiivia hankkimassa

[jaava]

DIY: Shift säätönuppiin kumipinta
Mattoleikkureilla vajaa sentin pala kumiputkesta, karkealla santapaperilla kumpikin leikkuupinta tasaiseksi ja (noin) suoraan kulmaan. Lopuksi hienommalla paperilla kaunis pinta ja kulman pyöristys.

Avasin shift-nupin ruuvin (lukko auki ja nupista kiinni pitäen, ettei hammasrattaat yms. hajoa), mutta ei toi nuppi siitä lähde maltillisella voimankäytöllä pois, joten ruuvi takaisin.

Ei muuta kuin kumiputken reikään saippualiuosta ja painoin putken nupin päälle.
Tällainen SHIFT-NUPISTA tuli:

Minusta ei hassumpi esteettisestikään ja nyt nupista saa kunnolla kiinni. Lisäksi kumi on miellyttävämpi sormille kuin tilt-nupin muovi. Ja ennen kaikkea se ei koske tilttiä pyöritettäessä objektiiivin pyörivään osaan, kuten kuvasta näkyy. Rakoa jää 0,66mm mauserilla mitattuna :).

[jaava]

Jäi vielä kalvamaan kaksi kuvaamatonta kulmaa, ja otin nekin nyt mukaan.
Kaikkiin testikuviin on siis tarkennettu erikseen ja otettu oma valotus aukolla f/3.5 (kun f/3.5:n pitäisi olla testien mukaan kehnompi kuin noi f/8 - f/11).
Lisäksi siirsin testikuvat mahdollisimman lähelle kulmia, niin pitkälle kuin kameran LiveView antoi periksi.

Arvioin kuvaan punaislla nuolilla kuviot, joista vielä mielestäni erottaa selvästi kaikki 3 mustaa viivaa sekä vakaan että pystyyn.

Huomioita:

• On tää f/3.5 aukko hieman heikompi, kuin f/8 kuvat edellä.
• Kulmat on heikommat kuin keskimmäinen.
• Alakulmat on yläkulmiakin heikommat.

PS. Testikuvien viivojen suunnista ei voi päätellä tynnyri yms vääristymiä, koska kukin niistä on vain paperin pala, jonka teippasin vapaalla kädellä isompaan levyyn (kulmiin ja keskelle).

[jaava]

Nyt on alkanut tulla jo näkemystä Samyangin TS:n kanssa:

• Tiltin ja shiftin lukot on liian pienet ja hankalat käyttää. Lisäksi niillä on vaikea (melkein mahdoton) säätää kitkan määrää.
• Tiltin ja shiftin säätimet (isommat nupit) on jotakuinkin käyttökelvottomat.
  Näissä on suora hammasvaihde, joka ei lukitse asentoa paikalleen, vaan maan vetovoima tiputtaa pystyasennossa olevan ja lukitsemattoman liikunnon alas. Tuo pitäisi korvata ruuvivaihteella. Jotenkin tällain:
  

Muuten olen ollut objektiiviin tyytyväinen - tai oppis vaan käyttämään kunnolla:)
Nyt katselen You Tube vidoita ja yritän tehdä perässä:)

[Maffer]

Samanlainen suora hammasvälitys CaNikonin laseissakin on. Ne eivät lopsahda minnekään. Toleranssit on niissä paljon tiukemmat.

[jaava]

Samanlainen suora hammasvälitys CaNikonin laseissakin on. Ne eivät lopsahda minnekään. Toleranssit on niissä paljon tiukemmat.

Joissain Nikonin vehekeissä näkyy olevan worm gear. Jos ei pysty tekemään hyvillä toleransseilla, niin vois suunnitella rakenteen kuitenkin toimivaksi.
Tollanen ruuvivaihde on myös miellyttävämpi käyttää, kun kun siihen tulee välitystä ilman että hammasrattaat menee ylettömän pieniksi tai niitä tulee lisää.

PS. Mun täytyy päästä hypistelemään noita Canonin TS:ä!

[Maffer]

Canonin shift liikkuu niin nopeasti, ettei siellä ainakaan mitään matovaihdetta ole. Mulla on ollut kolme niitä 24mm mk2-laseja ja yksi on käynyt JASsilla huollossa kun shift-mekanismi oli siten väljä, että se meinas irrota lasin perästä. Sen ostin vaihdokkina Rajalasta aikanaan. JAS korjasi sen ilman kustannuksia Canonin määräyksestä koska sen kuului kestää enemmän käyttöä.

[PekkaSav]

Samanlainen suora hammasvälitys CaNikonin laseissakin on. Ne eivät lopsahda minnekään. Toleranssit on niissä paljon tiukemmat.

19mm PC-E:ssä on omanlaisensa shiftin säätö. Siinä mielessä loistava, ettei erillistä kiristysruuvia tarvita ja säädön voi tehdä todella tarkasti. Panoraamoja ottaessa taas raivostuttavan hidas, johtuen välityksistä.

[Maffer]

Prkl se on kyll komia kakkula. Miten hyvin se toimii Zetassa adapterilla? Mä kattosin IR-konvertoitua Z7-runkoa mut mitään käryä miten tommone toimis. Kanuunat näyttäs olevan aika kelvottomia IR-alueella.

Samyang toimii IR-puolella mutta vain jos valonlähde on täysin kameran takana.

[PekkaSav]

Kun tuo mun Z on varustettu aa-filtterisellä 24mpix kennolla, niin en ole vaivautunut testaamaan. :D

Offtopiciksi menee, mutta en ole muutenkaan vielä oikein päässyt sinuiksi Z6:n tuottamien kuvien kanssa. Onko vika Adoben konvertterissa vai missä, mutta paljon saa väännellä säätimiä, että jälki miellyttää omaa silmää. D810 tekee huomattavasti miellyttävämpää tuotosta.

[jaava]

Samyang toimii IR-puolella mutta vain jos valonlähde on täysin kameran takana.

Moni muovi (näkyvää valoa läpäisemätön) läpäsee IR-valoa kuin tyhjää. Vaikea tosin uskoa Korealaisten hölmöilleen; sehän suttuaa tavallisetkin kuvat.

[Maffer]

No jos aurinko ottaa vähänkin sivusta etulinssiin ni pum. Tulee semmonen flare ettei oo ennen nähnykään. IR-alueella siis. Shift pahensi ilmiötä kunnes teippasin pentax-fuji adapterin pinnat sisältä astrohuovalla.

[jaava]

Joissain Nikonin vehekeissä näkyy olevan worm gear.

Tuli uudestaan vastaan tuo "veheke":

Kuva: Matoruuvi on näkyvissä sormien alapuolella
Kohdassa 0:55 https://www.youtube.com/watch?v=IrCC5JucKro
Tämä ei tosin ole Nikonin vaan Canonin FD-tyypin Tilt and Shift:

Canon Lens TS 35mm f/2.8 S.S.C.
This was the world's first TS lens for 35mm format. The original lens was first introduced in March 1973, however, optically it has not been changed a lot.

Pyytävät noista eBay:ssä 500 euroa.

Oiskohan tuo matopyörä jäänyt liian hitaana pois käytöstä. Tosin senkin nopeus on paljon noususta kiinni.
Näkyy pelkissä TS-adaptereissa olevan myös pelkällä lukolla varustettuja liikuntoja, kokonaan ilman säätönappulaa ja liikuttelu suoraan käsin. Ehkä näppitarkkuuskin riittää näissä hommissa.

[zone6]

Nyt on alkanut tulla jo näkemystä Samyangin TS:n kanssa:

• Tiltin ja shiftin lukot on liian pienet ja hankalat käyttää. Lisäksi niillä on vaikea (melkein mahdoton) säätää kitkan määrää.
• Tiltin ja shiftin säätimet (isommat nupit) on jotakuinkin käyttökelvottomat.
  Näissä on suora hammasvaihde, joka ei lukitse asentoa paikalleen, vaan maan vetovoima tiputtaa pystyasennossa olevan ja lukitsemattoman liikunnon alas. Tuo pitäisi korvata ruuvivaihteella. Jotenkin tällain:
  

Muuten olen ollut objektiiviin tyytyväinen - tai oppis vaan käyttämään kunnolla:)
Nyt katselen You Tube vidoita ja yritän tehdä perässä:)

Kauheata hifistelyä :D

Olen vuodet tiltannut, shiftannut, nostellut ja käännellyt puisilla fieldeillä, joissa ei ole mitään kitkaruuveja tai vastaavia. Vain yksinkertainen ruuvi josta löysätään ja sitten käännetään esim. tiltti halutuksi ja kiristetään.
Nostokin on sellainen, että ruuvien löysäämisen jälkeen pitää kädellä pitää laudasta kiinni tai pamahtaa alimmaiseen asentoon. Lisäksi sama ruuvi kontrolloi etulaudan tilttiä. Silti sujuu, jopa hanskat kädessä.

Tämä kuvan Tachihara ei ole ollut käytössä, mutta vastaavat, jopa simppelimmät lukitukset:


Ei mulla kyllä edes palkeissa ole ollut tiltille sen kummempaa kitkaa eikä hammasratasta, vain lukitusruuvi.

[Maffer]

Intrepidissä ei ole yhtään suoraa osaa. Tilttiä tekemällä saa samalla Swingin ja nostossa etulauta kääntyy hieman vinoon :)

[zone6]

Kesän kuvia työstäessä alkoi kyllä TS-objektiivin hankita houkuttaa.
Focus-stack -maisemakuvien käsin maskaaminen on turhauttavaa ja aikaa vievää. Metsäkuvissa on aina monimutkaista kasvustoa ja usein hieman tuulta, joten ohjelmallisestikaan tuota ei saa tehtyä (ainakaan kokeilemillani ohjelmilla).

TS:llä se olisi helppoa. Zoomit mäkeen ja tilalle 24mm, noin 40mm ja ehkä noin 90mm ts:t.
Matkalla tuo tietysti on raskasta koska kuitenkin tarvitaan myös tilannekuviin sopivaa varustusta.

noin 35-40mm olisi ihan hyvä yleis-TS jollei välttämättä halua sitä etualaa reippaasti mukaan - kuten muoti maisemakuvissa nykyään on.

[PekkaSav]

noin 35-40mm olisi ihan hyvä yleis-TS jollei välttämättä halua sitä etualaa reippaasti mukaan - kuten muoti maisemakuvissa nykyään on.

Mulla on 19mm ja 45mm Nikkorit, sekä 1.4x TC-III joka ei mainittavasti huononna kuvanlaatua. Eli laukkuun saa neljä polttoväliä kahden viemällä painolla/tilavuudella. 45mm on ihan ok myös TC-20 III:lla riittävästi himmennettynä, jonka vuoksi en ole harkinnutkaan 85 millistä.

[Maffer]

Nikkorin 85mm on muuten erinomainen. Mulla oli hetken se vanhempi malli ja tuskin uudempi huonompi on. Canon 90mm toimii kans tuplarilla.

[PekkaSav]

Nikkorin 85mm on muuten erinomainen. Mulla oli hetken se vanhempi malli ja tuskin uudempi huonompi on. Canon 90mm toimii kans tuplarilla.

Isoa miinusta tosin tulee 45- ja 85- millisille siitä, ettei tilt- ja shift akselit pyöri toisistaan riippumatta. Siinä yksi syy, miksen nykyistä 85:sta ole hankkinut.

[jaava]

Samyang TS 24mm f/3.5 objektiivissa ei tule mukana vastavalosuojaa (kuten noissa Canon:n ja Nikon:n vastaavissa).
Aika paljon tulee oltua meren rannalla, missä aalloista heijastuu usein vähän joka suuntaan kirkasta valoa. Tuntuukin ettei palkästään auringon suunnan varjostaminen riitä (niin kuin näyttävät muutamissa videoissa hatullaan tekevän).

Nonnii, tuli yksi vastavalosuoja, joka on varsinaisesti tarkoitettu ikkunan läpi kuvaamiseen. Mutta miksi se ei kävisi myös Samyangin TS:n nokalla. Se ei mene edes suodinkierteisiin (suotimia voi käyttää ja suojakin menee paikalleen), vaan pingotetaan objektiivin nokkaan osaan, joka ei pyöri fokusoidessa. Tältä näyttää paikallaan (kuvassa koko on säädetty yhtyä taitosta vaille maksimiin):

Hetihän mun piti kokeilla tuleeko vinjettiä ja missä vaiheessa:

Kuva: Oikean alalaidan varjostuma tulee valon edessä olevasta tavarasta.
Tulee vasta maksimikoossa. Kun suojaa on kurtistettu yhden taitoksen verran, niin silmämääräisesti ei vinjetointia.

On toi sen verran pellesuoja, että pelästyykö lapset, jos ottaa katukuvaukseen:)

[jaava]

Pistin tilaukseen tällaisen, kun Kiinasta nyt vielä saa puoli-ilmaiseksi:
Wide angle hood, screw-in 82mm, 5.15 EUR

This metal Lens Hood is made of black anodized aluminum. It will fit any wide angle lens that accepts a threaded attachment (most lenses have this). It will lock on to the lens or adaptor directly with a screw-in type.

En tiedä kuinka paljon apua vastavalosuojasta lopulta on ja onko tämä edes sopiva (24mm TS tarvinnee luokkaa 15mm objektiivin vastavalosuojan).
Kokeilemallahan selviää aiheuttaako tuo vinjetointia, vai onko annettava sen maistaa rälläkkää:)
Vai onko se vaan tiellä ja menee lopulta metallinkeräykseen.

Tuo sitten tuli tänään ja kokeilemalla selvisi, ettei vinjetoi.
Huonoa on se, että vastavalosuojan etureunassa oleva suodinkierre on jo 104mm halkaisijaltaan. Kalliiksi tulee kierrettävien suodinten kanssa. Hyvää on se, että mukana tuli 104mm etutulppa.

Tältä se näyttää kamerassa /vastavalosuoja ja sen mukana tullut linssinsuoja:


Perskuta mähän alla olla jo Tilt & Shift miäs. Nyt kun osais vielä käyttää näitä kapistuksia:)