Nyt sitä FE art:ia saa

[kohan]

Olemassa oleviin optiikoihin on vain muutettu kiinteä sovite perään ja softaan lisätty pari säätöä Sonyn runkoja varten.
Ei oikein kiinnosta.
https://www.dpreview.com/news/072609176 ... art-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Olipahan antikliimaksi. Aprillipilana menis, mut muuten vähän huono läppä.

[mremonen]

Eli optisesti tuskin ovat erityisesti suunniteltu peilitöntä varten.

No, eipä Sigma Nikonille ja Canonillekaan erikseen omia laseja tee. Eikös näihin Arteihin ole jopa joku konversio-ohjelmakin olemassa, jossa Sigma vahtaa bajonetin toiseksi?

Syy miksi Sigma ei suunnittele ja valmista Soneille erikseen suunniteltuja laseja on... markkinaosuus ja oletettu myytipotentiaali. Simple as that.

[kohan]

Syy miksi Sigma ei suunnittele ja valmista Soneille erikseen suunniteltuja laseja on... markkinaosuus ja oletettu myytipotentiaali. Simple as that.

Sigmalta sellainen välikauden julkaisu. Kyllä Canikon tulee mukaan peilittömiin ja tässä olisi ollut mahdollisuus jo aloittaa uudella tekniikalla hyvissä ajoin.

[aikaarska]

Olemassa oleviin optiikoihin on vain muutettu kiinteä sovite perään ja softaan lisätty pari säätöä Sonyn runkoja varten.
Ei oikein kiinnosta.
https://www.dpreview.com/news/072609176 ... art-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;

Toisaalta Sigma nimenomaan kertoo, että:

Sigma says that the E-mount versions will offer "a newly developed control algorithm that optimizes the autofocus drive and maximizes the data transmission speed."


Nähtäväksi jää, että kuinka paljon suorituskyky on petraantunut jos vertaa Sigman MC-11 adapterin suorituskykyyn Sony peilittömissä.
Ja onhan tämä tervetullut uudistus niille jotka eivät tykkää adapterikäytöstä.

Sigmalle tämä ainakin on tervetullut taloudellinen piristys - nyt voidaan myydä erikseen myös Sonylle Art laseja. Toivottavasti kunnon softatuki säilyy myös MC-11 adapterille silti...

[mremonen]

Sigmalta sellainen välikauden julkaisu.

Näin minäkin tämän tulkitsen.

[kohan]

Olemassa oleviin optiikoihin on vain muutettu kiinteä sovite perään ja softaan lisätty pari säätöä Sonyn runkoja varten.
Ei oikein kiinnosta.
https://www.dpreview.com/news/072609176 ... art-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;

Toisaalta Sigma nimenomaan kertoo, että:

Sigma says that the E-mount versions will offer "a newly developed control algorithm that optimizes the autofocus drive and maximizes the data transmission speed."


Nähtäväksi jää, että kuinka paljon suorituskyky on petraantunut jos vertaa Sigman MC-11 adapterin suorituskykyyn Sony peilittömissä.
Ja onhan tämä tervetullut uudistus niille jotka eivät tykkää adapterikäytöstä.

Sigmalle tämä ainakin on tervetullut taloudellinen piristys - nyt voidaan myydä erikseen myös Sonylle Art laseja. Toivottavasti kunnon softatuki säilyy myös MC-11 adapterille silti...

Softalla yritetään korvata se mitä rautapuolelta puuttuu.

[tn1krr]

Olemassa oleviin optiikoihin on vain muutettu kiinteä sovite perään ja softaan lisätty pari säätöä Sonyn runkoja varten.
Ei oikein kiinnosta.
https://www.dpreview.com/news/072609176 ... art-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;

Toisaalta Sigma nimenomaan kertoo, että:

Sigma says that the E-mount versions will offer "a newly developed control algorithm that optimizes the autofocus drive and maximizes the data transmission speed."


Nähtäväksi jää, että kuinka paljon suorituskyky on petraantunut jos vertaa Sigman MC-11 adapterin suorituskykyyn Sony peilittömissä.
Ja onhan tämä tervetullut uudistus niille jotka eivät tykkää adapterikäytöstä.

Sigmalle tämä ainakin on tervetullut taloudellinen piristys - nyt voidaan myydä erikseen myös Sonylle Art laseja. Toivottavasti kunnon softatuki säilyy myös MC-11 adapterille silti...

Softalla yritetään korvata se mitä rautapuolelta puuttuu.

Jep. Jos nyt edes saisivat AF:n toimimaan luotettavasti koko AF-coveragen alueella ja karsittua ns. false positivet (ainakin oma Art 35/1.4 arpoo MC-11:n kanssa satunnaisesti, tosin harvoin, todella raskaita huteja) pois. Varmaan ihan ok poseerattuihin kuviin, kun mukana on kuitenkin melko puhtaita portrait-laseja, etenkin jos saadaan AF-coverage/luotettavuus kuntoon vaikkei AF nopeus hirveästi paranisi. Ja alle 35 mm:ssä AF:llä ei niin suurta painoarvoa IMO enää ole.

[nsamppa]

Tuolla turuilla ja toreilla tuli todella hyvä pointti taas näiden puolesta. Näissähän on aivan huikean hyvä se että näissä ei taida olla focus-by-wire systeemiä. Toisin sanoen näissähän manuaalitarkentelu voi olla jopa käytettävää. Se sitten tekee näistä jo paljon houkuttelevampia.

[Maffer]

Sigman Artti ei ihan natsaa Zeissin manuaalifokus-tuntumaan. Ei huono muttei mitenkään sulavakaan.

[nsamppa]

Sigman Artti ei ihan natsaa Zeissin manuaalifokus-tuntumaan. Ei huono muttei mitenkään sulavakaan.

Ei tietenkään enkä sitä lähimainkaan odota. Sen sijaan odotan että se tatsia on edes käytettävässä toisin ku focus-by-wire. Se focus-ny-wire nyt vaan on siellä mukana koska... no se nyt on vaan siellä mukana.

[kohan]

Se focus-ny-wire nyt vaan on siellä mukana koska... no se nyt on vaan siellä mukana.

Eiköhän focus-by-fire ole nopean AF:n takia. Vähempi massaa liikuteltavana ja liike on ainakin osittain lineaarimoottorilla.

[nsamppa]

Se focus-ny-wire nyt vaan on siellä mukana koska... no se nyt on vaan siellä mukana.

Eiköhän focus-by-fire ole nopean AF:n takia. Vähempi massaa liikuteltavana ja liike on ainakin osittain lineaarimoottorilla.

Kyl. Mut luulis et sen toimivuutta vois tsempata koodilla. Nyt se on vähän semmonen vitsi mikä ei naurata.

[kohan]

Se focus-ny-wire nyt vaan on siellä mukana koska... no se nyt on vaan siellä mukana.

Eiköhän focus-by-fire ole nopean AF:n takia. Vähempi massaa liikuteltavana ja liike on ainakin osittain lineaarimoottorilla.

Kyl. Mut luulis et sen toimivuutta vois tsempata koodilla. Nyt se on vähän semmonen vitsi mikä ei naurata.

Nämä on esisijaan AF optiikoita ja luultavasti DSRL optiikat ei ole hyviä siinäkään. Jos haluat videokuvaukseen sopivia optiikoita niin siihenkin on omansa esim Zeissin cine mallit.

[nsamppa]

Tiedän kyllä ja onhan niitä paljon muitakin. Mutta puhe ei ollut siitä.

[nsamppa]

Mut nythän tuli mieleen kun tota tovin pyöritteli päässään, että mitä jos siihen manuaalitarkentelun koodin pätkään antaisi ajatuksen. Siis että esim niillä focus-by-wire linsseillä tarkennuksen liikkumisen nopeus ei kiihdy nopeammin ruuvatessa. Niin että aina liikuttaisi sama matka samalla pyörityksellä. Senhän pitäisi onnistua? Samoin jos saisi nypytyksen pois niin että liike olisi aina tasaista. Lienee sekin vielä mahdollista? Mut ehkä se isoin ahaa-elämys minkä sain ku tota pyörittelin, oli että siinähän vois olla potentiaalia saada focus breath pois. Sitähän näissä korkeamman resoluution kameroissa on clear image zoom, niin sen pohjalta muokkaamalla, tämmöselle yksinkertaiselle kaverille, kuulostais tehtävältä. Vähänhän se kroppais jommassakummassa päässä mut, jos se olis semmonen että se aktivoituis vain videomoodissa ni se ei ärsyttäis valokuvatessa. Fiksummilta olis mukava saada kommenttia tohon, että onko toi täysin ajatus huuhaata. Noissa focus-by-wiren vähänkään paremmissa linsseissä se itse tatsi ei oo ongelma, vaan suht pehmoisesti ja miellyttävällä vastuksella pyörivät. Ongelma on nimenomaan se, miten se itse tarkennus siirtyy. Ja sen siirtämisen tekee viime kädessä kompootteri.

[Ville^K]

Mut nythän tuli mieleen kun tota tovin pyöritteli päässään, että mitä jos siihen manuaalitarkentelun koodin pätkään antaisi ajatuksen. Siis että esim niillä focus-by-wire linsseillä tarkennuksen liikkumisen nopeus ei kiihdy nopeammin ruuvatessa.

Olikohan näin että Fujin X-H1:llä on sellanen optio et ton ärsyttävän kiihdytyksen saa pois päältä.

Tämä pitäisi olla standardi kaikissa järkkäreissä mihin saa focus-by-wire-settejä kiinni.

[Maffer]

On niissä yksi hyvä puolikin - jos samassa lämpötilassa tarkentelee usein äärettömään niin senkun kelaa aina saman arvon niin ääretön on oikein. Useimmissa Soni-putkissa se ei ole se äärettömän merkki mutta esim. 16-35/4 putkella n. 6m markkeri oli mulla aina kohdallaan.

[kohan]

On niissä yksi hyvä puolikin - jos samassa lämpötilassa tarkentelee usein äärettömään niin senkun kelaa aina saman arvon niin ääretön on oikein. Useimmissa Soni-putkissa se ei ole se äärettömän merkki mutta esim. 16-35/4 putkella n. 6m markkeri oli mulla aina kohdallaan.

A7rIII ja A7III voi käyttää focus suurennusta ja sitten tarkasti kohdentaa AF:n haluamaansa kohtaan ja näin focus on varmemmin paikoillaan kuin manuaalisesti tarkentaen.

[kohan]

Scandinaavian Phosta löytyy jo hinnat Sigman FE optiikoille.
https://www.scandinavianphoto.fi/tuoter ... it-sonylle" onclick="window.open(this.href);return false;