Canon EF85mm f1,4 IS

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja niffe »

RT-- kirjoitti:Kohderyhmä on varmasti valmis tinkimään suorituskyvystä; ei paljon pimeät nurkat tai keskinkertainen terävyys haittaa, jos saa aukkokaupalla etua vakaajasta. Minuakin saattaisi kiinnostaa Sigman vaihto tähän, jos kuvaisin enemmän ihmisiä.
Juuri näin. Tuo objektiivin koko on kuitenkin merkittävä esim. koulukuvaajille. Hyvä kontrasti, vähän kromaattista aberraatiota ja hyvä balanssi rungon kanssa. Eikä tertte edes kiskaista Lightroomin vinjettiä -20 jokaiseen kuvaan, jos on valmiiksi vähän vinjettiä :D
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Onhan tuo harrastelijallekin pienempi kuin Otus tai Sigma. Kameraan ladattavilla korjaustiedoilla saa mahdolliset virheet korjattua eli kuvatiedostot on "valmista tavaraa". Silloin kuvat on periaatteessa samalla viivalla ainakin mahdollisen vinjetoinnin osalta noiden isompien objektiivien kanssa.

Oman vamistajan AF toimii varmaan nopeasti ja varmasti. Lisäksi vakain tuo merkittävästi etua monessa tilanteessa.

Tekisivät 50mm ja 135mm objektiiveille myös päivityksen, niin Canonilla olisi taas hyvä sarja uuden ajan objetiiveja.
Tony_A
Viestit: 433
Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
Paikkakunta: Kouvola

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Tony_A »

Jappee kirjoitti:Tekisivät 50mm ja 135mm objektiiveille myös päivityksen, niin Canonilla olisi taas hyvä sarja uuden ajan objetiiveja.
Nämähän taitavat olla ns. putkessa. 135mm on varmastikin tämän nyt julkaistun 85mm kanssa samaa sarjaa. Mutta ainakin itseäni saattaa yskäistä toisenkin kerran, jos 50mm 1.4 IS maksaa yli tonnin... Toivon, että tekevät sen 35 2.0 IS:n kanssa samaan sarjaan. Jolloin se on enää vain kallis, kohtuuttoman kalliin sijasta.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Tony_A kirjoitti:Mutta ainakin itseäni saattaa yskäistä toisenkin kerran, jos 50mm 1.4 IS maksaa yli tonnin... Toivon, että tekevät sen 35 2.0 IS:n kanssa samaan sarjaan. Jolloin se on enää vain kallis, kohtuuttoman kalliin sijasta.
Sigman 50mm ART hinta taitaa olla 650-800 eur luokkaa tarjoustilanteista riippuen, joten vakaajalla Canonin oma saattaa helposti lipsahtaa yli tonnin hintaluokkaan...
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Tuolla on jonkinlaista testiä: https://www.the-digital-picture.com/Rev ... -Lens.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
RT--
Viestit: 100
Liittynyt: Maalis 01, 2015 13 : 10
Paikkakunta: Orivesi

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja RT-- »

Toimitukset ovat alkaneet, joten nostetaanpas ketjua.
TDP:n keskeneräisen testin lisäksi löysin vain tämän: http://www.trustedreviews.com/reviews/c ... -f1-4l-usm

edit: jos ranska sujuu;
https://www.focus-numerique.com/duel/do ... 20991.html
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja PAP »

RT--
Viestit: 100
Liittynyt: Maalis 01, 2015 13 : 10
Paikkakunta: Orivesi

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja RT-- »

TDP näköjään tehnyt revikkansa valmiiksi.

^ Kylläpä nuo 5DsR:llä otetut f/2.0 kuvat jättävät ristiriitaisen vaikutelman. Onko Canonin kuvassa kovasti magentaa, vai luulenko vaan?

Kun vaihtaa 1Ds rungoksi, niin mun silmään Canon on huomattavasti parempi.
https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=1
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Jappee »

RT-- kirjoitti:TDP näköjään tehnyt revikkansa valmiiksi.

^ Kylläpä nuo 5DsR:llä otetut f/2.0 kuvat jättävät ristiriitaisen vaikutelman. Onko Canonin kuvassa kovasti magentaa, vai luulenko vaan?
Canonhan ei oikein tykkää(/osaa) tehdä APO-optiikkaa...
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Maffer »

5Dsr on hyvä testipenkki kaivella romut esiin käyttökelpoisten joukosta. Sonisteillakin pärähtää lapiollinen housuun kun A7 iskee 70MP kennolla ensi keväänä.
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja PAP »

Dustin Abbottin katsaus kuvanlaatuun, verrokkina Tamron SP 85/1.8VC ja Sigma 85/1.4 Art:

https://www.youtube.com/watch?v=iJqcXqOaOLE
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja niffe »

PAP kirjoitti:Dustin Abbottin katsaus kuvanlaatuun, verrokkina Tamron SP 85/1.8VC ja Sigma 85/1.4 Art:

https://www.youtube.com/watch?v=iJqcXqOaOLE
Tässä pitää nyt päättää mitä haluaa. Vähemmän mikrokontrastia tuottaa lähes poikkeuksetta paremman näköistä muotokuvaa, joten noita muotokuvausominaisuuksia ei nyt ihan suoraviivaisesti voi päätellä mistään mtf-taulukosta. Toinen pointti koskien kilpailijoita eli esim. Sigmaa, on objektiivin koko ja paino. Kuka pitää sellaista mälliä koko päivän kuvausasennossa, huomaa varsin pian, että kaiken painon soisi olevan pivot pointin päällä. Muuten saa painella suoraan fysikaalisiin työpäivän jälkeen.

EDIT: Kävihän se Abbott aivan lopussa tätäkin puolta läpi...
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Potrettisutun bongaa juuri MTF käyrästä hyvin.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja niffe »

Maffer kirjoitti:Potrettisutun bongaa juuri MTF käyrästä hyvin.
Kyllä tuollakin saa joka mustapään varmaan hyvin esiin, mutta mikrokontrastin määrä sitten määrittelee retusoidaanko minuutti, kaksi vai kaksikymmentä. Näyttäisi olevan potrettilasi.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niih, jos tuuheammat käyrät, eli noi 30, 40, 50 käppyrät kaavioissa on kovin tasaiset niin mikrokontrasti on korkea.
T71
Viestit: 3444
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja T71 »

niffe kirjoitti:Vähemmän mikrokontrastia tuottaa lähes poikkeuksetta paremman näköistä muotokuvaa, joten noita muotokuvausominaisuuksia ei nyt ihan suoraviivaisesti voi päätellä mistään mtf-taulukosta.
Nyt putosin kärryiltä... eli kertoisitko miten mikrokontrastin väheneminen parantaa (muoto)kuvan laatua?
Jossain laseissa on kerta kaikkiaan liikaa terävyyttä ja sitä voi laskea potrettikuvauksissa hyvin softarilla menettämättä itse objektiivin kontrastintoistoa DoF:n ja bokehin välillä. Tämä kun mielestäni on myös monissa potrettikuvissa juuri se mielenkiintoinen juttu, että kohde herää kuvissa eloon johtuen hyvästä (=suuresta) mikrokontrastista.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja niffe »

T71 kirjoitti:
niffe kirjoitti:Vähemmän mikrokontrastia tuottaa lähes poikkeuksetta paremman näköistä muotokuvaa, joten noita muotokuvausominaisuuksia ei nyt ihan suoraviivaisesti voi päätellä mistään mtf-taulukosta.
Nyt putosin kärryiltä... eli kertoisitko miten mikrokontrastin väheneminen parantaa (muoto)kuvan laatua?
Jossain laseissa on kerta kaikkiaan liikaa terävyyttä ja sitä voi laskea potrettikuvauksissa hyvin softarilla menettämättä itse objektiivin kontrastintoistoa DoF:n ja bokehin välillä. Tämä kun mielestäni on myös monissa potrettikuvissa juuri se mielenkiintoinen juttu, että kohde herää kuvissa eloon johtuen hyvästä (=suuresta) mikrokontrastista.
En tiedä miten dof ja bokeh tähän liittyvät. Puhuin vain objektiivin kontrastintoistossa piilevistä sudenkuopista muotokuvauksessa. Esimerkiksi vanhassa EF 85mm f1.8:ssa on napsua ihan tarpeeksi, että jokainen näppy näkyy ja silmäripset voi laskea. Poskipäitä pitää siten lyysata ihan limitille ja vääntää vielä lightroomissa clarity miinukselle, että selviäisi minuuttiin. Ei ne kuvat ole kivannäköisiä, jos voi laskea huokoset ja mustapäät sekä ihonvärien laikullisuus tulee esiin. Softarilla saa silmät ja silmäripset helposti epäteräviksi, mikä sitten taas vaikuttaa yleisesti kuvan terävyysvaikutelmaan kokonaisuutena.
T71
Viestit: 3444
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja T71 »

niffe kirjoitti:
T71 kirjoitti:
niffe kirjoitti:Vähemmän mikrokontrastia tuottaa lähes poikkeuksetta paremman näköistä muotokuvaa, joten noita muotokuvausominaisuuksia ei nyt ihan suoraviivaisesti voi päätellä mistään mtf-taulukosta.
Nyt putosin kärryiltä... eli kertoisitko miten mikrokontrastin väheneminen parantaa (muoto)kuvan laatua?
Jossain laseissa on kerta kaikkiaan liikaa terävyyttä ja sitä voi laskea potrettikuvauksissa hyvin softarilla menettämättä itse objektiivin kontrastintoistoa DoF:n ja bokehin välillä. Tämä kun mielestäni on myös monissa potrettikuvissa juuri se mielenkiintoinen juttu, että kohde herää kuvissa eloon johtuen hyvästä (=suuresta) mikrokontrastista.
En tiedä miten dof ja bokeh tähän liittyvät. Puhuin vain objektiivin kontrastintoistossa piilevistä sudenkuopista muotokuvauksessa. Esimerkiksi vanhassa EF 85mm f1.8:ssa on napsua ihan tarpeeksi, että jokainen näppy näkyy ja silmäripset voi laskea. Poskipäitä pitää siten lyysata ihan limitille ja vääntää vielä lightroomissa clarity miinukselle, että selviäisi minuuttiin. Ei ne kuvat ole kivannäköisiä, jos voi laskea huokoset ja mustapäät sekä ihonvärien laikullisuus tulee esiin. Softarilla saa silmät ja silmäripset helposti epäteräviksi, mikä sitten taas vaikuttaa yleisesti kuvan terävyysvaikutelmaan kokonaisuutena.
Canoneissa on muutenkin ollut huonot ihon sävyt ja korostettu punainen, jotta näppylät nousee varmasti esiin. Yksi tietynlainen ongelma on myös Canonin huono mikrokontrasti, jonka syynä lienee huonon linssipinnoitteen kyky estää hajavalon aiheuttamaa huntua. Nykylaseissa (mm Tamron ja Sigma) alkaa olla hyvät pinnoitteet ja ne yhdistettynä uusiin lasi/muovilaatuihin ja optiseen rakenteeseen johtavat monesti lopputulokseen, jossa objektiivin makrokontrasti on liian kova, eli juurikin karkean tekstuurin vaaleiden ja tummien kohtien ero on suuri ja tästä nousee tietynlainen terävyysvaikutelma, mutta itse hienojen nyanssien, kuten vaikkapa tietyissä tilanteissa hiusten erottelukyky on huonompi. Suurella mikrokontrastilla taas saadaan kuvasta esiin juuri pieniä eroja, eli esim monien kankaiden pintarakenne näkyy kuvassa elävänä, kun taas esim 85mm 1.2L kanssa mallin pusero on lähinnä tasavärinen tai vain kudonnan isoimmat yksityiskohdat erottuvat.

Mitä tulee Dof:n ja Bokehin kontrastieroon, niin monissa uusissa laseissa terävyyttä (kontrastin kautta) on lisätty pinnoittein ja rakentein siten, että myös kuvan tausta on todella jyrkkä. Kannattaa katsella vaikkapa Nikonin potrettilasien tekemää kuvaa ja verrata uusiin ns piraattiobjektiiveihin, niin huomaa mitä tarkoitan. Se on ehkä vaikea pukea sanoiksi, mutta kokonaisuus on usein enemmän kuin mitkään testit ja käppyrät osaavat kertoa ja harrastajat aivan liikaa tuijottavat dxomarkin tai muiden mielipidettä siitä miten terävä mikäkin objektiivi on.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja niffe »

Jälkimmäisestä aivan samaa mieltä, mutta runkojen väriherkkyydestä aivan eri kokemus tai sitten emme tarkoita samaa asiaa. Canon on ollut kaikkein helpoin runko säädellä ainakin Lightroomin ajureilla. Jos on herkkä punaiselle, niin sehän tarkoittaa punaisen saavan enemmän valoa, joka taas johtaa punaisen ohenemiseen lievän ylivalotuksen vuoksi. En yhtään ihmettele, miksi rippi- ja koulukuvauksessa ei paljon muita romppeita näy.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EF85mm f1,4 IS

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mitä ihmettä? Canonin pinnoitteet on olleet noista "uusista" TS-E laajiksista alkaen ihan alansa kärkeä eikä mikrokontrastissa ole mitään vikaa. Kannattaa siirtää ajatukset pois sieltä 17-40L ajoista.
Vastaa Viestiin