Fujin herkkyydet ei ole aivan sellaista kusetusta mitä äkkiseltään voisi luulla. Fujin kohdalla asia liittyy X-trans tekniikkaan.Ville^K kirjoitti:Kyllä (mutta tämä ei varmaan ollut pointti). Tästä löytyy lisää hakusanalla "Fuji iso inflation". Fujin runkojen herkkyys iso1600 tuottaa yhtä vaalean kuvan muuten identtisillä asetuksilla kuin esim. Nikon D700 iso800. Näin siis kun tuijotetaan raw-kuvia Lightroomin läpi. Minusta tämä on markkinointikusetus jolla saadaan Fujin iso1600 näyttämään paremmalta mitä kilpailijoiden iso1600. Näitä eroja on muissakin kameroissa muttei näin suuria..zone6 kirjoitti:Selittäkääpäs nyt tyhmälle, että miksi Fujin 2.8 vastaa maagisesti kinokoon f/4 -objektiivia?
Onko Fujissa herkkyydet aukon pienempiä vai mikä on syy?
Käytännössä tämä tarkoittaa, että periaatteessa Fujin x-trans kameralla voi kuvata ISO1600 herkkyydellä ihan yhtä huoletta kuin tavallisella kameralla ISO1000:lla (kerroin siis muistaakseni about 0.67x), kun muuten suurinpiirtein samanlaiset kennot käytössä.
Alun jälkeen, en ole jaksanut huolestua Fujin ISO arvoista. Olen huomannut RAW filujen kestävän niin hyvin käsittelyä, eikä kohinoista tule ongelmaa vaikka herkkyydet olisivat suhteellisen suuria.