Sony RX10 Mark IV

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
T71
Viestit: 3443
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja T71 »

Tässähän tämä Sonyn mainos onkin.

https://www.rajalacamera.fi/lintumessut ... 2-00-15-00" onclick="window.open(this.href);return false;


Tuotteen kuvaus

Sony yhdessä Rajala Pro Shopin sekä Lassi Kujalan kanssa tarjoaa Lintumessujen osallistujille loistavan mahdollisuuden tutustua Sonyn ”Räksään” eli DSC-RX10 Mark IV -kameraan.


-------------------------

Kuluttajansuojalain mukaan markkinoinnista on käytävä selkeästi ilmi sen kaupallinen tarkoitus sekä se, kenen lukuun markkinoidaan eli kuka on mainostaja.
Ehdotan, että sekä ketjussa esiintyvä mainostaja, että asiasta tai sen käsitelystä harmistuneet kirjoittajat käyvät kukin tykönään lukemassa kuluttajaviranomaisten mielipiteen asiasta.

-------------------------

https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkais ... -mediassa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kilpailu- ja kuluttajavirasto


Vaikuttajamarkkinointi sosiaalisessa mediassa

Tämän linjauksen tarkoituksena on ohjeistaa yrityksiä ja vaikuttajia siitä, kuinka kaupallisesta yhteistyöstä pitää kuluttajansuojalain mukaan kertoa kuluttajille kohdennetussa vaikuttajamarkkinoinnissa.

Vaikuttajamarkkinoinnilla tarkoitetaan yritysten ja vaikuttajien välistä kaupallista yhteistyötä, jonka tavoitteena on yrityksen tuotteiden myynnin edistäminen tai brändin tunnettuuden kasvattaminen. Kaupallinen yhteistyö voi syntyä esimerkiksi siten, että yritys ja vaikuttaja tekevät sopimuksen yrityksen tuotteita koskevasta sisällöntuotannosta.

Vaikuttajamarkkinoinnin lopputuote voi olla esimerkiksi vaikuttajan julkaisema yritystä tai sen tuotteita käsittelevä video-, audio- tai kuvajulkaisu tai blogikirjoitus. Myös ns. brändilähettiläänä toimimista koskevat samat mainonnan tunnistettavuuden säännöt kuin muutakin vaikuttajamarkkinointia.

Vaikuttajan yritykseltä saama vastike markkinoinnista voi olla rahaa tai rahanarvoinen etu, kuten vaate, lahjakortti tai matka. Vaikka saatu vastike ei olisikaan rahaa, kyse on silti markkinoinnista.

Mainonnan tunnistettavuutta koskee kuluttajansuojalaki. Kuluttajalla on oikeus tietää, milloin häneen yritetään vaikuttaa kaupallisesti.

Linjaus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön ja sen esitöihin, oikeuskäytäntöön sekä kuluttaja-asiamiehen valvontaratkaisuihin.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Toli
Viestit: 293
Liittynyt: Tammi 18, 2011 13 : 08

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Toli »

Olen täysin sivullisena, mutta melko harmistuneena seurannut tätä ketjua. Väistämättä itselleni tulee mielikuva, että tiettyjen kirjoittajien pääasiallinen tavoite on mustamaalata Kujalaa. Itse mielelläni lukisin tässäkin ketjussa ollutta Kujalan kirjoittamaa sisältöä foorumilta laajemminkin, mutta meininki tuntuu olevan sellainen, että kaikki älyllinen keskustelu foorumilla haluataan provosoinnilla ja hyökkäyksillä tukahduttaa, usein vielä nimimerkin takaa.

Alla olevassa T71 kirjoituksessakin tarkoitushakuisesti sotketaan kaksi eri asiaa - Rajalan luento ja somen vaikuttajamarkkinointi. Eikö tuo nyt ole vähän tyhmemmällekin jäppiselle selvää, että Rajalan tilaisuus on kaupallinen tilaisuus yhteistyössä Sonyn kanssa ja luennon pitää Kujala. Eihän tuota nyt voi enää kovin paljon selkeämmin ilmaista. Tuolla tapauksella ei ole mitään linkkiä some vaikuttamiseen eikä Rajala, Sony tai Kujala ole tilaisuutta foorumilla mainostanut, joten en ymmärrä miksi nämä kaksi asiaa sotketaan yhteen. Lähinnä tämä vaikuttaa ulkopuolisen silmin ajojahdilta, jossa Kujalaa halutaan itselleni tuntemattomista syistä mustamaalata.

Se, jos (ja oletettavasti kun) Kujalle maksetaan Rajalan luentojen pitämisestä, ei tee Kujalan foorumikirjoittelusta vaikuttajamarkkinointia. Eri asia olisi, jos Kujalalle maksettaisiin nimenomaisesti foorumille kirjoittelusta erillisellä sopimuksella, silloin olen samaa mieltä, että tämä riippuvuus olisi syytä tuoda esille, mutta ymmärtääkseni tämän Kujala on jo aiemmin kumonnut.

En tunne Kujalaa enkä ole edes koskaan häntä tavannut, en omista räksäkymppiä, minulla ei ole mitään muuta kuin normaali kuluttajasuhde Sonyyn ja Rajalaan. Olen vain harmistunut foorumin ilmapiiristä ja suuntauksesta, jolla keskustelua pyritään tappamaan ja mielenkiintoista sisältöä karsimaan tai rajoittamaan.

T71 kirjoitti:Tässähän tämä Sonyn mainos onkin.

https://www.rajalacamera.fi/lintumessut ... 2-00-15-00" onclick="window.open(this.href);return false;


Tuotteen kuvaus

Sony yhdessä Rajala Pro Shopin sekä Lassi Kujalan kanssa tarjoaa Lintumessujen osallistujille loistavan mahdollisuuden tutustua Sonyn ”Räksään” eli DSC-RX10 Mark IV -kameraan.


-------------------------

Kuluttajansuojalain mukaan markkinoinnista on käytävä selkeästi ilmi sen kaupallinen tarkoitus sekä se, kenen lukuun markkinoidaan eli kuka on mainostaja.
Ehdotan, että sekä ketjussa esiintyvä mainostaja, että asiasta tai sen käsitelystä harmistuneet kirjoittajat käyvät kukin tykönään lukemassa kuluttajaviranomaisten mielipiteen asiasta.

-------------------------

https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkais ... -mediassa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kilpailu- ja kuluttajavirasto


Vaikuttajamarkkinointi sosiaalisessa mediassa

Tämän linjauksen tarkoituksena on ohjeistaa yrityksiä ja vaikuttajia siitä, kuinka kaupallisesta yhteistyöstä pitää kuluttajansuojalain mukaan kertoa kuluttajille kohdennetussa vaikuttajamarkkinoinnissa.

Vaikuttajamarkkinoinnilla tarkoitetaan yritysten ja vaikuttajien välistä kaupallista yhteistyötä, jonka tavoitteena on yrityksen tuotteiden myynnin edistäminen tai brändin tunnettuuden kasvattaminen. Kaupallinen yhteistyö voi syntyä esimerkiksi siten, että yritys ja vaikuttaja tekevät sopimuksen yrityksen tuotteita koskevasta sisällöntuotannosta.

Vaikuttajamarkkinoinnin lopputuote voi olla esimerkiksi vaikuttajan julkaisema yritystä tai sen tuotteita käsittelevä video-, audio- tai kuvajulkaisu tai blogikirjoitus. Myös ns. brändilähettiläänä toimimista koskevat samat mainonnan tunnistettavuuden säännöt kuin muutakin vaikuttajamarkkinointia.

Vaikuttajan yritykseltä saama vastike markkinoinnista voi olla rahaa tai rahanarvoinen etu, kuten vaate, lahjakortti tai matka. Vaikka saatu vastike ei olisikaan rahaa, kyse on silti markkinoinnista.

Mainonnan tunnistettavuutta koskee kuluttajansuojalaki. Kuluttajalla on oikeus tietää, milloin häneen yritetään vaikuttaa kaupallisesti.

Linjaus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön ja sen esitöihin, oikeuskäytäntöön sekä kuluttaja-asiamiehen valvontaratkaisuihin.
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Tolin kanssa täysin samaa mieltä. Hämmentävän härski hyökkäys suoraan henkilöön. Ei oo vastaavanlaista tullu täällä vielä vastaan ja sen takia pistää pahasti silmään. Ihmeellistä.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja kohan »

Toli kirjoitti:Olen täysin sivullisena, mutta melko harmistuneena seurannut tätä ketjua. Väistämättä itselleni tulee mielikuva, että tiettyjen kirjoittajien pääasiallinen tavoite on mustamaalata Kujalaa. Itse mielelläni lukisin tässäkin ketjussa ollutta Kujalan kirjoittamaa sisältöä foorumilta laajemminkin, mutta meininki tuntuu olevan sellainen, että kaikki älyllinen keskustelu foorumilla haluataan provosoinnilla ja hyökkäyksillä tukahduttaa, usein vielä nimimerkin takaa.
Netti antaa työkalut myös ilkeimmille ja vähemmillä eväillä keekoileville...
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jos markkinoi merkin tuotetta valmistajan ja jakelijan tapahtumassa X niin silloin sitä markkinoi. Ei siitä yhtälöstä eroon pääse. Myyjä on myyjä vapaallakin.
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja M1O »

nsamppa kirjoitti:Tolin kanssa täysin samaa mieltä. Hämmentävän härski hyökkäys suoraan henkilöön. Ei oo vastaavanlaista tullu täällä vielä vastaan ja sen takia pistää pahasti silmään. Ihmeellistä.
Nämä pahimmat trollit nimenomaan toivat itse esille kyseisen tapahtuman, mikä sekin on aika ihmeellistä.

Tätä ketjua kun alusta asti lukee, kuten monta muutakin Sonyn vastaavaa, on samat trollit vauhdissa ja pilaa todella monen muun mielenkiinnon koko palstaa kohtaan.
Edelleen sitä mieltä että moderoinnilla tästä selvittäisiin.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja kohan »

M1O kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:Tolin kanssa täysin samaa mieltä. Hämmentävän härski hyökkäys suoraan henkilöön. Ei oo vastaavanlaista tullu täällä vielä vastaan ja sen takia pistää pahasti silmään. Ihmeellistä.
Nämä pahimmat trollit nimenomaan toivat itse esille kyseisen tapahtuman, mikä sekin on aika ihmeellistä.

Tätä ketjua kun alusta asti lukee, kuten monta muutakin Sonyn vastaavaa, on samat trollit vauhdissa ja pilaa todella monen muun mielenkiinnon koko palstaa kohtaan.
Edelleen sitä mieltä että moderoinnilla tästä selvittäisiin.
Kannatetaan, tähän olisi syytä saada tolkku koska nykyinen meno karkoittaa osallistujia.
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Ollaanhan tuota kannatettu jo tovin aikaa. Toisaalta aikaahan se moderointi vie, mutta veikkaan että muutamien jäähyjen jälkeen homma tasottuisi mukavasti ja keskustelu olisi taas keskustelua eikä piikittelyä.
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Nimimerkki Toli kirjoitti harvinaisen selkeäsanaisesti omat ajatukseni esille.

En millään tajua tuota mollausta, kun hra Kujala on harvinaisen fiksuin sanakääntein tuonut esille tämän "räksän" mahdolliset hyvät puolet tietynlaista käyttäjäkuntaa silmällä pitäen ja myös sen, keiden kannattaa suunnata katseensa jotain toista tuotetta/tuoteryhmää kohtaan.

Näiden tiettyjen henkilöiden kohdalla kerta toisensa jälkeen tulee mieleen se kun kultalusikka suussa menty hiekkalaatikolle uuden lelun kanssa ja kun sillä ei sitten leikit onnistuneetkaan epärealististen odotusten mukaisesti, niin petytään kaikkeen niin maan perusteellisesti että kaikki muu on pazgaa paitsi kuzi.
Ja kun näin on niin unohdetaan itkupotkuraivareiden keskellä arkirealismi ja ollaan olevinaan niin viisasta ja kokenutta päällikköä ja sitten suuressa kaikkitietävässä erinomaisuudessaan sivalletaan oikealle ja vasemmalle.

Jos tuo tyyli livenä läheisten kanssa on samanlaista, niin sääliksi käy kanssaeläjiä...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
T71
Viestit: 3443
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja T71 »

Toli kirjoitti: Alla olevassa T71 kirjoituksessakin tarkoitushakuisesti sotketaan kaksi eri asiaa - Rajalan luento ja somen vaikuttajamarkkinointi. Eikö tuo nyt ole vähän tyhmemmällekin jäppiselle selvää, että Rajalan tilaisuus on kaupallinen tilaisuus yhteistyössä Sonyn kanssa ja luennon pitää Kujala.
Ei niitä sotkettu, mutta kun teillä tuo luetun ymmärtäminen ei näytä onnistuvan, vaan ainoastaan joukkoloukkaantuminen.
Kommentissani oli 2 erillistä asiaa, joista ekana se tilaisuus, jossa Sonyä markkinoivat Rajala ja Kujala toimii ns brändilähettilään ominaisuudessa kyseisessä tilaisuudessa. Näin itse tämän tilanteen tulkitsen.

Nyt kyseisen markkinoinnin lisäksi Kujala kirjoittelee nimimerkillä myös Sonya ylistäviä kommentteja tänne palstalle tavalla, joka on hieman erikoista. Käsittääkseni kyseinen kuvaaja saa tästä mainostamisesta taloudellista etua (jota ei mielestäni ole kiistänyt), että käy noissa tilaisuuksissa ja on vaikeaa, lähes mahdotonta vetää viivaa siihen mikä on piilomainontaa ja mikä normaalia keskustelua.

Nyt jostain syystä täällä porukka kuvittelee, että piilomainonta on ok.
Koittakaa nyt Kohan ja Samppakin hiukan tuumia asiaa laajemmin, niin ehkä se ajatus sieltä löytyy.
Toli kirjoitti: Lähinnä tämä vaikuttaa ulkopuolisen silmin ajojahdilta, jossa Kujalaa halutaan itselleni tuntemattomista syistä mustamaalata.
Ei se ole mikään ajojahti, jos kuvaajalle sanotaan suoraan, että mikäli syö kyseisen firman leipää, niin ei kovin paljoa kannattaisi harrastaa piilomainontaa tai edes piilomainonnaksi tulkittavaa foormumikäytöstä. Asia ei ole mitenkään yksiselitteinen.
Keskustelupalstojen netiketti kuitenkin on sikäli yksiselitteinen, että piilomainonta ei ole hyväksyttävää.
Toli kirjoitti:Se, jos (ja oletettavasti kun) Kujalle maksetaan Rajalan luentojen pitämisestä, ei tee Kujalan foorumikirjoittelusta vaikuttajamarkkinointia. Eri asia olisi, jos Kujalalle maksettaisiin nimenomaisesti foorumille kirjoittelusta erillisellä sopimuksella, silloin olen samaa mieltä, että tämä riippuvuus olisi syytä tuoda esille, mutta ymmärtääkseni tämän Kujala on jo aiemmin kumonnut.
Kyse ei ole siitä, että henkilölle pitäisi maksaa juuri näistä kirjoituksista vaan siitä, että kyseinen henkilö ylipäätään markkinoi Sonyn kameroita. Silloin ei enää ole palstalla tai facebookissa yksityishenkilö, vaan mainostaja.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6276
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Lassi Kujalan Facebook-sivut
https://www.facebook.com/lassi.kujala.1" onclick="window.open(this.href);return false;
- tuolta voi ihan itsenäisesti muodostaa käsityksen siitä, millainen kamera tämä räksä oikein on...
- tai isolta osinhan kyse on nyt kuvaajan kyvyistä, mutta kamera tarvitaan myös
- olen ollut huomaavinani Lassi Kujalan esiintymisestä, että aika aitoa kirjoitettua tekstiä häneltä tulee...

Omasta mielestäni Lassi Kujalalta on tullut harvinaisen asiapitoista tietoa kamerasta. Lukija kyllä ymmärtää, mistä oikein on kyse (jos jotain ymmärrettävää nyt on). Niin monta kertaa on tuotu esille tämä kytkös Sonyyn. Mutta entäs sitten. Eihän sitä ole mitenkään edes pyritty häivyttämään. Netti on täynnä kaiken maailman ambassadöörejä. Kaipa jokainen ymmärtää, että osa tekstistä voi olla kirjoitettu tietynväristen silmälasien läpi.

Kaikenlaisia kytköksiä on monella kuvaajalla. Entäs sitten.

En kyllä itse ymmärrä tätä harvinaisen voimakasta reaktiota...

Sitäpaitsi tällaisella foorumilla voidaan esittää mainiosti toisen puolen mielipide, ei pelkkää ruusuista kehumista.
Myynnissa
Viestit: 461
Liittynyt: Marras 30, 2014 0 : 31

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Myynnissa »

Johonkin se Sony pahanolontunne pitää purkaa, kun kaikki ei ole mennyt ihan putkeen ja nyt on löydetty hyvä kohde. Kai täällä saa esittää mielipiteitä ja jakaa kokemuksia, olit sitten Sonyn pääjohtaja tai silloin tällöin kuvia räpsivä amatööri. Käsittääkseni Lassi ei täällä foorumilla pölynimurikauppiaan tapaan ole räksää yrittänyt väkisin kenellekään myydä ja minusta esittänyt laitteen hyviä ja huonoja puolia.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
T71
Viestit: 3443
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja T71 »

nsamppa kirjoitti:Tolin kanssa täysin samaa mieltä. Hämmentävän härski hyökkäys suoraan henkilöön. Ei oo vastaavanlaista tullu täällä vielä vastaan ja sen takia pistää pahasti silmään. Ihmeellistä.
Jäi häiritsemään tämä kommenttisi nsamppa, koska tuo oma kommenttini markkinoinnin läpinäkyvyydestä ei ollut millään lailla mikään hyökkäys suoraan henkilöön, vaan silkkaa asiaa, jossa asiat riitelevät, eivät ihmiset. Toli ei asiaa tajunnut, vaan aloitti pitkän vuodatuksen tunnelmakuvista ja omasta tulkinnastaan ja muu joukko näkyy peesaavan.

Onko tosiaan niin, että oma kriittinen ajattelu on täällä foorumilla näivettynyt ja tilalle on tullut facebookista tuttu joukkoloukkaantuminen?

Otetaanpa se minun kommentti vielä uudelleen.
Väännetään rautalangasta.
1) Laki vaatii, että kun mainostetaan jotakin, niin kerrotaan asia.
2) Ehdotan, että Sony ja palstan kirjoittajat tutustuvat näihin pelisääntöihin, eli lakiin ja sen noudattamiseen.
Kas näin:

Lainaus: "Kuluttajansuojalain mukaan markkinoinnista on käytävä selkeästi ilmi sen kaupallinen tarkoitus sekä se, kenen lukuun markkinoidaan eli kuka on mainostaja.
Ehdotan, että sekä ketjussa esiintyvä mainostaja, että asiasta tai sen käsitelystä harmistuneet kirjoittajat käyvät kukin tykönään lukemassa kuluttajaviranomaisten mielipiteen asiasta."


On mielestäni selvä, että jos Sony maksaa kuvaajalle esim kuvista tai osallistumisesta jotenkin siitä syystä, että kuvaaja osallistuu kyseisen kameran markkinointiin, niin tämä olisi hyvä tuoda ilmi myös täällä verkkokeskustelussa avoimesti, eikä kierrellä ja kaarrella.
Nyt kun lukee vähän kriittisten silmälasien läpi näitä räksän kehumisia, niin jokaiselle tervejärkiselle pitäisi edes herätä epäilys siitä, että kirjoittaja on, asiallisesta kirjoittelustaan huolimatta, toisinaan päätynyt kielikuviin ja väitteisiin, joita ei ilman kaupallista yhteistyötä olisi käyttänyt.
Tätä kutsutaan piilovaikuttamiseksi.
aikaarska
Viestit: 11894
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, minäkään en oikein ymmärrä tätä "kohua", kun kaiken lisäksi Lassi on esittänyt asiansa asiallisesti perustellen. Ja ns. yhteistyö on vieläpä Rajalan kanssa. Rajalahan muutenkin on harrastanut jo jonkun aikaa tämän kaltaista muodikasta mainonan osa-aluetta jossa tyytyväisiä käyttäjiä käytetään vauhdittamaan myyntiä. Ei todellakaan liittyen vain Sony merkkisiin laitteisiin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 11894
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

T71 kirjoitti:

On mielestäni selvä, että jos Sony maksaa kuvaajalle esim kuvista tai osallistumisesta jotenkin siitä syystä, että kuvaaja osallistuu kyseisen kameran markkinointiin, niin tämä olisi hyvä tuoda ilmi myös täällä verkkokeskustelussa avoimesti, eikä kierrellä ja kaarrella.
Nyt kun lukee vähän kriittisten silmälasien läpi näitä räksän kehumisia, niin jokaiselle tervejärkiselle pitäisi edes herätä epäilys siitä, että kirjoittaja on, asiallisesta kirjoittelustaan huolimatta, toisinaan päätynyt kielikuviin ja väitteisiin, joita ei ilman kaupallista yhteistyötä olisi käyttänyt.
Tätä kutsutaan piilovaikuttamiseksi.
Rajalalla on vastaavia kampanjoita ollut eri merkkien kanssa vuosia.

Ei ole mitenkään selvää mitä maksetaan ja missä tarkoituksessa. Voi olla, että Lassille maksetaan korvaus hänen työstään luontokuvauksen ammattilaisena ja siitä että tulee mukaan opettajaksi vaikkapa "lintumessuille". Ei tässä Lassille makseta välttämättä ollenkaan palkkaa ns. mainostamisesta.

Jokainenhan on vapaa hankkimaan sen merkkiset kuvausvälineet kun parhaaksi katsoo. Ei sitä voi katsoa mainostamiseksi.

Mielestäni tässä ketjussa ollaan menty taas reippaasti yli sopivuusrajojen. Ikävää seurata kun yhden ansioituneen luontokuvaajan päälle kaadetaan sontaa ämpärikaupalla.

Olisi varmasti mielekästä pysyä itse aiheessa (RX10markIV) ja perustaa näille markkinointijutuille ihan oma ketjunsa, jos intoa riittää.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
T71
Viestit: 3443
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja T71 »

aikaarska kirjoitti: Mielestäni tässä ketjussa ollaan menty taas reippaasti yli sopivuusrajojen. Ikävää seurata kun yhden ansioituneen luontokuvaajan päälle kaadetaan sontaa ämpärikaupalla.
On vähintäänkin sopivaa, että on kysytty mikä on tämän kaupallisen yhteistyön luonne. Moni on kysynyt, minäkin, mutta kyseinen kuvaaja on itse päättänyt vaieta.
Tämä ei ole mitään sonnan päällekaatamista, vaan aivan asiallista keskustelua.
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Se ei ole rehellistä keskustelua, markkinointia tai mainostamista, että laitteen nurinkuriset puolet jätetään tarkoituksella mainitsematta. Ne ovat paljon tärkeämpiä asioita kuin ne mitkä jo toimivat. Miinaan astuminen kuvaamisen yhteydessä on kaikista turhauttavinta sähellystä mitä olla ja voi. Jos joku toimii, ei sillä ole kenellekään merkitystä. Sellainen informaatio kuuluu vain hyvä tietää osastoon.
Miksus
Viestit: 2684
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Mistä se voisi kertoa, että teidän kahden ”rehelliset keskustelut” johtaa pääsääntöisesti aina hirveään myrskyyn? Onko teidän totuudet eri kuin suurimman osan muista foorumilla kirjoittavista, mielipiteitä?
T71
Viestit: 3443
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja T71 »

aikaarska kirjoitti: Olisi varmasti mielekästä pysyä itse aiheessa (RX10markIV) ja perustaa näille markkinointijutuille ihan oma ketjunsa, jos intoa riittää.
Keskustelu rönsyilee ja se on näiden palstojen ominaisuus.

Nyt lipsahdettiin keskustelemaan siitä, että onko sopivaa kehua keskustelupalstalla jotakin kameraa, jos samaan aikaan saa valmistajalta tai kameraliikkeeltä rahaa tai muuta etua kyseisen kameran mainostamisesta.
Pitäisikö kyseinen kaupallinen yhteistyö tuoda selvästi esiin vai jättää kyseinen asia lukijan ymmärrettäväksi?

Huomauttaisin, että kun tällaisessa asiapohjaisessa keskustelussa esitetään kärkeviäkin mielipiteitä, niin se mielipide kohdistuu silloin itse asiaan, ei henkilöön.
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja M1O »

Nyt hyvä mahdollisuus päästä tutustumaan kameraan, oma muistikortti mukaan niin saa sitten todellista tuntumaa laitteeseen. Mafferkin pääsee sitten ottamaan rawit kivistä ja kannoista, aika ei ehkä riitä monen tunnin valotuksiin mutta alkuun pääsee.

Tuolla voi sitten samalla livenä luennoida miten huono tuo laite oikeasti onkaan.


Linkki osallistumiseen:

https://www.rajalacamera.fi/lintumessut ... i=75487565" onclick="window.open(this.href);return false;
Vastaa Viestiin