Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ensin toivon, etteivät moderaatorit ja siteownerit suutu seuraavasta.
Mutta haluan ensin kokeilla tätä asiaa YHDEN KERRAN ja käytän "sana on vapaa" palstaa lähtötelineenä.
----
Seuraavassa on brief, varsin tyypillinen sellainen, jonka tuotoksilla voidaan kilpailla.
---
Kuvaa RGB pystykuva, jonka lyhyempi sivu on 400 pikseliä ja resoluutio 72.
Kuva kuvittaa jutun insinööri Virtasesta, joka on tehnyt mullistavan keksinnön. Hän on nimittäin kehittänyt kuulakynän, josta ei muste koskaan lopu, kynällä voi siis kirjoittaa ikuisesti.
---
Juryksi hankin Hufvudstadsbladetin lehtikuvaaja Leif Weckströmin tai / ja kuvatoimituksen päällikön Evy Nickströmin.
---
Kuvat lähetetään minulle osoitteeseen jore.puusa@kolumbus.fi
ja kuvan koko jpg/jpeg muodossa saa olla korkeintaan 100 kilotavua.
---
Samalla tämä on kehitysehdotus digikamera.netille, vaikka olette viisaasti valinneet linjan, jossa asiakkaanne eivät lähetä määrittämätöntä kuvaa, heitä saattaisi motivoida kilpailla kerran kuussa ja antaa ulkopuolisen juryn ratkaista. Ja mikä tärkeintä brief olisi erittäin tarkka, ei siis esim. Onni kotona vaan ao esimerkkini kaltainen. Tällainen ajaisi valokuvauksen asiaa ja varmaan maahantuojat innostuivat antamaan palkintojakin???menetiedä.
----
Palkintoa en minä persaukisena pysty antamaan, mutta voittajan kunnia lienee sitäkin suurempi. Ja sivustonne luvalla julkaisen vaikkapa kolme parasta omillani tai teidän sivuillanne jonkun viestin sisässä.
Toivottavasti et loukkaannu Armi.
Ymmärrän kyllä,- että otan oikeuksia,- jotka eivät ehkä ole sopivia mutta en voi tämän kirjoitteluni saaman vastakaiun jälkeen olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseni vaikka ratsastankin sivustonne hyvällä maineella.
---
Ja deadline on 1.6.klo 12.00

Emme nyt ainakaan toistaiseksi ole keksineet syytä tämän viestiketjun poistamiseen. Lisään jossain vaiheessa kilpailun myös kilpailut-sivulle:
http://www.digicamera.net/kilpailuja.htm

Meidän ehdotuksemme on, että kuvien lyhyempi sivu voisi olla ainakin 600 pikseliä sen 400 pikselin sijasta. Saako olla manipuloituja kuvia?

armih kirjoitti:Emme nyt ainakaan toistaiseksi ole keksineet syytä tämän viestiketjun poistamiseen. Lisään jossain vaiheessa kilpailun myös kilpailut sivulle:
http://www.digicamera.net/kilpailuja.htm

Meidän ehdotuksemme on, että kuvien lyhyempi sivu voisi olla ainakin 600 pikseliä sen 400 pikselin sijasta. Saako olla manipuloituja kuvia?

Tiedostokoko kasvaa turhaan.
Omassa koulutuksessani 400 pikseliä pystykuvassa on toiminut hyvin.
Silloin pitkästä sivusta on usein tullut n. 800 pikseliä kuvaajasta riippuen. Pysyy siis vielä screenillä ilman scrollaamista.
Noin 70% kompressiolla syntyy noin 100kt kuva, josta näkee mitä kuvaaja aikoi.
ja....ei manipulointeja, ei tietenkään.
Kysymyksessähän on kuvitteellisen jutun kuvitus, siis oikeastaan kuvajournalismia.

Miksi pystykuva, vai tajuanko tämän termin oikein?

teemupii kirjoitti:Miksi pystykuva, vai tajuanko tämän termin oikein?

Pystykuva on osa tätä brieffiä, siis rajoite.

Pystykuvan alin sivu on lyhyempi kuin kuvan kummatkin laidat.
Esim. passikuva on pystykuva.
Presidenttiemme viralliset kuvat ovat pystykuvia.
Pystykuvassa leveys on esimerkiksi 400 pikseliä ja korkeus vaikkapa 800 pikseliä. Nämä siis esimerkkejä.

RGB kuva? Siis mv ei käy?

Ohhoh, pitääkin alkaa heti miettimään minkälaisen kuvan sitä ottaisi. Tuo kuulakärkikynä kutkutteli omia nauruhermojani lähinnä siksi, että töissä joudun kirjoittelemaan melko paljon päivän aikana ja muutamassa kuukaudessa kuluu useita kyniä loppuun asti. Ehkä omalta osaltaan tuon kulumisen aiheuttaa se, että joudun viettämään puhelimessa muutamia tunteja päivässä ja samalla tulee piirreltyä muistilehtiöön kaikenlaisia juttuja.

teemupii kirjoitti:RGB kuva? Siis mv ei käy?

Tee sellainen rgb, jossa joka pikselillä R=G=B ja kukaan ei erota värejä.

Tässäpä Puusalle kuulista:



Timo Autiokari

Autiokari kirjoitti:Tässäpä Puusalle kuulista:



Timo Autiokari

---
Missä insinööri?
Tämä oli ns. kuvajournalistinen tehtävä.....

Onko tullut jo kilpailuun osallistuvia kuvia?

Jos lehdessä olisi juttu insinööristä, joka on tehnyt mullistavan keksinnön, minusta autiokarin lähestymistapa jutun kuvittamiseksi on upea. Minä luen tosin mieluummin niitä insinöörilehtiä kuin naistenlehtiä. Jos se keksintö on mullistava, niin siitähän se kuva pitää olla.

Minustakin insinöörimäisyys tulee esiin kuvassa itsessään vaikka insinööriä ei näy mailla halmeilla. Se sininen mittakaava ja läpivalaistu kuva luo käsityksen. Tosin sanomalehden kuvituskuvaksi tämä ei ehkä pääsisi? Tai ainakaan en muista sanomalehdissä tällaisia kuvituskuvia nähneeni. Kuva itsessään ei ole hullumpi.

jorepuusa kirjoitti:Missä insinööri? Tämä oli ns. kuvajournalistinen tehtävä.....

Eihän siinä inssiä pitänyt alkuunkaan valokuvata vaan: "Kuva kuvittaa jutun insinööri Virtasesta".

Timo Autiokari

Juttu on insinööri Virtasesta, eikä kynästä, jos tarkkoja ollaan.

Autiokari kirjoitti:

jorepuusa kirjoitti:Missä insinööri? Tämä oli ns. kuvajournalistinen tehtävä.....

Eihän siinä inssiä pitänyt alkuunkaan valokuvata vaan: "Kuva kuvittaa jutun insinööri Virtasesta".

Timo Autiokari

Jos joku sattuisi osallistumaan, --yhtäänkuvaa ei siis ole vielä tullut minulle mailiin, niin selvennetään.
Olen tässä ikäänkuin toimitussihteeri ja annan brieffin johon oletan kuvaajien reagoivan.
Jokainen lehtikuvaaja ottaisi kuvan tähän brieffiin siten, että siinä olisi ins Virtanen ja kuulakynä. Näin se elämässä ja tässä kilpailussa menee.
Ja sitä haen. Siis mainitsemani kokoinen kuva hra virtasesta ja kuulakynästä. ( ja kannattaa ajatella miltä kuva näyttäisi lehdessä esim 3 palstan, n. 15 cm levyisenä.)

Täytyy sen verran kommentoida että... huono aihe.

Aiheen tulisi olla ihan nykyaikainen eikä mikään "loppumaton muste" tulevaisuus juttu.

jorepuusa kirjoitti:--yhtäänkuvaa ei siis ole vielä tullut minulle mailiin,

Kerrankin mulla on mahdollisuudet voittoon.

villeh kirjoitti:Täytyy sen verran kommentoida että... huono aihe.

Aiheen tulisi olla ihan nykyaikainen eikä mikään "loppumaton muste" tulevaisuus juttu.

Minun mielestä ihan hauska aihe :) Jotain erilaista.

Tulee mieleen muutama idea, mutta eri asia sitten saanko mitään aikaiseksi kun en ole _koskaan_ kuvannut mitään suunnitellen etukäteen. Suunnitelmallisuusko muuten erottaa valokuvan räpsystä? ;D

SamiN kirjoitti:
Minun mielestä ihan hauska aihe :) Jotain erilaista.

Tulee mieleen muutama idea, mutta eri asia sitten saanko mitään aikaiseksi kun en ole _koskaan_ kuvannut mitään suunnitellen etukäteen.

Minustakaan aiheessa ei ole mitään vikaa. Osallistu nyt ihmeessä! Nyt on tilaisuus saada ammattilaisilta palautetta. Masentavaa, jos ei kukaan osallistu.

Tylsiä ovat minusta "Aihe on vapaa" -kilpailut.