Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
spege
Viestit: 11297
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja spege »

Maffer kirjoitti:Ei vitja Spege sulla ois ollu siinä oikea kunnon vitriiniputki :O Tuollaisen arvo on kohta kuusinumeroinen.
En osannut ajatella asiaa tuolta kannalta lainkaan, kun Hautalakin oli silloin vasta kuusikymppinen ja putki sen näköinen, kuin olisi ollut Vietnamin sodassa mukana.

Kuten jotkut tietävät, minulla on ollut elämäni aikana valtava määrä kamerarojua, joista jotkut olisi kannattanut jälkiviisaasti ajatellen sijoitusmielessä säilyttää. Vuosina 2004-2005 minulla oli Leica M-sarjan filmikuvaussetti. Ostin silloin uutena M6 TTL rungon ja muun muassa priimakuntoiset käytetyt Summilux-M 35/1,4 Asph. ja Elmarit-M 21/2,8 Asph. sekä uutena Tri-Elmar-M 28-35-50/4 objektiivit, joista viimeinen on melkoinen harvinaisuus.

Tänä päivänä noiden arvo on käytettynä maksamaani hintaan nähden noin kaksinkertainen ja nousee ainakin Kameratoria seuraamalla koko ajan. Jotkut ovat nykyään valmiita maksamaan maltaita myös esimerkiksi Canon EF 50/1,0 L:stä, joka sekin minulla oli aikoinaan vähän aikaa. Sen sijaan esimerkiksi EOS-1Ds Mark III digirungolla, josta maksoin vuonna 2008 yli 7000 euroa, ei ole enää arvoa juuri lainkaan.

EDIT: Jos puhutaan rahasta ja palataan takaisin Hautalaan, niin Hannu on Suomessa ainut luontokuvaaja, joka on oikeasti rikastunut pelkällä kuvaamisella ja kirjojen tekemisellä. Valtaosa nykyajan digiluontokuvaajista joutuu vain maksamaan kalliin kaluston ja sen vaihtorumban myötä siitä, että saa suurella vaivalla saamansa HiRes-HDR luontokuvansa esille jonnekin facebookiin ja palkkiona tulee vain peukutuksia ja ehkä joku typerä sydämenkuva päälle.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
ErAh
Viestit: 81
Liittynyt: Maalis 13, 2019 16 : 35

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja ErAh »

Aikanaan kun aloittelin valokuvaamistani Hannu Hautalan "Kamerani luonnossa" oli aika johdattelevassa asemassa kun hankin vähänvaraisena opiskelijana kalustoa. Joten kuten sain hankittua kasaan F1:n ja joitakin Hannunkin käyttämiä optiikoita, mutta ei se ole tämän pääpointti. Hannu on ollut varmasti isolle osalle 80-luvulla aloittaneelle luontokuvaajalle se ensimmäinen innoittava tekijä.

Jos jonkun "romun" hävittäminen harmittaa, niin Canonin FD-setti olisi pitänyt pitää itsellä, tosin Mamiyan RZ-setin kadottaminen harmittaa myös. Tosin noi RZ:tat tuli vasta kun pääsin töihin....

Tietysti nuo ovat käytännössä historiaa käyttöarvon osalta, mutta tavallaan merkittäviä itselleni. Jokatapauksessa Hannu Hautala oli liki 30 vuotta Suomessa ykkös luontokuvaaja, syystä tahi toisesta. Ainakin kaupallisessa mielessä....
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mä funtsin tätä siltä kantilta että Hannun kirjoista jämähti Kuusamon näkymät niin lujaa takaraivoon, jotta olihan se vain lähdettävä livenä niitä ihmettelemään. Ei kaduta. Hallayö kesällä pelipaikoilla on ilman kameraakin, ja oikeastaan juuri niin, parhainta Suomea. Sama juttu syksyllä ja sydäntalvella. Ainoastaan Kuusamon kevät on semmoinen tyhjä kolo joka pitäisi paikata.
magyar
Viestit: 53
Liittynyt: Tammi 18, 2011 14 : 14

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja magyar »

Onpa mielenkiintoinen keskustelu. Muistelin takavuosien kohua (tai "kohua") muutamasta manipuloidusta kuvasta ja sen perusteella olisin olettanut että Hautala kuvasikin diginä.

Sitkeä tyyppi joka teki ensimmäisten joukossa luontokuvauksesta ammatin. Hattua nostan.
Jospa
Viestit: 176
Liittynyt: Maalis 03, 2006 11 : 49

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Jospa »

Nuo manipuloidut kuvat ovat parinkymmenen vuoden takaa.
Silloin oli Kamera-lehdessä juttu otsikolla " Näin minä sen näin".
Vierekkäin oli käsittelemätön kuva ja käsitelty.
Käsittelyä puolusteltiin, että "tilanne on nähty, mutta optiset lainalaisuudet estävät kuvan oton".

Kohu nousi siitä, että kuvat oli julkaistu kirjassa, kertomatta kuvan käsittelystä.
Tämän jälkeen Hautala tunnettiin lisänimellä "Faust" jonkin aikaa. Eli, sielu myyty pirulle, jotta saadaan jotain vastinetta.
Kaikesta huolimatta, kunnia Hautalalle ehkä kaikkein merkittävämpänä suomalaisena luontokuvaajana.

Linkistä aukeaa PDF jossa juttua tuosta kuvankäsittelystä. Ajankohtaista vielä nykyäänkin.
https://urly.fi/1MrW
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Melko pientä vrt. Instagram normi missä linnunradat sun muut vilkkuu suunnassa missä niitä ei koskaan luonnossa näy.
AnHa
Viestit: 1766
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Maffer kirjoitti:Melko pientä vrt. Instagram normi missä linnunradat sun muut vilkkuu suunnassa missä niitä ei koskaan luonnossa näy.
Ero tulee siitä, missä kontekstissa kuvat esitetään. Instagram vs. tietokirja ovat eri formaatteja, joille asetetaan eri vaatimukset. Iltapäivälehdissä on päntiönään juttuja insta vs. realismi, jotka alleviivaavat ihmisten internetlukutaitoa asiassa. Kirjoilla on eri vaatimukset.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Toki, mut on sekin vähän häiritsevää kun oletus lähtee siitä että ei voi luottaa laisinkaan siihen onko mikään instakuva enää noissa aiheissa kohdallaan.
AnHa
Viestit: 1766
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Maffer kirjoitti:Toki, mut on sekin vähän häiritsevää kun oletus lähtee siitä että ei voi luottaa laisinkaan siihen onko mikään instakuva enää noissa aiheissa kohdallaan.
Insta on pääasiassa fantasiaa. Välillä voi heruttaa paljaalla pakaralla ja rakentaa seuraajakuntaa.

Kyllä Instassa on asiaa, mutta se on pääasiassa ulkomaalaisten ammattilaisten homma. Suomessa ei osata. Suomessa insta on pääasiassa hyviä fiboja ja makeaa elämää. Toki sillä saa seuraajia ja LEVEL UP. Sen takia tää menee nyt näin.

Tietokirjallisuudessa on sama trendi. Siellä kuitenkin vielä kuvaa ainakin vilastaan tositarkoituksella.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kiinni vaan koko alusta. Johan facebookin ja instan sulkeminen on tapetilla GDPR:n kantilta.
Raksu
Viestit: 844
Liittynyt: Heinä 25, 2003 15 : 02
Paikkakunta: Uusi Maa

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Raksu »

elmar kirjoitti:
temama kirjoitti:Uskon, että Hannulle olis saattanut tulla pari vuotta lisää kuvausvuosia jos olis vaikkapa 5 vuotta sitten siirtynyt digiin. Tai 10v. sitten. Se olisi nimittäin säästänyt energiaa kun ei olis tarvinnut pulata niiden filmien kanssa...Olisi ehkä jäänyt aikaa muuhun...
Filmille pulaaminen on paljon yksinkertaisempaa touhua kuin kymmenien eri digikameroiden ominaisuuksien sekä niiden loputtomien valikoiden ja asetusten kanssa sählääminen. Siihen päälle raketti-insinöörin pitkä oppimäärä objektiivien, tietokoneiden, näyttöjen, backup-systeemien, ohjelmien, raw-konvertterien, printtereiden yms. ominaisuuksista.

Kun edellisistä on jotenkin selvitty, tiedostojen läpikäymiseen ja säätämiseen menee vähintään 2x enemmän aikaa kuin meni niiden kuvaamiseen. Päivässä satoja-tuhansia raweja (=lintujen kanssa normisetti) 20 fps:llä luukuttavalla ei juuri jää aikaa muuhun kuin syömiseen ja nukkumiseen. Eikä aina edes niihin, koska ilta- ja aamuvaloilla pitää olla taas valmiina mestoilla.

Hautala on itse sanonut muiden digi-touhuja vierestä seuratessaan, että hän ei halua opetella uutta tekniikkaa, vaan tutun filmin kanssa hänellä jää enemmän aikaa harkittuun valokuvaamiseen. Velvia-rulla pesään, täysi rulla kehitykseen ja vain parhaista dioista tehdään vedoksia tarpeen mukaan. Filmille kuvaavan huomion on pakko olla kuvassa ja sisällössä, koska rullalle mahtuu vain 36 ruutua. Ja Hannu tietää sen paremmin kuin kukaan...

Hyviä eläkepäiviä Suomen ainoalle oikealle luontokuva-legendalle.
Näinhän se tuppaa menemään. Itsellä on nykyisen luontokuvausprojektin tiimoilta rapiat 130 tuhatta (digi)kuvaa läpikäymättä viimeisen reilun kahden vuoden ajalta. Siinä saattaa perslihas olla kovilla ja muutama hikikarpalo vierähtää, ennen kuin tärkeimmät otokset ovat seinillä riippumassa, tai kirjoissa tekstiä komppaamassa. Etenkin kun kuvankäsittely ei kuulu vahvuuksiini ja on näön ja värinäön kanssa ongelmia.

Muistan elävästi miten nuorna kloppina tuli kameralehtien ja joidenkin ulkomaisten opusten ohella innostuttua Hannun kirjoista. Taisi siinä samassa muutama haavekin häivähtää mielessä osoittamassa kohti samoja sivakanjälkiä.

Kiitos Herra Hautalalle pioneerityöstä suomalaisen luontovalokuvauksen saralla, hienosta urasta ja kaikkea hyvää tuleviin päiviin.
Raffwal
Viestit: 29
Liittynyt: Elo 19, 2020 8 : 04

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Raffwal »

Reuna-Suomen sanomissa on juttu Hautalasta (maksumuuri): https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006697387.html
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja temama »

Raffwal kirjoitti:Reuna-Suomen sanomissa on juttu Hautalasta (maksumuuri): https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006697387.html
Yep. bongasin saman ihan printtimediasta, kuten useimmalle meille DC.netin setämiehistä saattaa sellainen tulla. Hieno, usean sivun artikkeli höystettynä Juha Metson ottamilla mainioilla henkilökuvilla. Kannattaa melkein hankkia ainakin irtonumero lähimmästä lehtipisteestä.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Vastaa Viestiin