Mullistava muutos valokuvaukseen, vapaus jalustan paikasta

[Räntä]

Mielestäni dronejen lennättäminen pitäisi olla tiukemmin säännösteltyä, ellei kyseessä ole jotkut lasten lelut jotka lentää 100m.

Se on aika tiukasti säänöstelty. Kukaan ei vain noudata lakeja ja ohjeita, koska instassa ja fasessa ei pure kuin överi ja extreme.

Ohjeen mukaanhan lennättäjällä pitäisi olla näköyhteys laitteeseen, joka käytännössä tarkoittaa pienikokoisella Mavic Air:lla 1-200 m etäisyyttä. Lisäksi lentokorkeuden tulee ilmailulakien mukaan olla alle 150 m. Eli aika pieni on alue joissa lentely on oikeasti sallittu. https://www.droneinfo.fi/fi" onclick="window.open(this.href);return false;

Omana kokemuksena sanoisin että kun alkuinnostus kaiken drone-kuvaamisesta alkaa hiipua, tilalle astuu epäilys että kysymys on vain ns. efektikuvista. Toki hienoja drone-kuvia on netti täynnä, kuten myös vedenlais-, fisheye-, supertele-, mikroskooppi- yms. jänskiä kuvia, mutta missä ovat ne ymmärtävät ja oivaltavat 35 millisellä ihmisen silmän tasolta otetut valokuvat? ;)

[T71]

Vai dronesta metsäpalo, niin no joo, tokihan kaikki on mahdollista...

Tässä videossa syttyy tuleen jo useampi drone.

https://www.youtube.com/watch?v=kq_Hgg5J-rQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Kun isohko akku tulee tonttiin sellaisen sähkölaitteen kanssa, josta saattaa katketa ja mennä oikosulkuun piuha jos toinenkin, niin se mahdollisuus on olemassa eikä se ole edes mikään häviävän pieni.

Drone tipahtaa ja syttyy tuleen:

https://youtu.be/VjrTNkOjgt8?t=89" onclick="window.open(this.href);return false;

Drone tulessa: (äänivaroitus, jumputusta)

https://youtu.be/ICDRR5Tg62Q?t=23" onclick="window.open(this.href);return false;

Syttyy ilmassa:

https://youtu.be/f-c7oJ9G_kQ?t=34" onclick="window.open(this.href);return false;

Sytyttää ruohikkopalon, kunnollisen:

https://youtu.be/udDTmxZ6ogc?t=150" onclick="window.open(this.href);return false;

Näitä voisi kerätä ihan mielinmäärin, mutta ne jotka oikeasti on palaneet on vieneet sen muistikortin usein mukanaan.

[habannaama]

Vai dronesta metsäpalo, niin no joo, tokihan kaikki on mahdollista...

Tässä videossa syttyy tuleen jo useampi drone.

https://www.youtube.com/watch?v=kq_Hgg5J-rQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Kun isohko akku tulee tonttiin sellaisen sähkölaitteen kanssa, josta saattaa katketa ja mennä oikosulkuun piuha jos toinenkin, niin se mahdollisuus on olemassa eikä se ole edes mikään häviävän pieni.

Drone tipahtaa ja syttyy tuleen:

https://youtu.be/VjrTNkOjgt8?t=89" onclick="window.open(this.href);return false;

Drone tulessa: (äänivaroitus, jumputusta)

https://youtu.be/ICDRR5Tg62Q?t=23" onclick="window.open(this.href);return false;

Syttyy ilmassa:

https://youtu.be/f-c7oJ9G_kQ?t=34" onclick="window.open(this.href);return false;

Sytyttää ruohikkopalon, kunnollisen:

https://youtu.be/udDTmxZ6ogc?t=150" onclick="window.open(this.href);return false;

Näitä voisi kerätä ihan mielinmäärin, mutta ne jotka oikeasti on palaneet on vieneet sen muistikortin usein mukanaan.

Kaikki on todellakin mahdollista, ei siitä ollutkaan kyse etteikö näin voisi tapahtua, pointtini olikin nyt siinä, että elosta tulee semi kurjaa/negatiivis-sävytteistä, jos aina on ensimmäisenä mielessä se negatiivinen skennaario, mitä jos se sittenkin sytyttää...

Eihän tuolla mentaliteetilla oikeasti uskalla lähteä edes kännykän kanssa metsään, niissäkin on akkuja kosahtanut/syttynyt palamaan ja olen jopa itse ollut todistamassa kun vaimon kanssa vaeltamassa ja hänen kulkiessaan edelläni, hänen rinkastaan yht´äkkiä sihinää ja purkamaan kamoja ja kännykkä kuuma ja turvonnut ja äkkiä tarvittavat toimenpiteet...

Ei se silti ole estänyt ottamasta sen jälkeen kännyjä mukaan vaellusreissuille, eikä tuota skennaariota ole sen jälkeen tullut mietittyä, miksi pitäisi miettiä ? Jos vst on tapahtuakseen, se tapahtuu, so what ?

Netin ihmeellisestä maailmasta löytyy aivan varmasti jopa ruohonleikkurien syttymisiä, kielletään nekin saman tien, varsinkin robottileikkurit, niitähän ei edes kukaan valvo kun tekevät yksikseen duuniaan...
Olen huoltomiehenä törmännyt hellasta alkaneisiin paloihin, vedenkeittimistä aiheutuneisiin, ym... Kielletään KAIKKI.

Nyt pakko lopettaa, menen jatkamaan bunkkerin kaivamista...

[cobbo]

Omana kokemuksena sanoisin että kun alkuinnostus kaiken drone-kuvaamisesta alkaa hiipua, tilalle astuu epäilys että kysymys on vain ns. efektikuvista. Toki hienoja drone-kuvia on netti täynnä, kuten myös vedenlais-, fisheye-, supertele-, mikroskooppi- yms. jänskiä kuvia, mutta missä ovat ne ymmärtävät ja oivaltavat 35 millisellä ihmisen silmän tasolta otetut valokuvat? ;)

Kuva/videokertomuksiin dronekuvilla saa mukavaa vaihtelua, mutta noissa tarkoituksissa valokuvien hienous itsessään on vain osa tekemistä. Itsellä on fiilis että dronella saisi paljonkin luovempaa kuvaa kuin mitä sillä osaa ottaa, sekä sommittelun että lennätystaitojen puolesta. Yleiskuvaa suomalaisesta jorpakosta ja niitä kliseisimpiä kamera-ajoja saa otettua kyllä, mutta ahtaammista paikoista lennätys tai liikkuvien kohteiden seuranta onkin hankalampaa, vaikka dronet tarjoavat törmäystutkaa ja automaattiseurantaa.

[jokex]

Vai dronesta metsäpalo, niin no joo, tokihan kaikki on mahdollista...

Tässä videossa syttyy tuleen jo useampi drone.

https://www.youtube.com/watch?v=kq_Hgg5J-rQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Kun isohko akku tulee tonttiin sellaisen sähkölaitteen kanssa, josta saattaa katketa ja mennä oikosulkuun piuha jos toinenkin, niin se mahdollisuus on olemassa eikä se ole edes mikään häviävän pieni.

Drone tipahtaa ja syttyy tuleen:

https://youtu.be/VjrTNkOjgt8?t=89" onclick="window.open(this.href);return false;

Drone tulessa: (äänivaroitus, jumputusta)

https://youtu.be/ICDRR5Tg62Q?t=23" onclick="window.open(this.href);return false;

Syttyy ilmassa:

https://youtu.be/f-c7oJ9G_kQ?t=34" onclick="window.open(this.href);return false;

Sytyttää ruohikkopalon, kunnollisen:

https://youtu.be/udDTmxZ6ogc?t=150" onclick="window.open(this.href);return false;

Näitä voisi kerätä ihan mielinmäärin, mutta ne jotka oikeasti on palaneet on vieneet sen muistikortin usein mukanaan.

mjoo o, sähköautot pitäis kieltää, litium palaa hyvin myös niissä.
https://www.youtube.com/watch?v=qdTDCVG54SU" onclick="window.open(this.href);return false;

sähköprätkiä ei ikinä liikenteeseen
https://www.autosport.com/motogp/news/1 ... otoe-bikes" onclick="window.open(this.href);return false;
nerot olivat laittaneet kaikki sähkömopot samaan paikkaan.

sähköpyörät pitäis myös kieltää yms. yms. yms.

kunnon polttomoottori kuulostaakin paremmalta kuin nuo sähkövinkujat :)
Varsinkin kun on vähän nitroa tankissa

[T71]

Vai dronesta metsäpalo, niin no joo, tokihan kaikki on mahdollista...

Tässä videossa syttyy tuleen jo useampi drone.

https://www.youtube.com/watch?v=kq_Hgg5J-rQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Eihän tuolla mentaliteetilla oikeasti uskalla lähteä edes kännykän kanssa metsään, niissäkin on akkuja kosahtanut/syttynyt palamaan ja olen jopa itse ollut todistamassa kun vaimon kanssa vaeltamassa ja hänen kulkiessaan edelläni, hänen rinkastaan yht´äkkiä sihinää ja purkamaan kamoja ja kännykkä kuuma ja turvonnut ja äkkiä tarvittavat toimenpiteet...

Vaarallisempi vaimo on kuin drone, vähintään rakennuspalo keskisuuri.

[Maffer]

Eikö niitä RC-autojen Nitrokoneita ole jo laitettu drooneihin? Voihan tulipallon sijasta tehdä myös heliumpallo-"dronen", lentelee sitten minne lentelee tuulosen mukana. Tai liidokin jonka nakkaa jostain tunturilta menemään. Lentää minne lentää ja GPS-paikannus kiinni. Ainakin liidokilla saisi oikeasti sulavaa kamera-ajoa väkinäisen kiskoradan sijasta. Melko surkeaa katsottavaa suurin osa liikkuvista pätkistä tuosta johtuen.

[jokex]

Eikö niitä RC-autojen Nitrokoneita ole jo laitettu drooneihin? Voihan tulipallon sijasta tehdä myös heliumpallo-"dronen", lentelee sitten minne lentelee tuulosen mukana. Tai liidokin jonka nakkaa jostain tunturilta menemään. Lentää minne lentää ja GPS-paikannus kiinni. Ainakin liidokilla saisi oikeasti sulavaa kamera-ajoa väkinäisen kiskoradan sijasta. Melko surkeaa katsottavaa suurin osa liikkuvista pätkistä tuosta johtuen.

vakavasti puhuen, niin tämmönen on oikeasti ollut harkinnassa.
http://www.paramotor.fi/lajiesit.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Pystyisi kohtuudella yksin lentelemään ja kamat voi kuljettaa autolla. Oikean kameran vois ottaa mukaan lennolle.

[T71]

Eikö niitä RC-autojen Nitrokoneita ole jo laitettu drooneihin? Voihan tulipallon sijasta tehdä myös heliumpallo-"dronen", lentelee sitten minne lentelee tuulosen mukana. Tai liidokin jonka nakkaa jostain tunturilta menemään. Lentää minne lentää ja GPS-paikannus kiinni. Ainakin liidokilla saisi oikeasti sulavaa kamera-ajoa väkinäisen kiskoradan sijasta. Melko surkeaa katsottavaa suurin osa liikkuvista pätkistä tuosta johtuen.

vakavasti puhuen, niin tämmönen on oikeasti ollut harkinnassa.
http://www.paramotor.fi/lajiesit.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Pystyisi kohtuudella yksin lentelemään ja kamat voi kuljettaa autolla. Oikean kameran vois ottaa mukaan lennolle.

Mietin tuota pari vuotta. Sitten tuli nää dronet ja hommasta meni viehätys. Tuttukin veti naamalleen ja muutama luu poikki, niin oma into loppui siihen. Ihme juttu miten muiden onnettomuudet laskee omaakin motivaatiota...

[javal]

juuh, mua ei nyt toi metsäpalovaara tullut ensimmäisenä mieleen, vaan just toi tietty häiriö.

Mielestäni dronejen lennättäminen pitäisi olla tiukemmin säännösteltyä, ellei kyseessä ole jotkut lasten lelut jotka lentää 100m.

Onko sinulle tullut kovinkin paljon näitä häiritseviä tilanteita? Itse lennetään dronea, ja ihmiset jotka olen tavannut kun dronea olen lennättänyt ovat kyllä kaikki suhtautuneet hyvin positiivisesti asiaan, ja kovin kiinnostuneesti. Jos poisluen omat lennätyksen, niin eläessäni olen nähnyt, jos oikein muistan, neljä dronea ilmassa, aikajänteellä noin 5 vuotta. Ei siis varsinaisesta ongelmasta ainakaan minun kohdalla ole kysymys. Lentokonemelu on noin 10000 kertaa yleisempää, ainakin missä minä asun. Hurisevat läskikumipyörät asfaltilla on yleisempi häiriötekijä kuin drone, ja osalla jopa GoPro kypärässä.

Minua ei haittaisi että lennätystä varten pitäisi suorittaa pieni lupakoe, että tahattomia sääntöjen rikkomista tulisi vähemmän, ja näin vähemmän negatiivisia uutisia.

[temama]

juuh, mua ei nyt toi metsäpalovaara tullut ensimmäisenä mieleen, vaan just toi tietty häiriö.

Mielestäni dronejen lennättäminen pitäisi olla tiukemmin säännösteltyä, ellei kyseessä ole jotkut lasten lelut jotka lentää 100m.

Onko sinulle tullut kovinkin paljon näitä häiritseviä tilanteita? Itse lennetään dronea, ja ihmiset jotka olen tavannut kun dronea olen lennättänyt ovat kyllä kaikki suhtautuneet hyvin positiivisesti asiaan, ja kovin kiinnostuneesti. Jos poisluen omat lennätyksen, niin eläessäni olen nähnyt, jos oikein muistan, neljä dronea ilmassa, aikajänteellä noin 5 vuotta. Ei siis varsinaisesta ongelmasta ainakaan minun kohdalla ole kysymys. Lentokonemelu on noin 10000 kertaa yleisempää, ainakin missä minä asun. Hurisevat läskikumipyörät asfaltilla on yleisempi häiriötekijä kuin drone, ja osalla jopa GoPro kypärässä.

Minua ei haittaisi että lennätystä varten pitäisi suorittaa pieni lupakoe, että tahattomia sääntöjen rikkomista tulisi vähemmän, ja näin vähemmän negatiivisia uutisia.

Lupakoe voisi olla hyvä, mutta myös lennättämiselle pitäisi saada lupa, tai sitten olisi etukäteen sovittu paikat &alueet missä saa vaan lennättää.

olet oikeassa, lentokonemelu on ikävää. Mutta minä en halua ilmatilaan kokoajan vaan lisää jotain häiriötekijää! Ja nythän ne suunnittelee munahuurussa kaikenlaista postidrone ja mitälie toimintaa!
Ihminen on täysin kyltymätön tapaus. Ei se luonne taida tosiaan ymmärtää mikä voisi olla filosofian BTB , bäc tu beisic takana.

Jos drone yleisyys pysyisi tällä tasolla mitä se nyt on, niin olisi ihan siedettävää! Mutta kymysys onkin, että jos ja kun se tästä vaan kasvaa!?

[cobbo]

Minua ei haittaisi että lennätystä varten pitäisi suorittaa pieni lupakoe, että tahattomia sääntöjen rikkomista tulisi vähemmän, ja näin vähemmän negatiivisia uutisia.

En kyllä näe byrokratialle tässä tilausta, kun sääntöjä käytännössä on muutama. Älä lennätä yli 150 metrin, älä lennätä näköetäisyyden ulkopuolella, älä lennätä väkijoukkojen päällä. (Kieltoalueet sitten oma pykälänsä, mutta sääntö "älä lennätä siellä missä ei saa lennättää" on vähän hassu. Sanotaan että neljäs sääntö olisi jotain "...tarkasta kieltoalueet".)

Droneinfo.fi:ssä muutama pykälä lisää, muttei siltikään monta yhteensä.

Jos nyt jotain halutaan vaatia, niin maahantuojaa tai jälleenmyyjää sujauttamaan myyntipaketin yhteyteen lappu jossa vaikka nuo droneinfo.fi:stä otetut muutamat teesit. Ei se idiotismi dronejen kanssa mihinkään katoa, vaikka ostaja velvotettaisiin tekemään muutama monivalintatehtävä ennen lentoa.

[javal]

Minua ei haittaisi että lennätystä varten pitäisi suorittaa pieni lupakoe, että tahattomia sääntöjen rikkomista tulisi vähemmän, ja näin vähemmän negatiivisia uutisia.

En kyllä näe byrokratialle tässä tilausta, kun sääntöjä käytännössä on muutama. Älä lennätä yli 150 metrin, älä lennätä näköetäisyyden ulkopuolella, älä lennätä väkijoukkojen päällä. (Kieltoalueet sitten oma pykälänsä, mutta sääntö "älä lennätä siellä missä ei saa lennättää" on vähän hassu. Sanotaan että neljäs sääntö olisi jotain "...tarkasta kieltoalueet".)

Droneinfo.fi:ssä muutama pykälä lisää, muttei siltikään monta yhteensä.

Jos nyt jotain halutaan vaatia, niin maahantuojaa tai jälleenmyyjää sujauttamaan myyntipaketin yhteyteen lappu jossa vaikka nuo droneinfo.fi:stä otetut muutamat teesit. Ei se idiotismi dronejen kanssa mihinkään katoa, vaikka ostaja velvotettaisiin tekemään muutama monivalintatehtävä ennen lentoa.

Täytyyhän esimimerkiksi noi kieltoalueet opetella tuntemaan, ja nyt ei mikään pakota niitä opiskelemaan. Varmaan suurin osa ihmisistä ne opiskelee, mutta mukaan pitäisi saada ne viimeiset 10%. Sääntöjä tahallisesti rikkovia tämä ei tietenkään mitenkään muuta. Lisäksi minä olisin sillä kannalla että lennätyksestä pitäisi ilmoittaa etukäteen Trafi :lle, itse teen sen jo vapaaehtoisesti. Tämä velvoite ehkä vähentäisi epäluuloja lennättäjiä kohtaan.

[cobbo]

Täytyyhän esimimerkiksi noi kieltoalueet opetella tuntemaan, ja nyt ei mikään pakota niitä opiskelemaan.

Eikä tarvi :) Kännystä auki joku monista applareista jotka osaavat paikalliset kieltoalueet ja tsekkaus ennen lentoonlähtöä. Jos tämä unohtuu, on seuraavana varmistuksena ainakin DJI:n droneissa olevat lentokieltoalueet (joihin ei toki pidä yksistään luottaa, mutta ehkäpä ne estävät ainakin lentokenttien lähestymistunneleihin lentelyn).

Itseasiassa DJIn lähestymistapa kertoo siitä että valmistaja on kipeän tietoinen riskistä joka businekselle tulee kun riittävän moni dronepilotti törttöilee.

[javal]

Täytyyhän esimimerkiksi noi kieltoalueet opetella tuntemaan, ja nyt ei mikään pakota niitä opiskelemaan.

Eikä tarvi :) Kännystä auki joku monista applareista jotka osaavat paikalliset kieltoalueet ja tsekkaus ennen lentoonlähtöä. Jos tämä unohtuu, on seuraavana varmistuksena ainakin DJI:n droneissa olevat lentokieltoalueet (joihin ei toki pidä yksistään luottaa, mutta ehkäpä ne estävät ainakin lentokenttien lähestymistunneleihin lentelyn).

Itseasiassa DJIn lähestymistapa kertoo siitä että valmistaja on kipeän tietoinen riskistä joka businekselle tulee kun riittävän moni dronepilotti törttöilee.

Olisi hyvä jos kaikki käyttäisi niin mainiota Drone-info appia, mutta luulen että kaikki ei vaivaudu edes niin paljon asiaan perehtymään. DJI tietää lentorajoitteet ainakin jotenkin, mutta esim meidän kotimaan 50m lentokorkeusrajoite lentokentän lähialueella sille vielä tuntematon asia. Olisi kiva jos sekin tulisi automaattisesti huomioitua.

[M1O]

Vai dronesta metsäpalo, niin no joo, tokihan kaikki on mahdollista...

Tässä videossa syttyy tuleen jo useampi drone.

https://www.youtube.com/watch?v=kq_Hgg5J-rQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Kun isohko akku tulee tonttiin sellaisen sähkölaitteen kanssa, josta saattaa katketa ja mennä oikosulkuun piuha jos toinenkin, niin se mahdollisuus on olemassa eikä se ole edes mikään häviävän pieni.

Drone tipahtaa ja syttyy tuleen:

https://youtu.be/VjrTNkOjgt8?t=89" onclick="window.open(this.href);return false;

Drone tulessa: (äänivaroitus, jumputusta)

https://youtu.be/ICDRR5Tg62Q?t=23" onclick="window.open(this.href);return false;

Syttyy ilmassa:

https://youtu.be/f-c7oJ9G_kQ?t=34" onclick="window.open(this.href);return false;

Sytyttää ruohikkopalon, kunnollisen:

https://youtu.be/udDTmxZ6ogc?t=150" onclick="window.open(this.href);return false;

Näitä voisi kerätä ihan mielinmäärin, mutta ne jotka oikeasti on palaneet on vieneet sen muistikortin usein mukanaan.

Kaikki on todellakin mahdollista, ei siitä ollutkaan kyse etteikö näin voisi tapahtua, pointtini olikin nyt siinä, että elosta tulee semi kurjaa/negatiivis-sävytteistä, jos aina on ensimmäisenä mielessä se negatiivinen skennaario, mitä jos se sittenkin sytyttää...

Eihän tuolla mentaliteetilla oikeasti uskalla lähteä edes kännykän kanssa metsään, niissäkin on akkuja kosahtanut/syttynyt palamaan ja olen jopa itse ollut todistamassa kun vaimon kanssa vaeltamassa ja hänen kulkiessaan edelläni, hänen rinkastaan yht´äkkiä sihinää ja purkamaan kamoja ja kännykkä kuuma ja turvonnut ja äkkiä tarvittavat toimenpiteet...

Ei se silti ole estänyt ottamasta sen jälkeen kännyjä mukaan vaellusreissuille, eikä tuota skennaariota ole sen jälkeen tullut mietittyä, miksi pitäisi miettiä ? Jos vst on tapahtuakseen, se tapahtuu, so what ?

Netin ihmeellisestä maailmasta löytyy aivan varmasti jopa ruohonleikkurien syttymisiä, kielletään nekin saman tien, varsinkin robottileikkurit, niitähän ei edes kukaan valvo kun tekevät yksikseen duuniaan...
Olen huoltomiehenä törmännyt hellasta alkaneisiin paloihin, vedenkeittimistä aiheutuneisiin, ym... Kielletään KAIKKI.

Nyt pakko lopettaa, menen jatkamaan bunkkerin kaivamista...

Vielä kun joku keksisi kieltää kateuden, niin olisi mukavampi meininki moneltakin osin.

[temama]

Vielä kun joku keksisi kieltää kateuden, niin olisi mukavampi meininki moneltakin osin.

mä en tiedä onko joku kade ja mistä, mutta ainakin meitsin drone antipatiat juontuu ihan muusta kuin kateudesta.
Jos mopopojat ajaa korttelia ympäri häiriöksi asti, niin ei siitä häiriöstä valittajat kateellisia ole!

Kyllä mä vielä kestän nykyisen tason drone tiheydessä, mutta jos homma yleistyy niin kunnon sääntöjä tarvitaan.

[T71]

Vielä kun joku keksisi kieltää kateuden, niin olisi mukavampi meininki moneltakin osin.

No kukas tässä on kateellinen ja kelle? Noista sun lainauksista ei ainakaan saa tolkkua asiaan.
Yleensähän toi kateuskortti pelataan siinä vaiheessa, kun pitäis jostain vattuilla, mutta ei keksi enää mitään syytä...

[jari siren]

Jos en tietäisi että näin on, niin kysyisin on jengi tosiaan niin *sensuroitu* tyhmiä, että neljäsivua puhutaan jostain metsäpalo vaaroista. Musta olisi kiva ollut puhua mahdollisuuksista mitä drone tuo kuvaamiseen, Olen nyt kahden kopterin veraan saanut makua ja ainakin mulle toimiin, olla irti maasta.

[T71]

Jos en tietäisi että näin on, niin kysyisin on jengi tosiaan niin *sensuroitu* tyhmiä, että neljäsivua puhutaan jostain metsäpalo vaaroista. Musta olisi kiva ollut puhua mahdollisuuksista mitä drone tuo kuvaamiseen, Olen nyt kahden kopterin veraan saanut makua ja ainakin mulle toimiin, olla irti maasta.

Miksi riskejä ei saa sanoa? Ei se ole tyhmä keskustella myös riskeistä, vaan on tyhmää väittää ettei niitä ole, jolloin asiaa joutuu perustelemaan kaksin käsin.
On oikeasti vähän tyhmää verrata kännykkää droneen ja väittää tyhmäksi niitä, jotka haluavat toimia vastuullisesti.