Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kryptos kirjoitti: Facebook näyttää itse asiassa antavan mahdollisuuden rajoittaa monia asioita melko hyvin, mutta kuten Matti totesi, jos niin tekee, niin FB:n ajatus menee ehkä hieman ohi. Se on sosiaalinen kollektiivi.

Näistä tosin iso osa taitaa olla vain sellaisia rajoituksia ettei FB näytä sinusta muille ulospäin asiaa x ja jos joku oli huolissaan siitä että FB tietää sinusta liikaa niin nämä eivät taida auttaa siihen.

Maffer kirjoitti:Hm, pohdinta oli teoreettinen ratkaisu miten äkisti lopettaa joku tämmöinen suurempi liike kuin seinään. Kuinka monta % suuren palvelun käyttäjistä saisi jollain mahdottomalla porkkanalla lopettamaan kerrasta tuotteen käytön. Olettaen että voidaan aukottomasti todistaa alttereiden käyttö ja täten nollata osallistumiskelpoisuus. Henkilöt jotka aikaisemmin ovat jo lopettaneet eivät ole kelpoisia porkkanalle tässä ajatusmallissa koska saattavat olla jo palanneet järkiinsä.

Onnistuu yhtä helposti kuin onnistui vaikkapa Windows-käyttäjien Linuxittaminen silloin 90-luvulla. Nykyään kukaan ei edes viitsi yrittää :D

Google+ tarjoaa paremman alustan kuvien jakoon ja kuvista keskusteluun vaan kuinka moni siellä on? Alkuvaiheessa moni lopetti flickr:nkin ja hyppäsi sinne koska kuvilla homma toimi niin hienosti. Minne lienevät sittemmin hypänneet.

FB on monopoli jossa monen pitää muutenkin olla jos haluaa vaikka kuulla globaalisti asuvista sukulaisista ja tuttavista helposti. Joten siellä kaikki ovat ja jos siellä on myös mahdollisuus vaikka keskustella harrastuksista tai kiinnostuksen kohteista niin kynnys vaihtaa muualle on suuri. Olkoonkin että se muu tarjoaisi paljon parempaa.

Minä vierastan FB:n ryhmissä vain hakujen olemattomuutta ja arkistoitumattomuutta. Tyhmän oloista kysyä samoja asioita uudestaan ja uudestaan.

mremonen kirjoitti:En ole jaksanut perehtyä aiheeseen kovinkaan syvällisesti, mutta kuinka paljon heikompi FB:n yksityisyydensuoja on verrattuna muihin vastaaviin palveluihin? Tai miten näissä kuvanjakopalveluissa asiat on hoidettu paremmin? AIkanaan kun olin hetken 500px:ssä, minua alkoi syvästi risomaan se, että aikajana oli täynnä täysin tuntemattomien ihmisten kuvia, ei heidän joita olisi halunnut seurata.

Ja halutessaan FB:nkin asetukset saa aika kireälle, mutta sitten on tietysti hieman kyseenalaista miksi siellä on. Vähän sama kuin LinkedIn:issä ei ottaisi yhtään "connectionia" ja laittaisi profiilinsa salaiseksi eikä postaisi koskaan mitään.

Niin, ja LinkedIn. Rehellisesti sanoen kerron siellä enemmän itsestäni kuin FB:ssä konsanaan. Siis asioita, joilla on jotain merkitystä. Jollain random-kissavideolla tuskin suurta ongelmaa itselleen kerää. Toki riippuu kissasta.

FB:n keskusteluryhmissä on sama ongelma kuin 500px:n kanssa. Se omasta mielestä kiva juttu katoaa niin helposti massaan kun FB:n algoritmit muuttelevat järjestyksiä jatkuvasti. Lisäksi mobiililla (sillä kai suurin osa FB:tä käyttää), usein toisessa ohjelmassa poikkeaminen riittää siihen, että kaikki päivitetään uudestaan ja järjestys muuttuu...

LinkedIn :D Rehellisesti olen siellä vain koska töitä hakiessa oli pakko. Turha haaveilla edes työhaastattelua jollei löydy LinkedIn-tiliä.
Muuten en käy enkä varsinkaan julkaise. En edes valokuvia, joita FB:ssä ja monella muulla saitilla julkaisen.

Aika vähille jäänyt fb:n käyttö nykyään itsellä.. jotenki alkanut veetuttaan ku vaikka Whatsappissa kaverille kirjotat että polta kuubalaista sikaria, niin seuraavalla kerralla ku meet facebööggiin niin se kauppaa Kuuban matkoja ja sikareita.. liekkö sitten luulotautia, voi olla.. ;) =D

mremonen kirjoitti:Usenet-new:sejä tulee joskus kyllä ikävä. Varsinkin fbk oli aika legendaarinen ryhmä :) (fnet.binaries.keskustelu).

+1. Ite tuli varmaan viihdyttyä aluksi eniten ryhmissä sfnet.harrastus.audio+video, sfnet.harrastus.autot ja myöhemmin myös sfnet.harrastus.valokuvaus. Ois kiva tietää montako viestiä noihin tuli naputeltua 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Vuonna 2002 tulikin sitten jo edesmennyt http://valokuva.net" onclick="window.open(this.href);return false;

Aiheeseen liittyen: https://yle.fi/uutiset/3-9901680" onclick="window.open(this.href);return false;

Noh, kun on tullut ostettua kaikenlaista tarpeellista ja tarpeetonta luurisrekvisiittaa, on tullut aika pieleen menneitä mainoksia aivan eeppinen läjä. Aika pienillä källeillä voi paskoa noiden mainostajien algoritmit. Uskoisin että jos tarpeeksi hakuammuntaa tekee ja tilailee mitä sattuu tavaroita, niin henkilö profiloituu vialliseksi tapaukseksi eikä sitä voi käyttää mihinkään järkevään data-analyysiin.

Joku kampanja missä vaikka miljoona tekee hakuja hapansilakasta (kaapatuista koneista tehty bottiverkko) saisi aikaan melko tuuhean sähellyksen.

Eli kun ostatte Amazonista seuraavaksi muistikortin, tilatkaa myös huuliharppu, kalsarit, kurahousut aivan väärää kokoa sekä jotain Bondage-tarvikkeita. Lopuksi ostoskoriin täytetty majava ja käytetyt talvirenkaat. Jos tämäkään ei riitä niin seuraavalla rundilla lisätkää koriin virveli ja luistimet että tulee vähän sellaista liikunnan harrastajan makua touhuun.

Joo, ja google-mapsista kannattaa käydä katsastamassa se timeline. Jos on päässyt unohtumaan, että missä se viime viikonlopun hoito asuikaan... :D Sillä tiedolla luulisi olevan jo ihan rahallistakin arvoa...

Rockford kirjoitti:+1. Ite tuli varmaan viihdyttyä aluksi eniten ryhmissä sfnet.harrastus.audio+video, sfnet.harrastus.autot ja myöhemmin myös sfnet.harrastus.valokuvaus. Ois kiva tietää montako viestiä noihin tuli naputeltua 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Vuonna 2002 tulikin sitten jo edesmennyt http://valokuva.net" onclick="window.open(this.href);return false;

Koitappa mitä groups.google.com löytää nimelläsi.

Whig kirjoitti:Koitappa mitä groups.google.com löytää nimelläsi.

Woohuu, mikä aikamatka :D. Olin unohtanut kokonaan, että tuoltahan noita vanhoja pääsee muistelemaan. Oli se helppoa silloin kun tiesi kaiken ja osasi kaiken ;D

Eka postaus näyttäisi olevan 24.5.1991. Voi olla, että on ihan oikeastikin mun eka postaus.
https://groups.google.com/forum/#!searc ... 1OOdHfT10J" onclick="window.open(this.href);return false;

Sitten onkin päästy asiaan jo 10.8.1992 (tosin viestistä selviää, että tämä ei ole mun eka kamera-aiheinen postaus):
https://groups.google.com/forum/#!searc ... h0GPs9pwgJ" onclick="window.open(this.href);return false;

Mut olihan se. Ja nyt kun muistelee, niin usenet-newsien etu oli se, että samalla alustalla pystyi keskustelemaan ziljoonasta eri asiasta. Ei ollut sidottu pelkkään yhteen aihealueeseen, kuten näissä foorumeissa yleensä. Toisaalta sitten ketjut hukkuivat helposti massaan ja jälkikäteen oli vaikea löytää mitään vanhaa.

Ja niin kuin näkyy, niin siellä keskusteltiin omalla nimellä ja yhteystiedot vapaasti kaiken kansan nähtävillä. Oli se aikaa, se.

mremonen kirjoitti: Mut olihan se. Ja nyt kun muistelee, niin usenet-newsien etu oli se, että samalla alustalla pystyi keskustelemaan ziljoonasta eri asiasta. Ei ollut sidottu pelkkään yhteen aihealueeseen, kuten näissä foorumeissa yleensä. Toisaalta sitten ketjut hukkuivat helposti massaan ja jälkikäteen oli vaikea löytää mitään vanhaa.

Tämä ja itse tykkäsin siitä, että pystyin lataamaan uudet viestit tilaamistani ryhmistä koneelleni ja lukea niitä sitten offlinessä (ja kirjoittaa myös vastauksia jotka lähetettiin sitten, kun seuraavan kerran olin online).

talonherra kirjoitti:Aika vähille jäänyt fb:n käyttö nykyään itsellä.. jotenki alkanut veetuttaan ku vaikka Whatsappissa kaverille kirjotat että polta kuubalaista sikaria, niin seuraavalla kerralla ku meet facebööggiin niin se kauppaa Kuuban matkoja ja sikareita.. liekkö sitten luulotautia, voi olla.. ;) =D

Onneksi en käytä mitään whatsappeja :)

Line on olemassa.

mremonen kirjoitti:Joo, ja google-mapsista kannattaa käydä katsastamassa se timeline. Jos on päässyt unohtumaan, että missä se viime viikonlopun hoito asuikaan... :D Sillä tiedolla luulisi olevan jo ihan rahallistakin arvoa...

Timeline on loistava. Näkee missä valokuvasi ja se toimii hyvänä muistin apuna työaikaraportoinnissa.

Tietysti jos on hoitoja tai muuta luurankoa kaapissa niin tuo voi olla ikävämpi.

zone6 kirjoitti:Timeline on loistava. Näkee missä valokuvasi ja se toimii hyvänä muistin apuna työaikaraportoinnissa.

Totta, mutta sitten ei myöskään kannata kantaa kauheasti huolta, jos K-kauppa tietää paljonko ostat meetvurstia viikottain.

Pari kertaa käynyt ja todennut netin syöväksi. Ei aktiivista profiilia tällä hetkellä, joten ei onnistu kilpailuun osallistuminen.

mremonen kirjoitti:

zone6 kirjoitti:Timeline on loistava. Näkee missä valokuvasi ja se toimii hyvänä muistin apuna työaikaraportoinnissa.

Totta, mutta sitten ei myöskään kannata kantaa kauheasti huolta, jos K-kauppa tietää paljonko ostat meetvurstia viikottain.

Sehän nyt tietää sen muutenkin plussa-kortista :D

Kaikessa on plussansa ja miinuksensa. Eihän kauppojen kortteja ole pakko käyttää, ei googlen timelineä eikä montaa muutakaan asiaa. Joku kokee saavansa niistä kuitenkin hyötyä. Toinen kiristää foliota nupin ympärille ja miettii sitä kuinka AI louhii tiedoista 17 vuoden päästä kaiken irti.

zone6 kirjoitti:Kaikessa on plussansa ja miinuksensa. Eihän kauppojen kortteja ole pakko käyttää, ei googlen timelineä eikä montaa muutakaan asiaa. Joku kokee saavansa niistä kuitenkin hyötyä. Toinen kiristää foliota nupin ympärille ja miettii sitä kuinka AI louhii tiedoista 17 vuoden päästä kaiken irti.

Tätä nyt lähinnä tarkoitin. Ja loppujen lopuksi taivas kuitenkin putoaa niskaamme.

Ei yksi tapaus vaikuta mihinkään mutta miljoona alkaa jo vaikuttamaan. Eli jos kokeeksi miljoona kiristää pipoa niin alkaa jo tulemaan hassuja analyysejä.

Maffer kirjoitti:Ei yksi tapaus vaikuta mihinkään mutta miljoona alkaa jo vaikuttamaan. Eli jos kokeeksi miljoona kiristää pipoa niin alkaa jo tulemaan hassuja analyysejä.

näin on! hyvä maffers.

sitä voi funtsia sillä tapaa, että mitä sillä on väliä, että joku guugle tms tietää elämästäni niin paljon, että eihän mun elämä ole mikään salaisuus. eikä mulla ole periaattessa mitään salattavaa. aika moni varmaan ajattelee näin, ja käyttää suht huolettomasti netin palveluja, somea yms. pitäkää datanne, ei kiinnosta. tällä tapaa menee varmaan yllättävän paljon nykyään!

mutta funtsiiko porukka, että nää ylisuuret firmat tekee rahaa teidän datalla? nillä on valtaa teidän datanne takia. ja tulevaisuudessa vielä enemmän!

Nytpä tuli kunnon pläjäys somessa, kun siellä joku kyseli kameroiden laukaisumääriä. Vastasin tarkkaan ottaen näin: "vajaa 21k kun meni D810 vaihtoon. D500, ehkä 10k?"

Siihen joku kysymän, että mikä on "k". Josta seurasi 13 viestin ketju, jossa todisteltiin, että ei voi kirjoittaa "k", kun tarkoittaa tuhatta... Ja kyse on valokuvaajien ryhmästä. :D

Jopa Korpela mainittiin...

Pitäisköhän ostaa 4000-näyttö, vai riittääkö se, jos alkaa kuvaamaan 8000-videota? Tosin nyt kun tuossa D850:ssä on 45700000 pikselin kenno, niin milläs sitä voi editoida? Mitäs kun mun Nikonissa korttiin mahtuvien kuvien kohdalla lukee usein 1.3k. Mitä se on?