Drone-kuvaus

[villeh]

Jossain oli heitetty epäilys, että pressan linnaa "ympäröivä" häirintäkenttä olisi sekoittanut ja pudottanut dronen.

Ja foliohatut päähän :D

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005552222.html" onclick="window.open(this.href);return false;

POLIISIHALLITUS haluaa poliisille oikeuden pudottaa turvallisuutta vaarantava drone tai muu miehittämätön ilma-alus ilmasta alas. Nykyisin poliisilla ei ole oikeutta puuttua lennokin toimintaan ilmassa.

Jep, ja häirinnän "ongelmat" ovat juuri ne mitkä tässä onkin perusteltu että ei sellaista tulla kovin herkästi varsinkaan Helsingin ydinkeskustassa näkemään, että lennettäisiin alueella X ja kopteri yhtäkkiä tippuisi.

"Häirintä kohdistuisi tiettyihin radiotaajuuksiin. Ict-alan edunvalvoja Ficom on huolissaan häirinnästä, sillä se voisi pahimmillaan estää myös matkapuhelinverkkojen toiminnan ja esimerkiksi hätäpuheluiden läpipääsyn. Hätäpuheluiden lisäksi taajuushäirintä voi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi sairaaloissa."

[Maffer]

Ja taas pamahti:

https://www.dpreview.com/news/915517915 ... h-carolina" onclick="window.open(this.href);return false;

Jonnekopterit on liian helppoja ostaa ja saada ilmaan. Vaikeustaso pitäisi saada kauko-ohjattavan helikopterin tasolle niin tulisi vähän mietittyä missä surraa.

[zone6]

Kyllä taas "droneraivo" meinasi nousta kun meren jäitä hiljaisuudessa kuvasin ja ihailin.. Ja yhtäkkiä kaksi dronea säntäsi yläpuolelle surraamaan, kiitelemään pitkin kuva-alaa inisten hirviö-hyttysten lailla.

Näidenkin lennättäjät näkyivät lahden toisella puolella, useamman sadan metrin päässä.

Ärsyttävää. Vaikkei niin ärsyttävää kuin silloin kun on kuvaamassa eläimiä ja yhtäkkiä jostakin paikalla putkahtaa drone pörräämään ja ajaa kaikki karkuun.

Noissa pitäisi olla joku rajoitus joka estäisi suristinta lentämästä 100m kauemmaksi (horisontaalisesti) lennättäjästä ja lentokorkeusrajoituksia korkeammalle.. Häiriö vähenisi heti.

[Maffer]

Ihan samaan asiaan olen kilahtanut aikaisemmin enemmän kuin kolme kertaa.

[Pimpernel]

Ihan samalla tavalla dronekuski voisi kirota teitä. On aika tekopyhää valittaa toisen kuvaajan toiminnasta kun itse pönöttää kamera kourassa pilaamassa ilmakuvat. Eiköhän anneta kaikkien kuvaajien kuvata rauhassa ja kyllä voi olla todella ärsyttävää kun drone pörisee yllä, mutta pitää muistaa että tämä planeetta on yhteinen.

[Maffer]

Meni ns. metsään. Kun lähdetään lennättämään lennokkia niin silloin lennätetään lennokkia. Ei siinä silloin mikään luontoelämys paina. Kameran kanssa mennään hiljentymään luontoon. 100 000 hyttystäkin on parempi kuin lentävä oksasilppuri.

[olli R]

Minulla ei sinänsä ole mielipidettä Droneista sellaisenaan. Mutta väittäisin, että kun lähdet kameran kanssa jonnekin, niin tilanne on eri kuin ilman kameraa.

Ihan perinteinen vaikka konserttiin tai häihin meno. Jos sinulla on kamera, niin hyvien kuvien saamiseksi on keskityttävä kuvaamiseen ja usein itse tilaisuus menee vähän ohi. Ja väittäisin, että luonnonkuvaajilla on sama tilanne. Haetko hyviä kuvia vai haluatko nauttia luonnosta?

Eikä erilaisten laitteiden käyttö ole luonnon- tai maisemakuvauksessa mitenkään uutta. Raahataan mukana jytyä jalustaa, pitkää putkea, kuvauspiiloa, pitkää vartta, jota työnnetään pinnan alle tai puun latvaan, kauko-ohjattuja tai liiketunnistimilla varustettuja kameroita ja ties mitä. Ja autollahan nämä sinne kuskataan. Drone on yksi väline siinä missä muutkin ja sen avulla voi saada kuvakulmia, jotka muuten olisivat mahdottomia - siinä missä noilla muillakin vempaimilla. Dronen surina on usein pientä verrattuna vaikkapa ylimenevän lentokoneen tai viereisen autotien ääneen. Onko eläimille tuo surina tai oma läsnäolosi suurempi ongelma? Miksi käytetään kuvauspiiloja?

On sitten toki vaikeampi valita halutaanko pitää luonto täysin vapaana valokuvauksen "häirinnältä" vaiko tuoda luontoa esille hyvien kuvien kautta. Molemmissa on puolensa ja usein joudutaan menemään kompromisseihin.

[Maffer]

Ei puupöntön kanssa mikään kiire ole. Ei sinne päinkään. Siinä on aikaa tuntitolkulla istua kiven päällä ja jos valo sattuu voi valottaa filmin. Digiromuilla taas on semmoinen rutiininomainen toistopakko mikä pilaa koko homman syvimmän olemuksen.

Ihminen on yksisäikeinen biomekaaninen prosessori joka tekee tasan yhtä asiaa kerrallaan. Jos se on drone se on drone eikä maisema. Sama homma digin kanssa eli mennä toheltaa. Piilossa kytätään niskat jumissa ja hikipäässä tuleeko se sirri tähtäimeen. Aivan metsässä koko homma elämyksien suhteen.

[_dc_]

Ei puupöntön kanssa mikään kiire ole. Ei sinne päinkään. Siinä on aikaa tuntitolkulla istua kiven päällä ja jos valo sattuu voi valottaa filmin. Digiromuilla taas on semmoinen rutiininomainen toistopakko mikä pilaa koko homman syvimmän olemuksen.

Ihminen on yksisäikeinen biomekaaninen prosessori joka tekee tasan yhtä asiaa kerrallaan. Jos se on drone se on drone eikä maisema. Sama homma digin kanssa eli mennä toheltaa. Piilossa kytätään niskat jumissa ja hikipäässä tuleeko se sirri tähtäimeen. Aivan metsässä koko homma elämyksien suhteen.

Joillekin tuollainen rauhallinen hengailu luonnossa voi sopia, ite kuolisin varmaan tylsyyteen tuollaisessa toiminnassa. Minulla ei ole edes aikaa olla tuntitolkulla samassa paikassa kuvaamassa, koska perhe ja muut harrastukset on monesti etusijalla.

Minulla ei sinänsä ole mielipidettä Droneista sellaisenaan. Mutta väittäisin, että kun lähdet kameran kanssa jonnekin, niin tilanne on eri kuin ilman kameraa.

Ihan perinteinen vaikka konserttiin tai häihin meno. Jos sinulla on kamera, niin hyvien kuvien saamiseksi on keskityttävä kuvaamiseen ja usein itse tilaisuus menee vähän ohi. Ja väittäisin, että luonnonkuvaajilla on sama tilanne. Haetko hyviä kuvia vai haluatko nauttia luonnosta?

Tuo on mielenkiintoinen pohdinta, sekin varmaan vaihtelee ihmisen mukaan. Minä saan suurinpiirtein samat fiilikset luonnosta, ei ole väliä onko mukana kamera, drone, perhovapa, haulikko vai kivääri. Olen kuitenkin huomannut ettei minulle sovi luonnossa liikkuminen ilman jotain "syytä", ehkä sitten vanhuksena ajattelen toisin :)

[Maffer]

Kivillä ei ole koskaan kiire. Kun pari kertaa paskoo kasettinsa jonkun pillin mukaan tanssimiseen muuttuu ajattelu radikaalisti.

[Pimpernel]

Mikäli muiden ihmisten väärät tavat ärsyttävät niin paljon, pitää kiittää että olemme suomessa. Täältä kyllä löytyy tarpeeksi kaukaisia paikkoja, jossa ei dronet tai ihmiset pörrää. Siellä voi sitten nauttia luonnosta "oikein", olkoon se sitten silokki-munasilaan jängässä kahlaamista tai jotain muuta jännittävää. Ei minullakaan ole mitään rakkautta sille ihanalle surinalle, mutta hyväksyn sen kohteliaisuudesta toista ihmista kohtaan. Sitäpaitsi, drone-kuvaus on mielestäni huomattavasti järkevämpää tekemistä ihmiselle kuin esimerkiksi aktiivimallin edistämisen parissa työskentely.

[T71]

Droneongelmaan on ratkaisu ja sen nimi on drone jammer.
Joku saattaa vielä muistaa sen pilailuvälineen, jolla pystyi sulkemaan lähes kaikki erilaiset TV-vastaanottimet ja tekemään ihmiset hulluiksi vaikkapa urheilubaarissa kesken rankkarikisan. Vastaava edullisempi laite tullaan tekemään näiden inisijöiden pudottamiseen, eikä mene edes kauan.

[villeh]

Kyllä taas "droneraivo" meinasi nousta kun meren jäitä hiljaisuudessa kuvasin ja ihailin..

Näidenkin lennättäjät näkyivät lahden toisella puolella, useamman sadan metrin päässä.

Ärsyttävää. Vaikkei niin ärsyttävää kuin silloin kun on kuvaamassa eläimiä ja yhtäkkiä jostakin paikalla putkahtaa drone pörräämään ja ajaa kaikki karkuun.

Noissa pitäisi olla joku rajoitus joka estäisi suristinta lentämästä 100m kauemmaksi (horisontaalisesti) lennättäjästä ja lentokorkeusrajoituksia korkeammalle.. Häiriö vähenisi heti.

Niin siis ne häiritsi sinua. Yhtään mitään laitontahan tuossa ei ole. Yhtä paljon nämä drone kuskit voisivat sanoa esim että sinä häiritsit kun olit kuvassa tms..

Pitää ajatella myös muiden ihmisten harrastusta eikä aina vain omaa napaa. Lisäksi on myös paljon droneja joissa ei ole edes mitään kameroita, porukka lennättää niitä vain aivan huvikseen ja esim merenjäällä on aivan loistava paikka sellaiselle.

Eli ts. taas löytyi yksi joka pahoittaa mielensä hyvin arkisesta asiasta, ja siittä pitää vielä avautua internettiin.

[T71]

Niin siis ne häiritsi sinua.
Eli ts. taas löytyi yksi joka pahoittaa mielensä hyvin arkisesta asiasta, ja siittä pitää vielä avautua internettiin.

Dronella voi yksi idiootti viedä sen luontoelämyksen kerralla isolta joukolta mielensäpahoittajia.

[kohan]

Niin siis ne häiritsi sinua.
Eli ts. taas löytyi yksi joka pahoittaa mielensä hyvin arkisesta asiasta, ja siittä pitää vielä avautua internettiin.

Dronella voi yksi idiootti viedä sen luontoelämyksen kerralla isolta joukolta mielensäpahoittajia.

Tänä päivänä suvaitsevaisuus asuu kuplassa koska minä tiedän ja olen oikeassa.

[villeh]

Niin siis ne häiritsi sinua.
Eli ts. taas löytyi yksi joka pahoittaa mielensä hyvin arkisesta asiasta, ja siittä pitää vielä avautua internettiin.

Dronella voi yksi idiootti viedä sen luontoelämyksen kerralla isolta joukolta mielensäpahoittajia.

No ihan samallatavalla sen voi viedä joku joka tiputtaa roskat sinne metsään tai joku joka puhuu kännykkään.

Entä sitten jos sen metsän yli lentää esim pelastushelikopteri, hornetin harjoitukset, harrastajalentäjä cessnalla? Pahoitetaanko siittäkin mieli?

[T71]

Niin siis ne häiritsi sinua.
Eli ts. taas löytyi yksi joka pahoittaa mielensä hyvin arkisesta asiasta, ja siittä pitää vielä avautua internettiin.

Dronella voi yksi idiootti viedä sen luontoelämyksen kerralla isolta joukolta mielensäpahoittajia.

No ihan samallatavalla sen voi viedä joku joka tiputtaa roskat sinne metsään tai joku joka puhuu kännykkään.

Entä sitten jos sen metsän yli lentää esim pelastushelikopteri, hornetin harjoitukset, harrastajalentäjä cessnalla? Pahoitetaanko siittäkin mieli?

Kyllä mielen saa pahoittaa, jos joku alkaa pörrätä cessnalla ympäriinsä. Itsekin hermostuin, kun joku kopterifirma pörräsi kaikki seudun kesämökit kuvaamassa ja veteli kymmeniä minuutteja matalalentoa pitkin tontteja ja sihtaili kameroilla ihmisiä pihoilla ilman mitään lupia. Kyllä mielen saa pahoittaa. Ei semmoista kukaan fooruminimimerkki voi alkaa kieltämään. Mielensä pahoittaminen on kansalaisoikeus, jota saa harjoittaa, kun joku itsekkäästi vaikuttaa omiin oikeuksiin ja rauhaan.

[villeh]

Kyllä mielen saa pahoittaa, jos joku alkaa pörrätä cessnalla ympäriinsä. Itsekin hermostuin, kun joku kopterifirma pörräsi kaikki seudun kesämökit kuvaamassa ja veteli kymmeniä minuutteja matalalentoa pitkin tontteja ja sihtaili kameroilla ihmisiä pihoilla ilman mitään lupia.

Tuossa ei ole mitään laitonta. Tosin taidat trollata.. vähän sen tyylistä on tuo kirjoittelusi.

[T71]

Kyllä mielen saa pahoittaa, jos joku alkaa pörrätä cessnalla ympäriinsä. Itsekin hermostuin, kun joku kopterifirma pörräsi kaikki seudun kesämökit kuvaamassa ja veteli kymmeniä minuutteja matalalentoa pitkin tontteja ja sihtaili kameroilla ihmisiä pihoilla ilman mitään lupia.

Tuossa ei ole mitään laitonta. Tosin taidat trollata.. vähän sen tyylistä on tuo kirjoittelusi.

Onko muka laillista kuvata kopterilla kesämökin pihalla olevia ihmisiä? Mitenkäs se salakatselu taas menikään?

[villeh]

Kyllä mielen saa pahoittaa, jos joku alkaa pörrätä cessnalla ympäriinsä. Itsekin hermostuin, kun joku kopterifirma pörräsi kaikki seudun kesämökit kuvaamassa ja veteli kymmeniä minuutteja matalalentoa pitkin tontteja ja sihtaili kameroilla ihmisiä pihoilla ilman mitään lupia.

Tuossa ei ole mitään laitonta. Tosin taidat trollata.. vähän sen tyylistä on tuo kirjoittelusi.

Onko muka laillista kuvata kopterilla kesämökin pihalla olevia ihmisiä? Mitenkäs se salakatselu taas menikään?

No sekin on vähän sitten suhteellista että mistä se mieli on pahoitettu. Tosin viestisi on niin vahvasti trollitutkan alla että pienellä varauksella nyt tähän aiheeseen näin la iltana.