Kameravermeet kiertoon ja "pokkaria" tilalle...

[mremonen]

Taitaa Nikon V1:ssä olla vaihetarkennus kontrastin lisäksi. Käsittääkseni puhuin kontrastitarkennuksesta.

[määvaan]

Taitaa Nikon V1:ssä olla vaihetarkennus kontrastin lisäksi. Käsittääkseni puhuin kontrastitarkennuksesta.

Kyllä nuo pääskykuvat on otettu nimenomaan kontrastitarkennuksella (EXIF tiedoissa = Contrast Detect AF On), mutta polttoväliä olisi suonut olla enemmänkin, vaan minkäs teet kun ei ole.

[nomad]

Taitaa Nikon V1:ssä olla vaihetarkennus kontrastin lisäksi. Käsittääkseni puhuin kontrastitarkennuksesta.

Kyllä nuo pääskykuvat on otettu nimenomaan kontrastitarkennuksella (EXIF tiedoissa = Contrast Detect AF On), mutta polttoväliä olisi suonut olla enemmänkin, vaan minkäs teet kun ei ole.

V1:ssä ei voi valita kumpaa tarkennusmuotoa käytetään. Kamera tekee itse valinnan. Mutta jos AF-S on päällä ja valoa riittää, niiin eiköhän tuo vaihetarkennukselle yleensä asetu.

[Beatle]

Miten niin ei napsita lennosta?


...

Oho, pääskysiä lennossa. No jo on kuvia, kyllä noita kelpaa esitellä :D

[määvaan]

Taitaa Nikon V1:ssä olla vaihetarkennus kontrastin lisäksi. Käsittääkseni puhuin kontrastitarkennuksesta.

Kyllä nuo pääskykuvat on otettu nimenomaan kontrastitarkennuksella (EXIF tiedoissa = Contrast Detect AF On), mutta polttoväliä olisi suonut olla enemmänkin, vaan minkäs teet kun ei ole.

V1:ssä ei voi valita kumpaa tarkennusmuotoa käytetään. Kamera tekee itse valinnan. Mutta jos AF-S on päällä ja valoa riittää, niiin eiköhän tuo vaihetarkennukselle yleensä asetu.

Mitenkäs sitten nuo EXIF-tiedot? Joissain kuvissani EXIF-tiedoissa on taas merkintä "Contrast Detect AF Off", kuten tuossa.



PS. Käyttöohjeen sivulla 193 sanotaan että pistetarkennuksella on käytössä 135 tarkennusaluetta, joista 73 keskimmäistä tukevat vaihetarkennusta. Automaattisen tarkennusalueen valinnasta löytyy taas 41 tarkennusaluetta, mutta siinä ei mainittu enää vaihetarkennuksesta mitään.

[määvaan]

Miten niin ei napsita lennosta?


...

Oho, pääskysiä lennossa. No jo on kuvia, kyllä noita kelpaa esitellä :D

Jos kuvaa APS-C kennolla pääskysiä vastaavasti 195mm:llä AF-C ja AF laaja-alue säädöin, niin huomaa ettei kovin suuriksi niitä kuviin saa kun nuokin on otettu selvästi alle 10 metrin päästä ja kun niska ei enää käänny, niin tiukkaa on. Palataan asiaan kun sielläkin on mittarissa liki 60v. :-)

[pveli]

Mietippäs minkälainen on kuvata kameralla jossa ei ole etsintä, kuinka nopeasti kamera käynnistyy, mikä on laukaisuviive ja mitenkä linssin zoomaus käy jos siinä on zoomi. Monissa kompakteissa laukaisuviive on surkea. Zoomaaminen vie aikaa ja on surkea käytettävä mekaanisiin linsseihin verrattuna. Kuvanlaatu lie nykyisin kaikissa kameroissa on hyvä. Sekin suurimmalta osin kiinni siitä kuka painaa nappia.

[nomad]

Kyllä nuo pääskykuvat on otettu nimenomaan kontrastitarkennuksella (EXIF tiedoissa = Contrast Detect AF On), mutta polttoväliä olisi suonut olla enemmänkin, vaan minkäs teet kun ei ole.

V1:ssä ei voi valita kumpaa tarkennusmuotoa käytetään. Kamera tekee itse valinnan. Mutta jos AF-S on päällä ja valoa riittää, niiin eiköhän tuo vaihetarkennukselle yleensä asetu.

Mitenkäs sitten nuo EXIF-tiedot? Joissain kuvissani EXIF-tiedoissa on taas merkintä "Contrast Detect AF Off" kuten tuossa.

Varmaan se on sitten pois jos niin sanotaan.

Mutta jos luet mitä kirjoitin. Nikonin 1-sarjan kameroissa ei käyttäjän toimesta ole mahdollista valita vaihe- ja kontrastitarkennuksen välillä. Kamera tekee sen valinnan. Vaikuttavia tekijöitä ovat ainakin valon määrä sekä tarkennustapa AF-C vs. S.

[määvaan]

Mitenkäs sitten nuo EXIF-tiedot? Joissain kuvissani EXIF-tiedoissa on taas merkintä "Contrast Detect AF Off" kuten tuossa.

Varmaan se on sitten pois jos niin sanotaan.

Mutta jos luet mitä kirjoitin. Nikonin 1-sarjan kameroissa ei käyttäjän toimesta ole mahdollista valita vaihe- ja kontrastitarkennuksen välillä. Kamera tekee sen valinnan. Vaikuttavia tekijöitä ovat ainakin valon määrä sekä tarkennustapa AF-C vs. S.

Minä kyllä kuvaan lintuja lennossa jatkuvalla tarkennuksella sarjakuvauksella eli AF-C on valittuna ja noissa pääskykuvissa aloitin kuvauksen automaattisella tarkennusalueen valinnalla eli AF laaja-alue oli silloin käytössä noine 41 tarkennusalueineen, joista ei kyllä sanota missään mitä tarkennusmetodeja siinä käytetään. Aloitin kuvauksen jo lintujen lähestyessä minua vaan ne ei heti napsanneet edes ruutuun kun niin lujaa tulivat. :-)

PS. No, toivotaan että homma etenee vielä tuohon suuntaankin CX-formaatissa.

[OskuK]

Mietippäs minkälainen on kuvata kameralla jossa ei ole etsintä, kuinka nopeasti kamera käynnistyy, mikä on laukaisuviive ja mitenkä linssin zoomaus käy jos siinä on zoomi. Monissa kompakteissa laukaisuviive on surkea. Zoomaaminen vie aikaa ja on surkea käytettävä mekaanisiin linsseihin verrattuna. Kuvanlaatu lie nykyisin kaikissa kameroissa on hyvä. Sekin suurimmalta osin kiinni siitä kuka painaa nappia.

Ju, mutta toisaalta: ainahan tässä hommassa haetaan kompromissia. Koskaan ei olla optimaalisessa, vaan aina ollaan kompromississa -vaikka joku nuori häiveviiksi sanosikin että kun tarpeeksi latoo tiskiin rahaa niin varmaan saa optimaalisen setin. Ei saa. Aina ollaan menossa valinnoissa johonkin suuntaan.

[tipitii]

Ju, mutta toisaalta: ainahan tässä hommassa haetaan kompromissia. Koskaan ei olla optimaalisessa, vaan aina ollaan kompromississa -vaikka joku nuori häiveviiksi sanosikin että kun tarpeeksi latoo tiskiin rahaa niin varmaan saa optimaalisen setin. Ei saa. Aina ollaan menossa valinnoissa johonkin suuntaan.

Tämä oli hyvin sanottu. Niin totta kun olla vaan voi.

[nomad]

Mitenkäs sitten nuo EXIF-tiedot? Joissain kuvissani EXIF-tiedoissa on taas merkintä "Contrast Detect AF Off" kuten tuossa.

Varmaan se on sitten pois jos niin sanotaan.

Mutta jos luet mitä kirjoitin. Nikonin 1-sarjan kameroissa ei käyttäjän toimesta ole mahdollista valita vaihe- ja kontrastitarkennuksen välillä. Kamera tekee sen valinnan. Vaikuttavia tekijöitä ovat ainakin valon määrä sekä tarkennustapa AF-C vs. S.

Minä kyllä kuvaan lintuja lennossa jatkuvalla tarkennuksella sarjakuvauksella eli AF-C on valittuna ja noissa pääskykuvissa aloitin kuvauksen automaattisella tarkennusalueen valinnalla eli AF laaja-alue oli silloin käytössä noine 41 tarkennusalueineen, joista ei kyllä sanota missään mitä tarkennusmetodeja siinä käytetään. Aloitin kuvauksen jo lintujen lähestyessä minua vaan ne ei heti napsanneet edes ruutuun kun niin lujaa tulivat. :-)

Eli kuvat menivät pilalle kun exifeissä lukikin, että kontrastitarkennusta käytetty, eikä vaihetarkennusta. Vai oliko se toisinpäin?

[määvaan]

Minä kyllä kuvaan lintuja lennossa jatkuvalla tarkennuksella sarjakuvauksella eli AF-C on valittuna ja noissa pääskykuvissa aloitin kuvauksen automaattisella tarkennusalueen valinnalla eli AF laaja-alue oli silloin käytössä noine 41 tarkennusalueineen, joista ei kyllä sanota missään mitä tarkennusmetodeja siinä käytetään. Aloitin kuvauksen jo lintujen lähestyessä minua vaan ne ei heti napsanneet edes ruutuun kun niin lujaa tulivat. :-)

Eli kuvat menivät pilalle kun exifeissä lukikin, että kontrastitarkennusta käytetty, eikä vaihetarkennusta. Vai oliko se toisinpäin?

Siis EXIF tietojen mukaan kontrastitarkennus oli päällä kun käytin laajaa tarkennusaluetta ja jatkuvaa tarkennusta. Pistetarkennuksella ainakin minun oli aivan turha yrittää osua kuvauksen alussa alle 5 metrin päästä lähestyvää pääskyä, joten kokoruututarkennuksella sarjakuvauksella yritettiin sohia sinne sun tänne. Joskus oli puolipääskyä kuvan jossain reunassa, joskus ei sitäkään. :-) On aivan eri asia yrittää kuvata lentävää pääskyä 400mm:llä kun käytetään APS-C kameraa, tuolloin kuvausetäisyyden voi huoletta jättää 15 metriin ja kuvaan jää silti kroppausvaraa jos pixeleitä riittää, Nikon 1 V1:sen 10 megapixeliä ei kroppausvaraa liiemmin enää jätä ja 10 metriä alkaa olla jo "liian kaakana".

[Fr0Z]

Nysse alakaa!

-> http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12717150

Kovasti on tullut revikoita lueskeltua. Tuo Sonyn RX10 kyllä hieman kiinnostaisi... Saisi dpreview julkaista siitä jo revikan!

[DanielB]

Mä kyllästyin myös "ison" kaluston kuljettamiseen.
Fuji x100 kahteen kertaan omistuksessa ja korvas 5D:n kohtuu kivasti.
Jäin vain kaipaamaan kinokennoa ja vaihdettavia optiikoita.
Tein väliaikaratkaisun ja hankin Leica M4P:n ja pari Leican optiikkaa.
Ja viime viikolla lähti koko Canon kalusto ja pokkariksi filkka "äMMän" kaveriksi M9.
Pokkariksi melkein luettavissa, kalusto menee pienehköön laukkuun ja painaa murto-osan siitä mihin tottui/turtui....

[mremonen]

Mä kyllästyin myös "ison" kaluston kuljettamiseen.

Tän takia on hyvä, että markkinoilta löytyy kameraa joka tarpeeseen.

---
Tämä ei sitten enää liity edelliseen, vaan yleisemmin.

Ongelma tulee ehkä sitä kautta, että jos ei ole sisäistänyt omia tarpeitaan tai halujaan, niin tulee mentyä muiden ja -ismien mukana. Kuvitellaan, että joku (yleensä uusi) juttu on se kaiken ratkaiseva asia. On se sitten iso järkkäri, peilitön, EVF, kiinteä, ihanmitävaan. Pitäisi analysoida omia tarpeitaan ja halujaan ja mennä oman pään mukaan.

Toki omat tarpeet ja halut muuttuvat ajan myötä, mutta ehkä joltain virhehankinnoilta voisi välttyä, jos hetkeksi pysähtyisi miettimään mitä oikein haluaa kameraltaan ja valokuvaukselta yleensä.

Ihan sama juttu itsellä: pidän kynsin-hampain kiinni jostain valokuvauskamoista, joita ei juurikaan tule käytettyä. Pitäisi panna myyntiin ja todeta, että mun kuvaaminen on nyt tätä. Ei revontulia, ei lintuja, ei filkkaa, ei ultra-makroja, ei...

[Tapiol2003]

Kamerapalstoilla on yhteinen sävel se, ettei pokkareita arvosteta. Joko se johtuu sinänsä tutusta ja hyväksyttävästä laitehulluudesta, jossa henkinen moodi on aina kamerasta riippuvainen, tai muuten vain kokemattomuudesta.

Ja jos joku olisi osannutkin tehdä pokkarin, jossa on D800sen kuvanlaatu, on sen piirustukset ja patentit jemmattu visusti kassakaapin perälle. Eihän sellaista sovi myydä, kaatuu koko laitehypetykseen perustuva tutiseva korttikeko.

Olyn Styluksella voisi vaikka nauttiakin kuvauksesta eikä vaan laitteiden kantamisesta. :D

[DanielB]

Ihan sama juttu itsellä: pidän kynsin-hampain kiinni jostain valokuvauskamoista, joita ei juurikaan tule käytettyä. Pitäisi panna myyntiin ja todeta, että mun kuvaaminen on nyt tätä. Ei revontulia, ei lintuja, ei filkkaa, ei ultra-makroja, ei...

Juu, huomasin että mp-e lepää enemmän laukussa kuin kuvia syntyy, ei tule kuvattua maisemia pitkillä valotusajoilla, ei potrettej parilla salamalla, ei tapahtumia, ei luontoa.
Eniten katu ja katuarkkitehtuuria, kaikkea mikä osuu vastaa ympäristössä kävellessä.
Urbaania elämää.
Siihen Leicat soveltuvat paremmin kuin hyvin!

Olisiko samat jutut kuvannut useita tuhansia euroja halvemmalla m43 setillä?
Olisi.
Olisikinko nauttinut kalustosta samallatavoin?
En.
Joten kyllä se sydänkin vaikuttaa paljon!

Mielestäni on tärkein puntaroida ja tehdä kalusto valintansa niiden ominaisuuksien pohjalta jotka ITSELLEEN ovat tärkeitä. Ei foorumispeksauksen.
Mulla tärkeimmän kriteerit olivat:
Optinen etsin
Kinokokoinen kenno
Pieni fyysinen koko
Fiilis

Edit:
Ja tärkein: lopettaa turha kalustorunk*.

[Fr0Z]

Kyllä siinä niin taisi käydä, että Nikonia löytyy meiltä vielä ensi vuonnakin. Eli vaikka nykyiset häviää, niin tilalle tulee pienempää Nikonia.

Tiedän, että hyvin todennäköisesti Nikonin 1-sarjasta tulee uusi malli vuoden vaihteen jälkeen. Mutta onhan Nikonilla tällä hetkellä ihan kiva kampanja menossa noiden ostajalle. Eli kaupanpäälle saa yhden objektiivin ja wi-fi rekkulan...

Kuten tässäkin ketjussa jo taidettiin ehdottaa, niin päädyin Nikon 1 V2 + 10-100mm yhdistelmään. 27-270mm kinovastaava polttovälialue, ihan kiva kuvanlaatu ja video ominaisuudet ok, tuttu ja laadukas Nikonin RAW-file ja hyvä AF. Ilmainen lisäobiska hieman lievittää korkeahkoa hintaa. Vaihtoehtoina taitaa olla 10/2.8, 18.5/1.8 ja 30-100 obiskat, joista todennäköisesti päädyn tuohon 18.5mm f1.8 versioon, joka vastaa 50mm obiskaa kinokoossa... Toisaalta 10/2.8 voisi olla kuvakulmaltaan sisäkuvauksiin parempi... hmm...

Sonyn RX10 keikkui aika pitkälle mukana kivan 24-200/2.8 tsuuminsa ansiosta, mutta aika korkea hinta ja hinnan todennäköinen romahtaminen ajansaatossa... ja kyseisestä pokkarista tulevaisuudessa eroonpääsy vaikuttivat osaltaan asiaan.

Olympuksen Stylus 1 näytti kivalta, mutta kennon koko pudotti sen pois pelistä.

[elmar]

Vaihtoehtoina... taitaa olla... todennäköisesti... Toisaalta... hmm...

Se siitä pokkari-ideasta, sama vatulointi jatkuu kuin ennenkin. Huomenna V3 tilalle, pari lasia lisää, pitäis saada myös isompi laukku jne... ;)