pieni kamera

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
hama
Viestit: 782
Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja hama »

Hyvä kompromissi on Panasonic Lumix TZ200, joka on nyt Gigantissa hyvässä tarjouksessa.
1" kenno, polttovälin kinovastsaavuus 24-360mm ja hinta yleensä 700-800€ välissä.

https://www.gigantti.fi/product/kamerat ... ontent=all

https://hintaseuranta.fi/kamerat-ja-vid ... lsrc=aw.ds
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
AriL67
Viestit: 124
Liittynyt: Maalis 12, 2017 0 : 58

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja AriL67 »

Edelleen veikkaan, että myös tuolla zoomi puolella tämä Huawei on tosi kova sana. Hämmästyttävän hyvä. Mahdollisesti ihan tuon Panasonicin tasoa. Harmi vaan, että puhelimena on vielä torso.

https://mobiili.fi/2020/07/02/huawei-p4 ... lus-testi/
jaava
Viestit: 1986
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja jaava »

Mä tulen Tarjatu mukaan sun säikeeseen, kun meillä on hieman samanlaiset hankintaongelmat.

Mun kumppanilta hajos ikivanha Lumix (DMC-TZ4) vuosi sitten ja hän on sittemmin yrittänyt kuvata mun erilaisilla järjestelmäkameroilla. Mä olen yrittänyt pitää hänelle opetussessioita muunkinlaisesta kuvaamisesta kuin täysautomaatilla. Mutta hän valittaa, ettei tositilanteessa saa kuvattua kunnolla (ei aina edes automaatilla, kun kuvat tuppaavat tärähtämään) ja kamerakin sekä painaa, että on hankala kuljettaa mukana.
Kaiketi hänelle on paras hommata pieni, kevyt ja paljon suht koht osaava kamera.

Katselin hieman noita haman ehdottaman kameran speksejä:
Mielenkiintoinen kamera!

Panasonic DC-TZ200EP-K

Paino (g) 340,00
Image Sensor Effective Pixels 20.1 megapixel
Polttoväli (35 mm vastaava) 24mm-360mm
Digital Zoom Max. 4x
Optinen zoomi 15x (Leica DC Vario-Elmar)
Aukko F3.3-6.4
The included rechargeable lithium-ion battery provides you with 370 shots per charge when working with the rear LCD, or 350 pictures with the electronic viewfinder when set to the eco 30fps setting.

Ihmeteltävää:

4K-valokuvaus
LUMIX TZ200 -kameran 4K Photo -toiminto mahdollistaa täydellisen hetken nappaamisen 4K-videosta (30 valokuvaa sekunnissa) ja tallentamalla se yksittäiseksi korkearesoluutioiseksi kuvaksi. (onko tämä sama kuin "Nappaa useita 4K-kuvia ja valitse niistä onnistunein"?)

Post Focus
Post Focus -toiminto antaa sinun kuvata ensin ja tarkentaa vasta myöhemmin. Ota kuva kohteesta, katso kuvaa ja kosketa kohtaa, jonka haluat tarkentaa. (Vau!)

Kuvaformaatti
Tiedostomuodot, joilla kamera tallentaa kuvat: JPEG, RAW
(Yleisimmät kuvaformaatit ovat JPEG ja RAW. JPEG on pakattu tiedostomuoto. RAW-muodossa kuvan sensorista tuleva tieto ei ole käsitelty ja kuva tulee muuntaa RAW-formaatin muuntajan avulla.)
In-camera raw file processing is possible, allowing you to adjust color space, white balance, exposure compensation, highlights/shadows, saturation, noise reduction, sharpness, and many other settings.
(raw-formaatti on ehdottomasti se, jonka haluan kamerasta ladata tietokoneelleni, mutta onnistuuko tämän kameran raw-muunto enää puoliskon vanhalla Lightroom:lla (kaikki raw-formaatit poikkevat toisistaan ja ohjelman täytyy osata tukea oman kameran formaattia))

Tämä vaikuttais olevan tosi hyvä hänen käyttöönsä:
  • Pieni ja helposti mukana kulkeva (aiempi Lumix kulki mukana ilman valituksia)
  • Tässä on kunnon vakain (5-axis Hybrid OIS) (olikohan vanhassa minkäänlaista)
  • Riittävä 15x optinen zoom (vanhassa oli 10x)
  • Tästä saa raw-tiedostot ulos (aiemmasta sai vain jpeg-formaatissa ja välillä oli todella hyviä kuvia, mutta säätövarat ei riittäneet valotuksen korjaamiseen)
  • Hinta ei ole älytön (Tehtaan nimestä saa joidenkin merkkien yhteydessä maksaa turhan paljon)
Mutta riittäneekö valovoima (ja kennon laatu) kuvaamaan lastenlapsia iltavalaistuksessa ilman salamaa, joka on ollut aiemmin hieman ongelma.
Luulen myös, ettei hän ole valmis maksamaan ihan näin paljoa kamerasta ... ajattelin ehdottaa että jos ostettaisiin puoliksi ... vai pitäskö hommata lahjaksi:) Pitäähän kamera- ja valokuvaharrastajan puoliskolla olla käteen sopiva kamera.

PS. Pistin tilaten ja todennäköisesti käyn noutamassa sen tänään.
Kerroin hänelle kirjoittaneeni voorumille: "Pitäähän kamera- ja valokuvaharrastajan puoliskolla olla käteen sopiva kamera." Puolisko anto tähän kommentin, jota ei voi kirjoittaa tänne:) ... kyllä mun pitää antaa lahjaksi:)
Viimeksi muokannut jaava, Maalis 04, 2021 10 : 06. Yhteensä muokattu 11 kertaa.
Tarjatu
Viestit: 13
Liittynyt: Maalis 01, 2021 19 : 25

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja Tarjatu »

En ole hankkimassa huawein puhelinta.
elmar
Viestit: 4889
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja elmar »

jaava kirjoitti: Maalis 04, 2021 9 : 04Mielenkiintoinen kamera! Panasonic DC-TZ200EP-K
No jaa. Mulla oli TZ200 yhden kesän kakkoskamerana. Ristiriitainen värkki, toisaalta pidin, toisaalta en. Kenno on hyväksi tiedetty Sonyn 1" ja kuvanlaatu sen puolesta ok, Leican väsäämä överi-zoomi taas ei ole kummoinen. Vaikka se yltää "360 mm" vastaavuuteen asti (oikeasti 132 mm), jälki on pitkässä päässä pehmeää ja huntuista eikä lopulta kelvannut omaan käyttööni. Noin 24-100 välillä laatu on ok, mutta 100-360 mm:stä ei kannata maksaa. TZ200 on pokkariksi myös aika iso ja painava harkko, joka menee takin taskussa muttei kesäsortsien, toisin kuin RX100:t.

Panasonicien suurin ongelma on kuitenkin AF. Kaikissa Panoissa on pelkkä kontrastitarkennus, joka ei vain riitä liikkuvien kohteiden kanssa. Palautin TZ200:n ja hankin RX100 VI:n, joka on optiikaltaan ja tarkennukseltaan aivan toista maata. Jos ei ole itse kokeillut, ei voi tietää miten valtava ero on Panan CDAF vs. Sonyn hybridi-AF (CDAF + PDAF). Ekalla saat vahingossa skarpin kuvan juoksevasta koirasta noin 1/10 tapauksista, tokalla 8/10 on rutiinia.

Muutama TZ200 kuva : https://tinyurl.com/7y74mj48
RX100 VI kuvia : https://tinyurl.com/3whhkzfu
Viimeksi muokannut elmar, Maalis 04, 2021 12 : 20. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Waski
Viestit: 466
Liittynyt: Maalis 26, 2013 15 : 54

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja Waski »

"hama" kirjoitti:
Hyvä kompromissi on Panasonic Lumix TZ200
Olisin kohdallasi samalla kannalla kuin "hama". Ko kamera hyvälaatuinen ja kuvanlaadussakaan ei moittimista. Tuolla pääsee mukavasti alkuun ja taitojen karttuessa voi sitten harkita vaikka järkkärin hankintaa. Mutta kannattaa aloittaa kaikessa rauhassa ja maltilla: hiljaa hyvä tulee!
Tarjatu
Viestit: 13
Liittynyt: Maalis 01, 2021 19 : 25

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja Tarjatu »

pikkusen kallis sony rxviii
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No voit aina hankkia käytetyn täysikennoisen ison peilijärkkärin, vaikka Nikon D3 ja siihen Nikon 70-200 VR mk1 -zoomin. Yhdistelmän voi löytää ~1000€ hintaan jos tuuri käy. Realiteetti on vain se, et noilla pikkukennoisilla kuvat ei mitenkään ihmeellisesti erotu keskitason kameraluurilla otetuista kuvista sen suhteen että erottuuko se koira mitenkään taustasta irti.

Ei tässä tilanteessa mitään ilmaista lounasta valitettavasti ole. Markalla et kuuhun pääse.
hama
Viestit: 782
Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja hama »

elmar kirjoitti: Maalis 04, 2021 11 : 28
jaava kirjoitti: Maalis 04, 2021 9 : 04Mielenkiintoinen kamera! Panasonic DC-TZ200EP-K
No jaa. Mulla oli TZ200 yhden kesän kakkoskamerana. Ristiriitainen värkki, toisaalta pidin, toisaalta en. Kenno on hyväksi tiedetty Sonyn 1" ja kuvanlaatu sen puolesta ok, Leican väsäämä överi-zoomi taas ei ole kummoinen. Vaikka se yltää "360 mm" vastaavuuteen asti (oikeasti 132 mm), jälki on pitkässä päässä pehmeää ja huntuista eikä lopulta kelvannut omaan käyttööni. Noin 24-100 välillä laatu on ok, mutta 100-360 mm:stä ei kannata maksaa. TZ200 on pokkariksi myös aika iso ja painava harkko, joka menee takin taskussa muttei kesäsortsien, toisin kuin RX100:t.

Panasonicien suurin ongelma on kuitenkin AF. Kaikissa Panoissa on pelkkä kontrastitarkennus, joka ei vain riitä liikkuvien kohteiden kanssa. Palautin TZ200:n ja hankin RX100 VI:n, joka on optiikaltaan ja tarkennukseltaan aivan toista maata. Jos ei ole itse kokeillut, ei voi tietää miten valtava ero on Panan CDAF vs. Sonyn hybridi-AF (CDAF + PDAF). Ekalla saat vahingossa skarpin kuvan juoksevasta koirasta noin 1/10 tapauksista, tokalla 8/10 on rutiinia.

Muutama TZ200 kuva : https://tinyurl.com/7y74mj48
RX100 VI kuvia : https://tinyurl.com/3whhkzfu
Nyt on kyllä liiottelua kaikki väitteet, näitten väliset erot on kyllä pienet.
Tarjatu
Viestit: 13
Liittynyt: Maalis 01, 2021 19 : 25

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja Tarjatu »

yhä edelleen on kamera hakusessa, kameran tulee kulkea takin taskussa kun ulkoilen koirien kanssa. En ole kiinnostunut kameroista joihin irralliset putket, hintaa saa olla maksimi n800e
Waski
Viestit: 466
Liittynyt: Maalis 26, 2013 15 : 54

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja Waski »

Tarjatu kirjoitti: Maalis 01, 2021 19 : 30 Hei olen aikeissa hankkia pienen kameran joka menee takin taskussa hiihtoladulla yms., eli en halua järjestelmäkameraa. Haluaisin kuvata liikkuvia koiria eli zoomiakin pitäisi jonkun verran varmaan olla, alustavasti olen katsonut Nikon A1000.tta, onko tuon 16mb riittävät vai olisiko joku muu kamera parempi minulle.
Eikö tuosta kysyjän kysymyksestä käy ilmi, ettei hän halua mitään järkkäriä ensimmäiseksi hankkia. - Jos on aloitteleva kuvaaja, niin jostakin se on aloitettava, muttei taatusti sellaisella vehkeellä, johon taidot eivät ehkä vielä riitä.
Eikä aloittelevaa kuvaajaa kannattaisi neuvoa nenäkkäillä vastauksilla Mafferin tapaan: "Ei tässä tilanteessa mitään ilmaista lounasta valitettavasti ole. Markalla et kuuhun pääse."
Kaikki sen tietävät, että jos jotain ostaa, niin se myös jotain maksaa!
Toivotan Tarjatu:lle onnea kameran hankinnassa ja mukavaa kevättä!
hama
Viestit: 782
Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja hama »

Tarjatu kirjoitti: Maalis 04, 2021 14 : 17 yhä edelleen on kamera hakusessa, kameran tulee kulkea takin taskussa kun ulkoilen koirien kanssa. En ole kiinnostunut kameroista joihin irralliset putket, hintaa saa olla maksimi n800e
Kyllä ne paremmat vaihtoehdot on jo tullut, ei noita pieniä pokkareita montaa ole missä polttoväli olisi riittävä ja kenno 1".
Sitten pitää tinkiä polttovälistä tai ostaa pienempi kennoinen malli.
Ihan hyviä vaihtoehtoja on Canon G5 X Mark II, jos arvelee pärjäävänsä 24-120mm polttovälillä tai Sony HX99 1/2.3" kennolla.
Tuolta löytyy mallit.
https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... excompatte
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No tämä sama kuvio toistuu n-kertaa vuodessa. Pitäisi pystyä tekemään vaikeita temppuja laitteella joka ei saa maksaa juuri mitään. Eikö sitä tässä ketjussa ole muka ilmaistu ihan järkevästi monella tapaan?

Ei sillä ole merkitystä onko aloitttelija vai 30 vuotta kameran kanssa heilunut kun käytettyjä vanhempia aivan ehjiä laitteita saa nykyään todella hyvään hintaan. Miksi yrittää sillä pokkarilla mahdottomia kun voi harjoitella laitteilla joilla homma luonaa loppujen lopuksi? Eihän ne tietenkään mahdu taskuun, se on selvä.

Ja ihan näin muuten huomiona, nyt jo vanha Huawei P20 Pro seuraa lemmikkiä jatkuvalla tarkennuksella lähietäisyydelläkin pitäen tarkennuksen automaattisesti koiran päässä...siinä on sitä varten oma kuvaohjelmansa jopa.
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Vasamatti kirjoitti: Maalis 04, 2021 14 : 27
Eikö tuosta kysyjän kysymyksestä käy ilmi, ettei hän halua mitään järkkäriä ensimmäiseksi hankkia. - Jos on aloitteleva kuvaaja, niin jostakin se on aloitettava, muttei taatusti sellaisella vehkeellä, johon taidot eivät ehkä vielä riitä.
Eikä aloittelevaa kuvaajaa kannattaisi neuvoa nenäkkäillä vastauksilla Mafferin tapaan: "Ei tässä tilanteessa mitään ilmaista lounasta valitettavasti ole. Markalla et kuuhun pääse."
Kaikki sen tietävät, että jos jotain ostaa, niin se myös jotain maksaa!
Toivotan Tarjatu:lle onnea kameran hankinnassa ja mukavaa kevättä!
Kyllä se on ihan aiheellista sanoa, että realismista ollaan nyt lipsumassa, jos joku havittelee kuuta taivaalta. Siitäkin tulee pettymyksia, että ostetaan jotain sinnepäin halpaa, pientä ja kivaa odotuksin, jotka ovat haihattelua. Mutta kaipa sekin täytyy itse oppia, että mikään hyvä ei ole koskaan halpaa eikä helppokäyttöistä. Hyvien asioiden tekemiseen pitää panostaa, rahaa, opettelua, aikaa, vaivaa, hikeä, joskus verta ja kyyneliäkin, ainakin katkeraa kiroilua.
Hannu
AnHa
Viestit: 1766
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja AnHa »

elmar kirjoitti: Maalis 02, 2021 16 : 09
Tarjatu kirjoitti: Maalis 02, 2021 13 : 56 kurkkasin tuon sonyn hinnan oli hivenen yli 1200e, eli ehkä pikkusen liian kallis minulle.
Toi on paras taskupokkari mitä löytyy, siksi vähän kallis.

Verkkiksessä 999e > https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... nt=listing
(Käyttäjien arvosteluja > https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... ess%3Adesc )
Saksassa 859e > https://www.ebay.de/itm/Sony-DSC-RX100- ... 3434306474

Noi Canonit voit unohtaa surkean AF:n ja etsimettömyyden takia, niillä et osu juoksevaan koiraan edes vahingossa.
Amen. Mulla on vuodesta 2014 ollut käytössä etsimetön RX100II. Silti kuvanlaatu edelleen aivan lyömätön ja kamera on mulla juurikin esim. hiihtolenkeillä taskussa tai muuten, kun en kuskaa järkkäriä. Hyvä kamera, joka toimii.

EDIT: elmar, miten käytännöllinen tuo esiin popsautettava etsin käytännössä on?
Pan
Viestit: 1456
Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja Pan »

Kurkkaapa viewtopic.php?f=10&t=12766273. Minulla ei ole mitään tekemistä ilmoituksen eikä ilmoittajan kanssa.
jaava
Viestit: 1986
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: pieni kamera

Viesti Kirjoittaja jaava »

Nonnii, kävin hakemassa TZ200:n Gigantista olikohan se 547€. Noin satasta halvemmalla olis saanut esittelykäytössä olleen.
    Samaa kokoa tämä Lumix TZ200 on jotakuinkin vanhan Lumix DMC-TZ4 kameran kanssa. Menee takin taskuun hyvin, eikä ole raskas roikottaa rannelenkissä.
    Akku on nyt latauksessa n. 190minuuttia ja sen jälkeen laitan kameraan vanhan Lumixin 4GB SDHC muistikortin ja formatoin sen kamerassa. Ja sit ei kun testikuvia:)

    Puolisko on aivan pyörryksissä lahjasta:)
    Saas nähdä nukutaanko ens yönä, kun koronan takia ollaan tapailtu hieman harvemmin:)
    elmar
    Viestit: 4889
    Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

    Re: pieni kamera

    Viesti Kirjoittaja elmar »

    AnHa kirjoitti: Maalis 04, 2021 16 : 32...miten käytännöllinen tuo esiin popsautettava etsin käytännössä on?
    Kuvaan pokkareilla pääasiassa kääntyvän näytön kautta, mutta tietyissä valoissa etsimestä näkee paljon paremmin. EVF on myös hyvä kun pitää seurata nopeasti liikkuvaa kohdetta, takanäytön kautta pannaaminen on ainakin mulle lähes mahdotonta. Lisäksi kevyen kameran tukemisesta päähän on etenkin heikossa valossa hyötynsä, takanäytöltä kädet ojossa kuvatessa asento on huterampi.

    Vasta VI- ja VII-malleissa pop-up-EVF on sellainen kuin pitääkin. Ei tartte painaa kuin tukikäden peukalolla nappia ja etsin on heti kuvausvalmis. Aikaisemmissa versioissa okulaari piti erikseen vetää ulos, joka teki käytöstä hankalaa ja keskeytti kuvaamisen. Pokkarin kääntyvällä takanäytöllä tulee mainiosti toimeen, mutta joskus etsin voi pelastaa kuvan.
    AnHa
    Viestit: 1766
    Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
    Viesti:

    Re: pieni kamera

    Viesti Kirjoittaja AnHa »

    Kiitos tiedoista. Pokkarikoossa loistava tarkennus ja laaja polttovälialue ovat hyvä yhdistelmä. Loistava videolaatu on erinomainen ominaisuus. Täytyy harkita, jos päivittäisi.
    elmar
    Viestit: 4889
    Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

    Re: pieni kamera

    Viesti Kirjoittaja elmar »

    AnHa kirjoitti: Maalis 04, 2021 23 : 18Pokkarikoossa loistava tarkennus ja laaja polttovälialue ovat hyvä yhdistelmä.
    Niin on. Sonyn Real Time Tracking kaikkine AF-herkkuineen on hämmästyttävä ominaisuus saippuapalan kokoisessa natiaisessa. Lisäksi "laaja polttovälialue" ei ole myyntitemppu josta vain esim. "24-50 mm" on käyttökelposta ja loput pehmeää muhjua, vaan koko "24-200 mm" tuottaa hyvälaatuista kuvaa ilman optisia ongelmia. Mie piän.
    Vastaa Viestiin