hyvä linssi maisemakuvaukseen

[hattumies]

Mä suosin yhdistelmää 20mm f1.4 ja 24-70mm f2.8 reissuilla maisemakuvauksessa. Telepäässä kaipais joskus lisää.

[Pexi]

Laajaa kroppiin.

Tokina 11-16 ym
Sigma 10-20
Samyang 10mm

Sigmaan saa kierresuotimet, muihin ei taida. Eli jos haluaa polaa tai nd-suotimia käyttää, niin sigma.

Tuo sigma 10-20mm olisi varmana paras. Täytyy käydä katsomassa liikkeessä tarkemmin

Toki Tokinaankin menee kierresuotimet, 77mm vieläpä.

Sigmalla linssien kehitys on ollut viimeaikoina huimaa, mutta noista vanhoista Sigmoista pysyisin erossa, jos vaihtoehtojakin on.

Uusi Tamron 10-24 vakaajallinen on saanut ihan ok. arvostelut.

Olisikohan nimenomaan DX:lle tarkoitetuista ultra laajiksista parhaat:
Tokina 11-16/2.8 tai 11-20/2.8
Nikon 12-24/4
Tamron 10-24/3.5 (Uusi)

[Sakke K.]

Vaihtoehtona on tietysti vaikka Fuji X100t tai vastaava. Isomman laajakulman saa kun ottaa useamman kuvan ja yhdistää jälkeenpäin. Toki puut heiluu tuulessa, mutta kirkot ei. Jalusta ja sopivan hetken odottelu voi myös palkita. Maisema muuttuu.... Hyvä noin 35 mm kinovastaavuus on varma valinta. Rinnalle vielä 85 mm niin aika hyvä setti. Voi kuvia aina rajailla jälkikäteen. Ensimmäisissä järkkäreissä oli paljon vähemmän pisteitä ja niilläkin pärjättiin. Vielä ammattimaisessa Nikon D700 kamerassa oli 12 mega pikseliä.

[Tapiol2003]

- Miksi maisemakuvaukseen tarvittaisiin aina laajakulmaa?

- Luonnonmukaisempia näkymiä saa tallennettua maltillisella polttoväleillä
( = DX-rungoissa esim. kiinteä 24-millinen ja siitä ylöspäin).
Jos optiikalla ei saa kroppikennoisessa hyvää jälkeä, ei se ole tarpeeksi hyvä hinnasta ja merkistä riippumatta. Kroppi kun vaativampi kuin moni FF-kennoinen.

- 2...3 pystyruutua kohteesta yhditettynä "minipanoraamaksi" antaa hienosti pelivaraa niin kuvakulman kuin syvyydenkin suhteen. Silloin jälki ei näytä joka suuntaan revityltä, kuten aivan liian usein on laita superlaajiksien kanssa. Mutta trendi kerrallaan...

- jos yhdellä linssillä pitäisi pärjätä, komppaisin kyllä tuota Saken jo mainitsemaa
Sigman 18 – 35 mm f/1.8 DC HSM (vaikka iso onkin).

[Maffer]

Niin, mieliteet ultralaajiksista muuttuu viimeistään silloin kun tajuaa että kaikki on vinossa (pahasti). Toisaalta on mahdotonta perustella että älä nyt osta sitä laajista maisemakäyttöön kun kaikki peukutuskuvat on juuri niitä - kiviä ja karkkia ja joku sekalainen ihmishahmo jossain järvessä tai pellolla. Tai linnunrata. Fail.

Se on mentävä kivinen tie siihen pisteeseen että tajuaa itse kuinka turhaa on ajatella jotain tietyn genren kuvaa juuri tietyn obiskatyypin kautta.

Kauankohan siihen meni, 8 vuotta (?) että aloin ajattelemaan maisemaa 100mm+ polttovälien näkökulmasta.

[mjuhani]

Kaikki linssit ovat hyviä maisemakuvaukseen. Kalottialueella kuvaan paljon 300 millisellä, jopa + 1,4 TC siihen tykö. Ei se ultralaajis suinkaan ole välttämätön. Tärkeintä on osata lukea sitä maisemaa käytössä olevan polttovälin mukaan.