pixel shiftit on kaikki käyttökelvottomia, myös studiossa kolmijalalta

[janne.]

https://aggregate.org/DIT/PARSEK/ ja sieltä voi lukea perustelut linkitetystä pdf:stä.

[Maffer]

Älä valita. Vaihda Pentaksiin. Ennen bayerin kuoppausta parempaakaan ei ole.

[habannaama]

Ainakaan oman Z8:n tuottama pixel shift ei ole pixel shittiä, päin vastoin.

Eli aikasen vaikuttava ominaisuus ja lopputulos eroaa selkeällä marginaalilla tavallisesta stillistä, mitä tuota testaillut ja vieläpä useastikin.

Käytän aina kun mahdollisuus, juurikin sen laadukkaan lopputuloksen vuoksi.

[Maffer]

Sonyssa ja Fujissa on artifaktiherkkä toteutus. Kennon resoluutiokin vaikuttaa kovasti - K-1:n "alhainen" resoluutio synkkaa hyvin 4x moodin kanssa mikä vain kumoaa bayerin eikä yritä liikaa.

[Torsti547]

Ainakaan oman Z8:n tuottama pixel shift ei ole pixel shittiä, päin vastoin.

Eli aikasen vaikuttava ominaisuus ja lopputulos eroaa selkeällä marginaalilla tavallisesta stillistä, mitä tuota testaillut ja vieläpä useastikin.

Käytän aina kun mahdollisuus, juurikin sen laadukkaan lopputuloksen vuoksi.

Oletko kasannut kuvat NX Studiolla vai millä? Saako RAWina lopputuotteen lightroomiin?

[habannaama]

Ainakaan oman Z8:n tuottama pixel shift ei ole pixel shittiä, päin vastoin.

Eli aikasen vaikuttava ominaisuus ja lopputulos eroaa selkeällä marginaalilla tavallisesta stillistä, mitä tuota testaillut ja vieläpä useastikin.

Käytän aina kun mahdollisuus, juurikin sen laadukkaan lopputuloksen vuoksi.

Oletko kasannut kuvat NX Studiolla vai millä? Saako RAWina lopputuotteen lightroomiin?

Kasaus tosiaan NX Studiolla ja sen jälkeen raw Lightroomiin, jossa tarvittaessa loppusäädöt. Erittäin simppeli kokonaisuus, koska tuo NX Studio on nopea ja pitkälti pari hiiren klikkausta ja se on siinä, ilman hermoja raastavaa odottelua, vaikka tiedostokoko onkin melko iso.