Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Eikun sen ykkösen teko loppuu. Kyllä ne adaptoitavat on poikkeuksetta sellaisia möhköjä mitkä on pakko tukea keskeltä pakkaa ettei bajo repeä rungosta irti. Lähinnä Otuksia sun muita T/S-virityksiä mitkä o parempia kun K-Kaupan Pirkka Z-komposiittimukit.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 27, 2023 15 : 22 Eikun sen ykkösen teko loppuu. Kyllä ne adaptoitavat on poikkeuksetta sellaisia möhköjä mitkä on pakko tukea keskeltä pakkaa ettei bajo repeä rungosta irti. Lähinnä Otuksia sun muita T/S-virityksiä mitkä o parempia kun K-Kaupan Pirkka Z-komposiittimukit.

Se on lopetettu jo aiemmin. Kuten totestin, niin ykkösversiota varmasti löytyy kyllä käytettynä helposti, jos sellaista ei ennestään omista.

Ja miksi ihmeessä bajonetti repeäisi irti linssin kanssa, jonka paino on alle FTZ-adapterin suosituspainon?

En oo sellasta peilitön-adapteri-linssi -comboa koskaan nähnykään mikä ei taipuisi kuin kumiletku kun kakkulan paino alkaa olla 1kg+. Ja aika monta on tullut käytettyä. Ne on pakko tukea jalustakäytössä keskeltä tai saa vähintään ilmaisen tiltin optiseen polkuun.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 27, 2023 23 : 25 En oo sellasta peilitön-adapteri-linssi -comboa koskaan nähnykään mikä ei taipuisi kuin kumiletku kun kakkulan paino alkaa olla 1kg+. Ja aika monta on tullut käytettyä. Ne on pakko tukea jalustakäytössä keskeltä tai saa vähintään ilmaisen tiltin optiseen polkuun.

En ole itse kyseistä ilmiötä FTZ-adaptereilla havainnut.

Kysymys: Mikä F-mounttiin sopiva PC-E linssi painaa enemmän kuin kilon?

Kysymys 2: Viestiesi perusteella et ole aikeissa kuvata Nikonin Z8/Z9 kameroilla, etkä käytä FTZII -adapteria, joten miksi tämä ns. "ongelma" sinua niin erityisesti huolettaa?

Yleinen tyhmyys. Z6:n perässä adaptoituna kävi kaikki kaapista löytyneet Pentax-lasit novofleksin metalliadapterilla eikä lasin tarvinnut painaa edes kiloa että se notkahti mutkalle koko paketti. Onneksi varastossa oli Novoon sopiva Novon jalustapanta.

Pelkästään PingPong 24mm T/S sai aikaiseksi taittumisen novon perässä. Ei tuollaisia adaptereita voi valmistaa kahta kättä heilutellen ja jättää oleellisia osia pois. Oikea ratkaisu on pultata se jalustakiinnitys pulteilla kiinni adapteriin poistoa varten sillä panta voi toki olla tiellä.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 28, 2023 11 : 20 Yleinen tyhmyys. Z6:n perässä adaptoituna kävi kaikki kaapista löytyneet Pentax-lasit novofleksin metalliadapterilla eikä lasin tarvinnut painaa edes kiloa että se notkahti mutkalle koko paketti. Onneksi varastossa oli Novoon sopiva Novon jalustapanta.

Pelkästään PingPong 24mm T/S sai aikaiseksi taittumisen novon perässä. Ei tuollaisia adaptereita voi valmistaa kahta kättä heilutellen ja jättää oleellisia osia pois. Oikea ratkaisu on pultata se jalustakiinnitys pulteilla kiinni adapteriin poistoa varten sillä panta voi toki olla tiellä.

Niin, et siis käytännössä ole käyttänyt FTZI/II -adapteria lainkaan, mutta silti tiedät sen toimivan huonosti?
Oletkos nyt aivan varma, ettei ongelma ollut tuo 3rd party adapteri, jossa toleranssit bajonetin kohdalla ehkä vähän sinnepäin.

MonteZ kirjoitti: ↑Touko 27, 2023 22 : 28Ja miksi ihmeessä bajonetti repeäisi irti linssin kanssa, jonka paino on alle FTZ-adapterin suosituspainon?

Enpä oo tutustunu paljonko tuo paino on, mutta oon roikottanut 1,7 kg painoista Sigman 105mm f/1.4:sta siinä ja pari kertaa tuli epähuomiossa nostettua kameraa pelkästään rungosta myös melkein tuplasti painavamman 200mm f/2:n kanssa vaikka mieluummin kyllä sitä nostelen siitä objektiivissa kiinni olevasta hihnasta.

Jos tässä touhussa joku noista pettää niin mieluiten kuitenkin se FTZ-adapteri.

Novo on jäykempi (no...umpimetallia) ja tiukempi kuin FTZ1. Molemmat kiinni Z6:n perässä vuorotellen kun toisella sai sähkön läpi. FTZ vastaa laativaikutelmaltaan jotain Fotodioxin budjettiromua Sonyn peilittömän alkuvuosina.

Edelleen, vakavamielisesti jalustalta kuvaavat eivät laita mitään adaptoitua himmeliä pelkästä rungosta kiinni roikkumaan kun se setti on melko usein tällainen...



Laitan aina jalustakiinnityksen kulmarautaan kiinni.

Kun katson tuota kuulapäätä ja sen kulumia, en enää yhtään ihmettele, että romut ei joillain kestä...

On mullakin jalustaa käytetty mm. kävely/kiipeilysauvana, kun tarvittu apukäsi lähes pystysuorilla vuorenrinteillä, kävellessä koskien yli, joiden pohjat täynnä liukkaita pyöreitä kiviä, ym, ym. Mutta siitä huolimatta olen silti pyrkinyt käsittelemään kamojani siten, etteivät ne toimi minään moskana tai alasimena. Toisaalta olenkin sen verran persaukinen ja saanut kasvatuksen, jossa tähdennetty sitä, että työkalutkaan eivät huonolla pidolla ole ikuisia ja siksi niistä kuuluu pitää huolta ja siten käsittelyn pitää olla sellaista, että niiden olettaisi olevan toimintakuntoisia isältä pojalle.

Hui kamala

ellei kuulasta pasko jotain kiristykseen käytettyjä kierteitä niin se ei ole moksiksaan mistään ulkokuoren rokamista

janne. kirjoitti: ↑Touko 28, 2023 23 : 24 ellei kuulasta pasko jotain kiristykseen käytettyjä kierteitä niin se ei ole moksiksaan mistään ulkokuoren rokamista

Ei tietenkään, mutta hirvittää se, miten kamat yleensä saa tuohon kuntoon ja itse kastojana tulee fiilis, että aika hälläväliä asenteella mennään arvokkaiden käyttöesineiden suhteen, varsinkin kun niitä mitä ilmeisemmin kuvan julkaisijalla kosahtanut jonkin verran...

No, tuo Benro toimii vieläkin kuulana mutta hyvin (ei kolissut mihinkään) pitämäni 4x kalliimpi Gitzo laukesi parissa vuodessa. Päälukituksen ruuvi poikki. Mut Benro kesti kuitenkin kaikki aktiiviset rantakivikaudet mikä on melko eeppinen suoritus satasen kuvausvälineelle. Moni runko ja lasi ei kestänyt, en antanut kamoille mitään armoa. Matkan varrella hajosi yksi saatanan kallis möykky (Arca Cube...)

Maffer kirjoitti: ↑Touko 28, 2023 17 : 59 Novo on jäykempi (no...umpimetallia) ja tiukempi kuin FTZ1. Molemmat kiinni Z6:n perässä vuorotellen kun toisella sai sähkön läpi. FTZ vastaa laativaikutelmaltaan jotain Fotodioxin budjettiromua Sonyn peilittömän alkuvuosina.

Edelleen, vakavamielisesti jalustalta kuvaavat eivät laita mitään adaptoitua himmeliä pelkästä rungosta kiinni roikkumaan kun se setti on melko usein tällainen...



Laitan aina jalustakiinnityksen kulmarautaan kiinni.

Vakamielisimmin kyseisellä linssillä kuvaavat käyttävät itse linsiin ja jalustaan kiinnitettävää kehystä, joka mahdollistaa siirrot ilmat parallaksivirhettä.

Tosin en edelleenkään ymmärrä, mitä nämä Mafferin kalustoesittelyt tekevät Z8-ketjussa. Kamera, adaperi ja linssi kun eivät ole Nikonin valmistamia.

Mulla oli sellainen kehys ensin tuossa, rajoitti niin massiivisesti liikkujen käyttöä ettei tullut mitään. Sellaiseen hommaan on Alpa ja digiperä. Lienee kuitenkin selvä miksi kaluston merkistä ja mallista riippumatta rungon varaan ei laiteta mitään tuollaista koskaan - tulee vain ja ainoastaan romua isosti.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 29, 2023 11 : 51 Mulla oli sellainen kehys ensin tuossa, rajoitti niin massiivisesti liikkujen käyttöä ettei tullut mitään. Sellaiseen hommaan on Alpa ja digiperä. Lienee kuitenkin selvä miksi kaluston merkistä ja mallista riippumatta rungon varaan ei laiteta mitään tuollaista koskaan - tulee vain ja ainoastaan romua isosti.

Ei se mitään rajoita - ei ainakaan se malli mitä itse käytän.

Aha joo selkee. Minun käyttötapaus on pakkasessa lapaset kädessä ja kaikki jäässä. Ainoo mikä siel toimii on Canonin isopyöräiset säätörullat ja siihen ei enää minnekään väliin ängetä ylimääräisiä pantoja tai kehikoita.

Mut eihän se silti poista Nikonin tyhmyyttä. Kaikkia möhköfantteja on mukava käsitellä jalustakiinnityksen kanssa jalustalta. Ainoo ketkä kiittää tuosta jalassa säästämisestä on Fotodiox ja kaverit.

Ei toimi kopioakuilla.

https://nikonrumors.com/2023/06/01/repo ... ries.aspx/

Minulla on käytössä mikä lie merkkinen akku ja toimii muuten, mutta lataus rungossa ei toimi.

Hienosti toimii GPS-lisälaite Z8:n kanssa
Micnova GPS hankin sen amazonista
laite kiinni salamakenkään ja johto siitä kameran

Nyt on hyvää settiä Chambersilla Z8:sta.

-ISO100:lla kameran automaattivalotus valottaa ali oletuksilla (ilmeisesti joku puhkipalamisen estoviritys), boostaa softalla ja kohinat vastaa jotain ISO320 ruutua parhaimmillaan (huonoimillaan ISO800 tasoa) -> kannattaa kuvata manuaalilla
-nenä paskoo takanäytöltä asetuksia etsimen kautta kuvatessa jos kosketusnäyttöä ei kokonaan disabloi
-24-70/2.8 Z on sen verran tuhnu ettei pärjää millään aukolla Voigtlander 35mm Z-versiolle täydellä aukolla