Sony A7IV

[ptakala0]

Edelleen ne menut voisi irroittaa kokonaan kameroista luuri-appsiin tai ainakin tarjota sellainen vaihtoehtona. Räpeltämiseen optimoitu laite on kameran asetuksiin valovuoden tönkköjä dpadeja tai tappeja parempi.

Kieltämättä. Luurista naputelleen ei mene mielenterveys eikä nivelet.

Sonyjen kosketusnäyttö onkin surkea. Sillä ei voi tehdä oikeastaan muuta kun valita tarkennuskohdan ja laukaista sulkimen. Kaikki muu pitää nysvätä napeilla ja kiekoilla. Hidasta, hankalaa, hermojavievää.

Canonin näyttö taas toimii kuten luureissa. Sen kautta voi tehdä kaiken, mitä näytössä näkyy. Kätevyys tässä asiassa C:n eduksi öpaut 100-0.

Ok. Toivelistalla olisi sitten Canonin kosketusnäyttö, muuten saa olla Sonyn roippeet. Edit: no joo, sais ne sen Sonyn valikkotiimin vaihtaa ihan keneen tahansa.

[ptakala0]

Mun mielestä takanäytön kosketustoiminnot eivät missään tapauksessa pitäisi olla yhtä räplättäviä kuin esim älyluurissa.
Muutenkin takanäytön nysvääminen pas*asilla sormilla on kaksipiippuista hommaa.
Sitäpaitsi. Kuinka moni täällä on itseasiassa kokeillut uuden A7IV kosketusnäyttöä?

Tolkulinen menu auttaisi aika lailla.

[Maffer]

Tolkullinen menu tulee varmaan sit R5:een. (Siis a7rv) ja se taatusti vaatii taas uuden Bionzin ettei vahingossakaan nykyisiin voi päivittää.

[elmar]

Mun mielestä takanäytön kosketustoiminnot eivät missään tapauksessa pitäisi olla yhtä räplättäviä kuin esim älyluurissa.
Muutenkin takanäytön nysvääminen pas*asilla sormilla on kaksipiippuista hommaa.

Mut jos Sonyssa olisi toimiva sellainen, ilman ei pärjäisi. :)

Parempi että saa itse valita, sen sijaan että on kahlittu systeemiin jota ei tarvitse, kuten Sonyssa. C:n erinomaiset kosketusnäyttöominaisuudet saa toki pois päältä, jos haluaa näpeltää nappeja. Itse käytän kosketusnäyttöä lähinnä silloin kun otan kameran käyttöön ja käyn valikot ja asetukset läpi. Esim. tekijänoikeuksien yms. kirjoittaminen käy paljon nopeammin kuin nuolinappuloilla. Kuvatessa en näyttöä juuri käytä, käännänkin sen usein kokonaan pois. Sonyssahan ei voi tehdä sitäkään...

[Shuko]

Kuvatessa en näyttöä juuri käytä, käännänkin sen usein kokonaan pois. Sonyssahan ei voi tehdä sitäkään...

[Maffer]

Noh, kosketusnäyttö ei ole toistaiseksi toiminut koskaan kun 1) sormet ovat märät 2) näyttö on märkä 3) näyttö on jäässä. Se on hyvä juttu että saa kokonaan pois. Fujissa kosketusnäyttö + nenä on osoittautunut erinomaiseksi valinnaksi sotkea kuvausasetukset yhdellä nenän sipaisulla (vaikkapa GFX/X100V).

[elmar]

(Kuva)

Ok. Eli uudessa A7IV:ssä on kokonaan nivelletty näyttö, jonka saa käännettyä kokonaan pois. Nice.

[Myynnissa]

Minulla kosketusnäyttö on aina pois päältä, koska tulisi vahinko kosketuksia kuvaushetkellä ja säädöt olisivat sitten ihan sekaisin.

ppie
www.petripietilainen.fi

[T71]

Itse en ole sivulle kääntyvän takanäytön ystävä, mutta tuo on hyvä ominaisuus, että sen näytön saa käännettyä kokonaan ympäri.
Saisikohan Sonyyn jotenkin vaikka irtonäyttöä varustekenkään siten, että makroilu onnistuisi ja kamerasta saisi vielä tukevan kahdenkäden otteen?
Kihokkien kuvaaminen olisi hauskempaa, kun naama pysyy kuivana.

[elmar]

Saisikohan Sonyyn jotenkin vaikka irtonäyttöä varustekenkään siten, että makroilu onnistuisi ja kamerasta saisi vielä tukevan kahdenkäden otteen?

Video-hommiin tehdään kaikenmaailman hilavitkuttimia, joilla kameraan saa kiinnitettyä erikokoisia irtonäyttöjä. Tsekkaas Smallrigin tuotteita, sieltä vois löytyä.

[aikaarska]

Itse en ole sivulle kääntyvän takanäytön ystävä, mutta tuo on hyvä ominaisuus, että sen näytön saa käännettyä kokonaan ympäri.
Saisikohan Sonyyn jotenkin vaikka irtonäyttöä varustekenkään siten, että makroilu onnistuisi ja kamerasta saisi vielä tukevan kahdenkäden otteen?
Kihokkien kuvaaminen olisi hauskempaa, kun naama pysyy kuivana.

Tukeva kahdenkäden ote makrokuvaamisessa on vähän ristiriitainen asia. Periaatteessa makrokuvausta ei voi edes tehdä käsivaralta. Mutta voihan lähes kaikissa Soneissa nostaa näytön ylös rungosta jos ei halua laskeutua itse täysin kameran tasolle! Mutta jos pystykuvaa haluaa välttämättä ottaa, niin sitten täysin kääntyvä takanäyttö ratkaisee ongelman. Eikä ssellaisessa lähellä maankameraa otettavasta lähipystykuvassa edes pidetä kameraa kiinni vasemmalta puolelta (mihin takanäyttö kääntyy...)...Itse olen tosin ottannut tälläiset kuvat normaalisti horisontaalisessa asennossa, nostanut takanäytön ylös rungosta, ja rajannut sivuilta ns. "pystykuva" valokuviksi.

[ptakala0]

Saisikohan Sonyyn jotenkin vaikka irtonäyttöä varustekenkään siten, että makroilu onnistuisi ja kamerasta saisi vielä tukevan kahdenkäden otteen?

Video-hommiin tehdään kaikenmaailman hilavitkuttimia, joilla kameraan saa kiinnitettyä erikokoisia irtonäyttöjä. Tsekkaas Smallrigin tuotteita, sieltä vois löytyä.

Tulipa kokeiltua kun ei ole tullut mielee tsekata toimiiko tuo HDMI - syöte myös fototilassa.

Hienostihan se pelittää. Oman akun tosin vaatii joten kaluston bulkkisuus lisääntyy aika lailla.

Voisi silti olla makroiluun tosiaan asiallinen lisä. Taitaa kyseessä olla jokun tuollainen.

https://fi.feelworld.ltd/products/feelw ... t-tilt-arm

[T71]

Saisikohan Sonyyn jotenkin vaikka irtonäyttöä varustekenkään siten, että makroilu onnistuisi ja kamerasta saisi vielä tukevan kahdenkäden otteen?

Tukeva kahdenkäden ote makrokuvaamisessa on vähän ristiriitainen asia. Periaatteessa makrokuvausta ei voi edes tehdä käsivaralta.

No vaihdetaan makrokuvaus terminä lähikuvaukseen, vaikka luvalla sanoen kuvaan useimmiten 1:1 asti käsivaralta, kun kuvaan isommilla aukoilla ja kuvaan tulee bokehia reilummin. Kihokkihommissa märässä suossa yms kuvaan loitolla ja 50mm lasilla aika usein maata vasten ja se onnistuu parhaiten niin, että vasen käsi jää lasin ja rungon alle tarkentamaan ja ohjaamaan ja oikea hoitaa laukaisun, eli kameran hallinta tapahtuu siitä kohtaa, jossa se sivunäyttö olisi tiellä. Tai siis sehän osuu ranteeseen, ellei ole joku ortopedinen ihmeotus tai kuvaa ihan älyttömässä asennossa muuten. Rungon vasen pohjakulmahan osuu kämmenpohjan suunnille ja A7R3 takanäytöstä on hyvä sihdata ja tarkentaa, mutta A74 ei tulisi koskaan toimimaan samoin.

Joku smallrigin setti etsimen päällä on ollut mielessä, koska silloin voisi kuvata myös 5D4 rungolla samoilla laseilla, kun Sonylla ja adaptereilla.
Tai ehkä tällainen?

https://www.scandinavianphoto.fi/feelwo ... ro-1049934

Sen sijaan 5D4 vakaajan puute hankaloittaa lähikuvausta, mutta Sonylla homma toimii käsivaralta yllättävän hyvin, kunhan hommaa on tarpeeksi treenannut. Loitoilla lähikuvauksen treenaaminen ei tule edes kalliiksi ja lopputulos etenkin vanhojen lasien kanssa on usein yllättävän sekopäinen. Ääni sille, ettei kaikkien kuvien tartte näyttää samasta muotista rutistetuille kliinisille hammaslääkäriotoksille... ;)

[thaimonen]

Olikos kellään foorumilaisella tätä runkoa nyt?

[temama]

Olikos kellään foorumilaisella tätä runkoa nyt?

Parilla ainakin:

viewtopic.php?f=22&t=12768039&start=150

askomikolla aluksi kriittistä jutustelua, myöhemmin ketjussa positiivisempaakin. Ei vielä paljon mitään ihmeellistä.

Laittoi silmään tämä dpreviewn päivitys jossa joku suht perusharrastaja oli saanut Sony A7IV ja Samuang AF 35/1.,8 objektiivilla aika kivan näköistä katukuvaa:

A7iv - impressions from first shoot

I took the A7iv out last night for the first time just to see how AF people tracking worked. Even though low light conditions and I used a non-native Sony lens (Samyang 35), it had no trouble locking and sticking like glue on eyeballs. I shot everything wide open at 1.8 and auto ISO with a cap of 12,800 but still had to lift images considerably in post. There was an expected amount of noise so I washed them all through Topaz Denoise AI (wanted to use DXO RAW but it doesn't yet support A7iv compressed RAW files). Very happy with performance of this cam as a street shooter which was my primary motivation to upgrade with it from my A7iii.

Kaveri päivitti siis A7III mallista, ja on tyytyväinen miten hyvin A7IV tarkennus toimii, jopa hämärässä ja Samyang AF 35/1.8 objektiivilla.

Tässä kuvagalleriaan, ilta-aikaan otettua kuvaa:

https://brick.smugmug.com/Photography/A ... /n-hxhDp6/

Itseäni miellytti erityisesti miten aika edullinen Samy 35/1.8 piirtää tämän kaltaisessa katukuvauksessa.

[habannaama]

Saisikohan Sonyyn jotenkin vaikka irtonäyttöä varustekenkään siten, että makroilu onnistuisi ja kamerasta saisi vielä tukevan kahdenkäden otteen?

Tukeva kahdenkäden ote makrokuvaamisessa on vähän ristiriitainen asia. Periaatteessa makrokuvausta ei voi edes tehdä käsivaralta.

No vaihdetaan makrokuvaus terminä lähikuvaukseen, vaikka luvalla sanoen kuvaan useimmiten 1:1 asti käsivaralta, kun kuvaan isommilla aukoilla ja kuvaan tulee bokehia reilummin. Kihokkihommissa märässä suossa yms kuvaan loitolla ja 50mm lasilla aika usein maata vasten ja se onnistuu parhaiten niin, että vasen käsi jää lasin ja rungon alle tarkentamaan ja ohjaamaan ja oikea hoitaa laukaisun, eli kameran hallinta tapahtuu siitä kohtaa, jossa se sivunäyttö olisi tiellä. Tai siis sehän osuu ranteeseen, ellei ole joku ortopedinen ihmeotus tai kuvaa ihan älyttömässä asennossa muuten. Rungon vasen pohjakulmahan osuu kämmenpohjan suunnille ja A7R3 takanäytöstä on hyvä sihdata ja tarkentaa, mutta A74 ei tulisi koskaan toimimaan samoin.

Joku smallrigin setti etsimen päällä on ollut mielessä, koska silloin voisi kuvata myös 5D4 rungolla samoilla laseilla, kun Sonylla ja adaptereilla.
Tai ehkä tällainen?

https://www.scandinavianphoto.fi/feelwo ... ro-1049934

Sen sijaan 5D4 vakaajan puute hankaloittaa lähikuvausta, mutta Sonylla homma toimii käsivaralta yllättävän hyvin, kunhan hommaa on tarpeeksi treenannut. Loitoilla lähikuvauksen treenaaminen ei tule edes kalliiksi ja lopputulos etenkin vanhojen lasien kanssa on usein yllättävän sekopäinen. Ääni sille, ettei kaikkien kuvien tartte näyttää samasta muotista rutistetuille kliinisille hammaslääkäriotoksille... ;)

Mulla oli Fujeilla kuvatessani monitori SmallRigin kehikossa kiinni, monitorin nimeä/mallia en enää muista ja tuli myytyä pois, ennen kuin vaihdoin Fujit Sonyyn.
Sittemmin ostin myös Sonylle monitorin, Feelworldin LUT6:n, jota käytin melko vähän aikaa ja myin pois, syynä se, että olen aika nipo sen suhteen, miten monitori näyttää kuvan ja vaikka tuo olikin skarppi kuvaltaan ja teki todellakin sen mitä pitikin, omassa kuvaamisessani eniten aina häiritsi näytön yleinen kuvanlaatu, sävymaailma outo, sävykontrastit ym. häiritsivät koko ajan, joita en ikinä saanut mieleisekseni ja eihän sillä kuvaamiseen pitäisi olla mitään merkitystä, koska jälkikäsittely tapahtuu koneella, mutta olikin oma henkilökotainen häiritsevä ongelmani.

Tämä siis siksi kommenttina, että tiedät varautua siihen, ettet pety kameran takanäytön ja monitorin liialliseen erilaisuuteen.
Eli jos mahdollista, kannattaisi melkeinpä testata jossain liikkeessä noita ennen ostoa.

Huomioi myös se, että monitori mihin päädyt jos hankit, ei tosiaan ole liian iso, eli sen + akun yhteispaino ei muodostu sellaiseksi, että käyttö alkaa tuntumaan siltä, että hommasta katoaa hohto...

Miten olisi jos hyödyntäisit luuria tuossa, saisiko siihen kameran näyttämää kuvaa ja kokisitko ylipäätään, että luuri olisi riittävä, luuripidikkeitä ainakin saa salamakenkään.

[nsamppa]

Atomos Shinobi on ihan hyvä monska. Käyttöliittymä erinomainen, mutta kirkkaus (1000 nits) jää vähän vajaaksi. Mulla on myös Portkeys bm5II ja se on 2200 nits, eli sillä pärjää kirkkaassa valossakin. Siinä ongelma mun mielestä on aika kankea käyttöliittymä.

[ptakala0]

Saisikohan Sonyyn jotenkin vaikka irtonäyttöä varustekenkään siten, että makroilu onnistuisi ja kamerasta saisi vielä tukevan kahdenkäden otteen?

Tukeva kahdenkäden ote makrokuvaamisessa on vähän ristiriitainen asia. Periaatteessa makrokuvausta ei voi edes tehdä käsivaralta.

No vaihdetaan makrokuvaus terminä lähikuvaukseen, vaikka luvalla sanoen kuvaan useimmiten 1:1 asti käsivaralta, kun kuvaan isommilla aukoilla ja kuvaan tulee bokehia reilummin. Kihokkihommissa märässä suossa yms kuvaan loitolla ja 50mm lasilla aika usein maata vasten ja se onnistuu parhaiten niin, että vasen käsi jää lasin ja rungon alle tarkentamaan ja ohjaamaan ja oikea hoitaa laukaisun, eli kameran hallinta tapahtuu siitä kohtaa, jossa se sivunäyttö olisi tiellä. Tai siis sehän osuu ranteeseen, ellei ole joku ortopedinen ihmeotus tai kuvaa ihan älyttömässä asennossa muuten. Rungon vasen pohjakulmahan osuu kämmenpohjan suunnille ja A7R3 takanäytöstä on hyvä sihdata ja tarkentaa, mutta A74 ei tulisi koskaan toimimaan samoin.

Joku smallrigin setti etsimen päällä on ollut mielessä, koska silloin voisi kuvata myös 5D4 rungolla samoilla laseilla, kun Sonylla ja adaptereilla.
Tai ehkä tällainen?

https://www.scandinavianphoto.fi/feelwo ... ro-1049934

Sen sijaan 5D4 vakaajan puute hankaloittaa lähikuvausta, mutta Sonylla homma toimii käsivaralta yllättävän hyvin, kunhan hommaa on tarpeeksi treenannut. Loitoilla lähikuvauksen treenaaminen ei tule edes kalliiksi ja lopputulos etenkin vanhojen lasien kanssa on usein yllättävän sekopäinen. Ääni sille, ettei kaikkien kuvien tartte näyttää samasta muotista rutistetuille kliinisille hammaslääkäriotoksille... ;)

Mulla oli Fujeilla kuvatessani monitori SmallRigin kehikossa kiinni, monitorin nimeä/mallia en enää muista ja tuli myytyä pois, ennen kuin vaihdoin Fujit Sonyyn.
Sittemmin ostin myös Sonylle monitorin, Feelworldin LUT6:n, jota käytin melko vähän aikaa ja myin pois, syynä se, että olen aika nipo sen suhteen, miten monitori näyttää kuvan ja vaikka tuo olikin skarppi kuvaltaan ja teki todellakin sen mitä pitikin, omassa kuvaamisessani eniten aina häiritsi näytön yleinen kuvanlaatu, sävymaailma outo, sävykontrastit ym. häiritsivät koko ajan, joita en ikinä saanut mieleisekseni ja eihän sillä kuvaamiseen pitäisi olla mitään merkitystä, koska jälkikäsittely tapahtuu koneella, mutta olikin oma henkilökotainen häiritsevä ongelmani.

Tämä siis siksi kommenttina, että tiedät varautua siihen, ettet pety kameran takanäytön ja monitorin liialliseen erilaisuuteen.
Eli jos mahdollista, kannattaisi melkeinpä testata jossain liikkeessä noita ennen ostoa.

Huomioi myös se, että monitori mihin päädyt jos hankit, ei tosiaan ole liian iso, eli sen + akun yhteispaino ei muodostu sellaiseksi, että käyttö alkaa tuntumaan siltä, että hommasta katoaa hohto...

Miten olisi jos hyödyntäisit luuria tuossa, saisiko siihen kameran näyttämää kuvaa ja kokisitko ylipäätään, että luuri olisi riittävä, luuripidikkeitä ainakin saa salamakenkään.

Luuriin saa Sonystä kuvan ja muutamat kontrollitkin sillä Imaging Edge - appilla.

[T71]

Huomioi myös se, että monitori mihin päädyt jos hankit, ei tosiaan ole liian iso, eli sen + akun yhteispaino ei muodostu sellaiseksi, että käyttö alkaa tuntumaan siltä, että hommasta katoaa hohto...

Hohto katosi jo peilittömään siirtyessä, kun se A7R3 kuvakaan ei ole mikään täydellinen siellä etsimessä.
Kyllä optinen etsin vaan on hieno keksintö, paitsi hämärässä peilitön alkaa päästä ohi tietenkin ja peilittömän osumatarkkuus on se, jonka takia vaihdoin.
Mietin aikani tuota 5D4 + monitori komboa, mutta se käsiteltävyys ja kokonaistuntuma, paino ja painopiste on se, miksi se toimii vaan tietyissä jutuissa. Karahommissa loppuu sähköt kuitenkin ja sateessa loppuu hermot jne.

Miten olisi jos hyödyntäisit luuria tuossa, saisiko siihen kameran näyttämää kuvaa ja kokisitko ylipäätään, että luuri olisi riittävä, luuripidikkeitä ainakin saa salamakenkään.

En oo löytänyt tolle Nokian C1-01 luurille vielä smallrigiltä sopivaa telinettä. Se olis muuten sopiva puhelin tohon hommaan, kun siihen tuntuu soittelevan nykyään vaan viranomaiset ja silloin pitää lopettaa se kuvaaminen muutenkin... ;)
Taidan tehdä Speget ja ostan kameraksi iPhonen ja kojuksi avomesen ja muutan Savoon kuvaamaan väärin pysäköityjä matkailuautoja. Tosin minun tuurilla siinä iPhonessa olis näyttö vinossa ja mesessä huolto Ruotsissa.

[habannaama]

Huomioi myös se, että monitori mihin päädyt jos hankit, ei tosiaan ole liian iso, eli sen + akun yhteispaino ei muodostu sellaiseksi, että käyttö alkaa tuntumaan siltä, että hommasta katoaa hohto...

Hohto katosi jo peilittömään siirtyessä, kun se A7R3 kuvakaan ei ole mikään täydellinen siellä etsimessä.
Kyllä optinen etsin vaan on hieno keksintö, paitsi hämärässä peilitön alkaa päästä ohi tietenkin ja peilittömän osumatarkkuus on se, jonka takia vaihdoin.
Mietin aikani tuota 5D4 + monitori komboa, mutta se käsiteltävyys ja kokonaistuntuma, paino ja painopiste on se, miksi se toimii vaan tietyissä jutuissa. Karahommissa loppuu sähköt kuitenkin ja sateessa loppuu hermot jne.

Miten olisi jos hyödyntäisit luuria tuossa, saisiko siihen kameran näyttämää kuvaa ja kokisitko ylipäätään, että luuri olisi riittävä, luuripidikkeitä ainakin saa salamakenkään.

En oo löytänyt tolle Nokian C1-01 luurille vielä smallrigiltä sopivaa telinettä. Se olis muuten sopiva puhelin tohon hommaan, kun siihen tuntuu soittelevan nykyään vaan viranomaiset ja silloin pitää lopettaa se kuvaaminen muutenkin... ;)
Taidan tehdä Speget ja ostan kameraksi iPhonen ja kojuksi avomesen ja muutan Savoon kuvaamaan väärin pysäköityjä matkailuautoja. Tosin minun tuurilla siinä iPhonessa olis näyttö vinossa ja mesessä huolto Ruotsissa.

Nimenomaan se, kun combon kokonaispaino/painopiste/tuntuma muuttuu sellaiseksi, että jalustakuvaaminen alkaa olemaan ideaalia hommaa.

Vaimoni osti n. viikko takaperin uuden iPhone 13 Pro Max:n ja sosialisoin hänen vanhan iPhone 11 Pro Max:nsa ja luovutin Huaweini nuoremmalle tyttärelle, jonka oma iPhone tuli tiensä päähän liiallisten maakosketusten jäljiltä ja tästä kommenttiosiosta innostuneena latasin äsken iPhoneen Imaging Edgen, yhdistin a7RIII:een ja avot´tuohan alkoi pelittämään välittömästi, täysin ilman nikottelua, toisin kuin Huaweilla, jolla tuntui olevan välillä arpapeliä.

Tältä lyhyen otannan pohjalta pitänee todeta, että sopiva combinaatio kameran päälle tuo i-luuri, tiedä sitten kuinka tulee käytettyä, niin tahi näin, mutta adabteri meni juuri tilaukseen.