Onko toi iso manner sattumoisin Atlantis - se mätsäis yhteen ton muun jutun kanssa? Olen kans ite sitä mieltä, et tulevaisuudessa Atlantiksessa suurin osa kuvista otetaan Fujilla (lähde: kolmannen astraalitason Atlantiksen ylikirstunvartijan vaatturi). Kuulemma muodin uusin villitys on 3m printti yksisarvisesta olohuoneessa ja siihen Fuji on kyl hieno peli. Hinnasta silti eri mieltä johtuen lähinnä siitä, et Atlantiksen ulkopuolisilla valuuttamarkkinoilla kultaduploneita noteerataan niin huonosti - tilanne saattaa korjaantua tulevaisuudessa, kun yliastraalitason kaupat yleistyvät.Maffer kirjoitti: ↑Maalis 01, 2021 11 : 24 Kuulepas nyt. Ei digissä ole muuta pointtia kuin kuvanlaatu. Tällä hetkellä järkkäreissä parempaa saa ainoastaan suuremmasta kennosta ja GFX100s on nyt se mihin tulee peilata Habselbadien ja Leicojen ollessa sitten siellä keräilyluokassa erikseen. A1:n oikea hinta on max 4999€ eli siellä A9:n julkistuksen tasolla. Kukaan ei noita Sonyja osta vitriiniin.
Isolla mantereella suurin osa sonisteista on jo pistänyt Fujit tilaukseen kun kino muuttui yht'äkkiä järjettömäksi.
Digin pointista ihan yleisesti - tarina ei sisällä absoluuttista kuvanlaatua. En ite istu enää sellasella pallilla, et noita pitäs miettiä työkseen, mut digiä merkittävästi ajava voima on ollut kaista eli se miten paljon kamaa saadaan käytettävissä olevasta reiästä läpi ilman, et laatu kärsii "liikaa" (laatua voidaan mitama esim. subjektiivisilla kriteereillä sopivalle otosjoukolle). Kaistaan taas pätee aika samat "totuudet" kuin energiaankin eli ihmiskunta lopulta käyttää kaiken mitä on tarjolla (kulutusta voidaan lopulta hallita vain puuttumalla tarjontaan - lähinnä verottamalla). Keskiverto kuluttaja ei ole absoluuttisen esityslaadun perässä tai se ei ole merkittävä arvo valittaessa jotakin (hifisti ovat varsin merkityksetön joukko kokonaisuudessa vaikka heillä saattaa olla huomattava vaikutus kapella alueella - esim. Fujin keskareissa tai happivapaissa kaapeleissa). Nyt tilanne voi olla toinen, mut ensisijaisesti kaikenlaista digiä runttas läpi se porukka, joka tiesi riittävästi informaatioteoriasta eli analogisen siirron ja tallentamisen osalta oltiin tilanteessa jossa millään helpolla keinolla ei voitu enää samasta reiästä saada enempi tavaraa. Ja digin kätevä ja suurempi jakelu/tallentaminen taas takas sen, et Jaska voi esittää tuotoksensa Liisalle ja saada siten katu-uskottavuutta ja arvostusta laumassa - tähänkään ei tarvittu absoluuttista laatua, vaikka toki muutamme totutun laadun tasoa pikkuhiljaa. Ihminen taasen on ensisijaisesti sosiaalinen eläin, jonka merkittävin motivaatio liittyy asemaan joukossa - toki joku Vivian voi hyvinkin kyhätä mestariteoksia ullakolla salassa, mut moiset voimat eivät liikuta kokonaisuutta. Tämäkin foorumi olisi hyvinkin toisenlainen jos kyhäisimme katakanoja sulkakynillä riisipaprulle ja postaisimme ne toisillemme kuriirin välityksellä - siihen laatuun on vaikea päästä digivälineillä.
Tässä kaikesta ei seuraa, et laadulla ei ole mitään merkitystä, mut se ei ole mitenkään ainoa asia - ja todennäköisesti ei edes merkittävä.
Olen tässäkin mielelläni väärässä, mut jos sais jonkun muun perustelun kuin, et näin unen Atlantiksesta.