Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Noh, saahan se mua henk koht nyppiä. En tykkää jos taloudellista hypetystä rakennetaan pas*kan ympärille.
Tässä vähän mallia;



Latoja pellolla by tekoäly

Keskimääräistä parempi latokuvahan tuo on. Mut asiasta kukkaruukkuun, digikameraan tulisi vakiona asentaa 20 000mAh akku. Moduulina tietenkin että voisi joskus risan vaihtaa.

Ei kiitos vakiona.
Mulle riittää vakioakku aivan hyvin, helpompi lisätä jälkikäteen virtapankki, kun alkaa isommasta jälkikäteen pienentämään.

Sulla kun se 3D tulostin, niin äkkiäkös taiteilet Fujiin jotkut kuoret, johon integroituu kaikki tarvitsemasi lisähimmelit.

Ihan jees idea tuo. Sen sijaan et USB-purkki roikkuisi jossain, se voisi olla lootassa joka kiinnitetään arca-clamppiin ja jonka päälle kameran voi loksauttaa.

Rigaa siihen vmount akku? Ei tarvii ko muutaman palasen esim. Smallrigilta. Pohjalevy mihin saa 15 tangot, 2 kpl pikku tankoja, dummy vmount hollari tankoihin ja siinä se. Usb ulostulo niistä vmounteista usein löytyy tai vähintään d-tap. Huvipisteeltä saa hyvään hintaan Patonan vmounteja mitkä on kyl tosi hyviä. Semmosen kanssa riittää kameraan virtaa viikoiksi.

Sekin on hyvä idea. Muutama universaali SmallRig L-pala on jo hyllyssä kameraa varten.

Jahass, se olis aika laitaa uusi täysspektrikamera tilaukseen. Tällä kertaa peilitön että saa parhaat kakkulat käyttöön joka systeemistä poimittua. Vaihtoehdot on aika vähissä kennojen osalta, mikään PDAF ei käy kun ne sotkee UV- ja IR-käytössä saman tien kuvan. Jäljelle jää Canon R/RP käytännössä.

Maffer kirjoitti: ↑Joulu 07, 2021 11 : 32 Tällä kertaa peilitön että saa parhaat kakkulat käyttöön joka systeemistä poimittua.

Siis mitä? Ei adapteri ole mikään vaihtoehto, ammattilaiselle.

Mikä ammattilainen? Markalla saa markan kuvaajan.

Maffer kirjoitti: ↑Joulu 07, 2021 11 : 32 Jahass, se olis aika laitaa uusi täysspektrikamera tilaukseen. Tällä kertaa peilitön että saa parhaat kakkulat käyttöön joka systeemistä poimittua. Vaihtoehdot on aika vähissä kennojen osalta, mikään PDAF ei käy kun ne sotkee UV- ja IR-käytössä saman tien kuvan. Jäljelle jää Canon R/RP käytännössä.

Panasonicit?

Mjoo S1R todettiin Kolarin toimesta hyväksi, mut konvertoitu S1R menee mun hupikikkailun budjetin yli. Canonin ikiwanha kenno RP:ssä on LifePixelin ja Kolarin konvertoiduissa kameroissa todettu erinomaiseksi alan harrastajien parissa. UV/IR kuvissa ei ole niin väliä dynamiikalla kun varjoissa ei ole mitään mitä edes koittaa tonkia.

Jahas, Fuji hörppäsi. X100V. Rannalla tuuli puhalsi hiekkaa niin että tarvi jotku uimalasit päähän. Fujia pystyi käyttämään n. 5 sekuntia ja rullat jumiin.

Tähän asti hiekkapuhalluksessa on toiminut ainoastaan Pentax ja muut kakkia. Penalla siihe rullan ja rungon välii voi etureunalle pesiä joku hiekka mut se vaan putoo pois. Canon, Nikon, Fuji ja Sony fail.

Fuji mainostaa että WR, no ei tosiaan ole. Tämä laskee juoksevan revikkascoren tällä hetkelle 1/5 arvioon (käyttökelvoton normaalissa Suomalaisessa kevätsäässä). Se on kumma homma ettei tajuta sitä et blingin näköinen rulla ei vaan toimi kun meno paranee eli valo paranee.

Auts 🫣

Juuh, kato maffers. Huippukameroita täytyy huijjasen kunnioittaa kuitenkin, eli suojata vähän hiekalta yms epäpuhtaudelta. Maalaisjärkeä niin välineet kestää kauemmin!

No samoissa keleissä on K-1 toiminut monta kuukautta kolmena edellisenä vuotena. Hiekkapuhallettu muttei ongelmia ole sen kanssa. Terassi-Fujista tulisi poistaa kaikki WR-vitsit dokumentaatiosta.

Jokusen tunnin räpelsin rullia ees taas kamera ylös alaisin. Nyt ne pyörii taas mutta rahisee.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 03, 2022 12 : 16Rannalla tuuli puhalsi hiekkaa niin että tarvi jotku uimalasit päähän.

Nämä WR-merkinnät sinällään mielenkiintoisia, että mikäli oikein olen tulkinnut, niin todella moni tulkitsee ne niin, että tarkoittavat samaa kuin esim. IP68/vst. luokitus, jolloin kameralla voi käytännössä kuvata veden alla.

Näinhän ei nyt kuitenkaan ole ja niinpä tällaisen "WR-luokituksen" saaneen kameran/objektiivin kylkeen pitäisikin saada myös Suomessa "amerikkalaistyylinen tarra", jossa jenkkityyliin lukee; älä käytä tätä tuotetta hiekkapuhalluksen kuvamiseen.

Tämä siksi, koska on nämä muut keliolosuhteet, kuten nyt sitten vaikkapa niin voimakas tuuli, että se saa mikroskooppisen hienon hiekan lentämään niin, että se tunkeutuu jopa valokuvaajan silmiin niin, että hän tarvitsisi kuvatessaan uimalasit ja mitä ilmeisemmin koska tällaiset kaiken nähneet ja kokeneetkaan kuvaajat eivät pysty havannoimaan sitä, että WR-luokitus ei ole samaa kuin paras IP-luokitus, jolloin vesipisaroistakin pienempi hiekanjyvänen ei ole sen mekaanisen rullan paras ystävä, niin miten sitten joku aloitteleva kuvaaja, joka lukee esitteen ja toteaa; jee, WR-luokitus, menenpä kuvamaan ensin kotilammen vedenalaista kasvustoa ja sen jälkeen lähipajan hiekkapuhaltamoon frendin duunia, niin miten se voi mistään mitään ymmärtää, kun ei edes kaiken kokeneet ja nähneet kuvaajatkaan tajua.

Jaahas, pitäiskö käydä kuvaamassa tänään lähipajan hiekkapuhaltamolla, onhan noissakin romuissa WR-merkintä...

Nooh, ei nyt sentään pikku tuuli rannalla ja muutama hiekka maata kaada. Eipä pentaksissa ole IP-luokitusta ja se ei ollut moksiskaan tuollaisesta. Fuji ei nyt vaan toiminut.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 04, 2022 8 : 27 Nooh, ei nyt sentään pikku tuuli rannalla ja muutama hiekka maata kaada. Eipä pentaksissa ole IP-luokitusta ja se ei ollut moksiskaan tuollaisesta. Fuji ei nyt vaan toiminut.

No kuvaa sitten Pentaxilla. Ei se "sääsuojaus" tosiaan tarkoita suojaa kaikkia mahdollisia säätiloja vastaan, mitä tämän planeetan pinnalta löytyy. Jos ei järki sano siinä vaiheessa kun pitää suojautua suojalasein, että kamera ottaa damagea, niin eipä siinä silloin ole paljoa tehtävissä. Ei kun serriin vaan ja uutta romua hajoitukseen.

Eikö äiti opettanut jo lapsena, että uusia ja kalliita sähköleluja ei viedä ulos. Ei edes silloin kun aurinko paistaa, koska se lipeää kuitenkin ensimmäiseen mutaojaan.

Älä motkota. Ketjun nimikin sanoo että nyt räpelletään ja ei silloin ole merkitystä onko kamera Glönks vai sadan tonnin Soni.

Niin, vähemmän yllättäen sain kuvia Huaweilla. Luuri 1 - Digi 0.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 04, 2022 12 : 22 Niin, vähemmän yllättäen sain kuvia Huaweilla. Luuri 1 - Digi 0.

Ei kovinkaan relevanttia verrata noita keskenään, varsinkin jos se luuri on IP-luokitettu ja kun siinä ei kuitenkaan ole niitä mekaanisia rullia, mitkä sinun mukaasi olivat se ongelmakohta tässä kyseisessä Fuji-tapauksessa.

P.s. Vinkkinä että myös se huihain himmeli on digi