Canon EOS R5

[Hannu KH]

Eikö 5D tosiaan näytä kroppia etsimessä? Kun nyt muistelen että 1Ds3 näytti ja myös liveviewissä.

Ei näytä.
Takanäytöllä näyttää, mutta eihän niin voi kuvata eikä salamatkaan välähdä.
Ja mikä hölmöintä.....5D Mk3 croppaa RAW:t mutta jiipekit tuloo täyskokoisina. Kuvittelis että justihin toisinpäin, croppais jiipekit mutta tekis täyren RAWin.

[Maffer]

No ei kai tohon voi kun laittaa hymiön. Hah.

[KTH]

No siinäpä se. Peilitön on iso puhallus jonka R&D loputtomine iteraatioineen maksaa kuluttaja isosti monta kertaa. Lopulta saadaan samoja kuvia kuin peilikameralla. Kjähhh.

Tässä olen kyllä samaa mieltä. En kovin montaa positiivista syytä peilittömänvaihdolle löydä.. muutama vuosi sitten hehkutettiin että objektiiveistäkin voi tehdä halvempia peilittömiin versioihin joissa ibis.. ei kyllä vielä oo hinnat siltä näyttäny, ku nousevat vaan.. tuo uuden 100-500mm hintakin on ihan järkyttävä. Noh, meitä digityydytettäviä pikselirunkkareita on helppo höynäyttää.. =D

Ei kyllä tuolla hinnalla ja noin pimeänä herätä mitään intoa vaihtaa peilivehkeitä pois,toki jos EF L ja DO telet toimii adabterilla moitteetta niin voin R5 harkita kunhan hinnasta on kermat lähteneet pois.

[Maffer]

Noh arvaus suomihinnasta meni aika nappiin. 4999€ taisin heittää tjsp. Sanotaan että kun miinoja alkaa löytyä niin ehkä sellainen kahden tonnin arvoinen kokonaisuus. Vähän kuin käytetty D850 mutta kaikessa stillitouhussa huonompi. Näyttökin kääntyy keskiakselilta pois ja valaistut napit puuttuu. Ei näin Canon.

[Miksus]

Tommonen sivulle kääntyvä näyttö on kyllä erikoinen, onko se joku videokuvaajien juttu tai olenko vain vanhanaikainen kun se toisenlainen toteutus tuntuu paljon nopeammalta, helpommalta sommitella ja vielä kestävämmältäkin.

[Hannu KH]

Canonilla on nyt niin, että 24-70/2.8 zoomia ei saa IS:llä peilikameraan, siis omaa EF:ää.
Ja nyt R5:n myötä vakaajahommat korostuu. Siinäpä jollekkin syy vaihtaa.
Itte kuvaan varmaan lähelle 90 % RF 24-70/2.8 L:llä, on tärkeä kapistus.

Mulle toistaiseksi riittää antiikki-ärrä, loppujen lopuksi siinä on moni asia kohdallaan kun vertaa omaan 5D Mk3:een jota tietysti vois käyttää myös.

[aikaarska]

Noh arvaus suomihinnasta meni aika nappiin. 4999€ taisin heittää tjsp. Sanotaan että kun miinoja alkaa löytyä niin ehkä sellainen kahden tonnin arvoinen kokonaisuus. Vähän kuin käytetty D850 mutta kaikessa stillitouhussa huonompi. Näyttökin kääntyy keskiakselilta pois ja valaistut napit puuttuu. Ei näin Canon.

Joo, mutta mun laskuissa moni asia riippuu nyt siitä still-kuvien laadusta. Onko Canon saanut kurottua umpeen Sonyn etumatkan ? Vai onko siellä edelleen jäljellä tietyt dynamiikan puutteet ja värikohinat kun pumppaa varjoja ylös jne.

[talonherra]

Adapterihommista tuli mieleen, että mitenkähän vanhojen ef putkien piirto riittää tolle R5 kennolle..? Itsellänikin vain vanhemmat 24-105L ja 100-400L.. että jos nuo adapterilla pistäs kii, niin huononiskohan kuvanlaatu verrattuna tuohon nykyseen 6D hen..?

[nsamppa]

Adapterihommista tuli mieleen, että mitenkähän vanhojen ef putkien piirto riittää tolle R5 kennolle..? Itsellänikin vain vanhemmat 24-105L ja 100-400L.. että jos nuo adapterilla pistäs kii, niin huononiskohan kuvanlaatu verrattuna tuohon nykyseen 6D hen..?

Ei kai se nyt siitä huonone mihinkään. Sen piirron vaan näkee tarkemmin.

[Maffer]

Ei se huonone, keskeltä saattaa saada lisää detailia. Kuvat voi lisäksi pienentää sinne 6D-lukemiin jolloin saadaan reilusti skarpimpi ruutu vaikka pikselimäärä olisi sama. Myös kohina pienenee.

[talonherra]

Jees. Kiitoksia tiedosta. :) ei ole päässyt kokeilemaan tota juttua missään livenä nii ei omakohtaista kokemusta.. löytysköhän tuohon mistään esimerkkikuvia muutes? Ootteko törmänneet?

[nsamppa]

Jotenkin tuntuu että Canon ja Sony on vaihtanut paikkojaan. Siinä missä Sony on alkanut tekemään pienehköjä viilauksia luotettavuus edellä Canonin tapaan, alkaa Canon höntyilemään speksit edellä tehden kompromissin luotettavuuden ja käytettävyyden suhteen. Tää artikkeli kuvastaa aika hyvin mun aatoksia:

https://www.eoshd.com/news/the-canon-eo ... ilmmaking/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vääjäämättä pieni pannukakun maku tosta tulee, kun on hienoa ominaisuutta mitä ei loppuviimein oikein voi käyttää. Esim. noi lämpenemisongelmat rajaa meikäläisen pois potentiaalisten käyttäjien listalta.

[habannaama]

Noh arvaus suomihinnasta meni aika nappiin. 4999€ taisin heittää tjsp. Sanotaan että kun miinoja alkaa löytyä niin ehkä sellainen kahden tonnin arvoinen kokonaisuus. Vähän kuin käytetty D850 mutta kaikessa stillitouhussa huonompi. Näyttökin kääntyy keskiakselilta pois ja valaistut napit puuttuu. Ei näin Canon.

Siiis WHAT, laitat VIISI TUHATTA euroa kamerarunkoon, etkä saa sillä hinnalla vuonna 2020 edes valaistuja käyttökytkimiä, siis WHAT ?

Itse kun tykkään rymytä kesät talvet luonnossa jopa pimeällä, tullut kuvattua keikkaa sisätiloissa, joissa korrektiin käyttäytymiseen kuulunut tietyllä pipeteetillä "huomaamaton seinäruusuna" olo kuvaajaltakin ja koska tilanteet muuttuneet, jolloin arvoon arvaamattomaan tullut kaluston käytettävyyden iskostuminen selkärankaan, niin siitäkin huolimatta tullut välillä manattua että olispa valaistut näppäimet, niin luulisi että viiden tonnin ammattivehkeissä nämä olisivat jo arkipäivää, mutta kun ei niin ei.

Canonin puolustukseksi täytyy kyllä todeta, että noinkohan on muissakaan, paitsi jossain Nikonin mallissa, en edes muista missä...

[aikaarska]

Itse kun tykkään rymytä kesät talvet luonnossa jopa pimeällä, tullut kuvattua keikkaa sisätiloissa, joissa korrektiin käyttäytymiseen kuulunut tietyllä pipeteetillä "huomaamaton seinäruusuna" olo kuvaajaltakin ja koska tilanteet muuttuneet, jolloin arvoon arvaamattomaan tullut kaluston käytettävyyden iskostuminen selkärankaan, niin siitäkin huolimatta tullut välillä manattua että olispa valaistut näppäimet, niin luulisi että viiden tonnin ammattivehkeissä nämä olisivat jo arkipäivää, mutta kun ei niin ei.

Canonin puolustukseksi täytyy kyllä todeta, että noinkohan on muissakaan, paitsi jossain Nikonin mallissa, en edes muista missä...

Pentaxissa on. Ja on vielä hyvin toteutettu. Esimerkiksi K-1 kinomallissa valaistusta voi säädellä, tai ottaa kokonaan pois. Siinä on oikein erillinen valokytkin, ei mikään menuvalikko-kytkin.

[habannaama]

Itse kun tykkään rymytä kesät talvet luonnossa jopa pimeällä, tullut kuvattua keikkaa sisätiloissa, joissa korrektiin käyttäytymiseen kuulunut tietyllä pipeteetillä "huomaamaton seinäruusuna" olo kuvaajaltakin ja koska tilanteet muuttuneet, jolloin arvoon arvaamattomaan tullut kaluston käytettävyyden iskostuminen selkärankaan, niin siitäkin huolimatta tullut välillä manattua että olispa valaistut näppäimet, niin luulisi että viiden tonnin ammattivehkeissä nämä olisivat jo arkipäivää, mutta kun ei niin ei.

Canonin puolustukseksi täytyy kyllä todeta, että noinkohan on muissakaan, paitsi jossain Nikonin mallissa, en edes muista missä...

Pentaxissa on. Ja on vielä hyvin toteutettu. Esimerkiksi K-1 kinomallissa valaistusta voi säädellä, tai ottaa kokonaan pois. Siinä on oikein erillinen valokytkin, ei mikään menuvalikko-kytkin.

Onpas tuo Pentani systeemi fiksun kuuloinen, miksiköhän moinen ei ole yleistynyt, sillä antaisin tuollaiselle suuremman painoarvon kuin sille, onko se takatöllö nivelletty kohdasta x tai y, sillä kummin päin vaan, niin ihminen siitä hyvä eläin, että sen muuntautumis/tottumiskyky on omaa luokkaansa, mutta mistä se sen kaipaamansa valaistuksen repii, kun sitä ei alunperinkään ole.

[Konditiona]

Lämpenemisongelmista:

Koneneet kuvaajat korjatkoot jos olen väärässä, mutta oma käsitykseni on se, että korkea tekninen laatu esim. formaatin suhteen kävelee usein käsi kädessä suunnitellumman ja valmistellumman työnkulun kanssa.

Kuvittelisin, että jotain turva- ja riistakameraotoksia on tarpeen kuvata todella pitkiä aikoja yhteen putkeen, mutta laajemmalle tai valikoivalle yleisölle esitettäviä 4K tai 8K -videoita kuvataan kai useimmiten aika lyhyinä ottoina.

Esimerkki:

Jos katson vaikka tätä Kinnusen Petterin videota ärräfemmasta...

https://www.youtube.com/watch?v=HB3RI14DZMQ" onclick="window.open(this.href);return false;

...niin vaikka jätettäisiin b-roll -matsku huomiotta ja keskityttäisiin vain suoraan edestä jalustalta kuvaavaan kameraan, niin kohtaan 1:20 mennessä on tullut (ainakin) 10 leikkausta.

Toki noista suurin osa lienee taukojen ja ylimääräisten äänien poistamisia, mutta silti... jokainen leikkaus on myös kohta, jossa kameran voisi antaa jäähtyä jos siihen olisi tarve.

Mun pointti on siinä, että oli kyse suurnopeuskuvaamisesta, poikkeuksellisen korkeasta resoluutiosta tms. niin otosten määrä tuppaa lisääntymään ja niiden pituus lyhenemään sitä enemmän mitä laadukkaampaan ja valmistellumpaan tuotantoon päin mennään.

Tästä syystä mun on vaikea käsittää sitä, että kameran kuumeneminen 8K -kuvaamisessa olisi kovin jättimäinen ongelma. Jos on, niin silloin kai kuvataan yleensä erilaisella kalustolla erilaisissa olosuhteissa eli varsinaisilla videokameroilla, studiossa ja useilla kameroilla yhdellä kertaa. (Esim. joku ison kanavan suora tv-ohjelma tms.)

[aikaarska]

Ne raportoi, että myös 4K aiheuttaa ylikummenemisprobleemia. Ja että jäähtyminen kestää joku 8-10min, joka saattaa pilata jonkun videointisession...No, tulevaisuus näyttää miten iso juttu tämä on.

[aikaarska]

Itse kun tykkään rymytä kesät talvet luonnossa jopa pimeällä, tullut kuvattua keikkaa sisätiloissa, joissa korrektiin käyttäytymiseen kuulunut tietyllä pipeteetillä "huomaamaton seinäruusuna" olo kuvaajaltakin ja koska tilanteet muuttuneet, jolloin arvoon arvaamattomaan tullut kaluston käytettävyyden iskostuminen selkärankaan, niin siitäkin huolimatta tullut välillä manattua että olispa valaistut näppäimet, niin luulisi että viiden tonnin ammattivehkeissä nämä olisivat jo arkipäivää, mutta kun ei niin ei.

Canonin puolustukseksi täytyy kyllä todeta, että noinkohan on muissakaan, paitsi jossain Nikonin mallissa, en edes muista missä...

Pentaxissa on. Ja on vielä hyvin toteutettu. Esimerkiksi K-1 kinomallissa valaistusta voi säädellä, tai ottaa kokonaan pois. Siinä on oikein erillinen valokytkin, ei mikään menuvalikko-kytkin.

Onpas tuo Pentani systeemi fiksun kuuloinen, miksiköhän moinen ei ole yleistynyt, sillä antaisin tuollaiselle suuremman painoarvon kuin sille, onko se takatöllö nivelletty kohdasta x tai y, sillä kummin päin vaan, niin ihminen siitä hyvä eläin, että sen muuntautumis/tottumiskyky on omaa luokkaansa, mutta mistä se sen kaipaamansa valaistuksen repii, kun sitä ei alunperinkään ole.

Joo, mulla on Sony kanssa tälläinen pieni led-tuikku (n. 1x1.5cm), joka roikkuu aina kamerahihnassa. Jos pimeällä tarvitsee valoa, niin siitä saa helposti.

valo by Aika Arska, on Flickr

[Miksus]

Minusta valaistut nappulat olisi täysin turhat, sillä kyllä laitteiden jatkuva käyttö tuo selkäytimeen sen että nappulat löytyy katsomattakin, tai näin itsellä siis on.
Ja käytän vielä useampaa merkkiä yhtäaikaisesti, eikä silti ole mikään Amerikan temppu tuo.

[hama]

On toi ihan hyvä niille jotka paljon pusikoissa pimeään aikaan pitkillä valotusajoilla kuvaa, mutta ei tuo tämän hintaa monella eurolla nosta.