Canon EOS R5

[hkoskenv]

Ei käy. Nyt haetaan sellaista johon saa modernin T/S optiikan. Käytän sitä tietenkin rantakiviin normaalissa hyvässä valossa.

Mihin sitä peltieriä siinä tarvitaan?

[mvert]

Astrokameroissa on peltierjäähdytettyjä malleja. Järkkärissä se aiheuttaisi varmasti ulinaa miljoonissa ja ihailua sadoissa. Peltier veisi kennovakautuksen ja söisi tavallisen kamera-akun minuuteissa. Ne vaativat käytännössä verkkovirtalähteen tai jotain 10 kilon vapaa-ajan akkuja.

Toivottavasti tuohon kennon jäähdytykseen on parempia vaihtoehtoja kuin peltier Ei sitä lämpöä sieltä kennolta kovin paljoa tarvitsisi vähentää tai siirtää pois vähempikohinaisen pitkänvalotuksen kuvien saamiseksi.

[hkoskenv]

Toivottavasti tuohon kennon jäähdytykseen on parempia vaihtoehtoja kuin peltier Ei sitä lämpöä sieltä kennolta kovin paljoa tarvitsisi vähentää tai siirtää pois vähempikohinaisen pitkänvalotuksen kuvien saamiseksi.

Eipä taida olla. Peltierit ovat ohuita, täysin staattisia ja halpoja. Niiden hyötysuhde on huono, mutta kun lämpöteho on pieni, se ei pajoa haittaa. Muut vaihtoehdot ovat jonkinlainen lämpövoimakone, mutta sellaiset vaativat kylmäaineita, jäähdytysrivastoja, kompuroita ja sen sellaista kameraan ajateltuna äärettömän epäkäytännöllistä tai sitten läträäminen kylmäaineiden, kuten hiilihappojään tai nestetypen, kanssa, joita saa olla jatkuvasti lisäämässä ja joiden pitkäaikaissäilytys on mahdotonta tai vaatii kalliita ja paljon tehoa syöviä jäähdytyskoneita.

[janne.]

kennon jäähdytys sitten vaatii kennon etupuolisen tilan kuivaamista (ilman korvaaminen argonilla tms) ja tämän tilan eduslasin lämmittämistä huurtumisen estämiseksi

[Maffer]

Noh, jos halutaan luuria parempaa, niin tarvii kyllä nähdä vähän vaivaakin. Ei se kyll oikein nappaa et juuri ja juuri jää yökuvassa plussalle. Tai viisi minuuttia kohisee mikä on aivan pöhköä.