Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuli taas yksi tuplaantumisjakso täyteen (COVID-19 tautiin kuolleita maailmanlaajuisesti luokkaa 25000) ja päivitin käyrän.

• Ennustekäyrä (paksu harmaa) näyttäisi silmämääräisesti olevan hieman jyrkästi kaartava
• Ennustettu tuplaantumisaskel (harmaalla ohuella 25000 -> 50000) on kuvaan piirretty 5 päivää kestäväksi, mutta saattaahan se myös noudattaa ennustekäyrää, jolloin tuplaus menee 4 päivässä.
• Vahvistettuja tartuntoja on nyt puoli miljoonaa ja seuraavan askeleen (4-5 päivää) jälkeen niitä on miljoona.

Kuva: Portaat kuvaa kuolleiden määrän kaksinkertaistumista ja lukuarvo portaan syvyyttä vuorokausina

Monenko porrasaskeleen jälkeen laumasuoja alkaa vaikuttaa maailmanlaajuisesti ja viruksen leviäminen pikkuhiljaa tyrehtyy?
Miljoona vahvistettua tartuntaa (ja jos oikea määrä on luokkaa 20 - 30 miljoonaa) ei ole vielä juuri mitään maailman väestömäärään (7800 miljoonaa) nähden - ei olla vielä lähelläkään laumasuojan syntymistä.
Jos saadaan rokote (joka tuskin ehtii tähän SARS-VoV-2 viruksen muotoon), saadaan myös laumasuoja syntymään ja vieläpä ilman kuolleita.
Myös lääke, joka lievittää keuhkojen täyttymistä nesteellä, vähentäisi kuolleiden määrää teholle joutuneiden keskuudessa.

Ajattelin jossain vaiheessa skaalata nämä koko maailmaa koskevat käyrät Suomen vastaavien lukujen mittakaavaan, jolloin nähdään kuinka hyvin Suomen vastatoimet on vaikuttaneet.

Koskas peilikameroita ja niiden objektiiveja alkaa saamaan puoli-ilmaiseksi?

PS. Yo. kuvan harmaalta leveältä ennustekäyrältä katsoen kuolleita olisi seuraavasti (siis päiviä vuoden alusta laskien):

• 55. päivä: 2837
• 75. päivä: 6500
• 100. päivä: 240000
• 125. päivä: 15 miljoonaa
• 150. päivä: 920 miljoonaa
• 160. päivää: 5 miljardia

Joten tuota vahtia mennen niin 160 päivän kohdalla (ennen toukokuun loppua) maailmassa olisi hengissä enään muutama miljardi. Laumasuoja on siten odotettavissa huomattavasti aikaisemmin, sen alkaessa hidastaa viruksen leviämistä.

Logaritminen asteikko olisi tämänlaatuisissa prosesseissa havainnollisempi

rautaperä kirjoitti:Logaritminen asteikko olisi tämänlaatuisissa prosesseissa havainnollisempi

Katsoitko mun logaritmikuvan edellisellä sivulla? Siis tätä:

Onko tuo havainnollisempi vai onko kuvassa jotain vikaa?

Kun mennään vasta käyrän alkuosaa, on logaritminen asteikko vain hämäävä. Tässä vaiheessa ei ole mitään syytä (* vielä siirtyä logaritmisiin pystyakseleihin ja vaaka-akseli ei ole tässä edes luonteeltaan logaritminen.
*)ehkä syynä voidaan pitää sitä, että huikeasti nousevat käyrät herättävät toisissa ihmisissä paniikkia, jolloin logaritmiasteikko toimisi peittelynä, kun nousuvauhti on näennäisen laimea.

Huoltahan tämän tilanteen pitäisikin herättää kaikissa, eikä meillä pitäisi olla yhtään ihmistä joka:

• Kuuluu riskiryhmään ja menee kauppaan, koska uskaltaa ottaa tietoisen riskin.
• Elää kuten ennenkin, koska haluaa kieltää koko pandemian.
• Tekee oman päänsä mukaan, koska vähät välittää kuinka muiden käy.

Mehän ei voida sanoa kuinka oma elimistö kestää SARS-CoV-2 viruksen. Ranskassa kuoli juuri 16-vuotias. Toivottavasti kukaan meistä ei joudu tilanteeseen, jossa siitä viimeisestä vapaasta tehohoitopaikasta kilpailee teini-ikäinen, jolla koko elämä vielä edessään.

Suomea koskevat käyrät tulee kulkemaan pääosin sen mukaan, miten ja missä mitassa kansalaiset noudattaa annettuja ohjeita.

Asia riippuu vähän siitä mistä puolesta on kiinnostunut. Jos ja kun tuo käyrä on exponenttifunktio ainakin alkuosiltaan niin sen kuvaaja on puolilogaritmipaperilla suora. On kiinnostavaa verrata mikä tuo kulmakerroin on eri maissa, esim. verrata Suomea ja Ruotsia. Jyrkkyyden muutokset kertovat myös torjuntatoimenpiteiden tehokkuudesta.
En liittänyt tähän mitään vähättelyä taudin vakavuudesta.

Ei meinaa saada noita kameroita mukaan millään, mutta kunnon kuvaaja saattaisi löytää polttavaan onglemaan kuvakulman:
Miten tehohoitopaikkoja tulee jakaa:
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/ ... ya/837796/" onclick="window.open(this.href);return false;

Euroopassa tehohoidon petejä on keskimäärin 11,5 100 000 asukasta kohti.
Italiassa oli noin 12,5 tehohoitopaikkaa 100 000 asukasta kohti ennen epidemiaa. Saksassa luku on 29,2.
Suomessa paikkoja on noin 6,8 ja uusien lisäpaikkojen kanssa noin 7,7.

Miksi ihmeessä meillä on Saksaan verrattuna neljäsosa? Onko meillä vähemmän tehohoidon tarvetta?

Ja nyt ihan olleellinen huomio;

Korona eli Covid-19 viiruksen infektoimat kameravermeet!

Lensrentalssin Roger Cicala kertoo käytännöllisiä vihjeitä puhdistukseen yms.

https://www.fdtimes.com/2020/03/20/came ... -cleaning/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.lensrentals.com/blog/2020/0 ... nd-spaces/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jotain suomeksi:

https://www.mikrobitti.fi/neuvot/viruks ... f8a1daa36b" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyviä linkkejä.

Itse olen käyttänyt silloin tällöin tälläistä BACTISEPT sprayta...

basikorona1 by Aika Arska, on Flickr

basikorona2 by Aika Arska, on Flickr

Ostin Teboililta.

Käsidesiä mulla on kotona ja autossa pumppupullossa. Kun käy kaupassa ja muualla ulkona, niin käsidesi on kyllä ihan ykkönen kun tulee takaisin autolle. Käsidesillä olen varovaisesti puhdistanut myös luuria. Maskeja olen puhdistanut uunissa n. 70 asteessa vajaa puolituntia. Kuvittelen, että se tappaisi mahdolliset pöpöt käytetyltä maskilta. En ole ihan varma.

Desifiointiaine ei usein riitä, jos esim objektiivin kumiosiin on jäänyt sormista rasvaa tai kameran laukaisunapin reunoilla on likaa käsistä. Rasva ja lika pitäisi ensin saada pinnalta pois, jotta pinta voidaan kunnolla desifioida. Lian poistaminen pienistä koloista voi olla hankala operaatio ja siksi valmistajilla on omat ohjeet eri merkkien puhdistukseen.
Nikonin asiantuntijoiden mukaan paras tapa päästä eroon pahoista taudinaiheuttajista on lyhyt ja intensiivinen kuumennus mikroaaltouunissa, eli laitteet mikroon ja 15-20 sekuntia aikaa kelloon, niin pahimmat saastat on sillä selätetty. Sony suosittelee astianpesukonetta ja Canon puhdistuu parhaiten 300 asteessa kiertoilmauunissa ja runko sekä optiikat kannattaa kääriä kukin omiin folioihinsa ja antaa jäähtyä rauhassa puhdistuksen jälkeen. Mikäli kiertoilmauunia ei ole käytettävissä, niin puhdistusohjeen kohdassa 1.4-20 neuvotaan käyttämään mikroaaltouunia noin 30 sekuntia ja toistamaan puhdistus niin kauan, kuin laitteissa on selvästi jotain puhdistettavaa.

Heh. ;-) Aika rankkaa aprillipilaa.. Toivottavasti kukaan ei jo paistanut foliocanoneita!

Sitten, kun kulmakertoimet ovat kohdallaan, niin voi tehdä realitytsekkauksen täällä ja spekuloida, että saavuttaako Corona vuosien 2016-2017-flunssaepidemioiden kuolleisuusluvut vielä joku päivä... https://euromomo.eu/

Paljon on maailmassa ihmeteltävää ja kummasteltavaa. Tästä voi katsoa kuinka spaghetit kasvaa!

https://m.riemurasia.net/video/Spagheti ... ika/141619" onclick="window.open(this.href);return false;

T71 kirjoitti:Desifiointiaine ei usein riitä, jos esim objektiivin kumiosiin on jäänyt sormista rasvaa tai kameran laukaisunapin reunoilla on likaa käsistä. Rasva ja lika pitäisi ensin saada pinnalta pois, jotta pinta voidaan kunnolla desifioida. Lian poistaminen pienistä koloista voi olla hankala operaatio ja siksi valmistajilla on omat ohjeet eri merkkien puhdistukseen.
Nikonin asiantuntijoiden mukaan paras tapa päästä eroon pahoista taudinaiheuttajista on lyhyt ja intensiivinen kuumennus mikroaaltouunissa, eli laitteet mikroon ja 15-20 sekuntia aikaa kelloon, niin pahimmat saastat on sillä selätetty. Sony suosittelee astianpesukonetta ja Canon puhdistuu parhaiten 300 asteessa kiertoilmauunissa ja runko sekä optiikat kannattaa kääriä kukin omiin folioihinsa ja antaa jäähtyä rauhassa puhdistuksen jälkeen. Mikäli kiertoilmauunia ei ole käytettävissä, niin puhdistusohjeen kohdassa 1.4-20 neuvotaan käyttämään mikroaaltouunia noin 30 sekuntia ja toistamaan puhdistus niin kauan, kuin laitteissa on selvästi jotain puhdistettavaa.

jaaha. laitahan T71 sitten samalla osoitettasi mihin voi lähettää laskun! vastuutonta postata tälläisenä viruspaniikki aikana tollaisia ohjeita!

temama kirjoitti:

T71 kirjoitti:Desifiointiaine ei usein riitä, jos esim objektiivin kumiosiin on jäänyt sormista rasvaa tai kameran laukaisunapin reunoilla on likaa käsistä. Rasva ja lika pitäisi ensin saada pinnalta pois, jotta pinta voidaan kunnolla desifioida. Lian poistaminen pienistä koloista voi olla hankala operaatio ja siksi valmistajilla on omat ohjeet eri merkkien puhdistukseen.
Nikonin asiantuntijoiden mukaan paras tapa päästä eroon pahoista taudinaiheuttajista on lyhyt ja intensiivinen kuumennus mikroaaltouunissa, eli laitteet mikroon ja 15-20 sekuntia aikaa kelloon, niin pahimmat saastat on sillä selätetty. Sony suosittelee astianpesukonetta ja Canon puhdistuu parhaiten 300 asteessa kiertoilmauunissa ja runko sekä optiikat kannattaa kääriä kukin omiin folioihinsa ja antaa jäähtyä rauhassa puhdistuksen jälkeen. Mikäli kiertoilmauunia ei ole käytettävissä, niin puhdistusohjeen kohdassa 1.4-20 neuvotaan käyttämään mikroaaltouunia noin 30 sekuntia ja toistamaan puhdistus niin kauan, kuin laitteissa on selvästi jotain puhdistettavaa.

jaaha. laitahan T71 sitten samalla osoitettasi mihin voi lähettää laskun! vastuutonta postata tälläisenä viruspaniikki aikana tollaisia ohjeita!

Jos Nikon hajoaa mikrossa, niin tähän voi laittaa nimeä + tilinumeroa ja summaa alle. Itse olen omaa Nikonia mikrottanut viikottain ja hyvin toimii ja tuoksuukin ihan uudelta! Kuvatkin paranee huomattavasti, kun muistaa kameran joka viikko säteilyttää.

T71 kirjoitti:Jos Nikon hajoaa mikrossa, niin tähän voi laittaa nimeä + tilinumeroa ja summaa alle. Itse olen omaa Nikonia mikrottanut viikottain ja hyvin toimii ja tuoksuukin ihan uudelta! Kuvatkin paranee huomattavasti, kun muistaa kameran joka viikko säteilyttää.

Ole varovainen. Eräs meistä hankkii kohta Ali Expressistä 100 kW klystronin ja alkaa selvittää miltä näkymätön säteily oikeasti näyttää.

...
...
Taas tuli tuplaantuminen WHO:n keräämien koko maailman COVID-19 kuolleiden määrässä:
Kuva: Olen joutunut hieman loiventamaan ennustekäyrän mutkaa (pienentämään exponenttifunktion kantalukua) joka tuplauksessa, jotta WHO:n tilastoimat kuolleiden määrät pysyy käyrän läheisyydessä.
Vaaleanpunaisen käyrän laskentakaava päivän P tartunnan saaneista (EstimatedInfectionFatalityRate = 0.5% - 1.0%, keskimäärin kuolema tulee 20 päivän kuluttua tartunnasta):

• Infected[P] = Kuolleet[P+20] / EstimatedInfectionFatalityRate
• Kaikki infektoituneet päivään P mennessä saadaan summaamalla yo. Infected[N], kun N käy 1 ... P.

Nyt (1.4.) on 5-6 päivän päässä 100000 kuolleen raja.

Lisäsin kuvaan myös arvion tartunnan saaneista (vaalenpunainen ruotomainen kiemura) seuraavilla parametreillä (* :

• Tartunnan saaneista kuolee korkeintaan 1,0 prosenttia
• Tartunnan saaneista kuolee vähintään 0,5 prosenttia
• Keskimäärin COVID-19 kuolema tulee 20 päivässä tartunnasta

*) -Kuolemaan johtavan tartunnan saaneet Estimated Infection Fatality Rate: The percentage of people who become infected, including those who have mild or no symptoms, who eventually die. Kiinalaiset saanaat tälle arvon 0,66%.
- Kuolemaan johtavan sairauden kesto
The time from symptom onset to death ranges from 2 to 8 weeks for COVID-19.
Coronavirus Incubation Period: 2-14 days represents the current (3.4.2020) official estimated range for the novel coronavirus COVID-19

Tartunnan saaneiden laskenta perustuu WHO:n tilastoimiin COVID-19 kuolleiden päivittäisiin lukuarvoihin.
Tarkuutta heikentää yo. parametrien epävarmuus tässä vaiheessa pandemiaa, eikä kaikkia kuolleita edes rekisteröidä (monessa paikassa kotona kuolleet ei ole luvuissa mukana, kun eivät tutki oliko kuollut myös sairas).

Kuvasta saa hyvän käsityksen infektion saaneiden määrän (miljoona ylittyi jo helmikuussa) suhteesta vahvistettuihin tapauksiin. Voi vain arvailla missä huidellaan Suomessa tai Uudellamaalla.

PS. Päivitin uuden kuvan ja tarkentelin tekstiä, kun kuolleiden määrä tuplaantui edelliseen nähden. Tänään (10.4) rekisteröityjen kuolleiden määrä ylittää 100 000 rajan.
Vaalenapunainen arvio tartunnan saaneista osoittaa maaliskuun puolivälissä olleen noin 10 miljoonaa kehittämässä/kehittäneen vastustuskykyä taudille ... siis n. 0,1% seitsemästä miljardista. Maailmanlaajuiseen laumaimmuniteettiin (50% ... 85%) olisi siis vielä matkaa.
(Laumaimmuniteetti: väestön immuniteetti, joka estäessään tartuntataudin leviämistä voi suojata rokottamattomankin/vastustuskykyä omaamattomankin yksilön)

Saas nährä mitä kaikkea logistiikan ongelmat tulee aiheuttamaan kamerakauppaan tänä ja ensvuonna.

Koronaviruksen aiheuttamat mahdolliset tai todennäköiset katkokset litiumin ja koboltin toimituksissa haittaisivat akkujen valmistusta myöhemmin tänä vuonna.
Jotkin kaivosyhtiöt joutuvat ”todennäköisesti” jättämään toimituksia väliin koronaviruksen vuoksi ja vetoamaan ylivoimaiseen esteeseen.

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/cf ... parit:babb

Juuh, ja nyt on muuten mennyt monet ebay ostokset aasiasta vituralleen! että kannattaa huomioida jos sieltä tilailee. Globaali kauppa takkuilee.

Pistämpäs uuden kuvan, kun kuolleiden määrän kehitys (mustat kolmiot ja alalaidan palkit) hidastaa melkoisesti. En tiedä johtuuko se maiden rajoitustoimista vai odottaako Afrikka ja Etelä-Amerikka vielä COVID-19 kypsymistä ennen räjähdystä. Jarrutus ei voi vielä johtua koko maailman tasolla vastustuskykyisten määrästä.

Kuvaan on lisätty myös vihreällä muutamia merkkipaaluja (katkoviiva = arvio, yhtenäinen = WHO tilasto).
Merkkipaalut suomeksi:

• 13.03.2020: Yhteensä tartuntoja 10 miljoonaa (arvio) --- Vahvistettuja tartuntoja 5429 (WHO tilasto)
• 09.04.2020: Yhteensä tartuntoja 50 miljoonaa (arvio) --- Vahvistettuja tartuntoja 95714 (WHO tilasto)
• 10.04.2020: Yhteensä kuolleita 100 000 (WHO tilasto)
• 28.04.2020: Yhteensä kuolleita 500 000 (arvio)

Mielenkiintoista nähdä kuinka Kiina saa hallittua tilannetta, kun avaavat rajoituksia. Niin ja lähettääkö kiinalainen myyjä mun studio-salaman lisälaitteen vielä kevään aikana.

Kuolemat on siis siirtyneet niihin maihin, joissa tilastointi ei ole niin tarkkaa puuhaa.

Saa nähdä mistä kameratarvikkeista tulee ensinnä pulaa, oisko linssinpuhdistusliinat tai joku muu yllätys, tiedä tuota. Ehkä akut??

T71 kirjoitti:Kuolemat on siis siirtyneet niihin maihin, joissa tilastointi ei ole niin tarkkaa puuhaa.

Saa nähdä mistä kameratarvikkeista tulee ensinnä pulaa, oisko linssinpuhdistusliinat tai joku muu yllätys, tiedä tuota. Ehkä akut??

.