D780

[aikaarska]

Todellinen uutuus tulee olemaan Nikon D880, uudella 60mp kinokennolla. D780 antaa tuulahdusta siitä mitä D850 seuraaja tulee olemaan.
Nämä mallit antavat mukavasti lisää elinkaarta nykyisille F-mountin käyttäjille. Vielä ei ole pakko siirtyä peilittömiin.
Saas nähdä väänttäkö Nikon vielä kennovakaajankin D880 malliin? Kuten niiden kinopeilittömissä on.

Nikonin kannalta tässä on sekin hyvä puoli, että jos Nikonin kinopeilittömien myynti sakkaa suhteessa kilpailijoihin, niin Nikon voi paikata tappiota DSLR kameroiden myynnillä.

[Maffer]

D850:n seuraajassa tarvisi olla ei-bayer kenno että se olisi jotenkin itseään parempi.

[Rockford]

Hurjan hinnan pistivät kyllä tälle 2599€ pelkkä runko.

Kun tämä on nyt 200 euroa (~7%) halvempi kuin D850 niin luulis että se on pahin kilpailija tälle. Ehkä D850 seuraaja sitten "korjaa" taas tilanteen.

[mirrored]

Hurjan hinnan pistivät kyllä tälle 2599€ pelkkä runko.

Kun tämä on nyt 200 euroa (~7%) halvempi kuin D850 niin luulis että se on pahin kilpailija tälle. Ehkä D850 seuraaja sitten "korjaa" taas tilanteen.

Onhan tossa 400 eroa vaikka 200 on jo D850 alennettu.
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digi ... ional/d780" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digi ... ional/d850" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta katopa E-Infinity. https://www.e-infin.com/eu/item/3416/ni ... lr_camera_(body_only" onclick="window.open(this.href);return false;)

[Rockford]

Onhan tossa 400 eroa vaikka 200 on jo D850 alennettu.
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digi ... ional/d780" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digi ... ional/d850" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, katsoin katuhintoja eli tuon mun lähikaupan.

[mirrored]

Ah, katsoin katuhintoja eli tuon mun lähikaupan.

Pointti toki sama eli uutuus on aina suhteellisen kallis.

[nomad]

Hurjan hinnan pistivät kyllä tälle 2599€ pelkkä runko.

Kun tämä on nyt 200 euroa (~7%) halvempi kuin D850 niin luulis että se on pahin kilpailija tälle. Ehkä D850 seuraaja sitten "korjaa" taas tilanteen.

Onhan tossa 400 eroa vaikka 200 on jo D850 alennettu.
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digi ... ional/d780" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digi ... ional/d850" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta katopa E-Infinity. https://www.e-infin.com/eu/item/3416/ni ... lr_camera_(body_only" onclick="window.open(this.href);return false;)

Nikonin nykyinen hinnoittelulinja :-)

Eiköhän D780 hinta tule laskemaan nopeasti suurinpiirtein Z6 tasolle. D780 on tietenkin monimutkaisempi ja siten myös kalliimpi valmistaa kuin Z6, mutta virta ja markkinoiden huomio vie peilittömien suuntaan. Ei "vanhahtavia" (huomaa lainausmerkit) peilikameroita voi tässä tilanteessa myydä kauhean kalliilla. Näin etenkin kun melkein vastaava D750 pyörii vielä pitkään kaupoissa niin uutena kuin erittäin edullisena käytettynä.

Ellei D780 olemusta sitten nähdä niin, että peilikoneisto on "true photography" ja "luxury item" hieman samaan tapaan kuin Leican mittaetsin. Voin kuvitella mitä mahdollisuuksia tämä semantiikka tarjoaa... Kohta joku tälläkin foorumilla vakuuttaa, että peilikameran optisesta etsimestä pystyy sommittelemaan paremmin kuin sähköisestä etsimestä.

[Miksus]

Niin ja että optisesta näkee pimeällä paremmin...

Onhan tuo hinta juu aikamoinen, D750 on uutena Suomesta alle tonnin ja tässä maksetaan (mistä?) noin 2,5 kertaa enemmän.

[nomad]

Niin ja että optisesta näkee pimeällä paremmin...

Tai sitten päinvastoin. Riippuu hiukan kamerasta ja asetuksista.

[aikaarska]

Niin ja että optisesta näkee pimeällä paremmin...

Onhan tuo hinta juu aikamoinen, D750 on uutena Suomesta alle tonnin ja tässä maksetaan (mistä?) noin 2,5 kertaa enemmän.

Joo, ja hyväkuntoisia käytettyjä saa vaikka Rajalasta 750€... D750 olisi kyllä järkivalinta monelle tavalliselle hemmolle joka haluaa vain tavallista parempaa kameraa perhe, loma ym. juttuihin älyluurien täydentäjäksi. Toki D750:sta on moneen muuhunkin käyttötarkoitukseen. Siitä olisi varmasti iloa moneksi vuodeksi.

[niffe]

Rannekelloa pienemmästä videonäytöstä ei näe yhtään mitään kiireessä. Se ei ole reaaliaikainen, eikä muutenkaan kovin tarkka pienten yksityiskohtien osalta, jolloin tärkeät havainnot ilmeistä ja katseiden suunnasta jäävät havaitsematta tai ovat havaitsemishetkellä aavistuksen myöhässä. Lisäksi korkeilla herkkyyksillä operoitaessa vahvistus aiheuttaa kontrastin nousun, joka tekee näytöstä lähes käyttökelvottoman, puhumattakaan, että salamalla kuvattaessa se simuloi ihan eri valotusta kuin mikä on se lopullinen eli salaman kanssa videonäyttö on yksinkertaisesti hyödytön. Onneksi näitä toimiviksi ja hyväksi todettuja SLR-konsepteja saa vielä. Nyt, kun näillä on kuvannut ristiin rastiin ja vuoron perään, niin käy koko ajan selvemmäksi, että peilittömyydellä ei ole still-puolella mitään kiirettä. Sen ainoa etu kuvauksen kannalta stilleissä on, että alhaisilla herkkyyksillä etsin toimii suuntaa antavan valotusmittarin tapaisena apparaattina, eikä tarvitse erikseen tarkistaa takanäytöstä missä mennään lopputuloksen kannalta. Minulle riittäisi hyvin stilleihin (ja videoonkin) HUD-tyyppinen etsinkuva, jossa olisi histogrammi ja muut olennaiset numeraaliset tiedot ilman videonkuvaa.

[thaimonen]

Itselle tuli eilen kyseinen runko ja ergonomiasta täydet 10 pistettä. Kerrankin kunnon kahva ja syvä. Muutenkin todella mukavan kokoinen vähän pienempi mitä D850. Kokemuksia voin laittaa sit enskuussa jossain vaiheessa enemmän.

[Maffer]

Vaihdoitko D850:sta tähän? Mielenkiintoinen huonoutus. Tää on DSLR PDAF-bandingilla ja erillisellä PDAF-sensorilla. "Yo dawg? Puts PDAF sensor to PDAF camera."

[thaimonen]

Missä kohtaa tulee bandingiä? Jokainen valittaa jokaisessa peilittömässäkin samaa hommaa ja kumma kun itsellä ei niitä ole tullut sonyllä,nikonilla,panasonic tai canonilla =) Toki jos valoituksen vetää pyllylleen ja koittaa aukasta sit 7 aukkoa kuvaa sun muuta tai jos keinovalossa kuvaa electronisella sulkimella. Canon eos R vaihdoin. Mikä tästä tekee huonompaa?. Tämä runko on kooltaan/kahvaltaan ja näin minusta paljon parempi mitä D850. Sit z6 tarkennus liveviewiessä tässä (eye af sun muuta) + kenno ja D850 näyttö. Paranneltu tarkennus D750 jossa D5 AF algorithmi, 2 "nopeata" korttipaikkaa ja kelpo bufferi + akku kestää CIPA 2200 + muuta kivaa huippu dynamiikka + korkeilla isoilla huippu. Miinuksena heitän ei ole joystick näin alkuun. Tosin ei tuokaan nyt maailmanloppu ole.

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vcafF ... 650-80.png" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Uutuuden viehätystä. Vaihtuu D860 melko äkkiä.

[thaimonen]

Uutuuden viehätystä. Vaihtuu D860 melko äkkiä.

Kuhan nyt joskus vuoden päästä D860 on täällä edes ja ei minua ainakaan mitkään pixeli mörssärit kiinnosta. Kyllä se loistava peli tulee varmasti olemaan ja kuka vaan haluaa 45-60mp kennolla olevan kameran.

[Sakke_K]

Missä kohtaa tulee bandingiä? Jokainen valittaa jokaisessa peilittömässäkin samaa hommaa ja kumma kun itsellä ei niitä ole tullut sonyllä,nikonilla,panasonic tai canonilla =) Toki jos valoituksen vetää pyllylleen ja koittaa aukasta sit 7 aukkoa kuvaa sun muuta tai jos keinovalossa kuvaa electronisella sulkimella.

The 7 stops Maffergate :-)

[Maffer]

Joku tolkku ny päivittelyyn. Mites meni - Z6 -> D850 > D780. Profit? Ensin meni peilittömän edut jos sellaisia oli, sitten meni resoluutio ja dynamiikka. Lopuksi käteen jäi peilitön DSLR, vai mikä tää ny on missä ei ole mitään D750:n dynamiikkaetua ja lisäksi se lasi heilumassa siinä.

[temama]

Näin on, Nijkon on tippunut mese-sarjasta kameroiden toyota-sarjaan. valitettavasti. toki, ei huono sekään.

[thaimonen]

Joku tolkku ny päivittelyyn. Mites meni - Z6 -> D850 > D780. Profit? Ensin meni peilittömän edut jos sellaisia oli, sitten meni resoluutio ja dynamiikka. Lopuksi käteen jäi peilitön DSLR, vai mikä tää ny on missä ei ole mitään D750:n dynamiikkaetua ja lisäksi se lasi heilumassa siinä.

Laitoin aijempaan viestiin linkinkin dynamiikastakin. Mitäs parempaa D850 näät? Mp enemmän ja dynamiikka vähän parempi pienillä iso arvolla + tarkennuksessa korkeentaan vähän parempi. D780 jos tarvii isompaa iso arvoa käyttää ja välistä hyötyä liveview kuvaamisesta ja rungoltaan pienemmän, mutta paremmalla kahvalla ja voit kuvata korkeilla isoilla eikä kohise + dynamiikkaa pysyy kelpo tasolla + parempi akku. D850 Xqd kortit hemmetin kalliita, kun niitä nipun ostaa. Tiedostot pirun isoja jos rupeet 500-1500 kuvaa käsittelemään. Liveview ihan surkea. Eikä D850 mp takia ole hyvä jos vähänkään korkeemmille iso arvoille mennään. Z6 ei oikeestaan vikoja paljon ollut muuta, kun että 1 kortti paikka ja aina sitä parempaa akkua kaipaa ja jatkuvatarkennus ei niin hyvä. D850 on huippu kamera semmoselle joka sitä tarvii. DC.net tuntuu olevan nykyään tapa, että porukka huutelee joka kamera mallista enemmän negatiivistä kuin positiivistä asiaa ja sitten ei ole itse edes kokeilleet koko kameraa/kameroita =). Itselle isoin syy oli runko mikä tuntuu hyvältä, kunnon akku, liveview tarkennus samaa mitä peilittömässä elikkä z6 ja optisella etsimellä hyvää laatua viritetty D750 tarkennus. 2 korttipaikka. Sitten kamera jossa on hyvä kenno ja dynamiikka + voi surutta kuvata korkeimmillakin iso arvoilla.