Järjestelmäkameran harha

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

jmra kirjoitti:Oiskohan yksi oleellinen juttu jäänyt huomioimatta.. Suurin osa järjestelmäkameroistakin menee harrastajille, joilla monella keskeinen juttu on se oman kuvaussetin parantelu oli sitten tarvetta tai ei.

Kännykkä nyt vaan ei voi täyttää järjestelmän kehittelyviettiä samalla tavalla. Sitä kun vietetään pitkiä iltoja selaten objektiivien piirtokäyrä- ja testisivustoja. Tai unelmoiden uudesta rungosta jonka 0.5 aukkoa parempi dynamiikka vihdoin riittäisi siihen että kuvat olisivat huippuja.
Njoo. On välineharrastamista ja ja kuvausharrastamista. Ne ei tarvitse toisiaan, eikä ne ole toisiaan poissulkevia. Vähän pienellä resoluutiolla katsotaan jos suuren osan järkkäriostajista niputtaa samaan lokeroon.

Veikkaan vahvasti että kännyköihin suhtaudutaan huomattavasti intohimoisemmin kun kameroihin. Tullut noissa hopeisissa omenoissa pyörimään, koska omppua on tavannut käyttää. Siellä kyl meno on joskus aika omanlaistaan ja väitän että nääkin huutelut jää kakkoseksi. Sekä volyymiltaan että myös määrältään.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja jmra »

nsamppa kirjoitti:
jmra kirjoitti:Oiskohan yksi oleellinen juttu jäänyt huomioimatta.. Suurin osa järjestelmäkameroistakin menee harrastajille, joilla monella keskeinen juttu on se oman kuvaussetin parantelu oli sitten tarvetta tai ei.

Kännykkä nyt vaan ei voi täyttää järjestelmän kehittelyviettiä samalla tavalla. Sitä kun vietetään pitkiä iltoja selaten objektiivien piirtokäyrä- ja testisivustoja. Tai unelmoiden uudesta rungosta jonka 0.5 aukkoa parempi dynamiikka vihdoin riittäisi siihen että kuvat olisivat huippuja.
Njoo. On välineharrastamista ja ja kuvausharrastamista. Ne ei tarvitse toisiaan, eikä ne ole toisiaan poissulkevia. Vähän pienellä resoluutiolla katsotaan jos suuren osan järkkäriostajista niputtaa samaan lokeroon.

Veikkaan vahvasti että kännyköihin suhtaudutaan huomattavasti intohimoisemmin kun kameroihin. Tullut noissa hopeisissa omenoissa pyörimään, koska omppua on tavannut käyttää. Siellä kyl meno on joskus aika omanlaistaan ja väitän että nääkin huutelut jää kakkoseksi. Sekä volyymiltaan että myös määrältään.
En tarkoittanut asiaa noin jyrkästi. Käytin kyllä sanaa "monella", mutta se ei tarkoita suurinta osaa tai useimpia. Siltikin riittävän montaa ettei asia ole markkinoiden kannalta merkityksetön. Itselläkin varmasti enemmän optiikkaa kuin tarvitsisin oikeasti.

Ja kyllä kännykkäpuolella on omat piirinsä. Väitän kuitenkin että jos on tykästynyt järjestelmäkameroilla kuvaamaan ja muuten vain kalustoharrastelemaan ei kännykkäpuolen kamerajutut innosta samalla tavalla.
janne.
Viestit: 2456
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja janne. »

jaha, gcam-ekvivalenttia kuvaa järkkärillä halajava voi syöttää kuvansa kandao raw+:lle, tuo käyttää melko varmasti ihan samanlaista paloittaista kohdistus- ja pinoamistapaa kuin gcam. 16 kuvaa pinoutuu kirjaimellisesti sekunneissa.

https://www.kandaovr.com/download/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sigma SD quattroissa on irroitettava IR-suodin. Naks vaan yks klipsu ja se on irti. Tehty ihan käyttäjän poistettavaksi. Mitenkähän tämä mennyt ohi...

Nyt läksii SD Quattro tulemaan kun sattui vielä niin hassusti että siihen käy Pentaksin akut ihan suoraan. Sigma BP-61 = Panasonic GH5 akku = Pentax D-LI90. Ja noitahan on tällä hetkellä kuusi.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Sigma SD quattroissa on irroitettava IR-suodin. Naks vaan yks klipsu ja se on irti. Tehty ihan käyttäjän poistettavaksi. Mitenkähän tämä mennyt ohi...

Nyt läksii SD Quattro tulemaan kun sattui vielä niin hassusti että siihen käy Pentaksin akut ihan suoraan. Sigma BP-61 = Panasonic GH5 akku = Pentax D-LI90. Ja noitahan on tällä hetkellä kuusi.
Mikä versio quatrosta? Miten objektiivipuoli? Ei taida saada pentaxin laseja kiinni...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Amatsonista saa tonnilla aps-c quattron missä mukana 30/1.4 stigma. Mutta totta, lasivalikoima on jopa huonompi kuin Pentaxille. Mihinköhän ne kaikki SA-mount lasit on joutuneet?

18-35/1.8 SA-kiinnityksellä maksaa tonnin uutena. Siinä olisi järkevä putkilo ja toinen 50-100.
jaeaetee
Viestit: 437
Liittynyt: Huhti 18, 2007 23 : 13
Paikkakunta: Tre

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja jaeaetee »

Siitähän on sit aps- ja aps-h versiot. Kannattaisi varmaan ostaa isommalla kennolla jos satut löytämään?
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja Maffer »

EI jaksa sijoittaa tonneja kroppi-foveoniin. Kun se FF on luvattu tälle vuodelle ja se taas on L-mount jos ei Sigmalla ole ihan mennyt pää oksasilppuriin asti.
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:EI jaksa sijoittaa tonneja kroppi-foveoniin. Kun se FF on luvattu tälle vuodelle ja se taas on L-mount jos ei Sigmalla ole ihan mennyt pää oksasilppuriin asti.
Hyvä kun muistutit tuosta tulevasta ff-foveonista, jäänen odottelemaan sitä ennen minkäänlaista peliliikettä mihinkään suuntaan...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Järjestelmäkameran harha

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

janne. kirjoitti:jaha, gcam-ekvivalenttia kuvaa järkkärillä halajava voi syöttää kuvansa kandao raw+:lle, tuo käyttää melko varmasti ihan samanlaista paloittaista kohdistus- ja pinoamistapaa kuin gcam. 16 kuvaa pinoutuu kirjaimellisesti sekunneissa.

https://www.kandaovr.com/download/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tämä täytyy nostaa ylös. Erittäin tehokas ja nopea ohjelma. Pinotuista RAWeista DNG jossa dynamiikkaa riittää. Kannattaa kokeilla.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin