Canon EOS-1D X Mark III

[javal]

Ei kai se sähköinen suljin itse kennon ominaisuuksiin vaikuta kuten dynamiikka tai herkkyys. Se vaan tuo mukanaan potentiaaliset sudenkuopat kuten banding.

Tässä tapauksessa sähköistä suljinta käytettäessä kameran kenno luetaan/prosessoidaan 12-bit tarkkuudella, kun taas mekaanista suljinta käytettäessä se tehdään 14-bit tarkkuudella - tästä se ero esim dynamiikkaan tulee.

[nsamppa]

Ei kai se sähköinen suljin itse kennon ominaisuuksiin vaikuta kuten dynamiikka tai herkkyys. Se vaan tuo mukanaan potentiaaliset sudenkuopat kuten banding.

Tässä tapauksessa sähköistä suljinta käytettäessä kameran kenno luetaan/prosessoidaan 12-bit tarkkuudella, kun taas mekaanista suljinta käytettäessä se tehdään 14-bit tarkkuudella - tästä se ero esim dynamiikkaan tulee.

Ookrait. Käy järkeen, koska kyllähän elektronista suljinta käytettäessä tarvii ruutia muihin juttuihin ja tuosta sitä on hyvä nipata. Kompromissi siinä missä muutkin kompromissit.

[javal]

Ookrait. Käy järkeen, koska kyllähän elektronista suljinta käytettäessä tarvii ruutia muihin juttuihin ja tuosta sitä on hyvä nipata. Kompromissi siinä missä muutkin kompromissit.

Joo, näin on. Muut kamerat, esim Sony heittäytyy samaan 12 bit modeen kun kuvausnopeus on suuri. Tässä rajoite ei ole kuvausnopeuteen sidottu, vaan tulee esiin silloin kun halutaan äänetöntä kuvausta. Mutta yllättävää että DOXMARK testaa kennon tuolla tavalla eli kamera 12 bit modessa (ja vieläpä jättää asian kertomatta), ja sitten taas toiset kamerat laitetaan asetuksiin jossa 14 bit mode käytössä. Moinen toimita vie nopeasti toiminnalta pohjan pois.

[Maffer]

No sitähän aikaisemmin ihmettelin. Joku maksaa isoa rahaa dxo:lle. Ei millään unohdu kun 645Z lipsahti hetkeksi 2015 taulukkoon jyräten kaikki. Sit se katosi vuosiksi. Takaisin se laitettiin vasta kun GFX ja Habsel meni parilla pojolla ohi.

[niffe]

No sitähän aikaisemmin ihmettelin. Joku maksaa isoa rahaa dxo:lle. Ei millään unohdu kun 645Z lipsahti hetkeksi 2015 taulukkoon jyräten kaikki. Sit se katosi vuosiksi. Takaisin se laitettiin vasta kun GFX ja Habsel meni parilla pojolla ohi.

Jep, sitähän toisella foorumilla ihmeteltiin haavi auki jo vuosia sitten. Samoin objektiivien vertailu eri tasoisilla kameroilla ja kokonaisvertailuprosentin muodostuminen objektiivin laadulle juurikin esimerkiksi kameran kennon pikselimäärän mukaan ei ole kovin hedelmällinen tapa vertailla.

[aikaarska]

No sitähän aikaisemmin ihmettelin. Joku maksaa isoa rahaa dxo:lle. Ei millään unohdu kun 645Z lipsahti hetkeksi 2015 taulukkoon jyräten kaikki. Sit se katosi vuosiksi. Takaisin se laitettiin vasta kun GFX ja Habsel meni parilla pojolla ohi.

Joo, toi on muuten sellainen epäreilu tahallinen vedätys, että meni koko dxo firmaan fiilikset. Eikä uskottavuus ole oikeastaan palannut vieläkään.
Ei olisi ollut liian kova juttu antaa pienen harmittoman kamerapajan kuten Pentax, paistatella edes hetken kukkulan kuninkaana. Tais raha puhua, ja epäilen habselin/phaseOnen puolelta.