Sony A7RIV

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No, jos tästä ottaisin sen irti mitä voi ottaa, se on f/4 maksimissaan lasissa, jalusta ja 16 kuvan pixel shift ja siihen päälle fokuspino. Siihen tämä kamera on tehty, muuhun ei mokomaa tarvi ja löytyy nopeampia tai halvempia. Yksi tuollainen ruutu on yli gigan kokoinen x fokuspinon kappalemäärä. Eli yksi kuva vie helposti 16 gigaa. F/4:lla ei pitkälle pötki syvyysterävyyden kanssa.

Tämä kamera kannattaa hankkia 240MP resoluution takia tai ei hankkia lainkaan. Ja siinä tulee sitten tuo onneton tiedostonkäsittely tielle ja epävarmuustekijä pixel-shift kuvan hajoamisen kanssa jos yksikin tiedosto menee rikki.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Toli
Viestit: 293
Liittynyt: Tammi 18, 2011 13 : 08

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Toli »

Maffer kirjoitti:No, jos tästä ottaisin sen irti mitä voi ottaa, se on f/4 maksimissaan lasissa, jalusta ja 16 kuvan pixel shift ja siihen päälle fokuspino. Siihen tämä kamera on tehty, muuhun ei mokomaa tarvi ja löytyy nopeampia tai halvempia. Yksi tuollainen ruutu on yli gigan kokoinen x fokuspinon kappalemäärä. Eli yksi kuva vie helposti 16 gigaa. F/4:lla ei pitkälle pötki syvyysterävyyden kanssa.

Tämä kamera kannattaa hankkia 240MP resoluution takia tai ei hankkia lainkaan. Ja siinä tulee sitten tuo onneton tiedostonkäsittely tielle ja epävarmuustekijä pixel-shift kuvan hajoamisen kanssa jos yksikin tiedosto menee rikki.
Mä taas näen, että tämä kamera kannattaa hankkia sen monikäyttöisyyden takia. Sillä voi tarvittaessa repiä maksimi resoluution pixel-shiftillä, mutta samalla kameralla voin kuvata potretit tai urheilua ja mukaan saa vielä loistavan croppikameran erinomaisella tarkennuksella "samaan rahaan". Tämä toki on paljon omista tarpeista riippuvaista, mutta itse olen ollut tyytyväinen, etenkin sen jälkeen kun sain AF-C asetukset kohdilleen.
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Toli kirjoitti:...vähän tuntuu, että siitä halutaan tehdä issue, kun muutakaan ei nyt mieleen tule.
Juurikin näin ja yhä edelleen Maffer jaksaa jauhaa hommaa vain ja ainoastaan täysin omasta perspektiivistään, koska näemmä puuttuu kyky ajatella, että kyseessä saattaa olla jollekin toiselle henkilölle laite, joka täyttää kaikki tälle kameraltaan asettamansa käyttötarpeet.

On jalo taito (ja jollekin näemmä mahdottomuus) asettua joskus toisen henkilön saappaisiin ja miettiä hetki asioita tämän perspektiivistä, unohtaen omat "totuutensa".
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja M1O »

Raja-arvot ylittämällä pääsee aina negatiiviseen lopputulokseen on se sitten mikä laite tahansa.

Mutta hänhän ei kuvaakaan tällä vaan kirjoittaa muunneltua totuutta vain esittelyvideoihin perustuen.
decypher
Viestit: 312
Liittynyt: Joulu 19, 2005 19 : 46
Paikkakunta: Koria

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja decypher »

Toli kirjoitti:[...] olen ollut tyytyväinen, etenkin sen jälkeen kun sain AF-C asetukset kohdilleen.
Mikä niissä ongelmana?
jaava
Viestit: 1986
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja jaava »

Toli kirjoitti:En usko, että kukaan ostaa tämän hintaluokan runkoa ensimmäiseksi kameraksi. Jos esim. pakatun RAW:n ongelmat häiritsee, on kuvaaja todennäköisesti sen verran perillä kuvaamisesta, että ymmärtää vaihtaa tarvittaessa pakkaamattomaan RAW:iin.
Eikö raw:n idea ole siinä, että kuvaaja saa koko kennon tallentaman datan alkuperäismuotoisena käsiteltäväkseen (poikkeuksetta).
Vai halutaanko tällä ajaa jonkinlaista vaihtoehtoista jpg:n ja alkuperäismuotoisen raw-datan välimuotoa - miksi pitää kutsua sitä kuitenkin termilla raw?

Nykykameroista saa ainakin seuraavilla formaateilla kuvat ulos:
  1. jpg - häviöllisesti pakattu (lossy compress) - alkuperäistä dataa ei voi palauttaa
  2. raw - häviöttömästi pakattu (lossless compress) - alkuperäisen datan voi palauttaa täydellisesti
  3. sony raw - häviöllisesti pakattu (lossy compress) - alkuperäistä dataa ei voi palauttaa
  4. sony pakkaamaton - (no compress) - on alkuperäistä dataa
PS. ATK:lta löytyi tällainen teksti:
Most raw formats implement lossless data compression to reduce the size of the files without affecting image quality. But some others use lossy data compression where quantization and filtering is performed on the image data. Sony's lossy 11+7 bit delta compression of raw data causes posterization under certain conditions. Several Nikon cameras let photographers choose between no compression, lossless compression or lossy compression for their raw images. Red Digital Cinema Camera Company introduced .r3d Redcode Raw with compression ratio from 3:1 to 18:1 which depends on resolution and frame rates.
https://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format" onclick="window.open(this.href);return false;
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Maffer kirjoitti:Siihen tämä kamera on tehty, muuhun ei mokomaa tarvi ja löytyy nopeampia tai halvempia.
Ja taas todistukset kehiin.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ota ny Sonyn katalogi kätee ja kelaa se A9 sieltä. Kroppikäyttöön on D500 keksitty jo. Minkä sille mahtaa että Sonin kropit on NEX7:sta periytettyjä rimpuloita joista on hukattu vielä se 7:n ainoa hyvä asia eli kaksi takarullaa ja rimpulan korvikkeeksi perustellaan sitten neljän tonnin kroppia. Kroppivara FF-kameran kanssa on kulunut vitsi - ei sitä 600/4:sta osteta minkään alikameran läpiterävän tuhnun takia eikä toisaalta kroppimoodilla pääse myöskään 8K-minimiin. Eikun miettimään uusiksi kuvakulmia.

Kannattaa nyt muistaa että 60MP on ensisijaisesti 1.5m tulosteita varten tai downsamplaukseen 8K-resoluutiolle. 240MP riittää jo 3m läpyskään pitkältä sivulta. Raidetykki menee hukkaan jousiammuntaradalla.
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Mistä sinä Maffer ammennat tuon jatkuvan jankkaamis-energiasi?

Tulee mieleen pari jo iäkkäämpää porilaista aiempaa työkaveria, jotain samaa assosiaatiota koen heidän ja sun esilletulojesi kanssa...
Et sattumoisin ole porilainen?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
©pjm
Viestit: 5954
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

HEI SEKALAINEN SEURAKUNTA!!!

Joulu painaa päälle joten ottakaa ne vauvan ylikireet pipot pois päänuppinne ympäriltä ja nauttikaa elämästä edes muutaman päivän ajan!

Antakaa kaikkien nauttia edes mahdollisista vapaapäivistä, suokaa se heille. Ok?

https://www.youtube.com/watch?v=I5H7NphM7QE" onclick="window.open(this.href);return false;
T71
Viestit: 3444
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja T71 »

Mitäs ihmiset tykkäätte noista R4 mallin korotetuista ja heiluvista pikkunappuloista (esim C1-3)?
Tässä näkyy hyvin tuo ero Af-ON ja AEL ja C3 nappien muotoilussa.

http://petapixel.com/assets/uploads/2019/10/sony2.jpeg" onclick="window.open(this.href);return false;

Sonylla oli aiemmin tapana upottaa runkoprofiilin sisään vastaavat valintanapit (A99), mutta tämä uusi retro runkotyyli tyrkyttää omaan käteen hiukan liikaa noita nippeleitä.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mitä jankkaamista? Kamera hankitaan tarpeeseen. Jos lähdetään kuvaamaan karhua kalansilmällä, ei silloin lähdetä juoksemaan joka pellon laitaan matkalla jos kilometrin päässä on yksisarvinen ja aleta kroppailemaan olemattomalla kertoimella. 1.6x ei ole mikään suurennos siinä hommassa missä ihmiset yrittää kroppia käyttää - eli ei jakseta mennä tarpeeksi lähelle. Sama homma jos yrittää oksentaa, niin ei silloin kannata peukaloa suuhun tökkiä. Kun ei ylety, ei ylety.

Jos tämä kamera tarjoaisi kroppikertoimen 4-8x ja lapaseen jäisi silti 36MP yhdestä kuvasta, olisi myönnettävä että jottain jujua on.

Tuo aikaisempihan oli kehu laitteelle, ei tuollaisia resoluutioita muista kinoista saa.
aikaarska
Viestit: 11899
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

©pjm kirjoitti:HEI SEKALAINEN SEURAKUNTA!!!

Joulu painaa päälle joten ottakaa ne vauvan ylikireet pipot pois päänuppinne ympäriltä ja nauttikaa elämästä edes muutaman päivän ajan!

Antakaa kaikkien nauttia edes mahdollisista vapaapäivistä, suokaa se heille. Ok?

https://www.youtube.com/watch?v=I5H7NphM7QE" onclick="window.open(this.href);return false;
Hyvä kommentti pjm!

Vaikuttaa siltä, että tää jankkaaminen käy jo työstä joillekin. Puolesta riippumatta ;-)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Miksus
Viestit: 2684
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Miksus »

T71 kirjoitti:Mitäs ihmiset tykkäätte noista R4 mallin korotetuista ja heiluvista pikkunappuloista (esim C1-3)?
Tässä näkyy hyvin tuo ero Af-ON ja AEL ja C3 nappien muotoilussa.

http://petapixel.com/assets/uploads/2019/10/sony2.jpeg" onclick="window.open(this.href);return false;

Sonylla oli aiemmin tapana upottaa runkoprofiilin sisään vastaavat valintanapit (A99), mutta tämä uusi retro runkotyyli tyrkyttää omaan käteen hiukan liikaa noita nippeleitä.
No, täytyy myöntää että en ollut juurikaan kiinnittänyt huomiota että noiden eroavaisuudet olisi noin merkittävät mitä kuvassa näyttää.
Mutta toisaalta, isommalla (ja vähän pienemmälläkin varsinkin adapterin kanssa) lasilla runko kääntyy helposti alaspäin joten runko ja nappulat ei hankaa mahaa kuin esimerkiksi 1DXII jolloin ulkonevuudella ei itselle ole niin väliä. Hyvin on löytynyt nappulat kolmossarjastakin joten sen puolesta turha viilausta minun mieleen. Tämä nyt on muutenkin tällaista vain kokemuksen tuomaa mielipidettä, Maffer varmasti osaa sanoa mikä on totuus.
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Maffer kirjoitti:Ota ny Sonyn katalogi kätee ja kelaa se A9 sieltä. Kroppikäyttöön on D500 keksitty jo. Minkä sille mahtaa että Sonin kropit on NEX7:sta periytettyjä rimpuloita joista on hukattu vielä se 7:n ainoa hyvä asia eli kaksi takarullaa ja rimpulan korvikkeeksi perustellaan sitten neljän tonnin kroppia. Kroppivara FF-kameran kanssa on kulunut vitsi - ei sitä 600/4:sta osteta minkään alikameran läpiterävän tuhnun takia eikä toisaalta kroppimoodilla pääse myöskään 8K-minimiin. Eikun miettimään uusiksi kuvakulmia.

Kannattaa nyt muistaa että 60MP on ensisijaisesti 1.5m tulosteita varten tai downsamplaukseen 8K-resoluutiolle. 240MP riittää jo 3m läpyskään pitkältä sivulta. Raidetykki menee hukkaan jousiammuntaradalla.
Tää nyt ei kyl todistanut yhtään mitään. Nyt rupesit lässyttämään katalogista, A9:stä, kropista, D500:sta, NEX7:stä, takarullista, neljästä tonnista, 600/4:stä, alikamerasta, 8K:sta, kuvakulmista, 1.5m tulosteista, 240MP:stä, 3m läpsyskästä, raidetykistä ja jousiammuntaradasta. Täyttä skeidaa ja lässytystä ilman että mikään todistaisi väitettäsi mikä oli:
Maffer kirjoitti:No, jos tästä ottaisin sen irti mitä voi ottaa, se on f/4 maksimissaan lasissa, jalusta ja 16 kuvan pixel shift ja siihen päälle fokuspino. Siihen tämä kamera on tehty, muuhun ei mokomaa tarvi ja löytyy nopeampia tai halvempia.
Todista nyt vaan se ja lopeta toi kiertely ja kaartelu. Itsehän sanoit tovi sitten että todistusvastuu on aina sillä joka rupeaa totuuksia laukomaan. Aiemmin olet todistanut yhden ”faktasi” mielipiteeksi, eikä tän toisenkaan kanssa kovin vahvalta näytä. Edes yhteen totuuden paukutukseesi jos saisi edes yhden todistuksen, niin voisit vaatia niitä myös muilta. Mutta sen sijaan saadaan vain rivi kaupalla täyttä tuubaa. Todella ”viiltävää analyysia” hei. Hyvin sä vedät.
Miksus
Viestit: 2684
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Miksus »

©pjm kirjoitti:HEI SEKALAINEN SEURAKUNTA!!!

Joulu painaa päälle joten ottakaa ne vauvan ylikireet pipot pois päänuppinne ympäriltä ja nauttikaa elämästä edes muutaman päivän ajan!

Antakaa kaikkien nauttia edes mahdollisista vapaapäivistä, suokaa se heille. Ok?

https://www.youtube.com/watch?v=I5H7NphM7QE" onclick="window.open(this.href);return false;
TÄMÄ ON HELPPO TOTEUTTAA kun tuo saarnamies, kaiken alku ja juuri ymmärtäisi vaihtaa hiippakuntaa.

Se on ihan tervettä, merkki että seurakunta osaa ajatella omilla aivoillaan ja ryhtyy kapinoimaan yhtä totuutta vastaan.

Tehän olette kaveruksia, etkö voisi sanoa sille että riittää jo kun samat ankstit on kuultu ainakin 5 vuotta?
Viimeksi muokannut Miksus, Joulu 24, 2019 0 : 02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
T71
Viestit: 3444
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja T71 »

Miksus kirjoitti:
T71 kirjoitti:Mitäs ihmiset tykkäätte noista R4 mallin korotetuista ja heiluvista pikkunappuloista (esim C1-3)?
Tässä näkyy hyvin tuo ero Af-ON ja AEL ja C3 nappien muotoilussa.

http://petapixel.com/assets/uploads/2019/10/sony2.jpeg" onclick="window.open(this.href);return false;

Sonylla oli aiemmin tapana upottaa runkoprofiilin sisään vastaavat valintanapit (A99), mutta tämä uusi retro runkotyyli tyrkyttää omaan käteen hiukan liikaa noita nippeleitä.
No, täytyy myöntää että en ollut juurikaan kiinnittänyt huomiota että noiden eroavaisuudet olisi noin merkittävät mitä kuvassa näyttää.
Mutta toisaalta, isommalla (ja vähän pienemmälläkin varsinkin adapterin kanssa) lasilla runko kääntyy helposti alaspäin joten runko ja nappulat ei hankaa mahaa kuin esimerkiksi 1DXII jolloin ulkonevuudella ei itselle ole niin väliä. Hyvin on löytynyt nappulat kolmossarjastakin joten sen puolesta turha viilausta minun mieleen. Tämä nyt on muutenkin tällaista vain kokemuksen tuomaa mielipidettä, Maffer varmasti osaa sanoa mikä on totuus.
Mulla on R3 rungossa Smallrig:n L-rauta, joka estää C3 nappulan tai menunamiskan osuman puseroon tai vyöhön, kun yleensä pidän Peak Designin Slide Litessä tätä runkoa kainalossa / lonkalla. Sikäli nuo ulkonemat ei haittaa, mutta R4 versiossa tosiaan nappuloiden tuntumaa on parannettu laittamalla niille korokkeita siten, että ilman L-rautaa nuo alkaisi varmaan takellella puseroon tai kameralaukun sisäosiin. Se kuitenkin eniten ihmetytti, että R4 rungossa nappulat tuntui heiluvan enemmän kuin R3 rungossa. Voi olla, että vipuvarren lisääntyminen ulkoneman johdosta johtaa tuohon, mutta hiukan keskentekoinen vaikutelma tästä ergonomiasta vielä jää. Kokoa sentti tai vähän vajaa lisää reunoihin ja jyrkimmät kulmat pois ja paria säädintä vähän kookkaammaksi, niin tää alkaisi olla aika soiva omaankin käteen.
Miksus
Viestit: 2684
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Miksus »

En usko että alkaa kädessäsi soida, ainakaan koon tai muodon puolesta sillä tuohan alkaa kuulostaa ihan samalta kuin kaikki muut merkit. Kun 6 vuotta kantikkaalla on menty niin uskon sen menon jatkuvan. Miksei jatkuisi?
Toli
Viestit: 293
Liittynyt: Tammi 18, 2011 13 : 08

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Toli »

decypher kirjoitti:
Toli kirjoitti:[...] olen ollut tyytyväinen, etenkin sen jälkeen kun sain AF-C asetukset kohdilleen.
Mikä niissä ongelmana?
Mulla tuli nopeaa liikettä tracking päällä kuvatessa joitain huteja tarkennuksen kanssa (ei mitään dramaattista, mutta muutama huti kun kuvia paljon esim. lätkä matsissa). Vaihdoin tracking asetuksia ja sain tarkennuksen toimimaan omissa käyttötapa yksissä vielä varmemmin.
Toli
Viestit: 293
Liittynyt: Tammi 18, 2011 13 : 08

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Toli »

T71 kirjoitti:
Miksus kirjoitti:
T71 kirjoitti:Mitäs ihmiset tykkäätte noista R4 mallin korotetuista ja heiluvista pikkunappuloista (esim C1-3)?
Tässä näkyy hyvin tuo ero Af-ON ja AEL ja C3 nappien muotoilussa.

http://petapixel.com/assets/uploads/2019/10/sony2.jpeg" onclick="window.open(this.href);return false;

Sonylla oli aiemmin tapana upottaa runkoprofiilin sisään vastaavat valintanapit (A99), mutta tämä uusi retro runkotyyli tyrkyttää omaan käteen hiukan liikaa noita nippeleitä.
No, täytyy myöntää että en ollut juurikaan kiinnittänyt huomiota että noiden eroavaisuudet olisi noin merkittävät mitä kuvassa näyttää.
Mutta toisaalta, isommalla (ja vähän pienemmälläkin varsinkin adapterin kanssa) lasilla runko kääntyy helposti alaspäin joten runko ja nappulat ei hankaa mahaa kuin esimerkiksi 1DXII jolloin ulkonevuudella ei itselle ole niin väliä. Hyvin on löytynyt nappulat kolmossarjastakin joten sen puolesta turha viilausta minun mieleen. Tämä nyt on muutenkin tällaista vain kokemuksen tuomaa mielipidettä, Maffer varmasti osaa sanoa mikä on totuus.
Mulla on R3 rungossa Smallrig:n L-rauta, joka estää C3 nappulan tai menunamiskan osuman puseroon tai vyöhön, kun yleensä pidän Peak Designin Slide Litessä tätä runkoa kainalossa / lonkalla. Sikäli nuo ulkonemat ei haittaa, mutta R4 versiossa tosiaan nappuloiden tuntumaa on parannettu laittamalla niille korokkeita siten, että ilman L-rautaa nuo alkaisi varmaan takellella puseroon tai kameralaukun sisäosiin. Se kuitenkin eniten ihmetytti, että R4 rungossa nappulat tuntui heiluvan enemmän kuin R3 rungossa. Voi olla, että vipuvarren lisääntyminen ulkoneman johdosta johtaa tuohon, mutta hiukan keskentekoinen vaikutelma tästä ergonomiasta vielä jää. Kokoa sentti tai vähän vajaa lisää reunoihin ja jyrkimmät kulmat pois ja paria säädintä vähän kookkaammaksi, niin tää alkaisi olla aika soiva omaankin käteen.
En ole huomannut, että nappulat ottaisi mihinkään kiinni. Rehellisesti sanottuna, huomasin kyllä uuden muotoilun muutamissa napeissa, mutta en kiinnittänyt asiaan sen enempää huomiota aiemmin. Hanskat kädessä tuntuma voipi olla jopa vähän parempi kuin upotetuilla/viistetyillä napeilla.
Vastaa Viestiin