Sony A7RIV

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mihinkäs karvat koirasta putoaisi? Jos ei kapi iske. Melkoinen track-record kuitenkin - jo neljä sukupolvea kännykkäfilttereitä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
janne.
Viestit: 2456
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja janne. »

itse asiassa kännykän kameramoduuli, joka on sonyltä lähtöisin, ei suodata kuvia mitenkään
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Toi "filtteri " on hienostuneempi kuin pari sukupolvea sitten. Ja varmaan kun on 61mp, niin enempi tähtiä säästyy...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja kohan »

Eikös tuolle ole kiertoreitti kuvaamalla sarjakuvausasennossa.
https://www.lonelyspeck.com/sony-star-e ... to-fix-it/" onclick="window.open(this.href);return false;
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kuin se pitää tehdä sitten noin takaperoisesti? Herran jestas yks vipu image quality valikkoon ja sillä selvä. Ja jos se vaatii jonku 7bit moden niin silloin disclaimer siihen vivun alle että nyt käy näin.
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Uusille lukijoille infona. Tämä homma on siis näin järkyttävän iso asia:

Esimerkki A7RIII-rungolla: https://i.imgur.com/HQQCxWR.jpg
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei hitto, kyseinen feature paskoo kaiken korkeataajuuksisen detailin. Otetaan ny se metrin+ vedos lähtökohdaksi mihin runko on tehty.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Chambers tarjosi päivän miinat. 4-kuvan pixel shift on parempi kuin 16x mikä tuottaa vaan ison läjän pehmeitä gridisotkukuvia. Se oli nopeasti taputeltu se. Ero S1R:n superresoluutiokuvaan on Panan hyväksi iso.
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Shuko kirjoitti:Uusille lukijoille infona. Tämä homma on siis näin järkyttävän iso asia:

Esimerkki A7RIII-rungolla: https://i.imgur.com/HQQCxWR.jpg

Eli tätä ei huomaa muuta kuin oikeassa astronomisessa kuvaamisessa. Normaalissa esteettisessä mielessä tähtitaivasta kuvaavassa kuvassa sitä ei huomaa mitenkään.

Mutta melua riittää.


(itse kukin voi mitettiä sitä, paljonko tähtiä katoaa kameralla kuin kameralla niistä linnunrata-kuvista siinä vaiheessa kun poistetaan kohinoita jälkikäsittelyssä ym...)
Zone VI
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja M1O »

Ammattimiehet kuvaavat varmaan koiransakin pixelshiftillä.

Tuo tähtien katoaminen, astronomeilla on omat laitteet, ei kuluttaja kamerassa asialla ole mitään merkitystä. Kokonaisuudessaan paras kamera tällä hetkellä.
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Shuko »

zone6 kirjoitti:Eli tätä ei huomaa muuta kuin oikeassa astronomisessa kuvaamisessa. Normaalissa esteettisessä mielessä tähtitaivasta kuvaavassa kuvassa sitä ei huomaa mitenkään.
Voi sen myös huomata, jos kuvaa bulbilla (lue: yli 3,2s ajoilla) hiekkakasoja yms., missä voi detailit/tekstuuri mössööntyä tuon käsittelyn vuoksi. Eli, jos tällaisia tilanteita tulee vastaan ihan koko ajan, kannattaa olla tietoinen.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja niffe »

Shuko kirjoitti:
zone6 kirjoitti:Eli tätä ei huomaa muuta kuin oikeassa astronomisessa kuvaamisessa. Normaalissa esteettisessä mielessä tähtitaivasta kuvaavassa kuvassa sitä ei huomaa mitenkään.
Voi sen myös huomata, jos kuvaa bulbilla (lue: yli 3,2s ajoilla) hiekkakasoja yms., missä voi detailit/tekstuuri mössööntyä tuon käsittelyn vuoksi. Eli, jos tällaisia tilanteita tulee vastaan ihan koko ajan, kannattaa olla tietoinen.
Aika vähän sellaisia sovellusalueita, joissa tuolla on merkitystä. Ehkä arkkitehtuuri- ja interiöörikuvauksessa sekä tietyissä mainoskuvissa noiden tähti- ja maisemakuvauksen lisäksi, mutta muutenhan tuolla ole juuri merkitystä ja noissa muissa sovelluksissa voi sitten käyttää jotain muuta runkoa.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tää on kaukana parhaasta vehkeestä nykyisellä firmiksellä. Jos tän hankkii maisemajuttuihin se tehdään detailien takia ja siinähän sitten on kun detailit katoaa. Toisekseen, fokuspino puuttuu ja himmentäminen f/4 jälkeen nollaa tehokkaasti sen hyödyn mitä lisäpikselit toivat. Melkoinen koira jahtaa häntäänsä -episode.

Julkkari on tehty puhtaasti uuden kennon takia ja iso osa merkittävistä toiminnoista kärsii huolimattomasta toteutuksesta.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kuin paljon tää vatkaa "RAW-kuvaa"?

https://diglloyd.com/blog/2019/20190916 ... d-raw.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Aivan törkeä keissi.
jaava
Viestit: 1986
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja jaava »

Maffer kirjoitti: https://diglloyd.com/blog/2019/20190916 ... d-raw.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Kun katsoo histogrammia, missä mustassa päässä kaikilla värikanavilla puuttuu useita alueita, joihin ei ole tullut yhdenkään senselin mittausta, niin mä epäilisin ensimmäisenä A/D-muuntimen vajaata toimintaa pienillä signaalivoimakkuuksilla. Joka voi liittyä muuntimen elektroniikalla kikkailuun, jotta saisivat kohinattomampaa dataa. Tällöin mittauksettomat alueet on parempi kuin aukoton, jossa heikompi mustan pään A/D-muunos. Vai koskisiko muunnoksen laatu koko muunnosaluetta, mutta se näkyy aukkoina vain mustassa päässä.
Jos näin on, niin tuota ei softaversiolla voi korjata.

Tokihan noi tyhjät alueet voi softallakin tehdä, mutta mikä tarkoitus sillä olis.
Toli
Viestit: 293
Liittynyt: Tammi 18, 2011 13 : 08

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Toli »

jaava kirjoitti:...mä epäilisin ensimmäisenä A/D-muuntimen vajaata toimintaa pienillä signaalivoimakkuuksilla. Joka voi liittyä muuntimen elektroniikalla kikkailuun, jotta saisivat kohinattomampaa dataa. Tällöin mittauksettomat alueet on parempi kuin aukoton, jossa heikompi mustan pään A/D-muunos. Vai koskisiko muunnoksen laatu koko muunnosaluetta, mutta se näkyy aukkoina vain mustassa päässä.
Jos näin on, niin tuota ei softaversiolla voi korjata.
Jos tuosta on kyse, niin mihin perustuu olettama, että tuota ei voi korjata softalla ja miten tuo kikkailu käytännössä olisi tehty? Mitä tuollaisella "kovakoodatulla" hw-pohjaisella ratkaisulla saavutetaan vs. softalla tehty suodattaminen A/D muunnoksen jälkeen? Kysyn siis kun en ymmärrä.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Omista laitteista olen löytänyt reikäisiä histogrammeja ainoastaan Sonyn RAWeista. Ja kaikilla niistä on saanut ongelman esiin kuvissa missä on hentoja väriliukuja vaikkapa taivaalla.

On se nyt kumma jos runko maksaa yli 4000€ ja lopputulos huonompi kuin 500€ markettinikonissa.
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Maffer kirjoitti:Omista laitteista olen löytänyt reikäisiä histogrammeja ainoastaan Sonyn RAWeista. Ja kaikilla niistä on saanut ongelman esiin kuvissa missä on hentoja väriliukuja vaikkapa taivaalla.

On se nyt kumma jos runko maksaa yli 4000€ ja lopputulos huonompi kuin 500€ markettinikonissa.
Jpeggiä sillä kuitenkin 99% omistajista kuvaa. Väriliu'ut ovat yliarvostettuja.
Zone VI
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Yhteenveto:

+Selvä parannus detaileissa muutamalla supertelellä ja kalliilla muulla primellä
+Downsampling hyöty kaikilla putkilla, jopa runkotulpalla

-Diffraktio iskee f/4 jälkeen kuin sika limppuun
-Star eater
-Reikäiset sävyliu'ut
-Pixel-Shift ei toimi
-Pixel-Shift 4x/16x tiedostomäärä
-lossless compressed puuttuu
-Focus stack puuttuu diffraktion kiertämiseen (tähän tulee joku 5k€ kickstarter romu apuun)
-täyskenno ei olekaan täyskenno
-videomiehet teilas jo ennen julkaisua

Mitä jää lapaseen? 61MP avaimenperä.
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A7RIV

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Jos tohon viimeiseen kohtaan tarkentais sen verta et ainakin ne videomiehet mitkä tiedän ei niin tota kameraa dumannu. Varmaan oikein soiva peli niille jotka tommosta kameraa tarvii. Lähinnä dumauksen kohde oli Sony. Samalla kun kilpailijoiden kamerat pursuavat toinen toistaan kovempia speksejä (pois lukien Canon), niin Sonyn speksit lähestulkoon junnaa paikallaan. Vielä kun päälle lyö naurettavan ja katteettoman leveilyn A7SIII:n kanssa, niin turhauttaahan se. Mut otsikon kameran kanssa videomiesten nurinalla on aika vähän tekemistä.
Vastaa Viestiin