Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:Miksei se lisäisi? Sen ainoan kerran kun kokeilin vakaajan toimintaa kuvatessani R2:lla Loxialla, kuva eli ja pomppi EVF:ssä omia menojaan vaikka istui kannon päällä paikallaan. Parkinsonin tautiakaan ei ole.
Me kaikki tietänemme sen, että etenkin vanhemmat vakaajat tekivät hassuja jos niitä ei sammuttanut jalustakuvaamisessa. Kanto lienee melko sama asia.
Käytännön normaalissa still-kuvaamisessa vakaaja on mainio apu etenkin kun puhutaan korkean resoluution kamerasta. Pidän siis vakaajattomuuden ylistämistä huuhaana. Nämä videohommat voivat tietysti olla eri asia.
Maffer kirjoitti:Miksei se lisäisi? Sen ainoan kerran kun kokeilin vakaajan toimintaa kuvatessani R2:lla Loxialla, kuva eli ja pomppi EVF:ssä omia menojaan vaikka istui kannon päällä paikallaan. Parkinsonin tautiakaan ei ole.
Me kaikki tietänemme sen, että etenkin vanhemmat vakaajat tekivät hassuja jos niitä ei sammuttanut jalustakuvaamisessa. Kanto lienee melko sama asia.
Käytännön normaalissa still-kuvaamisessa vakaaja on mainio apu etenkin kun puhutaan korkean resoluution kamerasta. Pidän siis vakaajattomuuden ylistämistä huuhaana. Nämä videohommat voivat tietysti olla eri asia.
Suurin osa videokuvaajista kuitenkin pitää nimenomaan IBIS:tä pelastajana. Jalustalta kuvatessa se voi häiritä harvoissa ääritilanteissa, mutta yleensä se tasaa hyvin ja mahdollistaa jopa liikkumisen.
Perinteinen IS on paljon heikompi videopuolella.
nomad kirjoitti:Me kaikki tietänemme sen, että etenkin vanhemmat vakaajat tekivät hassuja jos niitä ei sammuttanut jalustakuvaamisessa. Kanto lienee melko sama asia.
Käytännön normaalissa still-kuvaamisessa vakaaja on mainio apu etenkin kun puhutaan korkean resoluution kamerasta. Pidän siis vakaajattomuuden ylistämistä huuhaana. Nämä videohommat voivat tietysti olla eri asia.
Vakaaja on käsistä kuvaavalle korvaamaton ominaisuus, sen tietävät kaikki. Jalustakuvaaja taas ei tee vakaajalla mitään.
Mutta se on sanottava että Canonin IS on edelleen paras vakaaja. Sony OSS:illa pitää napsauttaa mode 1 > mode 2 kun paikallaan oleva kohde alkaa liikkua ja kuvaaja alkaa pannata, Jos sitä ei tee, tuloksena on aavistuksen epäteräviä kuvia. Canonissa ei tarvinnut tehdä mitään, IS tajusi itse liikkeen ja paikallaan olemisen eron.
nomad kirjoitti:Me kaikki tietänemme sen, että etenkin vanhemmat vakaajat tekivät hassuja jos niitä ei sammuttanut jalustakuvaamisessa. Kanto lienee melko sama asia.
Käytännön normaalissa still-kuvaamisessa vakaaja on mainio apu etenkin kun puhutaan korkean resoluution kamerasta. Pidän siis vakaajattomuuden ylistämistä huuhaana. Nämä videohommat voivat tietysti olla eri asia.
Vakaaja on käsistä kuvaavalle korvaamaton ominaisuus, sen tietävät kaikki. Jalustakuvaaja taas ei tee vakaajalla mitään.
Mutta se on sanottava että Canonin IS on edelleen paras vakaaja. Sony OSS:illa pitää napsauttaa mode 1 > mode 2 kun paikallaan oleva kohde alkaa liikkua ja kuvaaja alkaa pannata, Jos sitä ei tee, tuloksena on aavistuksen epäteräviä kuvia. Canonissa ei tarvinnut tehdä mitään, IS tajusi itse liikkeen ja paikallaan olemisen eron.
Tätä jälkimmäistä ole itsekin ihmetellyt. Välillä vetänyt ohi ihan simona, mutta nyt alkaa hahmottua mikä vaikutus runkovakaajalla on etuineen ja tradeoffeineen.
Mnoh, en siis pitäny kameraa kannon päällä vaan istuin itse kannon päällä ja sommittelin kuvaa käsivaralta etsimestä. Kuva ei ollut vakaa vaan nyki hieman epäsäännöllisesti. Lopulta otin sen pois päältä ja nappasin kuvan.
Maffer kirjoitti:Nyt kun tällainen tuli niin vieläkö Sony-Tonyn game-of-thrones ennustus osuu kohdalleen? Eli Pana ja kaverit kuolee kahdessa vuodessa.
