Nooh, se on suhteellista.A7III hinta tulee varmasti alas kevään aikana muutenkin. Eikä se A7II AF nyt niin huono ole. Muutenkin mennään tuolla 'ensin päädytään peruskoneella järjestelmään, sitten hankitaan parempi runko' logikalla mennään, niin aivan mainiosti voi hankkia myös halvan sony kinopeilittömän ensin.javal kirjoitti:A7III on paljon kalliimpi ja A7RIII todella paljon kalliimpi kuin EOS RP. Ei ihan tosissaan kannata vertailla noin eri hintaryhmän kameroita. Ja se kuvanlaatu riippuu siitä kuka sitä arvio, ja siitä miten ja missä olosuhteissa ne on otettu, mikä on kuvaajan käyttämä workflow, jne, jne..temama kirjoitti:höpsistä.javal kirjoitti: Niin, on kait se suurimmalle osalle kameran ostajista on ongelma jos tarkentamiseen tarvitaan A6400 ja kuvanlaatuun A7II. Lienee parempi vaihtoehto ostaa kuitenkin vain yksi kamera eli EOS RP, näin minä ajattelisin ja jään mielenkiinnolla seuraamaan mihin kameraan kansa tarttuu ja kuka pesee ja kenet. Uskon että useimmat kameran ostajat katsovat kokonaisuuden perään,.
Sonylla on muitakin kino malleja. parempia tarkentajia kuin A7II:
A7III (sitä saa jo hyvinkin kilpailukykyiseen hintaan)
A7RIII
Molemmissa heittämällä parempi kuvanlaatu, AF parempi ja molemmissa valmis laaja järjestelmä ihan näin kokonaisuudenkin kannalta!
Mutta oikeassa olet, että kyllä näillä kaikilla kuvia saa. ja varsin hyviä vieläp.