Canon EOS RP

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

niffe kirjoitti: P.S. Tuo dynamiikkajuttukin on vähän niin ja näin. Esimerkiksi Nikonissa on 14,8 aukon dynamiikka, mutta ei se sitä miksikään muuta, että priima-jäljen saamiseksi kuva pitää valottaa oikein siten, että oikealla kaistalla on pääkohteen kannalta riittävästi näytteitä. Muuten kuva näyttää huonolta ja ainoa tapa saada kuva takaisin on pelata kontrastin kanssa eli et voi kuitenkaan jättää varjoja kontrastittomiksi, joten se siitä laajasta dynamiikasta. Se voi auttaa pelastamaan jotain, mutta ei sillä siltikään loihdita p*****ta konvehtia.
Liityn säikeeseen hieman epäsuorasti, mutta niffen kommentti antoi herätteen Andy Astbury nimisen luontovalokuvaajan (https://www.wildlifeinpixels.net" onclick="window.open(this.href);return false;) YouTube kanavan suosittelemiseen.

Törmäsin herran videoihin jokin aika sitten ja suosittelen lämpimästi. Andy ei ole nykytrendin mukainen ylienerginen tubettaja, vaan hieman vanhempi, mainiolla tavalla joskus kärttyinenkin wanhempi herrasmies, jonka kokemus valokuvaamisesta ja kuvankäsittelystä on kuitenkin huomattava. Herran rauhallinen, nallekarhumainen tyyli ei valitettavasti tunnu vetävän katsojia, mutta asiasisältö on kuitenkin omaa luokkaansa.

Hidas tyyli ei liene yhteensopiva kärsimättömän nettikansan kanssa, mutta heidän häviönsä. Andyn videot kannattaa katsoa läpi sillä hän tietää, mistä puhuu ja perustelee asiansa. En tarkoita, että hän olisi aina välttämättä oikeassa, mutta hän perustelee argumenttinsa siten, että ne ovat kritisoitavissa.

Dynamiikkaan liittyen, Andy teki hiljattain videon Nikon D850, D810 ja D800E kennojen dynamiikasta. Vähintäänkin mielenkiintoista ja rakentaa viitekehystä tälle dynamiikkavouhotukselle.

https://www.youtube.com/watch?v=qpAJd8kYod8" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämäkin on mielenkiintoinen: "Contrast Control Process Version Swap" https://www.youtube.com/watch?v=gHPcpF5SBws" onclick="window.open(this.href);return false;

Sitten Canoniin;

Mitä tulee RP:hen, oletan sen myyvän hyvin. Modernien kamerarunkojen hinnat ovat nousseet älypuhelimien tavoin tasolle, joka ylittää useimpien kipukynnyksen. Silti teknologia on ollut jo vuosia sellaisella tasolla, että edullisempi tai vanhempikin malli on erittäin suorituskykyinen. Tämä runko lienee erittäin kiinnostava monelle nykyiselle Canon FF kuvaajalle, jolla on jo kokoelma EF objektiiveja.

Voisi olla minullekin, mutta odotan seuraavaa peilitontä korkeamman resoluution FF kennoa Canonilta, sillä haluaisin tässä vaiheessa oikeastaan eniten erottelukyvyn kasvua. Pidän jotakuinkin varmana, että muut seikat, joihin haluaisin parannusta verrattuna nykyiseen (6D) tulevat sen paketin mukana.
Viimeksi muokannut Kryptos, Helmi 17, 2019 20 : 53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sapere aude.
---
flickr
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Kryptos kirjoitti: Liityn säikeeseen hieman epäsuorasti, mutta niffen kommentti antoi herätteen Andy Astbury nimisen luontovalokuvaajan (https://www.wildlifeinpixels.net" onclick="window.open(this.href);return false;) YouTube kanavan suosittelemiseen.

Törmäsin herran videoihin jokin aika sitten ja suosittelen lämpimästi. Andy ei ole nykytrendin mukainen ylienerginen tubettaja, vaan hieman vanhempi, mainiolla tavalla joskus kärttyinenkin wanhempi herrasmies, jonka kokemus valokuvaamisesta ja kuvankäsittelystä on kuitenkin huomattava. Herran rauhallinen, nallekarhumainen tyyli ei tunnu vetävän katsojia, mutta asiasisältö on kuitenkin omaa luokkaansa.

Hidas tyyli ei liene yhteensopiva kärsimättömän nettikansan kanssa, mutta heidän häviönsä. Andyn videot kannattaa katsoa läpi sillä hän tietää, mistä puhuu ja perustelee asiansa. En tarkoita, että hän olisi aina välttämättä oikeassa, mutta hän perustelee argumenttinsa siten, että ne ovat analysoitavissa.

Dynamiikkaan liittyen, Andy teki hiljattain videon Nikon D850, D810 ja D800E kennojen dynamiikasta. Vähintäänkin mielenkiintoista ja rakentaa viitekehystä tälle dynamiikkavouhotukselle.

https://www.youtube.com/watch?v=qpAJd8kYod8" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämäkin on mielenkiintoinen: "Contrast Control Process Version Swap" https://www.youtube.com/watch?v=gHPcpF5SBws" onclick="window.open(this.href);return false;
Pitihän tuo kanava tilata, kiitokset vinkistä.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

rolsen kirjoitti: Pitihän tuo kanava tilata, kiitokset vinkistä.
Kuva
Sapere aude.
---
flickr
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

niffe kirjoitti:
ttuplai kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Veikkaan, että markkinointiosasto on selvitellyt ja testaillutkin mitä markkinoilla ollaan vailla sen verran hyvin, ettei meidän täällä "elämää marginaalissa"-zonella tarvitse arvioida sitä työtä. Heillä on myös vuosikymmenien kokemus category managementista globaaleilla markkinoilla, joten eivätköhän he luultavasti suoriudu työstään. Suomi on ikuinen nokialandia, jossa aika kuluu esitteitä selaten ja vloggareita linkitellen. Maailma näyttää vähän erilaiselta Tokion pörssissä noteeratun firman pääkonttorilta käsin kuin mäkihyppyrin juurelta Jyskälästä.
Tälle tai sit ei. Maailma on täynnä konkurssiin menneitä huippuspeksejä ja taas toisaalta varsin menestyneitä keskinkertaisuuksia - pätee myös kuvaajiin. Tää leikki kuluttajien sieluista käydään tubettajien, bloggaajien ja muiden mielipidevaikuttajien lobbaamisessa - ja toki perinteisillä mainoksilla. Tosin on toi markkinointi myös melkoista arpapeliä (esim. mainoskampanjoiden tehoja arvioidaan yllättävän harvoin eli monasti mennään vaan siten mihin ollaan totuttu - paitti sitku ollaan upottu riittävän syvälle aletaan miettimään uusia tuulia - esim. päästöhuijauksia yms.).
No, olen joskus päässyt seuraamaan sivusta, kun näitä laitetaan isoja määriä maailmalle. Muistaakseni se oli enemmän proseduraalista tuotteistamista, jakelun järjestämistä ja nyt yleensäkin markkinoinnin suunnittelua ja kamppisten ajoittamista ennen tuotteen lanseerausta. Ihan pari harvaa kertaa muistan, että olisi keskusteltu etukäteen kennoista ja se eka case liittyi koko kamera-alaa koskevaan lausuntokierrokseen siirtymisestä CCD-kennoista CMOS-kennoihin kustannussyistä ja liittyi siihen jotain muutakin tulevaisuudensuunnitelmia. Toinen oli four/thirds-konseptin suunnittelun yhteydessä joku pollaus, kun haluttiin lanseerata kennokoko, jolla piikiekkoja saisi sahattua taloudellisempiin formaatteihin. Ehkä tuo vloggareiden ja buzzereiden merkitys korostuu mielikuvissamme, kun meillä on omakohtaista kokemusta niistä linkitysten kautta tämän foorumin toimijoina. Markkinoinnin tehojen seuranta on nykyisin aika sofistikoitunutta. Samoin kuin isojen ketjujen myynninseuranta, joten usealla suurella markkinalla eri kategorioissa ja kanavissa toimiva yritys oppii aika hyvin siirtovaikutuksina samantyyppisiltä markkinoilta, mitä seuraavaksi pitää tehdä. Uskoisin sekä Sonyn että Canonin olevan markkinointiosaamiseltaan hyvin tasavertaisia toimijoita silminnähden poikkeavista strategioista huolimatta.
Teknisistä spekseistä en ole myöskään kuullut kenenkään keskustelevan siinä vaiheessa, kun kama yritetään kuluttajille tarjota (teknisempikin faija taipuu marisevan teinin edessä). Enempi liikkuu mukavia adjektiiveja kuluttajien profiileista, jonka perusteella kampikset/markkinointi tehtiin - mut ongelma noissa kategorioinneissa on, et ne on aika karkeajakosia ja binaarisia eli kuluttaja seilaa nopiasti segmentistä toiseen riippuen onko menkat vai ei. Samoin harvoin kokeillaan adjektiivien vaihtoa kokonaan ja tutkitaan, et muuttuuko yhtikäs mitään eli onko koko kategorisointi puhdasta harhaa (tosin nykyään dataa on enempi käytössä ja mallit menevät yksilöllisemmiksi). Mut toki markkinoinnissa on mukana tosi hyvää ihmistuntemusta - jos se lähtökohta, et vedotaan ennemmin tunteeseen kuin rationaalisuuteen (speksien lukemiseen?). Se mikä noista kampiksista yllättävän usein puuttuu on aito kausaalisuuden tutkiminen (esim. vertailukampis) eli kyse on lähinnä korrelaatiosta (erään tutkimuksen mukaan jopa 2/3-3/4) eli todelliset syyseuraussuhteet jää arvailujen varaan (joka ei ihan poistune keinoälyn kanssakaan - tekoälyn kohdalla ei aivan edes tiedetä mikä on se ns. algoritmi/malli, joka opetuksesta seuraa - se vain on).

Ehkä laitevalmistajilla ei ole suuria eroja markkinointiosaamisessa - tosin Japani on kulttuuriltaan hivenen erilainen ja onhan melkoinen määrä maan teollisuudesta konkurssikypsää monilla mittareilla, mut Japanin pankki pelastaa noi omilla toimillaan (onhan maan velkakin bkt:hen nähden melkoinen mut massiivinen osa on velkaa itselle ja saataviakin muista maista piisaa). Ehkä feodaalijärjestelmän kaiuilla on osuutensa myös kamerataloissa eli jos tehtaanjohtaja tykkää värillisistä laitteista, niin onko markkinointiosastolla oikeasti paukkuja sitä kyseenalaistaa - pitäs päästä kärpäseksi kattoon kattoon.
mremonen
Viestit: 9256
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Puuttuuks ton kameran nimestä "I"?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja nomad »

mremonen kirjoitti:Puuttuuks ton kameran nimestä "I"?
Sitä ei yleensä lausuta, mutta kyllä se siellä on :-) Eli RiP, kuten jo pari päivää sitten tuonne kirjoittelin.

On muuten hassua miten järkyttyneenä kamerajulkisuus otti vastaan Canonin "tonnin täyskärin". Mitä muuta voi tonnin täyskäriltä odottaa kuin, että se on monessa suhteessa huonompi kuin kahden tai kolmen tonnin täyskäri. Näin etenkin kun valmistajana on "cripple hammer" Canon.

Ihan kivasti tämä tilanne aiheuttaa myös ristipohdintaa eri formaattien välillä. Voi kysyä esim, että onko RiP täyskennoisuutensa ansiosta itsestäänselvästi parempi kuin esim vastaavan hintainen Fuji. Fujissa on suurinpiirtein markkinoiden paras kroppikenno ja enemmän sitä paljon puhuttua dynamiikkaa. Ja Fujiin saa sentään objektiivejakin ja ne ovat melko kohtuuhintaisia Canonin R-objektiiveihin verrattuna.

En väitä että Canon tässä mokasi. Mutta väitän, että samalla kun RiP mullisti täyskärimarkkinat, teki se myös näkyväksi sen, että isompi formaatti ei ole automaattisesti parempi.
javal
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja javal »

nomad kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Puuttuuks ton kameran nimestä "I"?
Sitä ei yleensä lausuta, mutta kyllä se siellä on :-) Eli RiP, kuten jo pari päivää sitten tuonne kirjoittelin.

On muuten hassua miten järkyttyneenä kamerajulkisuus otti vastaan Canonin "tonnin täyskärin". Mitä muuta voi tonnin täyskäriltä odottaa kuin, että se on monessa suhteessa huonompi kuin kahden tai kolmen tonnin täyskäri. Näin etenkin kun valmistajana on "cripple hammer" Canon.

Ihan kivasti tämä tilanne aiheuttaa myös ristipohdintaa eri formaattien välillä. Voi kysyä esim, että onko RiP täyskennoisuutensa ansiosta itsestäänselvästi parempi kuin esim vastaavan hintainen Fuji. Fujissa on suurinpiirtein markkinoiden paras kroppikenno ja enemmän sitä paljon puhuttua dynamiikkaa. Ja Fujiin saa sentään objektiivejakin ja ne ovat melko kohtuuhintaisia Canonin R-objektiiveihin verrattuna.

En väitä että Canon tässä mokasi. Mutta väitän, että samalla kun RiP mullisti täyskärimarkkinat, teki se myös näkyväksi sen, että isompi formaatti ei ole automaattisesti parempi.
Ja Sony on tämän todistanut jo aiemmin. Nyt Canon tulee samalle alueelle taistelemaan asiakkaista koska juuri tuo hintaluokka myy ja raha liikkuu. Nyt katsotaan kenen laariin se raha liikkuu. Että näin.
Räntä
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 28, 2019 17 : 51

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja Räntä »

Kannattaa muistaa että näissä puhutaan uusista 1-sukupolven kameroista. Canon testaa ominaisuuksia R ja RP:llä kuten Sony teki A7R I ja A7 I:lla, jotka olivat (kennoa lukuunottamatta) aivan yhtä huonoja (ellei huonompia). A7-sarjankin palikat osuivat vasta III-versioissa kohdalleen.
T71
Viestit: 3490
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja T71 »

Räntä kirjoitti:Kannattaa muistaa että näissä puhutaan uusista 1-sukupolven kameroista. Canon testaa ominaisuuksia R ja RP:llä kuten Sony teki A7R I ja A7 I:lla, jotka olivat (kennoa lukuunottamatta) aivan yhtä huonoja (ellei huonompia). A7-sarjankin palikat osuivat vasta III-versioissa kohdalleen.
Kaikki Canonit on uusia 1 sukupolven versioita.
Samoin Sonyt. Kannattaa unohtaa se käsitys, että on olemassa joku parannettu toinen sukupolvi, koska valmistaja tekee just niin hyvän (niin halvalla) kuin kulloinkin osaa.
T71
Viestit: 3490
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja T71 »

javal kirjoitti:
nomad kirjoitti:
En väitä että Canon tässä mokasi. Mutta väitän, että samalla kun RiP mullisti täyskärimarkkinat, teki se myös näkyväksi sen, että isompi formaatti ei ole automaattisesti parempi.
Ja Sony on tämän todistanut jo aiemmin. Nyt Canon tulee samalle alueelle taistelemaan asiakkaista koska juuri tuo hintaluokka myy ja raha liikkuu. Nyt katsotaan kenen laariin se raha liikkuu. Että näin.
Missähän kohtaa Sony on tehnyt sen huonomman FF kameran?
Kyllä alusta lähtien Sony on johtanut peilittömien kisaa FF sarjallaan. En sanoisi, että kukaan on ajanut ainakaan cropilla ohi aiemmin.

Nyt Canon tosiaan julkaisi ehkä pikkuisen heppoisen FF peilittömän.
En tiedä yhtään millainen kamera on käytössä, mutta jos se on halpa kuin saippua, niin se myy. Näin se vaan menee. Kaula R malliin on toistaiseksi pikkuisen liian iso monelle ja onko R muka hyvä kamera, sitä pitää siten miettiä itse kunkin.

Ite hankin RP:n testiin heti kun saan. Ehkä testaan R:n alle sitä ennen. Vedän sitten vaikka 200 kuvan timelapsea RP:n kanssa ja kuvaan elukoita kojusta silent shutterilla täysautomaatilla... ;D
Räntä
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 28, 2019 17 : 51

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja Räntä »

T71 kirjoitti:Kaikki Canonit on uusia 1 sukupolven versioita. Samoin Sonyt. Kannattaa unohtaa se käsitys, että on olemassa joku parannettu toinen sukupolvi, koska valmistaja tekee just niin hyvän (niin halvalla) kuin kulloinkin osaa.
Kennovakaaja, nopeampi ja varmempi AF-C tai vaikkapa 2x-pidempi akunkesto eivät ole käyttäjän kannalta parannettuja ominaisuuksia?
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Rahaa tulee varmasti kaikkien laariin. Jollekin välillä enemmän, jollekin vähemmän, mutta kyllä Nikonille, Canonille, Sonylle, Fujille ja Panasonicille varmasti riittää ostajia kullekin, niinkuin autoissa riittää ostajia Audeille, Bemareille, Mersuille, Volvoille jne. Ostajilla on erilaiset mieltymykset joita harvoin, jos koskaan perustellaan täysin järkisyin, ainakaan harrastajapuolella. Ihmiset painottavat ja pitävät tärkeinä erilaisia asioita.

Veikkaan, että Canon tulee myymään EOS RP:tä todella paljon. Aloittelijat ja harrastajat pääsevät nyt varsin edullisesti peilittömien täyskennoisten maailmaan.
Sapere aude.
---
flickr
Maffer
Viestit: 21619
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No jep. Myös Sonyn A7III oikea hinta on korkeintaan RP.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja nomad »

Maffer kirjoitti:No jep. Myös Sonyn A7III oikea hinta on korkeintaan RP.
Saattaa olla, mutta ominaisuuksiensa ansiosta A7III menee kaupaksi korkeammalla hinnalla
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja nomad »

Kryptos kirjoitti: Veikkaan, että Canon tulee myymään EOS RP:tä todella paljon. Aloittelijat ja harrastajat pääsevät nyt varsin edullisesti peilittömien täyskennoisten maailmaan.
Canon myy aina hyvin. Mutta tässä tapauksessa kun kamera on noin viimeisilleen muuten halvennettu, voi tietenkin miettiä, onko "täysi" kenno se asia jonka eteen kaikki kannattaa uhrata. Miten esim Fujin kenno on "vajaa"? Ja eikö vajakkikennoinen Fuji hyvän objektiivivalikoimansa ansiosta ansaitse edes vakavaa harkintaa? Tai Sony E? Tai jopa m43?
DorianBlue
Viestit: 1209
Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja DorianBlue »

Mulle toi RP on ainakin houkutteleva rakkine. Raportoidut heikkoudet osuvat sellaisiin käyttötarkoituksiin, mihin en oikeastaan ikinä kameroitani käytä. Houkuttelevin piirre tuossa peilittömässä on hinnan ja koon lisäksi se fakta, että mun ei tarvitse pistää lanttiakaan uusiin putkiin, kun EF:ää ja hiukan EF-S:ääkin löytyy vitriinistä jo ennestään. Pikavilkaisun perusteella akkukesto on hiukan kehno. Tosin näyttäisi olevan samalla hehtaarilla nykyisen patikkakaverin, a6000:n kanssa. Eli ei suurta muutosta sen suhteen omassa (tulevassa) käytössä.
Smith & Wesson: the original point-and-shoot interface
javal
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja javal »

nomad kirjoitti:
Kryptos kirjoitti: Veikkaan, että Canon tulee myymään EOS RP:tä todella paljon. Aloittelijat ja harrastajat pääsevät nyt varsin edullisesti peilittömien täyskennoisten maailmaan.
Canon myy aina hyvin. Mutta tässä tapauksessa kun kamera on noin viimeisilleen muuten halvennettu, voi tietenkin miettiä, onko "täysi" kenno se asia jonka eteen kaikki kannattaa uhrata. Miten esim Fujin kenno on "vajaa"? Ja eikö vajakkikennoinen Fuji hyvän objektiivivalikoimansa ansiosta ansaitse edes vakavaa harkintaa? Tai Sony E? Tai jopa m43?
Asia pitää ottaa kokonaisuutena. Jos on Fujin tai Sonyn laseja ja salamavehkeitä kaappi täynnä niin se varmaan vaikuttaa päätökseen siitä mikä on se järkevä vaihtoehto. Miksi vaihtaa koko systeemi jos samaan lopputulokseen pääsee pienemmällä rahalla eli vain runkoa vaihtamalla.

EOS RP :ssä on omat puutteensa, mutta pakko sanoa että kyllä myös sen suorat kilpailijat eli Sony A7 ja A7ii omaavat aimo läjän vajavaisuuksi jos niitä verrataan tähän sinulta kritiikkiä saaneeseen EOS RP :hen.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

nomad kirjoitti:
Kryptos kirjoitti: Veikkaan, että Canon tulee myymään EOS RP:tä todella paljon. Aloittelijat ja harrastajat pääsevät nyt varsin edullisesti peilittömien täyskennoisten maailmaan.
Canon myy aina hyvin. Mutta tässä tapauksessa kun kamera on noin viimeisilleen muuten halvennettu, voi tietenkin miettiä, onko "täysi" kenno se asia jonka eteen kaikki kannattaa uhrata. Miten esim Fujin kenno on "vajaa"? Ja eikö vajakkikennoinen Fuji hyvän objektiivivalikoimansa ansiosta ansaitse edes vakavaa harkintaa? Tai Sony E? Tai jopa m43?
Mikä ettei, mutta ne ovat eri tuotesegmentit. Enkä käytä termiä "vajaakennoinen". Tämä on Canonin panostus peilittömään entry-level FF tuotesegmenttiinsä. Kroppiin Canonilla on M-sarja. Vastaavasti muilla valmistajilla.

Onko RP:ssä sitten uhrattu kaikki jää yksilölliseksi mielipiteeksi, mutta omasta mielestäni näin ei lainkaan ole. Näen RP:ssä varsin kätevältä vaikuttavan aloittelijan FF peilittömän, jossa on aivan riittävästi ominaisuuksia kääntyvästä kosketusnäytöstä alkaen hyvien valokuvien ottamiseen, ja hinta on saatu pidettyä kohtuullisena.

Vaikka toistankin itseäni, uskon tästä tulevan Canonille erittäin hyvin myyvän, onnistuneen tuotteen. Kun ajattelen kohderyhmää, on vaikea nähdä RP:ssä mitään merkittäviä puutteita.

Mitä tulee termiin "täyskenno", sehän on vain vakiintunut termi, jolla tiettyä kennokokoa kuvataan. Se ei ole paremmuutta kuvaava, tai arvottava termi.
Sapere aude.
---
flickr
nsamppa
Viestit: 6433
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Kryptos kirjoitti: ...Kroppiin Canonilla on M-sarja...
Nyt menee mulla asteen asian viereen, mut toi M-sarjan tulevaisuus on kanssa ihan mielenkiintoinen. Ilmeisesti sehän myy todella hyvin. Lisäksi kamerat on käsittääksi ihan kelpo tuotteita. Iso fiba tossa on vain mountti. Lasit ei käsittääkseni käy päittäin. Herää kysymys siitä koska tulee ensimmäinen kroppi R-sarjalainen ja sitä kautta kauan M-sarjalla on elinaikaa? Tuntuu hurjalta jos Canon panostaa kahteen eri mounttiin. Tai siis itseasiassa kolmeen.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Canon EOS RP

Viesti Kirjoittaja nomad »

Kryptos kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Kryptos kirjoitti: Veikkaan, että Canon tulee myymään EOS RP:tä todella paljon. Aloittelijat ja harrastajat pääsevät nyt varsin edullisesti peilittömien täyskennoisten maailmaan.
Canon myy aina hyvin. Mutta tässä tapauksessa kun kamera on noin viimeisilleen muuten halvennettu, voi tietenkin miettiä, onko "täysi" kenno se asia jonka eteen kaikki kannattaa uhrata. Miten esim Fujin kenno on "vajaa"? Ja eikö vajakkikennoinen Fuji hyvän objektiivivalikoimansa ansiosta ansaitse edes vakavaa harkintaa? Tai Sony E? Tai jopa m43?
Mikä ettei, mutta ne ovat eri tuotesegmentit. Enkä käytä termiä "vajaakennoinen". Tämä on Canonin panostus peilittömään entry-level FF tuotesegmenttiinsä. Kroppiin Canonilla on M-sarja. Vastaavasti muilla valmistajilla.

Onko RP:ssä sitten uhrattu kaikki jää yksilölliseksi mielipiteeksi, mutta omasta mielestäni näin ei lainkaan ole. Näen RP:ssä varsin kätevältä vaikuttavan aloittelijan FF peilittömän, jossa on aivan riittävästi ominaisuuksia kääntyvästä kosketusnäytöstä alkaen hyvien valokuvien ottamiseen, ja hinta on saatu pidettyä kohtuullisena.

Vaikka toistankin itseäni, uskon tästä tulevan Canonille erittäin hyvin myyvän, onnistuneen tuotteen. Kun ajattelen kohderyhmää, on vaikea nähdä RP:ssä mitään merkittäviä puutteita.

Mitä tulee termiin "täyskenno", sehän on vain vakiintunut termi, jolla tiettyä kennokokoa kuvataan. Se ei ole paremmuutta kuvaava, tai arvottava termi.
No enhän minä sanonut, että vajaa kenno on arvottava termi :-)

En myöskään sanonut, että RP:ssä on uhrattu kaikki. Sanoin sen olevan viimeisilleen halvennettu - eikä sekään tietenkään ole arvottava luonnehdinta :-)

Mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että jos budjettirajoite painaa kovasti päälle, niin täyskenno ei välttämättä ole oikea päämäärä. Varsinkin 1.5 kropin kamerat ovat jo pahuksen hyviä. Niissä voi laatu ja hinta kohdata toisensa suotuisimmissa merkeissä.
Vastaa Viestiin