Panasonic S

[mappe]

Ei löytynyt aihetta Panasonicin huomenna julkistettavasta järjestelmästä. Speksit on jo vuotaneet hintoineen päivineen. https://www.l-rumors.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Olisiko tässä se suurin peilitön runko niitä kaipaaville.

Kohtuuhintainen tuo 24Mpix runko, lasit painavia ja kalliita.

[aikaarska]

Joo, ihan järkevän oloisia kameroita noin ulkoisesti. Tykkään, että takanäyttö kääntyy myös sivulle.

Tämä on sitä tervettä kilpailua. Kiva juttu, että tulee erillaisia malleja ym. Tietysti kameran ostaminen ei tarkoita vain kameran ostamista, vaan siinä täytyy samalla ostaa järjestelmä - ja se maksaa. Uutena nämä kinojärjestelmät eivät ole mitään halpaa huvia...

[nomad]

Sympatiaa riittää mutta mistä tosiostajat? Nyt kun myös Canon ja NIkon ovat lähteneet liikkeelle, niin hirveän vaikea on Panasonicin saavuttaa merkittävää asemaa peilittömien täyskäreiden markkinoilla. En jaksa uskoa edes siihen, että Panasonicin m43 käyttäjät alkaisivat joukolla upgreidaamaan täyskäriin. Ja jos upgreidaavatkin, niin ei ole mitään erityistä teknistä syytä pysyä omassa merkissä.

Odotan silti myönteisen kiinnostuneena. Vaikka kameramarkkinat ovat henkitoriessaan, niin julkaisujen saralla tämä talvikausi on ollut kiinnostavin pitkään aikaan.

[tn1krr]

Sympatiaa riittää mutta mistä tosiostajat? Nyt kun myös Canon ja NIkon ovat lähteneet liikkeelle, niin hirveän vaikea on Panasonicin saavuttaa merkittävää asemaa peilittömien täyskäreiden markkinoilla. En jaksa uskoa edes siihen, että Panasonicin m43 käyttäjät alkaisivat joukolla upgreidaamaan täyskäriin. Ja jos upgreidaavatkin, niin ei ole mitään erityistä teknistä syytä pysyä omassa merkissä.

Odotan silti myönteisen kiinnostuneena. Vaikka kameramarkkinat ovat henkitoriessaan, niin julkaisujen saralla tämä talvikausi on ollut kiinnostavin pitkään aikaan.

Näin juuri, tässähän tullaan todella merkittävältä takamatkalta kaikkiin jo pelikentällä oleviin kilpailijoihin verrattuna, kun ei ole edes omaa DSLR-lasisarjaa adaptoitavissa tehdastuetulla adapterilla. Mutta tokihan noista aina joku löytää itselleen juuri osuvan featurekombon, on mullakin kaveri joka on vuositolkulla täyttänyt pihansa Saab:eilla ja ollut noihin kovasti tyytyväinen.

[jaeaetee]

Näin juuri, tässähän tullaan todella merkittävältä takamatkalta kaikkiin jo pelikentällä oleviin kilpailijoihin verrattuna, kun ei ole edes omaa DSLR-lasisarjaa adaptoitavissa tehdastuetulla adapterilla

Mutta eikö tässä Panan tapauksessa ole jo valmiina jotain lasia sentään, kun on Leican L-mountti? Tosin hintaahan niillä on varmaan ihan tarpeeksi..

[temama]

hehe. oon vuositolkulla meuhkannut kuinka KINO on paras kompromissi kaikista formaateista, ja nyt tää alkaa realisoitumaan oikein selkeästi.

Digicropit (nää 1.5x - 2x yms) tulivat järkkäreihin aikanaan lähinnä koska digikenno oli kallista tavaraa, piti tehdä pienempää. Filmiaikanahan KINO ehti vakiinnuttaa asemansa, mutta digiin siirtyminen toi hetkeksi näitä kroppimarkkinoita taas.

Ja nyt puhun nimenomaan järjestelmäkameroista! Tottakai myös pienemmillä kennoilla saadaan hyvää kuvanlaatua, varsinkin nykyään kun kennoteknologia on kehittynyt, muta jos ihminen vaivautuu ostamaan ison ja kalliin järjestelmän niin kyllä sen minusta täytyy vastata huutoon laadusta myös kennon puolesta jonka tulee olla järkkäreissä tarpeeksi iso.

Juuh, muiden ohella nyt myös panasoonikki on snaijannut tämän. ja se on hyvä. toivon hienoa ja tuotteliasta skabaa kaikkien markkinoilla olevien kesken! me kuluttajat voitetaan tässä.
Panasoonikin vehkeet vaikuttavat ulkoisesti tosiaan ihan soivilta peleiltä.

Katotaan miten kuumiksi markkinat vielä tulevat, ja joutuuko joku jättää leikin kesken. se on tosin enneaikaista funtsia tässä vaiheessa.

[nomad]

Näin juuri, tässähän tullaan todella merkittävältä takamatkalta kaikkiin jo pelikentällä oleviin kilpailijoihin verrattuna, kun ei ole edes omaa DSLR-lasisarjaa adaptoitavissa tehdastuetulla adapterilla

Mutta eikö tässä Panan tapauksessa ole jo valmiina jotain lasia sentään, kun on Leican L-mountti? Tosin hintaahan niillä on varmaan ihan tarpeeksi..

Montakohan Leican SL-kameraa ja siihen sopivia laseja on myyty? 10 kpl ehkä :-)

Eiköhän Leican osuus tässä ole se, että SL-kamerasta on voitu tehdä pilottiprojekti järjestelmän käynnistämiseksi. Ja nyt tulee lisänä hiukan kultapölyä brändäyksen komistamiseksi. Enemmänkin uskon, että Sigma pystyy jollain merkittävällä tavalla tukemaan L-mounttia.

[jvviita]

Joidenkin nettiraporttien perusteella Leican M-mountille tehdyt lasit ovat toimineet SL:n kanssa ihan hyvin, vaikka ne ovat muissa täyskennoisissa peilittömissä olleet hieman haastavia reunapiirron kannalta.
Koska tässä on sama mountti ja rekisterietäisyys kuin tuossa SL:ssa, olettavasti noiden pitäisi toimia myös tämän kanssa hyvin. Hintaa vähemmän, resoluutiota enemmän ja runkovakaaja verrattuna Leicaan, joten voi olla aika mukava vehje noiden pienten manuaalilinssien kaveriksi.
Mutta odotellaan raportteja, voi olla että tämäkin 1st. gen vehje on onnistuttu jotenkin rampauttamaan.

[aikaarska]

...aika messevä tuo S1R mallin 187mp high resolution mode ...Perus S1:ssäkin löytyy vastaava, 96mp.

Sonykin saa laittaa tosiaan vauhtia innovointeihin, enää ei voi pahemmin pantata kehitettyä tekniikkaa.

En tiedä miten Panasonicissa on high resolution mode toteutettu, mutta esimerkiksi Sony A7r III mallissa se on jäänyt vähän puolivillaisen oloiseksi, kun taas Pentax K-1 mallissa toteutettu erittäin hyvin.
Mielenkiintoista myös miten hyvää kuvanlaatua Panasonicin 187mp voi tarjota, esimerkiksi sonyn pixel shift tuottaa edelleen 42mp kuvaa, mutta laadullisesti se on paljon parempi kuin tavallinen 42mp kuva:
https://petapixel.com/2017/11/18/testin ... e-a7r-iii/" onclick="window.open(this.href);return false;

On myös erittäin tärkeää, että Adobe ja muut ohjelmistovalmistajat lähtevät tukemaan high resolution mode tiedostoja mahdollisimman nopeasti ja hyvin.

[nomad]

Joidenkin nettiraporttien perusteella Leican M-mountille tehdyt lasit ovat toimineet SL:n kanssa ihan hyvin, vaikka ne ovat muissa täyskennoisissa peilittömissä olleet hieman haastavia reunapiirron kannalta.
Koska tässä on sama mountti ja rekisterietäisyys kuin tuossa SL:ssa, olettavasti noiden pitäisi toimia myös tämän kanssa hyvin. Hintaa vähemmän, resoluutiota enemmän ja runkovakaaja verrattuna Leicaan, joten voi olla aika mukava vehje noiden pienten manuaalilinssien kaveriksi.

Rekisterietäisyydellä ei ole vaikutusta M-mountien lasien toimintaan peilittömässä sillä se pitää joka tapauksessa säätää oikeaksi adapterilla. Tämä onnistuu ihan yhtä hyvin kaikilla peilittömillä. leica M objektiivien toiminnassa on kysymys kennosta ja sen päällä olevasta lasihässäkästä mikrolinsseineen.

Mutta odotellaan raportteja, voi olla että tämäkin 1st. gen vehje on onnistuttu jotenkin rampauttamaan.

Sehän tiedetään jo, että Panojen tarkennus ei ole Sonyn peilittömien veroinen. Lisäksi nuo objektiivit ovat kauheita jytkyjä, eli Pana on tekemässä niiden kanssa samaa virhettä kuin Sony on tehnyt monien GM objektiiviensa kanssa.

[jvviita]

Joidenkin nettiraporttien perusteella Leican M-mountille tehdyt lasit ovat toimineet SL:n kanssa ihan hyvin, vaikka ne ovat muissa täyskennoisissa peilittömissä olleet hieman haastavia reunapiirron kannalta.
Koska tässä on sama mountti ja rekisterietäisyys kuin tuossa SL:ssa, olettavasti noiden pitäisi toimia myös tämän kanssa hyvin. Hintaa vähemmän, resoluutiota enemmän ja runkovakaaja verrattuna Leicaan, joten voi olla aika mukava vehje noiden pienten manuaalilinssien kaveriksi.

Rekisterietäisyydellä ei ole vaikutusta M-mountien lasien toimintaan peilittömässä sillä se pitää joka tapauksessa säätää oikeaksi adapterilla. Tämä onnistuu ihan yhtä hyvin kaikilla peilittömillä. leica M objektiivien toiminnassa on kysymys kennosta ja sen päällä olevasta lasihässäkästä mikrolinsseineen.

Muotoilin tuon ehkä hieman huolimattomasti, mutta meinasin siis juuri sitä että koska tämä on suunniteltu toimimaan myös noilla Leican L-mount laseilla ja Leica SL:ssä toimii myös M-mountin lasit ilmeisesti hyvin, oletettavasti tässä on myös saman tyyppinen kennototeutus kuin tuossa Leica SL:ssä.

Mutta tosiaan paha sanoa vielä mitään varmaksi. Voihan se olla että Panasonic on lähtenyt virittelemään tuohon jotain omiaan...

[Maffer]

Sigma Foveon FF odotellessa. Tais tulla törkysimmät hinnat tähän mennessä 50mm f/1.4 lasille. Kolme kertaa kalliimpi kuin Pentaksin uusi 50mm joka nousi piikkipaikalle. Melkoinen tohelo saa olla joka tuosta maksaa mitä maksaa.

[apixels]

Noi punta hinnat ottaa huomioon Bexitin ja punnan arvon merkittävän heikkenemisen potentiaalin. En tuijottaisi niitä ollenkaan. (kohta me tiedetään kaikki max 14h)

Uusin info on 24mpix 2500$ 47mpix 3700 $

Kommentoijat kirjoittaa, että ois tulossa sigmalta CANON EF to L-mount aktiivi adapteri. Samaan tapaan kuin Sonyllä.

Ainakin kalliimmassa 47mpix mallissa 5.7~ mil EVF. Pana laitto haisemaan. Paljon mielenkiintoisempi mitä Canon ja Nikon so far.

Opiskojenkin hinta mietityttää kyl. saas nähä. 50mm 1.4 on mahd. tarkoitus olla Referenssi tasoinen (Otus with AF)

[janne.]

viisimiljoonaa pistettä toki kuulostaa suurelta muttei sekään ole kuin 1600x1200 pikseliä

[mappe]

Panalla on kyllä melkoinen mäki kiivettävänä tämän kanssa. Toki jos rungot on priimaa ilman rampautuksia (pakko olla jos meinaa pärjätä) ja objektiiveja lanseerataan nopealla aikataululla, niin miksei homma toimisi.

Objektiivien hinnoittelu ja kilpailu kyllä viittaa siihen, ettei tästä mikään myyntimenestys ihan äkkiä tule. Siitä huolimatta uusi järjestelmä on parasta mitä FF-maailmassa on vähään aikaan tapahtunut, kilpailu on aina kuluttajan eduksi.

[apixels]

viisimiljoonaa pistettä toki kuulostaa suurelta muttei sekään ole kuin 1600x1200 pikseliä

Näin on. Ei ole vielä tuokaan pikselimäärä 1080p. Tällä kehitys nopeudella kestäne vielä johonkin 2022 kieppeille ennenkuin sellasta evf resoa nähdään. 1080p alkaa olla tarpeeks. Saattaa jo toi 5.7:kin olla hyvin lähellä tarpeeks hyvää.

[Maffer]

Leica se on se logo mikä noita hintoja puskee.

[apixels]

Kovia vehkeitä. Pseksit kohdallaan. Tuo oli yllätys, että akku on uusi ja noin iso.

Gordon Laing - S1 S1R review hands on impressions
https://www.youtube.com/watch?v=LsqSJABVxYc

[Maffer]

Missä on 21mm f/2.8? Turistizoomi julkaistiin kyllä.

[nsamppa]

Jotain källiä sinne ilmeisesti ollaan jätetty:

https://www.l-rumors.com/l5-panasonic-s ... -internal/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pitää heittää louvoa tiskiin jos haluaa saada 10-bit sisäisen tallennuksen. Vähän ihme veto..