Canonin peilitön FF, EOS R

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
javal
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja javal »

En onnistunut toistamaan tätä softabugi ilmiötä omalla kamerallani. Enkä saanut kameraa sekaisin.

Minun mielestä se mitä hait, että vain C1 asetuksissa M-Fn palkki toimisi kuten kerroit, että vasen ja oikea asettaa tietyt Kelvin arvot ja liuku säätää Kevinit, ei ole mitenkään edes mahdollista. Jos teet kuten kuvailit niin nämä tekemäsi M-Fn palkkin asetukset ovat sen jälkeen voimassa kaikilla asetuksilla, A, T, P, M, C1, C2, jne. Jos talletat asetukset C1 :een kun olet tallettanut WB asetuksen manuaalisesti M-Fn palkkin avulla tiettyyn Kelvin lukemaan niin vain se Kelvin lukema tallentuu pysyvästi C1 asetukseen. Mutta jos myöhemmin muutat (missä tahansa kuvausasetuksessa) M-Fn palkin Kelvin säädöstä esim ISO säätöä varten, niin sen jälkeen se M-Fn palkki toimii ISO säätönä myös sen jälkeen kun olet hakenut kameraan asetukset C1 kohdasta, jossa kuitenkin on edelleen on se Kelvin lukema jonka olit sinne aiemmin vienyt.

Eli lyhyesti sanottuna M-Fn palkkiin asetettu toiminto (ISO, AF, WB, jne) on ”globaali”, ja se ei muutu kuvaustilaa muuttamalla, tai hakemalla asetukset C1 - C3 asetuksista.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
T71
Viestit: 3443
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja T71 »

javal kirjoitti:En onnistunut toistamaan tätä softabugi ilmiötä omalla kamerallani. Enkä saanut kameraa sekaisin.
Pyytäisit vaan mua hakemaan sulle kaupasta uuden ärrän testiin, niin se on varmasti ihan yhtä sekaisin! ;)
Toisaalta hiukan haiskahtaa, että sillä on jotain tekemistä asian kanssa mitä asetuksia ja muutoksia tuohon C1-3 asetuksiin on tehty pohjalle (tai missä järjestyksessä), kun tässä ei oo taas mitään logiikkaa. Olisko siellä joku tuntematon bugi noissa C1-3 asetuksissa sittenkin? Jos se todellakin jättää sinne muutoksia jumiin, vaikka säädöt tekee toisin? Näissä voi myös olla komponenttivikaa, joka ei ole sitten joka rungossa...
javal
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja javal »

T71 kirjoitti:
javal kirjoitti:En onnistunut toistamaan tätä softabugi ilmiötä omalla kamerallani. Enkä saanut kameraa sekaisin.
Pyytäisit vaan mua hakemaan sulle kaupasta uuden ärrän testiin, niin se on varmasti ihan yhtä sekaisin! ;)
Toisaalta hiukan haiskahtaa, että sillä on jotain tekemistä asian kanssa mitä asetuksia ja muutoksia tuohon C1-3 asetuksiin on tehty pohjalle (tai missä järjestyksessä), kun tässä ei oo taas mitään logiikkaa. Olisko siellä joku tuntematon bugi noissa C1-3 asetuksissa sittenkin? Jos se todellakin jättää sinne muutoksia jumiin, vaikka säädöt tekee toisin? Näissä voi myös olla komponenttivikaa, joka ei ole sitten joka rungossa...
Joo, kaikki tietää että sulle tulee varmasti joku ongelmallinen tapaus :). Mutta ehkä joskus onni vielä kääntyy.

Onhan mahdollista että siellä joku bugi on, kuka tietää. Omalle kohdalle kahteen kameraan ei ole vaan sattunut moista, eikä tämä edellä esitetty kuvauksen toimenpiteet aiheuttaneet mitään ongelmia, ainakaan kun tietää jo etukäteen että "liuku-baarin" asetukset eivät tallennu C1-C3 kohtiin. Hämmennytä varmaa aiheuttaa jos luulee että se tallentuu ja olettaa kameran toimivan sen mukaan. Kameran käyttöohjenkin taitaapi olla tässä kohdin aika vajavainen, joten ei sekään tilannetta mitenkään helpota.

Saatko linkitettyä sen sun vanhan viestin tähän missä kuvaat sen ongelman joka sinulla oli C1-C3 asetuspaikkojen kanssa. Vai joko me olemme sen jo kertaalleen pohjamutia myöten ruotineet?
T71
Viestit: 3443
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja T71 »

javal kirjoitti: Saatko linkitettyä sen sun vanhan viestin tähän missä kuvaat sen ongelman joka sinulla oli C1-C3 asetuspaikkojen kanssa. Vai joko me olemme sen jo kertaalleen pohjamutia myöten ruotineet?
https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... start=1005" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuolla on aika pitkä stoori (sivukaupalla kuvia yms) ja kokeilusettiä ja nyt kun muistelee jälkeenpäin, niin ostointo lähti kyllä laskuun! ;)
Mutta mä siis en saanut tolkkua mikä niissä valonmittausasetuksissa ja C1-3 säädöissä meni jumiin MF laseilla ja miksi homma toimi natiivi EF lasilla niin hyvin. Jotain omia korjauksia toi R tekee, mutta en tiedä yhtään millaisia.
javal
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja javal »

T71 kirjoitti:
javal kirjoitti: Saatko linkitettyä sen sun vanhan viestin tähän missä kuvaat sen ongelman joka sinulla oli C1-C3 asetuspaikkojen kanssa. Vai joko me olemme sen jo kertaalleen pohjamutia myöten ruotineet?
https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... start=1005" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuolla on aika pitkä stoori (sivukaupalla kuvia yms) ja kokeilusettiä ja nyt kun muistelee jälkeenpäin, niin ostointo lähti kyllä laskuun! ;)
Mutta mä siis en saanut tolkkua mikä niissä valonmittausasetuksissa ja C1-3 säädöissä meni jumiin MF laseilla ja miksi homma toimi natiivi EF lasilla niin hyvin. Jotain omia korjauksia toi R tekee, mutta en tiedä yhtään millaisia.
Tack! Olisihan minun pitänyt muistaa tämän sinun tapauksen. Mulla kun on vain EF ja RF laseja niin en silloin päässyt mitenkään tähän asiaan kiinni omilla vermeillä.
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

javal kirjoitti:En onnistunut toistamaan tätä softabugi ilmiötä omalla kamerallani. Enkä saanut kameraa sekaisin.

Minun mielestä se mitä hait, että vain C1 asetuksissa M-Fn palkki toimisi kuten kerroit, että vasen ja oikea asettaa tietyt Kelvin arvot ja liuku säätää Kevinit, ei ole mitenkään edes mahdollista. Jos teet kuten kuvailit niin nämä tekemäsi M-Fn palkkin asetukset ovat sen jälkeen voimassa kaikilla asetuksilla, A, T, P, M, C1, C2, jne. Jos talletat asetukset C1 :een kun olet tallettanut WB asetuksen manuaalisesti M-Fn palkkin avulla tiettyyn Kelvin lukemaan niin vain se Kelvin lukema tallentuu pysyvästi C1 asetukseen. Mutta jos myöhemmin muutat (missä tahansa kuvausasetuksessa) M-Fn palkin Kelvin säädöstä esim ISO säätöä varten, niin sen jälkeen se M-Fn palkki toimii ISO säätönä myös sen jälkeen kun olet hakenut kameraan asetukset C1 kohdasta, jossa kuitenkin on edelleen on se Kelvin lukema jonka olit sinne aiemmin vienyt.

Eli lyhyesti sanottuna M-Fn palkkiin asetettu toiminto (ISO, AF, WB, jne) on ”globaali”, ja se ei muutu kuvaustilaa muuttamalla, tai hakemalla asetukset C1 - C3 asetuksista.
Miten niin en pysty - siis ihan hyvin voin laittaa liu-un vasempaan K3500, oikeaan K5500 ja liukuun K-säädön ja kopion muut asetukset C1:een (ilmaisin tämän ehkä huonosti). Kopiontihetkellä valitulla värilämpötilalla tai sen moodilla voi olla ilmiön kanssa tekemistä (joka siis kylläkin tallentuu kuten kirjoitit) - tai sitten ei. M-moodissa kuvatessa lukitsen koko nappulan (lock on sitä varten). Mä kun en noille muuta käyttöä löytänyt. Näin siis voin tarvittaessa custom-tilassa ottaa ton käyttöön ja pitää muuten pois käytöstä. Ongelma on siinä, et toi ei toimi eli M-tilassa kaikki ok - nappia painaessa ruudulla vilahtaa K ja kelvinit päivittyy kivasti. AInostaan custom-tilassa homma menee pieleen eli yht. äkkiä värilämpötilana on tyhjä neliö, joka jysäyttää koko kameran. Edes on/off-kytkin (kyseessä on selkeesti softakytkin, koska päälinäyttö jää päälle normaalistikin) ei toimi eli ainoa tie ulos on irrottaa akku (tästäkään manuaali ei kerro mitään eli kameran kuvaustilasta jossa mikään nappi ei toimi - se vähän hämmentää käyttäjää). Toistin riittävän monta kertaa, mut toki lähdin aina samoista muista asetuksista (kopiohetkillä oli eri värilämpötila eri kerroilla)- en siis tehdasasetuksista (toi kopiointi oli pakko tehdä, koska tohon custom-tilaan jäi se tyhjä neliö eli se piti ensin saada aina pois kopiomalla sinne jotakin muuta (sitä ei voinut tehdä custom-tilassa itsessään, koska värilämpötila jumitti kameran ja se piti tehdä kun liu-ssa oli jotakin muuta kuin kelvin-säädöt - jostakin syystä). Saan siis tolla kompolla aikaiseksi värilämpötilan jota ei ole olemassa kameran mielestä (se ei ole valmiksi tallennettu, mut ei myöskään K vaan - jotakin). Mulla on toi automaattinen asetusten tallennus päällä jos sillä ny asian kanssa on mitään tekemistä. Voi siis olla, et a) toi vaatii usseemman asian osumisen kohilleen tai b) kameran muisti on rikki sopivasti tai c) ensimmäinen kerta riitti sekoittamaan pakan ja kamera ei toipunut siitä (eli eka virhe rikkoi asetuksissa jotakin - kirjoitti ei sallitulle alueelle). Niin tai näin - eka toistuva totaalinen jumi Canon-kameroilla mun elämässä. Jos siis halutaan vetää johtopäätöksiä luotettavuudesta niin eos R:stä 100% on ollu viallisia (tämä siis aika puhtaasti vitsinä, mut jatkona muutamaan aiempaan kommenttiin tässä ketjussa).

Erikoista tossa kuitenkin oli, se et custom-asetuksen nollaus ei todellakaan nollanut niitä eli kun kopioin homman uusiksi jotkut asetukset (tai siis ainakin expo sim) olikin sama mitä ennen nollaamista (ko asetuksen pitäs olla asetuskohtainen - ja onkin jos en leiki ton liu-n kanssa, joka oletettavasti sekoittaa jotakin muutakin (siksi se kuulostaa softa-bugilta - joku taulukointivirhe, jossa kirjoitetaan yli muistialueen tms.). Hankalasti testattava kotikonstein, mut tällä kokemuksella en ainakaan suosittele keikalla kopiomaan custom-tiloihin asetuksia, jota ite olen joskus harrastanut. Voi olla et ongelma on vain rajoittunut tapaukseen jossa liukuun on asettanut nuo kelvinit eli laittamalla siihen esim. ISON tai jotakin muuta, ei tilanne koskaan tule eteen.
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

Tällänenkin keskustelu löytyi. Nähtävästi ei ihan erillinen ongelma. Ehkä ton luotettavan kameran softassa on jotain pientä ongelmaa. Odotellaan...

https://community.usa.canon.com/t5/EOS/ ... d-p/277989" onclick="window.open(this.href);return false;
Miksus
Viestit: 2684
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Miksus »

ttuplai kirjoitti:Tällänenkin keskustelu löytyi. Nähtävästi ei ihan erillinen ongelma. Ehkä ton luotettavan kameran softassa on jotain pientä ongelmaa. Odotellaan...

https://community.usa.canon.com/t5/EOS/ ... d-p/277989" onclick="window.open(this.href);return false;
Mutu on että kovin usein jäätyminen on kortista johtuvaa, mutta tuo tuntuu kyllä huomattavasti laajemmalta ongelmalta siis tuon linkin perusteella.
javal
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja javal »

ttuplai kirjoitti:Tällänenkin keskustelu löytyi. Nähtävästi ei ihan erillinen ongelma. Ehkä ton luotettavan kameran softassa on jotain pientä ongelmaa. Odotellaan...

https://community.usa.canon.com/t5/EOS/ ... d-p/277989" onclick="window.open(this.href);return false;
Eli käykö sinullekin niin että kamera jäätyy totaalisesti, eikä vastaa enää minkään nappulan painallukseen kertomasi asetusten asettamisen ja säätämisen jälkeen?

Mä asetin "liukumiinaan" päihin ihan samat Kelvinit kuin sinä, ja likuun K säätö. Tallensin C1 :n useaan kertaan, käyttäen näitä kahta Kelvin lukemaa, sekä kolmatta joka oli asetettu liukusäädintä liu'uttamalla. En saanut ilmiötä esiin vaikka kuinka räpelsin. Mutta minulla ei ollut valittuna (C1-C3) asetusten automaattista tallennusta, en koskaan pidä sitä päällä koske ennen pitkää olen ryssinyt C1-C3 paikkaan sellaisen asetuksen jota ei ollut tarkoitus tallettaa. Ehkä vielä yritän kerran siten että laitan ton C1-C3 automaattisen tallennuksen päälle. Jos saan vian toistumaan niin sitten tiedämme että se ei ole vain yksittäisen kameran (HW) ongelma, vaan systemaattinen softavika, jokin Canon näyttäisi reagoivan nykyään aika nopeasti FW päivityksen muodossa. Ehkäpä laitan vielä vanhan EF lasin nokalle jos sillä olisi jotakin vaikutusta asiaan.

Niin, kameroiden satunnainen jäätyminen ei lienee nykyään mitenkään todella harvinaista, ja asian voi todistaa netin välityksellä varsin helposti. Myös 5D mk4 jäätyy.

https://community.usa.canon.com/t5/EOS/ ... d-p/270844

ja tuolta lisää...
https://www.google.com/search?client=sa ... 8&oe=UTF-8

Paremminkin kysymyksinä on että mikä moderni digikamera ei koskaan jäädy, tai miten usein se jäätyy.
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

Tällä hetkellä mietityttää ihan tolkuttomasti, että pitäisikö perheen yläasteikäiselle hankkia käytetty croppari, käytetty FF, uusi peilitön vai mitä.

Kyseessä on sellainen henkilö, joka aloitti valokuvaamisen kaksivuotiaana isin 5d mk:lla ja veti ensimmäisen studiokeikkansa (useita asiakkaita, 4 x Elinkan studioflässit boxeilla, radiolaukaisu niille...) nelivuotiaana mutta on sen jälkeen ollut kauan kuvaamatta ja nyttemmin kuvailee vain kännyllä, jonka rajat tulevat vastaan.

Piirtää 12.9" iPad Prolla ja Pro Creatella ja varsin hyvin.

Eli kehittymispotentiaali poikkeaa erittäin paljon keskiverrosta, mutta samaan aikaan on toki se "teiniriski" että harrastus tai kiinnostus jatkuu 3kk ja jää sitten.
nsamppa kirjoitti:
javal kirjoitti:Tässä taas uusia "EOS R mk2" huhuja. Julkisitus vuonna 2020...
Näin se näköjään Canonkin on lähtemässä tähän Sonyn aloittamaan hiukan liiankin tiheään julkaisutahtiin.
Peilillisten vehkeiden puolella Canon katsoi hyväksi että on tonnisarja, satasarja, kymppisarja, vitoset, seiskat, kutoset ja ykköset. Se tekee 7 sarjaa.

Puhelimet ovat syöneet suurimman osan tonnien ja satasten markkinapotentiaalista. Niiden kanssa on turha lähteä kilpailemaan.

Elektronisella puolella kehitys on nopeampaa ja suuri osa parannuksista saadaan ympättyä halvemmalla hinnalla sarjatuotantokrääsään kuin enemmän mekaanista hilpaketta sisältävissä vehkeissä. Mekaanisten osien hinta ei tipu niin nopeasti tuotantomäärien kasvaessa ja ajan kuluessa.

Näistä syistä pitäisin aika mahdollisena, että EF-linjan jäädessä nyt ja tulevaisuudessa tuotekehityksen sivurooliin RF-mallisto voisi hyvinkin painottua kolmeen päälinjaan. Provermeet (joita ei vielä ole), harrastajaluokka ja harrastelija/kuluttaja/sisääntuloromppeet.

Käytännössä tuo voisi tarkoittaa erittäin tiivistä päivitystahtia, jossa uudet päivitykset tuovat kuhunkin mallistoon jotain sille mallistolle merkittävää uutta.

Jos suunta on vähänkään tässä arvailemani, niin veikkaan että myös obiskarintamalla tullaan näkemään tuon tyyppistä jakoa.

En hämmästyisi jos koko kroppikennorintama jäisi pikkuhiljaa pois. Ovat niin monessa asiassa niin lähellä kännyjä. En ennusta tämmöistä, mutten myöskään hämmästyisi jos näin kävisi. Fifty-sixty.
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Konditiona kirjoitti:Tällä hetkellä mietityttää ihan tolkuttomasti, että pitäisikö perheen yläasteikäiselle hankkia käytetty croppari, käytetty FF, uusi peilitön vai mitä.
Kannattaako sitä liikaa miettiä? Päätät vain paljonko se saa maksaa ja annat nuoren valita. En usko, että edes kokeneen isä(oletetu)n opastuksella nuori osaa ostaa ensimmäiseksi oikeaksi kamerakseen lopullisen ratkaisun, johon on tyytyväinen loppuiän. Kaikilla noilla pääsee harrastuksessa eteenpäin seuraavalle tasolle, mikä se sitten onkin, ja sitten tietää jo paremmin mitä haluaa seuraavaksi.
Hannu
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No ihan uusi luuri riittää. Eikä tartte antaa kaverien venailla kuvia jakoon...
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

hkoskenv kirjoitti:
Konditiona kirjoitti:Tällä hetkellä mietityttää ihan tolkuttomasti, että pitäisikö perheen yläasteikäiselle hankkia käytetty croppari, käytetty FF, uusi peilitön vai mitä.
Kannattaako sitä liikaa miettiä? Päätät vain paljonko se saa maksaa ja annat nuoren valita. En usko, että edes kokeneen isä(oletetu)n opastuksella nuori osaa ostaa ensimmäiseksi oikeaksi kamerakseen lopullisen ratkaisun, johon on tyytyväinen loppuiän. Kaikilla noilla pääsee harrastuksessa eteenpäin seuraavalle tasolle, mikä se sitten onkin, ja sitten tietää jo paremmin mitä haluaa seuraavaksi.
Mielestäni kannattaa miettiä koska se seuraava taso voi olla edessä 3kk sisällä siinä kun isällä menisi vaikka vuosi ja jollakulla muulla esim. kolme vuotta.

Maksamisen suhteen on se ongelma, että tenavilla on jonkin verran omaa rahaa joka on tarkoitettu juuri harrastamiseen, itsensä kehittämiseen jne. Ei kannata kuivata tiliä sen enempää liian hintavilla vermeilä kuin kuin myöskään nopealla päivitysrumballa.

Verkkokaupassa vimputtimia testatessa tenava oli aivan haltioissaan Canonin 100/2.8 IS USM -makrosta.

Ittelläni pyörii aika voimakkaasti mielessä se ajatus, että penska voisi aloittaa peilijärkkärillä ja tutustua sitä kautta RAW-konvertoimiseen ja mahdollisesti opetella lisää videoeditoinnista. (Osaa sitä enemmän kuin minä vaikka on kokeillut sitä vain kerran elämässään. Mulla on korkea kynnys opetella.)
Maffer kirjoitti:No ihan uusi luuri riittää. Eikä tartte antaa kaverien venailla kuvia jakoon...
Kyse ei ole mistän selfieteinistä joka jakaa kuvia netissä.

Kyse on paneutujasta jonka henkilökohtainen tieteellinen kirjasto on yläasteikäisenä isompi kuin koulun vastaava. Kyse on henkilöstä joka nelivuotiaana heitti oman studiokeikan itsenäisesti työskennellen sen jälkeen kun mä olin pystyttänyt sille sen studion. Kyse on henkilöstä voi piirtämisen suhteen olla parin vuoden sisällä kykenevä toimimaan vaikka lastenkirjan kuvittajana.
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No selvä. Mä ainakin kuvaan tällä P20 Prolla vaikka laukussa on täysspektrikonvertoitu 36MP Pixel-Shift järkkäri. Saan sillä Huaweilla samat normaalin väriset maisemakuvat mitä Pentaksilla jos haluan. Lisäksi saan käyttööni ihan aidon mustavalkokennon mitä voi käyttää mustavalkovärisuotimilla, joten luulisi että asiaan paneutunutta voisi jopa kiinnostaa.

Muistutetaan nyt, mitä luurilla voi tänä päivänä kuvata.

Nämä on itse tehdyllä Purcca-Swiss suodintelineellä, P20 Prolla ja jalustalla.

1. ND400 ja polarisaattori
Kuva

2. 720nm IR-suodin, polarisaattori ja mustavalkokenno
Kuva

3. Polarisaattori
Kuva

Mielestäni on turhaa korostaa mitään Mensan jäsenyyksiä kun loppupelissä on vain kuvaajasta kiinni mitä puhelimella saa aikaiseksi ja mitä ei. Erillinen järkkäri tappaa sen luovuuden melko äkkiä kun lähtee heti laitelinjalle alusta asti. Lopputulos on vain yksi dc.netin papparainen lisää.

--

Mä ostaisin sille perheen teinille ennemmin vanhan Land Cruiserin ja laittaisin SIMmittömän Mate 30 Pron lapaseen kameraksi. Jos hätä tulee, voi apua soittaa.
Viimeksi muokannut Maffer, Tammi 15, 2020 13 : 31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Konditiona kirjoitti:Mielestäni kannattaa miettiä koska se seuraava taso voi olla edessä 3kk sisällä siinä kun isällä menisi vaikka vuosi ja jollakulla muulla esim. kolme vuotta.
Niin, mutta voiko siihen lopultakaan vaikuttaa sillä miettimisellä? Jos keksit keinon ennustaa mistä nuori innostuu ja mihin kyllästyy, olet varmaan pian maailman rikkain mies. Minä olen ainakin lakannut yrittämästä ja pidän huolen lähinnä siitä, että isoimmat harkitsemattomuudet karsitaan pois.
Kyse on paneutujasta jonka henkilökohtainen tieteellinen kirjasto on yläasteikäisenä isompi kuin koulun vastaava.
Ainakin minun nuoruudessa siihen riitti yhden tieteellisen kirjan omistaminen. :-)
Kyse on henkilöstä joka nelivuotiaana heitti oman studiokeikan itsenäisesti työskennellen sen jälkeen kun mä olin pystyttänyt sille sen studion. Kyse on henkilöstä voi piirtämisen suhteen olla parin vuoden sisällä kykenevä toimimaan vaikka lastenkirjan kuvittajana.
Sitä vaikeampaa se on ennustaa mihin hänen kiinnostuksensa kehittyy.

Se peilikamera on varmasti hyvä idea ja antaa valtavasti mahdollisuuksia. Ja jos käytetty kama kelpaa kokeiluihin, tulee varmaan edullisemmaksi. Toisaalta minun on vaikea nähdä miksei sama onnistuisi peilittömällä. Nuorella tuskin on samaa neuroottista suhtautumista adaptereihin kuin meillä, ja he ovat hyvin taitavia ja joustavia oikomaan teknisiä ongelmia.
Hannu
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Maffer kirjoitti:No selvä. Mä ainakin kuvaan tällä P20 Prolla vaikka laukussa on täysspektrikonvertoitu 36MP Pixel-Shift järkkäri. Saan sillä Huaweilla samat normaalin väriset maisemakuvat mitä Pentaksilla jos haluan. Lisäksi saan käyttööni ihan aidon mustavalkokennon mitä voi käyttää mustavalkovärisuotimilla, joten luulisi että asiaan paneutunutta voisi jopa kiinnostaa.

Muistutetaan nyt, mitä luurilla voi tänä päivänä kuvata.

Nämä on itse tehdyllä Purcca-Swiss suodintelineellä, P20 Prolla ja jalustalla.

1. ND400 ja polarisaattori
Kuva

2. 720nm IR-suodin, polarisaattori ja mustavalkokenno
Kuva

3. Polarisaattori
Kuva

Mielestäni on turhaa korostaa mitään Mensan jäsenyyksiä kun loppupelissä on vain kuvaajasta kiinni mitä puhelimella saa aikaiseksi ja mitä ei. Erillinen järkkäri tappaa sen luovuuden melko äkkiä kun lähtee heti laitelinjalle alusta asti. Lopputulos on vain yksi dc.netin papparainen lisää.
Yhtäkään studiosalamoilla otettua kuvaa ei näkynyt...
Paskapuhetta että kännykkä riittää joka paikkaan.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No eikö se ny ollu selvää mihin toi johti? Mä aloitin niistä laitteista ja lopputulos oli toi. Älkää ny samaa virhettä ainakaan tehkö jos nuorella on jotain rakettitaitoja.

--

Laitteen edellä homma päätyy tähän:

Kuva
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Tota polkua itsekin tullut tallattua kun taiteellisesti lahjakas vanhempi tyttäristä pyysi öljyvärisettiä itselleen ja kun hankin sen tiimarin halppis-setin, muutaman nysväämisen jälkeen innostus alkoi laantua ja kun sitten siitä viisastuneena hankin näädänkarvasudit ja parasta öljyväriä mitä kuolevainen rahalla sai ja maalausaihioksi jotain ihan muuta kun painajan ajoiltani kertynyttä kartonkia, alkoi taas innostus nostamaan päätään ja kantamaan hedelmää.
Eli summa summarum, hanki ihmeessä jotain muuta kuin kännykkä, hanki aito järkkäri mutta niin että viet hänet kamerakauppaan valmiin budjetin ja muutaman vaihtoehdon kera ja siitä sitten käpistelemään mikä hänelle henk.koht. tuntuu OMAAN käteen parhaalta.

Hyvä fiiliksen tappaja on huonosti käteen sopiva laitteisto ja kun luot omistajan ja kameran välille suhteen jo kokeiluvaiheessa, niin se kuuluisa pikkusormi on siinä kohtaa jo luovutettu sille kameralle ja ikuinen side luotu tähän hommaan ;)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
T71
Viestit: 3443
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja T71 »

Toinen vaihtoehto on viedä lapsi mahdollisimman kauas Rajalasta ja laittaa vaikka karateen, niin pääsee sitten helpommin eroon niistä takinliepeessä roikkuvista virttyneistä canonisteista ja muista likaisista kerjäläisistä, jotka ovat menettäneet omaisuutensa valokuvaharrastuksiin.
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Maalaus on melkoisen eri juttu. Se maalaus tulee kokonaan sieltä taiteilijan päästä ja suti on lapasessa alusta loppuun. Kamera kuin kamera tallentaa sen mitä edessä näkyy ja siihen hetkeen ei yleensä tunteja mene. Loput hinkataan millä laitteella sitten haluaa hinkata.

Alkuihmisillä ei muuten ollu näädänpersesuteja vaan sormilla ja naapurin hiuksilla sotkettiin kallioon ne punaiset hirvet mitkä siellä näkyy tänäkin päivänä.
Vastaa Viestiin