Canonin peilitön FF, EOS R

[jkentta]

Olettekos kokeilleet R:n kanssa Canon Image Transfer Utility 2:sta?

Siirtää Wifin yli kuvat (myös raakakuvat) automaattisesti tietokoneelle ja halutessa myös mm. Google Drive tai Flickr pilvipalveluihin.

Kätevä esim. kuvauskeikoilla kun varmuuskopioi kuvat lennossa kovalevylle. Ja jos tietokone on toisaalla kuvatessa, niin kuvien siirto aktivoituu automaattisesti kun kamera tulee saman Wifi-kantaman sisälle. Eli jos käyn ulkona kuvaamassa ja kun tulen kotiin, niin kuvat alkavat siirtymään automaattisesti tietokoneelle.

[Hannu KH]

Oon sitä kokeillut, tuntuu raakakuvatkin siirtyvän. Studiosta on senverta matkaa tietokoneelle/reitittimelle että oon vähän epäileväinen sen sujuvuudesta tositöissä.

[ttuplai]

Toi softa ei ihan täytä mun tarpeita. Läppäriä on aika hankala raahata kirkkoon etc ja toistaalta roipetta on muutenkin liikaa eli yksi lisäkortti koneen sisälle olis aika paljon näpsäkämpi. Toki plan b olis joku akuilla toimiva pieni ssd rintataskussa ja bt/wifi yhteistoiminta siten, et ainoastaan siirto on wifillä - tai joku muu vastaava jolla saadaan energiankulutus riittävän pieneksi (ei mua vihreet arvot tässä kiinnosta vaan akkujen kesto), mut sellasta ei ole olemassa joka toimis ton laitteen kanssa (jos joku tietää niin saapi linkata - Canonilla oli joku oma prokkis tohon, mut ei oo kaupan hyllyissä näkyny).

Eikä toi ihan vastaa kahta korttia sillä kahdelle kortille kuva kirjoitetaan suoraan muistista ja toi langaton varmennuskikkula siirtää kortilta kuvat - jos kortilla on kuraa on myös koneella kuraa. Raakakuvissa ei liene minkäänlaista virheenkorjausta/tunnistusta - no niin tai näin homman pitäs toimia siten, et tossa on päästä päähän virheenkorjaus (tai ainakin tunnistus) siten, et kameran data todella siirtyy koneelle - muistista kahdelle kortille on toki sekin altis kameran muistivirheelle, mut on turha rakentaa yhtä heikkoa lenkkiä väliin. Eli jos ollaan ratkaisemassa ongelma pitäs ratkaista ongelma aidosti. Tietenkin jos katsoo suurimmaksi vikalähteeksi yhden kortin hukuttamisen, päälle kirjoittamisen, etc. niin toi toimii, mut varsinaiseksi datan kahdennukseksi tosta ei ole. Melkein helpommalla pääsee ostamalla vaikka WD my passport levyn johon lyö kortin jossakin vaiheessa kuvauksia - ongelma on pitkälti sama joskin kortti täytyy tempasta laitteesta ulos tuoden yhden virhemahdollisuuden lisää. Tää ehkä vaatis enempi dataa siitä, et missä vaiheessa homma menee tod. näk. pieleen jos on mennäkseen - mielenrauhakin on kiva asia, mut ite tykkään tehdä itsekusetuksen sillee vakuuttavasti (ja mielummin rahalla, koska kaikki kunnon valheet alkaa ostohetkestä).

Langattomuudessa on tulevaisuus ja Canon on oikealla jäljillä, mut nykyinen systeemi on vähän raakile (myös käytettävyydessä). Puolivalmis sopii sinänsä yhteen eos R:n kanssa, koska sitähän Canoin peilitön järjestelmänä vielä on. Puolivalmius pätee myös koneelle kuvattaessa eli noi hot folderit ei ihan toimi yhtä kätsysti kuin suoraan softalle kuvaaminen piuhan kanssa (LR ja C1 eivät tue Canonin langatonta kuvaamista).

[javal]

Kannattanee vähän odotella RF 70-200:n hankinnan kanssa jos sellainen on mielessä:

https://petapixel.com/2019/12/11/users- ... 0mm-f-2-8/" onclick="window.open(this.href);return false;

Liekö vaan täysi huhu, myrsky vesilasissa vai jotain oikeita alkupään lasien lastentauteja. Aika näyttää.

Ei ole mikään huhu, ainakaan minun kohdalla. Katsotaan mitä JAS Tekniikka sanoo vermeistä, lähetin sinne sekä rungon että putken. Tosin ongelma tulee esille käytännössä sillä kuvausetäisyydellä missä esim vastaavat EF lasit (tai muiden merkkien vastaavat lasit) eivät enää tarkenna ollenkaan. Ongelma on että automaattitarkennuksella tarkennus (siis syvyyssuunnassa sen keskikohta) menee ehkäpä noin 2 mm kohteen etupuolelle, mutta kun syväterävyys on polttovälillä 200 mm, f2.8 asetuksilla 0.7 metriin noin 3 mm niin eihän kuva ole enään terävä. Ilmiö on luonteeltaan systemaattinen, joten luulisin että se on korjattavissa, mutta voipi olla että JAS Tekniikka ei sitä vielä saa kuntoon, sillä asia on vasta viime viikolla tullut pintaan.

Muuten voin sanoa että aika hieno lasi,voi poijaat. Kerrankin jotakin oikeasti uutta tällä saralla.

Lasin purkuraportti löytyy täältä.
https://www.lensrentals.com/blog/2019/1 ... m-f2-8-is/

Laitetaanpa päivitystä tähän asiaan.

Lähetin siis kameran (EOS R) ja lasin (RF 70 - 200) siis JAS Tekniikalle tarkistettavaksi, ja niinhän siinä kävi että ei ne laitteesta mitään poikkeavaa löytänyt, tuotteet ovat "valmistajan standardin mukaisia". Ennen tätä tuomioita olin ja saanut suoraan Canon :lta tiedon että FW päivitys on tulossa asian korjaamiseksi. No, soittelin JAS Tekniikalle ja kerroin että valmistajalta on tulossa FW päivitys ongelmaan, mutta kysyin että korjaakohan se kuitenkaan minun lasia jos niissä ei JAS Tekniikan mukaan ole mitää vialla tai korjattavaa. Lupasivat selvittää asiaa ja hyvin pian tuli soitto ja kerrottiin että samana päivänä (viime perjantaina) oli tullut tieto huoltoliikkeille että heille on saatavilla lasiin se luvattu firmispäivitys, joka korjaa asian. Eli pitää lähettää lasi uudelleen JAS tekniikalle, jos ei tuota firmistä tule piakkoin yleiseen jakeluun.

Muuten voin vain kehua JAS Tekniikan palvelua. Hoitivat laitteiden tarkistuksen päivässä, ja lisäksi puhdistivat lasin ja rungon (myös kennon) ilman veloitusta (vai meneekö se valmistajan piikkiin).


--------------------------------------------------------------
Edit 22.12.2019: Tekstiä muokattu (RF 20 - 200) -> (RF 70 - 200)

RF 70-200 firmware 1.0.6 on nyt saataville, joka siis korjaa tuon yllä mainitun tarkennusongelman.

https://www.canon.fi/support/consumer_p ... &language=

Fixed a phenomenon when performing AF shooting to capture a subject at close-range with the focus distance approximately set to the Tele-end (200mm), the image may become slightly front-focused.

[javal]

Tässä taas uusia "EOS R mk2" huhuja. Julkisitus vuonna 2020.

https://www.canonrumors.com/potential-c ... tions-cr1/

Canon EOS R Mark II rumored specifications:
32mp
IBIS
DIGIC X (A different version than the EOS-1D Mark III)
12fps
ISO 100 – 51,200
1 SD card slot
1 CFexpress slot
No crop 4K video with DPAF
No RAW video
5mp EVF
May get a new naming scheme

[JL Anttola]

Eli huhujen mukaan Canonkin ois kääntymässä IBIS-tekniikkaan. Olympuksella on siinä tekniikassa melkoinen etumatka; sanosko että ovat jo varsin syvällä tuon "In Body" -tekniikan kanssa.

Kun tekevät sairaalakäyttöön - siis potilaskuvantamiseen - kaikenlaisia laitteita...

JL

[©pjm]

JL, onko niissä immeisen sisään työnnettävissä muka Ibis?

Pitääkin seuraavalla sairaalakeikalla kysyä huoltopuolelta jotta onko niillä tietoa.

[nsamppa]

Tässä taas uusia "EOS R mk2" huhuja. Julkisitus vuonna 2020.

https://www.canonrumors.com/potential-c ... tions-cr1/

Canon EOS R Mark II rumored specifications:
32mp
IBIS
DIGIC X (A different version than the EOS-1D Mark III)
12fps
ISO 100 – 51,200
1 SD card slot
1 CFexpress slot
No crop 4K video with DPAF
No RAW video
5mp EVF
May get a new naming scheme

Näin se näköjään Canonkin on lähtemässä tähän Sonyn aloittamaan hiukan liiankin tiheään julkaisutahtiin. Ihan asiallinen päivitys kyllä. Vähän toi sd+cf kortit ihmetyttää. Vähän välimallin ratkaisulta tuntuu. Ei nyt ainakaan itelle kaikkein houkuttelevin ratkaisu olisi kuljettaa erilaisia kortteja mukana.

[rolsen]

Eniten minua huolettaa tämä: (A different version than the EOS-1D Mark III)

Hitokseen paree ollakin eri versio kuin tuossa vanhassa ja bugisessa rungossa...

Noo, ehkä tuo on vain typo siellä lähteessä :)

[habannaama]

...hiukan liiankin tiheään julkaisutahtiin...

Olisivat tehneet heti asiallisen tuotteen peilittömien rintamalla niin ei tarsis nyt jo päivittää.

[Hannu KH]

...hiukan liiankin tiheään julkaisutahtiin...

Olisivat tehneet heti asiallisen tuotteen peilittömien rintamalla niin ei tarsis nyt jo päivittää.

Onkos näissä R:ssä ollut samalla lailla lastentauteja kuin monessa Nikonissa on ollut?
Mun mielestä se että tehdään heti toimiva vehje ilman mitään kenno-ongelmia tai vastaavaa on tärkeä asia.

Ohjelmapäivityksiä on tullut sitämukaa kun ongelmia on löytynyt.

Itse olen aika tyytyväinen R:ään. Siinä on moni asia hoidettu mun mieleisellä tavalla, vaikka jokunen puute siinä onkin.

[nsamppa]

Jotenkin on semmonen haisu että kun tää julkaisutahti on vedetty näin kireäksi, niin nää ”pakasta valmis” kamerat alkaa olee auttamatta historiaa. Käy ku esim IOS:lle. Alkuun tulee joku rävellys missä on uusi numero perässä ja toimiva versio on saatavilla vasta useiden kuukausien jälkeen.

[Hannu KH]

Jotenkin on semmonen haisu että kun tää julkaisutahti on vedetty näin kireäksi, niin nää ”pakasta valmis” kamerat alkaa olee auttamatta historiaa. Käy ku esim IOS:lle. Alkuun tulee joku rävellys missä on uusi numero perässä ja toimiva versio on saatavilla vasta useiden kuukausien jälkeen.

Eiköhän se oo tärkeintä, että asiakkaille toimitettavat kamerat toimii mahdollisimman hyvin vaikka siinä ei olisikkaan kaikkia tällä foorumilla kuolattuja ominaisuuksia? Kamera toimii niillä ominaisuuksilla mitä sillä on luvattu.

Kun uusi malli tulee, niin eihän sitä oo pakko ostaa...vai onko?

Toki Canonin kenno vois olla himpunverran parempi, mutta kyllä silläkin hyvin pärjää.

[nsamppa]

Kun uusi malli tulee, niin eihän sitä oo pakko ostaa...vai onko?

En tainnut niin väittää, vai väitinkö?

[Hannu KH]

Kun uusi malli tulee, niin eihän sitä oo pakko ostaa...vai onko?

En tainnut niin väittää, vai väitinkö?

Et varmaan.
Onkait sen R kohta pari vuotta vanha? Taitaa olla Canonilla nyt kiivain tahti päällä kehittää peilitöntä, joten annetaan niiden nyt esitellä mitä pystyy. Ehkä pari vuotta sitten IBIKsen kehitys ei heillä ollut valmis, niin parempi kun eivät sitä raakileena esitelleet.

[mirrored]

[
Onkait sen R kohta pari vuotta vanha?

Syksyllä vasta. Nyt puolitoista.

https://tekniikanmaailma.fi/canon-eos-r-jarjestelma/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.canonrumors.com/here-are-th ... on-videos/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.canon.fi/pro/news/eos-r-system-launch/" onclick="window.open(this.href);return false;
Test and try the full-frame mirrorless Canon EOS R system at photokina in Cologne, Germany, from 26 to 29 September. (page first created 7.8.2018)

[javal]

No, tuo sama pari vuotta on esim Sony A9 mk2 ja Sony A7r4 julkaisut edeltäjänsä jälkeen. Ilmeisesti tämä on se tahti nykyään. Jos 2 vuoden julkaisutahti tarkoittaa että ”ei saanut kerralla valmiiksi” niin sittenhän toi Sony A7r sarja on jo melko tapaus kun ei edes vielä kolmannellakaan kerralla ole saatu valmiiksi.

Niin, ja Sony A7 ja A7ii julkistusväli oli 1v 1kk, joten siihen suoritukseen ei nyt enää EOS R :n seuraaja ehdi.

[habannaama]

Niin, ja Sony A7 ja A7ii julkistusväli oli 1v 1kk, joten siihen suoritukseen ei nyt enää EOS R :n seuraaja ehdi.

Sillä eroituksella että kyseessä markkinoilla semisti jotain uutta peilittömien ff-runkojen rinnalla tuossa segmentissä. Nyt kun Sonyn ensijulkaisuista vuosia kulunut ja apinointia kun kaikki suorittaa ja kaikilla ne suurimmat sudenkuopat kuitenkin pitäisi olla tiedossa, niin aika Canon-lasit oltava päässä jos ei rehellisesti voi myöntää että olihan tuo Canon julkaisultaan melko onneton ilmestys, kun samaan aikaan kilpailijoilla mm. tuplakortit ja IBIS. Ja siihen päälle erikoisuuden tavoittelua lähentelevä liukumiinakytkin...

Jos se Canonin R:n ratkaisu kerran niiiiiiiin hyvä, niin miksi ne muka nyt sitten aikoivat laittaa tuplakorttipaikat ja IBIksen ?

[Hannu KH]

Niin, ja Sony A7 ja A7ii julkistusväli oli 1v 1kk, joten siihen suoritukseen ei nyt enää EOS R :n seuraaja ehdi.

Sillä eroituksella että kyseessä markkinoilla semisti jotain uutta peilittömien ff-runkojen rinnalla tuossa segmentissä. Nyt kun Sonyn ensijulkaisuista vuosia kulunut ja apinointia kun kaikki suorittaa ja kaikilla ne suurimmat sudenkuopat kuitenkin pitäisi olla tiedossa, niin aika Canon-lasit oltava päässä jos ei rehellisesti voi myöntää että olihan tuo Canon julkaisultaan melko onneton ilmestys, kun samaan aikaan kilpailijoilla mm. tuplakortit ja IBIS. Ja siihen päälle erikoisuuden tavoittelua lähentelevä liukumiinakytkin...

Jos se Canonin R:n ratkaisu kerran niiiiiiiin hyvä, niin miksi ne muka nyt sitten aikoivat laittaa tuplakorttipaikat ja IBIksen ?

Itse tykkään säätää kelviiniä siitä peukalohipsuttimesta, herkkyyttä suoraan objektiivin säätöpyörältä, aikaa etusormella ja vähän onnettomalla takarullalla aukkoa.
Kerrankin kaikki haluamani asiat suoraan säätimiä kääntämällä.
Tarkennuspiste menee mukavasti takanäytöstä....onneksi päästiin siitä patskasta joistikista eroon.

Toki IBIS ja tuplakortti sais olla...mutta kaikkea ei näköjään aina voi saada.

[Miksus]

Niin, ja Sony A7 ja A7ii julkistusväli oli 1v 1kk, joten siihen suoritukseen ei nyt enää EOS R :n seuraaja ehdi.

Sillä eroituksella että kyseessä markkinoilla semisti jotain uutta peilittömien ff-runkojen rinnalla tuossa segmentissä. Nyt kun Sonyn ensijulkaisuista vuosia kulunut ja apinointia kun kaikki suorittaa ja kaikilla ne suurimmat sudenkuopat kuitenkin pitäisi olla tiedossa, niin aika Canon-lasit oltava päässä jos ei rehellisesti voi myöntää että olihan tuo Canon julkaisultaan melko onneton ilmestys, kun samaan aikaan kilpailijoilla mm. tuplakortit ja IBIS. Ja siihen päälle erikoisuuden tavoittelua lähentelevä liukumiinakytkin...

Jos se Canonin R:n ratkaisu kerran niiiiiiiin hyvä, niin miksi ne muka nyt sitten aikoivat laittaa tuplakorttipaikat ja IBIksen ?

Erittäin hyvä pointti Hampparilta.