Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
Kyllä EOS R pysyy kuvausvalmiina noin 4 päivää (akkua kuluu noin 1% per tunti), ja herää siitä yhtä nopeasti ottamaan kuvan kuin esim Canon 7Dmk2, herää siis horroksesta että "naks" - näin voisi sanoa sillä eipä tuon Canon 7Dmk2 heräämisen viiveestä ole toistaiseksi paljoa itketty ja ehkä muutamalla luntokuvajaallakin tuo on ollut tai on käytössä. Ihmettelen suuresti mihin suuren tietäjän tiedot/kokemukset tästä asiasta perustuu?
Pitääpä tarkkailla että miten nopeasti se akku tyhjenee jos pakotan etsimen päälle pysyvästi. Luulen että kuitenkin päihittää Huawain puhelimen, sillä vaikka akku on vain 1865 mAh niin kuitenkin se on 7.2 V, ja näyttö koko ja resoluutio on pienempi.
Ja jos akku pitää vaihtaa, siihen menee se 5 sekuntia. HuiHai puhelimeen sitä ei vaihda viidessä sekunnissa ;)
Niin ja saahan oikeaan kameraan lisäkahvan ihan nativisti, ja sen mukana lisää akkukapasiteettia, jos haluaa.
Tän kaiken jauhamisen sekaan mahtu jotain hyödyllistäkin noin mahdollisena eos r:n ostajana - siis toi horroksesta herääminen. En toki roikota kameraa 4 päivää nukkumassa, mut kahdella rungolla tapahtumia kuvaavana tolla asialla on hyvinkin merkitystä. Samoin kuin sillä, et miten nopiasti toi evf tunnistin reagoi silmään (ainakin M5:ssa se oli liian hidas eli ainoa tapa ratkaista asia oli laittaa vaihto napin taakse, mutku noit namiskoja tossa r:ssä ei oo tuhottomasti).
Huaweissa itelläni toi volumen kaksoisnapautus pitäs kytkeä kamera päälle, mut jostakin kumman syystä se ei toimi mitenkään luotettavasti - välillä pärähtää päälle just niinkun pitääkin ja välillä ei ole mun sormien kanssa yhtään samaa mieltä kaksoispainalluksesta. Sitten ton kamerasovelluksen tarkennuspiste haluaa palata aina keskelle kuvan oton perään - mikä on kypsää. Se siitä huolella mietitystä käytettävydestä ja näppäryydestä - jotenkin ei vaan osu mun kuvauslogiikkaan, mut toki jalustalle laitettuna nin välii oo, mut jalustalla ei tuu ku tylsiä kuvia - liian huolella harkittuja, joista puuttuu elämä ja sanoma. Nim. liioittelu on lukijan silmissä vai kuis se menikään.
Maffer kirjoitti:Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
Kyllä EOS R pysyy kuvausvalmiina noin 4 päivää (akkua kuluu noin 1% per tunti), ja herää siitä yhtä nopeasti ottamaan kuvan kuin esim Canon 7Dmk2, herää siis horroksesta että "naks" - näin voisi sanoa sillä eipä tuon Canon 7Dmk2 heräämisen viiveestä ole toistaiseksi paljoa itketty ja ehkä muutamalla luntokuvajaallakin tuo on ollut tai on käytössä. Ihmettelen suuresti mihin suuren tietäjän tiedot/kokemukset tästä asiasta perustuu?
Pitääpä tarkkailla että miten nopeasti se akku tyhjenee jos pakotan etsimen päälle pysyvästi. Luulen että kuitenkin päihittää Huawain puhelimen, sillä vaikka akku on vain 1865 mAh niin kuitenkin se on 7.2 V, ja näyttö koko ja resoluutio on pienempi.
Ja jos akku pitää vaihtaa, siihen menee se 5 sekuntia. HuiHai puhelimeen sitä ei vaihda viidessä sekunnissa ;)
Niin ja saahan oikeaan kameraan lisäkahvan ihan nativisti, ja sen mukana lisää akkukapasiteettia, jos haluaa.
Tän kaiken jauhamisen sekaan mahtu jotain hyödyllistäkin noin mahdollisena eos r:n ostajana - siis toi horroksesta herääminen. En toki roikota kameraa 4 päivää nukkumassa, mut kahdella rungolla tapahtumia kuvaavana tolla asialla on hyvinkin merkitystä. Samoin kuin sillä, et miten nopiasti toi evf tunnistin reagoi silmään (ainakin M5:ssa se oli liian hidas eli ainoa tapa ratkaista asia oli laittaa vaihto napin taakse, mutku noit namiskoja tossa r:ssä ei oo tuhottomasti).
Huaweissa itelläni toi volumen kaksoisnapautus pitäs kytkeä kamera päälle, mut jostakin kumman syystä se ei toimi mitenkään luotettavasti - välillä pärähtää päälle just niinkun pitääkin ja välillä ei ole mun sormien kanssa yhtään samaa mieltä kaksoispainalluksesta. Sitten ton kamerasovelluksen tarkennuspiste haluaa palata aina keskelle kuvan oton perään - mikä on kypsää. Se siitä huolella mietitystä käytettävydestä ja näppäryydestä - jotenkin ei vaan osu mun kuvauslogiikkaan, mut toki jalustalle laitettuna nin välii oo, mut jalustalla ei tuu ku tylsiä kuvia - liian huolella harkittuja, joista puuttuu elämä ja sanoma. Nim. liioittelu on lukijan silmissä vai kuis se menikään.
Tapahtumia minäkin kuvasin Oly EM1:llä. Aika ärsyttävää kakomista kun alkaa tapahtua ja kameraa tarvitaan.
Vaihdoin sen Canonin 5D mk3:een......ja taas huomasin kuinka hieno juttu on peilietsin josta kuvan näkee ilman että täytyy aparaattia herätellä klonksumaan.
Hannu KH kirjoitti:Tapahtumia minäkin kuvasin Oly EM1:llä. Aika ärsyttävää kakomista kun alkaa tapahtua ja kameraa tarvitaan. Vaihdoin sen Canonin 5D mk3:een......ja taas huomasin kuinka hieno juttu on peilietsin josta kuvan näkee ilman että täytyy aparaattia herätellä klonksumaan.
Tyyppiesimerkki siitä kun peilikamerakuvaaja yrittää kuvata peilittömällä samalla tavalla kuin dslr:llä. Pettymyshän siitä tulee.
Peilittömällä tapahtumia, urheilua tai actionia kuvatessa kameraa ei saisi koskaan sammuttaa tai antaa sen mennä virransäästötilaan kuvaussession aikana. Juu, akkua kuluu hiukan enempi mutta kahdella pärjää varmasti koko päivän (A7R3), usein yksikin riittää.
Hannu KH kirjoitti:
Tapahtumia minäkin kuvasin Oly EM1:llä. Aika ärsyttävää kakomista kun alkaa tapahtua ja kameraa tarvitaan.
Vaihdoin sen Canonin 5D mk3:een......ja taas huomasin kuinka hieno juttu on peilietsin josta kuvan näkee ilman että täytyy aparaattia herätellä klonksumaan.
En tiedä mk1:stä, mutta ainakin E-M1 mk2 käynnistyi ärsyttävän hitaasti. Tämä oli harmi koska nukahtamisensa jälkeen kamera heräsi toimintaan vielä huonommin. Suljinnappia sai räpsytellä, eikä koskaan tiennyt tapahtuuko herääminen nopeasti vai jopa käynnistymistä hitaammin. Tuo oli jonkinmoinen ongelma.
Mutta ei kaikkien peilittömien tarvitse tuollaisia olla. Nykyiset Sonyt käynnistyvät ajassa joka ei käytännössä rajoita toimintaa. Puhutaan alle parista sekunnista. Akkujen parantuessa olen myös rohkeasti säätänyt nukahtamisaikaa pitkäksi, enkä normaalisti sammuta kameraa kesken aktiivisen kuvaustoiminnan. Virransäästö ei enää ole sellainen prioriteetti kuin se oli vanhemmissa peilittömissä.
Canoneista vielä, että perinteinen virtanapin sijoitus on syvältä. Ainakin käyttämissäni peili-Canoneissa se on ollut niin hankalassa paikassa, että virtoja ei tosiaankaan halua katkaista juuri useammin kuin kodin pääkatkaisimesta sähköjä. EOS R:ssä on sitten päädytty toisella tavalla omituiseen ratkaisuun. Hyvä ergonomia helpottaa kuvaamista tässäkin kohdin.
Hannu KH kirjoitti:Tapahtumia minäkin kuvasin Oly EM1:llä. Aika ärsyttävää kakomista kun alkaa tapahtua ja kameraa tarvitaan. Vaihdoin sen Canonin 5D mk3:een......ja taas huomasin kuinka hieno juttu on peilietsin josta kuvan näkee ilman että täytyy aparaattia herätellä klonksumaan.
Tyyppiesimerkki siitä kun peilikamerakuvaaja yrittää kuvata peilittömällä samalla tavalla kuin dslr:llä. Pettymyshän siitä tulee.
Peilittömällä tapahtumia, urheilua tai actionia kuvatessa kameraa ei saisi koskaan sammuttaa tai antaa sen mennä virransäästötilaan kuvaussession aikana. Juu, akkua kuluu hiukan enempi mutta kahdella pärjää varmasti koko päivän (A7R3), usein yksikin riittää.
Ei se kyllä sopinut muutenkaan käteen....saikin mennä.
No ei tarvi tietenkään edes epäillä etteikö tässä ole markkinoiden paras laajiszoomi. Painoa on joka tapauksessa sellaiset 2kg, joten 1Dr:n tarvii peräänsä. 3k€ ei riitä lähellekään. Summa tulee olemaan jotain 4-5000€.
habannaama kirjoitti:Paljonkos tuosta on iloa kun kennoteknologia Canonilla on mitä on...
Meinaat että se on ikuisesti sitä mitä se on? Sama riippahan se oli Nikonilla vielä aikana ennen D3/D700. Sitten tilanne heilahti kerrasta aivan toiseen laitaan.
--
Minä en ole äreä, minä olen valikoivasti hyväntuulinen
En minäkään usko että ikuisesti, mutta olishan se kiva jos siellä tunnelin päässä näkyis edes pieni valonpilkahdus...
Se että laittaa teknisen kehityksen voimavarat johonkin epäkäytännölliseen liukukytkimeen kun ne varat/kapasiteetin olis voinut suunnata sen kennoteknologian suuntaan, onko se sitten se oikea ratkaisu, mene ja tiedä, allekirjoittaneen mielestä ei ja mitä katsoo suuren maailman vertailuja, niin useimmin siellä verrataan Sonya, Nikonia ja Panaa keskenään, Canonin loistessa poissaolollaan, miksiköhän...
habannaama kirjoitti:Paljonkos tuosta on iloa kun kennoteknologia Canonilla on mitä on...
Meinaat että se on ikuisesti sitä mitä se on? Sama riippahan se oli Nikonilla vielä aikana ennen D3/D700. Sitten tilanne heilahti kerrasta aivan toiseen laitaan.
Nyt ollaan onneksi siinä tilanteessa, että kuvanlaatu riittää (yleensä) vaikkei kamera aivan huippua olisikaan. D3/D700 aikaan tilanne oli vielä toinen. Muutamat tilaisuudet 5D mk2:lla kuvanneena toivoin aina, ettei kukaan tule paikalle mustassa puvussa. 5D mk2 tumma pää oli onneton.
habannaama kirjoitti:Se että laittaa teknisen kehityksen voimavarat johonkin epäkäytännölliseen liukukytkimeen kun ne varat/kapasiteetin olis voinut suunnata sen kennoteknologian suuntaan, onko se sitten se oikea ratkaisu, mene ja tiedä, allekirjoittaneen mielestä ei ja mitä katsoo suuren maailman vertailuja, niin useimmin siellä verrataan Sonya, Nikonia ja Panaa keskenään, Canonin loistessa poissaolollaan, miksiköhän...
Tuollaisten nippeleiden "kehittäminen" ei maksa mitään. Puolijohdeprosessien kehittäminen on toisessa ääripäässä. Eikä järkkärien markkinaosuuksien kehitys varsinaisesti rohkaise sijoittamaan isoja rahoja kennoihin. Canonin kennot ovat riittävän hyviä, että ne myyvät muille kuin äärimmäisille pikselinviilaajille. Suurin osa ostaa kuitenkin harrastusvälineensä fiilispohjalta eikä selaile nörttien prujuja.
En ihmettelisi, jos Canonilla katsoisivat viisaammaksi myydä nykytekniikkaa niin kauan kuin se myy, mikä voi olla vuosia, ja mennä sitten tuohinippu kourassa herra Sonyn puheille. Monopolisoituminen on toki aina ikävää kehitystä kuluttajan kannalta, mutta voi olla ikävää realismia tässä markkinatilanteessa.
Jos 5Dsr:ään laittaisi Pana S1R:n tapaisen superresoluution, se raiskaisi detailin määrässä about kaikki ja kohinassakin olisi ihan kärkipäätä. Superresoluutio parantaa muutaman aukon kohinaa 8:lla valotuksella ottaen huomioon mahdolliset liikkuneet osaset näkymässä minkä osalta kohinahyötyä ei välttämättä saada täysin.
Kyllä se Canon sieltä vielä nousee takaisin piikkipaikalle myös kalliimmissa peilittömissä. Sonylla siihen meni aivan liian kauan ja järjestelmä on vieläkin hakusessa kokonaisuutena. Sonyn tilaisuus oli ja meni.
Kaikilla onnistui. Kännykällä ehkä parhaiten kun kukaan ei ymmärtänyt että kuvasin puolivakavissani.
Varsinkin hautajaisissa osaa arvostaa myös sähköistä suljinta. Kuvasin äskettäin hautajaiset A9:llä ja uskallan väittää, että se oli siinä hommassa melkein yhtä hyvä kuin S7.
Maffer kirjoitti:Sonyn tilaisuus oli ja meni.
Höh. Miten niin meni? A9 on eka kuvausominaisuuksiltaan valmis peilitön järkkäri. Vasta nyt ollaan tilanteessa, että Sonyn tekemän linjavalinnan edut alkavat realisoitua.
Maffer kirjoitti:Jos 5Dsr:ään laittaisi Pana S1R:n tapaisen superresoluution, se raiskaisi detailin määrässä about kaikki ja kohinassakin olisi ihan kärkipäätä. Superresoluutio parantaa muutaman aukon kohinaa 8:lla valotuksella ottaen huomioon mahdolliset liikkuneet osaset näkymässä minkä osalta kohinahyötyä ei välttämättä saada täysin.
Kyllä se Canon sieltä vielä nousee takaisin piikkipaikalle myös kalliimmissa peilittömissä. Sonylla siihen meni aivan liian kauan ja järjestelmä on vieläkin hakusessa kokonaisuutena. Sonyn tilaisuus oli ja meni.
hopohopo.
Cäänönin pitäis ekaksi kehittää kennovakaaja värkkeihin, ennenkuin voidaan edes puhua superresoista.
Voi olla Canon ibis tulee, tai sitten ei. Mutta kun tulee niin 5Dsr tyyppinen kamera alikehittyneellä kennolla on historiaa. ei sen pohjalle mitään kannata rakentaa. canonin pitäis nyt kehittää vaan kunnon kennoja!
kyllä se niin vaan on, että vaikka pippelspshiftin avulla monivalotetuissa hires kuvissa on etunsa, niin kyllä niinkun pidemmän päälle sen kennon täytyy hoitaa homma ihan vaan yhdellä valotuksella!!
ELI. parempia kennoja odotellessa.
ps..s. Ja muuten sonilla ei ole mikään tilaisuus mennyt ohi. siinähän toi porskuttaa varsin hyvin. kohta tulee taas uusia henkeäsalpaavia malleja. sitten taas rokataan uutta biisiä!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
